Видео-тесты разных МД от ВаДяНа., Объединённая тема.

[erydan]

Мы все берём за эталон нашу технику и вот от неё пляшем в своих предположениях с буржуйской!

Зачем нашу можно и буржуйскую, например Тезоро Вакуэро...
вот там точно в АллМет с ПТ нет никакой вырезки фазы в чём легко убедиться - аналог, хуле...

[otkopaev]

Зачем нашу можно и буржуйскую, например Тезоро Вакуэро...  
вот там точно в АллМет с ПТ нет никакой вырезки фазы в чём легко убедиться  - аналог, хуле...

Вака ваще вещь, только скучный

[Русинов]

Вопросик поднимался и потерялся. SENS. (Sensetiv) - это порог, или усиление тока?

[ВаДяН]

1) Тоже вмешаюсь, пожалуй, а то Вадян тут сейчас насоветует. 
2) Если крупняк ищете, особенно высокопроводимый, то лучше грунт левее завалить, а чуйкой пожертвовать.
3) И наоборот.
4) ПС По грунту стучать не надо, его надо слушать. 

Я же тебя просил, не пытаться пиариться в моей теме? Ан, нет. Опять покрасоваться решил, типпа весь из себя офигительный знаток. Да ещё и безапелляционно обвиняя других в дуроломстве.

1)Тогда уж конкретно где, когда и чем я насоветовал не то? Умник блин.

2) А если для поиска крупной меди, чуть "притушить" грунт, убрать шумодав и задрать чуйку. Что бы улавливать всплески отличные от грунта и свойственные крупным целям. Или смазанный грунтом сигнал имеет меньшую амплитуду, чем сигнал от чешуйки на грани досигаемости прибора?
Это не совет от меня, а вопрос чудо знатоку.

3) Этот ПЕРЛ я вообще не понял. Этакий пук в лужу. Наоборот, это для мелких целей загрубить грунт и повысить чуйку?

4) Ну тут просто передёрнул. Снимаю шляпу, получилось. Грунт слушать обязательно. Для этого посоветовал после первичной настройки методом постукивания делать корректировки по ходу поисков.
За постукивания можешь больше не дёргать, не получится. Люди испытают эту методику и отпишутся. Ты её не пробовал, так и не надо охаивать.

А так оно и есть...прими как аксиому...

Теперь твоя очередь. Держися.

Как аксиому от тебя принять не можно. Это твоя теорема, которую ты ещё не доказал.

С оф сайта Французов:

РУЧНОЙ режим

Вы можете вручную настроить земле браковочный уровни от 60 до 95 или от 0 до 30 (На Пляже режим)
90 уровень устанавливается по умолчанию, это наиболее распространенный уровень, который позволяет вам отказаться от всех магнитных минералов, найденные в земле.
Сократив эту цифру в сторону 87 вы начнете обнаруживать горячие камни, и стучит, чтобы катушка может привести к ложным сигналам. Еще ниже, между 75/85, керамика и земля начнет мешать с вашего устройства.

Вот это понятно. А всё написанное тобой ................

[erydan]

С оф сайта Французов:

РУЧНОЙ режим

Вы можете вручную настроить земле браковочный уровни от 60 до 95 или от 0 до 30 (На Пляже режим)
90 уровень устанавливается по умолчанию, это наиболее распространенный уровень, который позволяет вам отказаться от всех магнитных минералов, найденные в земле.
Сократив эту цифру в сторону 87 вы начнете обнаруживать горячие камни, и стучит, чтобы катушка может привести к ложным сигналам. Еще ниже, между 75/85, керамика и земля начнет мешать с вашего устройства.

Вот это понятно. А всё написанное тобой ................   

Ага, понятно...фиксированный БГ (на самом деле не точно фиксированный - но
эту неточность ФИ заметают под ковёр, вернее, в окно минерализации).

90 - максимальная ширшина окна минерализации. 60 - минимальная.

Но до нуля никак. Петь будет Божественно... от малейшего шевеления датчиком даже в воздухе. Датчик то не особо жёсткий и с потрохами.

[otkopaev]

Критикам-Теоетикам (передел)
Стихи писать он не умеет,
Не дал такого дара Бог.
Но показать, что всех умнее,
Он критиканством все же смог.

Так изучив размеры, метры
И разновидности всех фирм...
Познал сложенья грунта вектры,
Неведом только маха ритм.

Ученый критик- теоретик
Оставить тоже хочет след.
А как залезть повыше в рейтинг?
На лошадь с голой бабой влезть?!

Ответ конечно очевиден:
Раз в демагогии мастак,
Подряд всех пацанов винить,
Что ищут непонятно как.

И вот строчит свои отчеты,
Нас поучая как искать.
Найдет в работе все просчеты,
Хоть не просил никто искать.

Глянь, критик-теоретик- мастер,
Вокруг всех авторов гнобя,
Рвет жертву новую на части...
Со старой справится ни как...

[otkopaev]

Чего, чего...то же что и у других цифровиков...окно минерализации... механические воздействия на датчик...датчик-то у Божественного не из самых лёгких и жёстких поди...чай, потроха в ём е...АКБ опять же...вот и чикердыкнули ФИ сколько-то градусов  (порогом)...

Ага, понятно...фиксированный БГ (на самом деле не точно фиксированный - но
эту неточность ФИ заметают под ковёр, вернее, в окно минерализации).

90 - максимальная ширшина окна минерализации. 60 - минимальная.

Но до нуля никак. Петь будет Божественно... от малейшего шевеления датчиком даже в воздухе.  Датчик то не особо жёсткий и с потрохами.

Лёгкий и жёсткий, звенит не от этого!
Разговор опять на Дэус перевалился, ну и ладно..........на самом деле было бы реально с вами интересно поговорить если бы вы работали с сим обьектом, а так это всё домыслы, догадки и выдёргивание нужных фраз их всего потока информации!
P.S. кстати спросите у Миханика, он за поющую катушку на Дусе лучше всех расскажет!
Оххх Влади!

Сообщение отредактировано otkopaev: Jan 15 2014, 20:01

[erydan]

Верующим в Божественность практикам. Теория без практики мертва практика без теории слепа

Кто не хочет думать головой будет думать ногами (мудрость от МС по спортивному ориентированию)

[erydan]

Разговор опять на Дэус перевалился, ну и ладно..........на самом деле было бы реально с вами интересно поговорить если бы вы работали с сим обьектом, а так это всё домыслы, догадки и выдёргивание нужных фраз их всего потока информации!

Умный учится на своих ошибках мудрый на чужих

Мне понравилась эпопея с "тщательно выбитым" Божественным местом...

[otkopaev]

Верующим в Божественность практикам.  Теория без практики мертва практика без теории слепа 

Кто не хочет думать головой будет думать ногами (мудрость от МС по спортивному ориентированию) 

1) не невриничай ладно, инфомация только тогда полная, когда она полная
2) так говорят все тренера на свете..............спортивное ориентирование

[otkopaev]

Умный учится на своих ошибках мудрый на чужих 

Мне понравилась эпопея с "тщательно выбитым" Божественным местом...

Влади, ты не переживай, свои мы помним и твои не забываем, так что всё в ажуре


Пукнуть в нашу сторону больше не чем что ли, так такая эпопея в любой ветке

[erydan]

Пукнуть в нашу сторону больше не чем что ли, так такая эпопея в любой ветке

Да ну нафик там у вас было шо-то ваще монструозно-непотребное... с материализацией слонов и раздачей духов

[otkopaev]

Да ну нафик там у вас было шо-то ваще монструозно-непотребное... с материализацией слонов и раздачей духов   

Ну а чё, как цена таки и рыбы, мыж другим не мешаем, кому глубина, кому ширина, выбирай по вкусу, но просто так дабы сказать это ни есть гуд

[ВаДяН]

90 - максимальная ширшина окна минерализации. 60 - минимальная.

95 максимальная. Вот только окно ли это? Почему все упёрлись в стереотипы и не думают, что "компенсацию влияния грунта" можно и по другим формулам обеспечить?

Влади, ээээээээээээ пардон. erydan у Вас есть или был ДЭУС? Или так суждения на основе общих познаний.

[erydan]

95 максимальная.    Вот только окно ли это? Почему все упёрлись в стереотипы и не думают, что "компенсацию влияния грунта" можно и по другим формулам обеспечить?

Нет никакой "компенсации влияния грунта" "по другим формулам" и быть не может так как вектор сигнала грунта и вектор сигнала цели смешиваются ещё ДО любой математической обработки сигнала.

То есть, обычная одночастотная клюшка ИБ работающая по методу проекции. Со всеми вытекающими - как то - все люди смертны, Кай - человек...ну и так далее.

[ВаДяН]

Нет никакой "компенсации влияния грунта"  "по другим формулам" и быть не может

Я так и знал. Так же бы сказали о телевизоре, 100 лет назад.

Вот человек выдвинул такую теорию, что скажем?

Всем известно что кислород на Земле производят растения. Это верно. Но то что половину всего кислорода производит океаничесий планктон, никто не задумывался. Это как бы уже детали...
Так и с грунтом. Все знают что грунт "влияет", на что и как - это и есть детали из которых состоит общее влияние. Все знают что датчик получает отклик грунта и цели, сумму. Верно, так и есть. Но то что датчик это все сам по себе искажает, это есть детали общей картины влияния. Искажения происходят не только из-за фазовой нелинейности самих катушек датчика, но и от "кривости" диаграммы самого датчика. Его зон инверсии поля, что вызывает изменение поведения отклика грунта, появление того в отклике чего на самом деле нет. Поэтому выбор типа датчика - важный момент в борьбе с влиянием грунта и особенно на мелкие цели слабопроводящие. Это как раз то когда мелкие предметы уходят в "чернину" . Датчик прижимается как можно ближе к грунту и "давление" грунта по отклику на зоны инверсии усугубляются, вызывая фазовую модуляцию. Датчик то перемещается! Вот и получаем при всех ухищрениях (если таковые были) - результата нет. Делаем выводы...
Лидер кривости диаграммы - ДД. Кольцо наиболее ровно, но тут тоже есть варианты.
Датчик воспринимает не только полезные сигналы откликов, но и шумы, помехи.
Влияние сторонних сигналов на датчик проявляется по различным законам: Аддитивные помехи (которые суммируются с полезным сигналом) и Мультипликативные помехи (перемножаются с полезным сигналом).
Самой мощной аддитивной помехой является сигнал ТХ. Следующей за этой помехой – сигнал от грунта.
Мультипликативная помеха – это помеха от изменения уровня сигнала отклика при перемещении цели по зоне чувствительности датчика. Если цели нет, то и нет никакой помехи, нет изменения чувствительности.
Для устранения аддитивной помехи используют дифференциальные системы датчиков. Наиболее эффективно аддитивная помеха давится при соблюдении условий: оба датчика (прямой и инверсный) следует располагать, как можно, ближе друг к другу, они должны быть абсолютно идентичными и работать в одинаковых условиях.
Еще одним, нехорошим для МД, условием верного обнаружения и измерения является - влияния полезного сигнала от цели только на прямую зону и отсутствие этого влияния на инверсную половинку дифференциального датчика, что приводит к ошибочным данным процесса измерения… А вот для выполнения этого условия половинки датчика (прямая и инверсная) должны быть максимально разнесены друг от друга, но при этом первичное поле ТХ именно то,которое участвует в поиске целей, всё равно должно присутствовать на обоих половинках и создавать одинаковое по форме, фазе поисковое поле.

***************************************************************

Внимание, вопрос:

Как устроен датчик ДЭУСа. Кто видел внутренности? О!!! Ни кто.
И ещё один факт, неоспоримый однако.
ДЭУС ищет и ищет В Е Л И К О Л Е П Н О. Может он просто не вкурсах, что он сделан не по тем понятиям?

Сообщение отредактировано ВаДяН: Jan 15 2014, 21:05

[scandijinior]

Как аксиому от тебя принять не можно. Это твоя теорема, которую ты ещё не доказал.

С оф сайта Французов:

РУЧНОЙ режим

Вы можете вручную настроить земле браковочный уровни от 60 до 95 или от 0 до 30 (На Пляже режим)
90 уровень устанавливается по умолчанию, это наиболее распространенный уровень, который позволяет вам отказаться от всех магнитных минералов, найденные в земле.
Сократив эту цифру в сторону 87 вы начнете обнаруживать горячие камни, и стучит, чтобы катушка может привести к ложным сигналам. Еще ниже, между 75/85, керамика и земля начнет мешать с вашего устройства.

Вот это понятно. А всё написанное тобой ................   

Вадь, ну никаких противоречий...я такой же увертливый...

Я потому еще до молчанки успел сказать....
Что по поводу фиксированости надо уточнить...
На заявление Влади, что фиксированный...

Все написанное тобой выше.... ровно и пучком... ложится в картиночку нарисованную выше...

Так, что не надо пальцы гнуть...

Отдельная тема....пляж.

Ну, тут тож ... Ваще все просто...

При переходе в ентот режим... просто принимается свое " окно" отличное от обычного режима поиска...

Могу картинку нарисовать... для наглядности... как в этом режиме все будет выглядеть..


Влади и тебе....

Хош кино покажу...где Хрюндель в главной роли...и самодельный датчик к нему с переворотом фазы... с 90 на 0....
Ничаво не поет.... Чудесно режет соленую воду... без лазания в потроши прибора...

Ну, негатив конечно есть... ну это и понятно почему..
Инверсия есть..инверсия.... "Черника" становится с такой катухой " цветникой" ... но к такой озвучке в принципе можно привыкнуть... Даж прикольно...

Ну и сответственно если при 90... соленая минерализация была фазопеременным фактором для грунта...
То здесь грунт....становится ентим фактором....со всеми вытекающими...

[erydan]

Так и с грунтом. Все знают что грунт "влияет", на что и как - это и есть детали из которых состоит общее влияние. Все знают что датчик получает отклик грунта и цели, сумму. Верно, так и есть. Но то что датчик это все сам по себе искажает, это есть детали общей картины влияния. Искажения происходят не только из-за фазовой нелинейности самих катушек датчика, но и от "кривости" диаграммы самого датчика. Его зон инверсии поля, что вызывает изменение поведения отклика грунта, появление того в отклике чего на самом деле нет. Поэтому выбор типа датчика - важный момент в борьбе с влиянием грунта и особенно на мелкие цели слабопроводящие. Это как раз то когда мелкие предметы уходят в "чернину" . Датчик прижимается как можно ближе к грунту и "давление" грунта по отклику на зоны инверсии усугубляются, вызывая фазовую модуляцию. Датчик то перемещается! Вот и получаем при всех ухищрениях (если таковые были) - результата нет. Делаем выводы...
Лидер кривости диаграммы - ДД. Кольцо наиболее ровно, но тут тоже есть варианты.
Датчик воспринимает не только полезные сигналы откликов, но и шумы, помехи.
Влияние сторонних сигналов на датчик проявляется по различным законам: Аддитивные помехи (которые суммируются с полезным сигналом) и Мультипликативные помехи (перемножаются с полезным сигналом).
Самой мощной аддитивной помехой является сигнал ТХ. Следующей за этой помехой – сигнал от грунта.
Мультипликативная помеха – это помеха от изменения уровня сигнала отклика при перемещении цели по зоне чувствительности датчика. Если цели нет, то и нет никакой помехи, нет изменения чувствительности.
Для устранения аддитивной помехи используют дифференциальные системы датчиков. Наиболее эффективно аддитивная помеха давится при соблюдении условий: оба датчика (прямой и инверсный) следует располагать, как можно, ближе друг к другу, они должны быть абсолютно идентичными и работать в одинаковых условиях.
Еще одним, нехорошим для МД, условием верного обнаружения и измерения является - влияния полезного сигнала от цели только на прямую зону и отсутствие этого влияния на инверсную половинку дифференциального датчика, что приводит к ошибочным данным процесса измерения… А вот для выполнения этого условия половинки датчика (прямая и инверсная) должны быть максимально разнесены друг от друга, но при этом первичное поле ТХ именно то,которое участвует в поиске целей, всё равно должно присутствовать на обоих половинках и создавать одинаковое по форме, фазе поисковое поле.

Это всё слишком сложно для меня и заумно. Значит, и для большинства других клюшечников тоже, может быть даже хуже. С практической точки зрения, достаточно знания азов теории грунтовой металлодетекции (например, что такое магнитные минералы и что такое угол магнитных потерь) а к любой клюшонке
подходить чисто эмпирически, как к чёрному ящику имеющему вход и выход.
Подпихнули на вход правильную комбинацию глянули шо там на выходе...настроили клюшонку в рамках возможного для неё как надо. И все дела.

[ВаДяН]

Вадь, ну никаких противоречий...я такой же увертливый...

Толь. Ну не вертись. Я же написал про доступность изложения информации.
И скопировал с сайта ХР для наглядности. 90% поисковиков до 49 лампочки научные выражения и кардиограммы векторов. Ну не понятно на твоей картинке ничего. Правда. А те, что с кубиками, так и вообще кому?

Ты мне обещал рисунок ДД катушки сделать, с завихрениями и всякой такой ужастью.

С практической точки зрения, достаточно знания азов теории грунтовой металлодетекции (например, что такое магнитные минералы и что такое угол магнитных потерь) а к любой клюшонке подходить чисто эмпирически, как к чёрному ящику имеющему вход и выход.

Едрить-мадрить. Хоть плюсуй. Вот я и пытаюсь, до спирических бесед с Вами, всё простым околонаучным языком разобрать.

ПС: Кстати? А что такое "Угол магнитных потерь?"

Сообщение отредактировано ВаДяН: Jan 15 2014, 21:16

[otkopaev]

Это всё слишком сложно для меня и заумно.  Значит, и для большинства других клюшечников тоже, может быть даже хуже.  С практической точки зрения, достаточно знания азов теории грунтовой металлодетекции (например, что такое магнитные минералы и что такое угол магнитных потерь) а к любой клюшонке
подходить чисто эмпирически, как к чёрному ящику имеющему вход и выход.
Подпихнули на вход правильную комбинацию глянули шо там на выходе...настроили клюшонку  в рамках возможного для неё как надо. И все дела.

Ага, как Вадян написал так сложно, как ты своими вывертами технико-гражданским языком в перемешку, так просто и понятно! Знаешь, так не честно, если честно