Видео-тесты разных МД от ВаДяНа., Объединённая тема.

[слава кпсс]

Вот же баломут

[Baiker]

Его лучше не глядеть. 

Злой ты

[Кастет Кастетыч]

ВаДяН, вот когда мне попался в руки Сорекс ПРО вроде как с катушкой 7,5кГц я его тестировал в одном месте, где шёл танковый бой. И нашёл место, где лежал (судя по всему) стрелок с ПТР, потому как гильз и патронов в земле было предостаточно. И самое смешное, что над очередной (х.з. какой по счёту) гильзе он завис, когда я вкл. SSF режим. Я где-то этот случай отмечал в теме про Сорекс.
Это я к тому, почему мне показалось, что первая цель это гильза.

[ВаДяН]

И самое смешное, что над очередной (х.з. какой по счёту) гильзе он завис, когда я вкл. SSF режим.

Кастетыч, тут Я сдаюсь. Первая цель и вправду ГИЛЬЗА, попой кверху. Мож по этому виснет, над пробитым капсулем?

Сообщение отредактировано ВаДяН: Oct 3 2012, 20:41

[Влади]

Влади, что за унылое расположение духа. А чем народ хуже? Вон, Кастет Кастетыч, за три минуты определил все цели. Скандиниор с Асго межуются ещё, но не ноют. 

Подключай не ум, а разум. У тебя там в голове книжные полки, набитые научной литературой. Найди хоть одну книжку с научной фантастикой  и подключи её к отгадыванию. Ты же и Тёрку знаешь, как облупленную и Компадрик. А там всё видно и слышно. Да и 7280 ПРО всё видать и слыхать.   
Сам бы с удовольствием ГМП подключил бы.  Но, как говорится, я его слепила, из того, что было. Нет у меня возможности заиметь десяток МД, для опытов. А каждый раз собирать народ, дело хлопотное. Так, что довольствуемся тем, что есть. 

Да зачем их все отгадывать. Можно подумать, мы только этим в реальном поиске занимаемся - отгадываем какая цель под датчиком. Есть критерии копабельности
зависящие от условий (они всегда разные), у каждого детекториста. Если сигнал им удовлетворяет то копаем, если нет - дальше идём. Вот иду я скажем по степи где мусора техногенного мало и он верховой - и вдруг железка асимметрично-вытянутой формы сигналит из-под дёрна. Я её копну, с хорошей вероятностью это наконечник стрелы. А на мусорной девятнашке я даже не стану останавливаться на такие сигналы по причине их количества и абсолютной неинтересности того что под ними скрывается.

[Ioan Susanin]

Да зачем их все отгадывать. Можно подумать, мы только этим в реальном поиске занимаемся - отгадываем какая цель под датчиком.  Есть критерии копабельности
зависящие от условий (они всегда разные), у каждого детекториста. Если сигнал им удовлетворяет то копаем, если нет - дальше идём.  Вот иду я скажем по степи где мусора техногенного мало и он верховой - и вдруг железка асимметрично-вытянутой формы сигналит из-под дёрна. Я её копну, с хорошей вероятностью это наконечник стрелы.  А на мусорной девятнашке я даже не стану останавливаться  на такие сигналы по причине их количества и абсолютной неинтересности того что под ними скрывается.

В первые согласен в Влади. Есть два понятия,откопал и нашёл, между ними огромная разница. Пока что большинство откапывает,а есть которые и находят,но их к сожалению очень мало.. Аппараты уано... Шутка

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Oct 3 2012, 21:19

[ВаДяН]

Да зачем их все отгадывать.

Да патамюшта это ЗАГАДКА. Весёлая и прикольная тематическая ЗАГАДКА, а не дисертация по предмету, "железка асимметрично-вытянутой формы". Надо же так было обозвать кованый гвоздь.

[asgo]

Да патамюшта это ЗАГАДКА. Весёлая и прикольная тематическая ЗАГАДКА, а не дисертация по предмету, "железка асимметрично-вытянутой формы". Надо же так было обозвать кованый гвоздь. 

Вадим, не все понимают развлекательно-познавательный дух мероприятия.

[ВаДяН]

Влади вот это напоминает, что нибудь?

http://www.youtube.com/watch?v=41ur4jQHzr4

[scandijinior]

Да патамюшта это ЗАГАДКА. Весёлая и прикольная тематическая ЗАГАДКА, а не дисертация по предмету, "железка асимметрично-вытянутой формы". Надо же так было обозвать кованый гвоздь. 

Дык, ужо не загадка..

Правильный ответ у Кастетыча..

А я облахудрился с гильзачем..

Эт, все твоя криворукость .. загадочный ты наш..

[ВаДяН]

Эт, все твоя криворукость .. загадочный ты наш..  

Нечего на зеркало пинять, коли .........................

[Кастет Кастетыч]

Да зачем их все отгадывать. Можно подумать, мы только этим в реальном поиске занимаемся - отгадываем какая цель под датчиком.  Есть критерии копабельности
зависящие от условий (они всегда разные), у каждого детекториста. Если сигнал им удовлетворяет то копаем, если нет - дальше идём.  Вот иду я скажем по степи где мусора техногенного мало и он верховой - и вдруг железка асимметрично-вытянутой формы сигналит из-под дёрна. Я её копну, с хорошей вероятностью это наконечник стрелы.  А на мусорной девятнашке я даже не стану останавливаться  на такие сигналы по причине их количества и абсолютной неинтересности того что под ними скрывается.

Влади, вам в степи хорошо, есть где развернуться. А вот у нас на местах 3-й мировой(алкоголической) приходится мосх напрягать, чтобы выкопать что-нибудь интересное. К сведению, полковик и 2 медали сложенные стопочкой давали сигнал винтовой пробки и всё это на фоне реальных винтовых пробок, бескозырок и гильз от ППШ. А три упаковки патронов от Бердана вообще давали сигнал "не-пойми-чего". Конечно это не бронзовые котлы рыть (кстати, какова его дальнейшая судьба?) но тем не менее это находки, за которые были получены деньги.

ВаДяН, вот тот пост из темы про Сорекс.

[scandijinior]

Ты, это...давай итоги подводи...

Ну, типа разбор полетов, что ли устрой...

Два абсолютных лидера у нас уже есть...

Вспомним их поименно...Кастет Кастетыч-респект и уважуха..
Magik- тож, надо обязательно премировать..

[ВаДяН]

Ты, это...давай итоги подводи...

Ну, это. Типпа.

1) Первая ГИЛЬЗА, попой вверх.
2) Плакированная железяка, конусно-синудально-адаптированой под листик формы. Влади, Я правильно по научному её обозвал?
3) ????????????????
4)????????????????????
5) Тюбик

А вот с третьей и четвёртой, нужно разобраться, а вдруг там бочёнок бочком лежит?

[Alexeyprizrak]

И тишина..., все почесали затылки...

[Кастет Кастетыч]

Ну, это. Типпа. 

1) Первая ГИЛЬЗА, попой вверх.
2) Плакированная железяка, конусно-синудально-адаптированой под листик формы.  Влади, Я правильно по научному её обозвал? 
3) ????????????????
4)????????????????????
5) Тюбик

А вот с третьей и четвёртой, нужно разобраться, а вдруг там бочёнок бочком лежит?   

Не лежит, а расположен.
И расположен именно так, что даёт самый короткий отклик из всех. И "на отрыв" с пином быстро пропадает. Да и по размеру (звуковому) похож на гривенник Е2.
4 цель бочонок.

[Baiker]

3) ????????????????
4)????????????????????

Еще никогда Штирлиц (Байкер)не был так близко к провалу

[Magik]

Ты, это...давай итоги подводи...

Ну, типа разбор полетов, что ли устрой...

Два абсолютных лидера у нас уже есть...

Вспомним их поименно...Кастет Кастетыч-респект и уважуха..
Magik- тож, надо обязательно премировать.. 

Приз - "В студию!"
Ну, дык я спецом цели куда не надо распихал а вы поверили. Эт я кагбэ Вадяну помогаю тень на плетень наводить...уж очень я его "фильмы" люблю смотреть...
Вот мой истинный вариант был...
1) Железка
2) Гильза
3) Монета
4) Бочонок
5) Тюбик
Тёрка как-то подозрительно прихрюкивала на первую цель, вот и подумал, что на железку больше смахивает...
Вадян, давай вторую серию с Хрюнделем, цели пусть те же будут, железку на ребро поставь, гильзу донцем вниз, тюбик сомни в кучу и бум гадать по новому...

[ВаДяН]

Не лежит, а расположен.
И расположен именно так, что даёт самый короткий отклик из всех. И "на отрыв" с пином быстро пропадает. Да и по размеру (звуковому) похож на гривенник Е2.
4 цель бочонок.

Ну, что ты будешь с ним делать? Кастетыч, ты бы хоть людям шансы оставлял.

Правильный ответ такой:

1) Гильза "попой" кверху
2) Плакированная железяка
3) Серебряная монета
4) Бочёнок из непонятного сплава. (Питоныч-паразит вычислил сегодня )
5) Тюбик

Видио, по извлечению целей.

http://www.youtube.com/watch?v=qR1DkHBlJDs

[Baiker]

3) Серебряная монета

Пойду,налью себе чего нибудь Заслужил...