Видео-тесты разных МД от ВаДяНа., Объединённая тема.

[ВаДяН]

Типы поисковых катушек

По форме катушки бывают двух типов – круглые и эллиптические. При этом, металлоискатели, оснащенные эллиптической катушкой, показывают большую точность, так как ширина излучаемого ими магнитного поля является несколько меньшей по сравнению с полем, излучаемым круглой катушкой. Это значит, что в поле действия такого прибора попадет меньше мусора, затрудняющего поиск. В то же время, использование круглой катушки рекомендуется на грунтах, имеющих низкие показатели минерализации и концентрации металломусора. В большинстве случаев все же используется именно круглая катушка.

Помимо разделения катушек на категории по размерам, существует еще так называемое конфигурационное разделение. Суть его заключается во внутреннем устройстве катушки (расположении генерирующей и принимающей катушки), которое может оказывать влияние на такие показатели, как чувствительность к минерализации грунта или определенные поисковые программы. Выделяют концентрическую конфигурацию (разновидностью такой катушки являются катушка Моно и катушка Imaging) и Double-D-катушки. Давайте рассмотрим принципы их работы подробнее.

В основе концентрической конфигурации лежит вложенное расположение принимающей и передающей катушки (проще говоря – одна катушка может быть встроена в другую). Иногда размер катушки практически совпадает с размером ее защитной муфты – это обеспечивает хорошее распространение ЭМИ.

Электромагнитное поле концентрических катушек является очень симметричным, что позволяет с большей точностью определять то место, где расположен объект.
Как было сказано, у концентрической катушки есть два подтипа, одним из которых является катушка Моно. Она нашла применение в импульсных металлоискателях, и главным ее отличием является то, что одна катушка может играть роль, как приемника, так и генератора (вторая катушка может попросту отсутствовать).
В целом, по своим характеристикам катушки Моно практически ничем не отличаются от обычных концентрических катушек, однако, при использовании таких катушек на грунтах с сильной минерализацией, получаемая информация может существенно искажаться. В таких случаях рекомендуется использовать обыкновенные концентрические катушки.

Что касается катушек Imaging, то их отличительной чертой является наличие двух принимающих катушек, что обеспечивает большую точность в определении характеристик обнаружаемых объектов. К примеру, достигается большая точность в определении глубины залегания и материала объекта. Такой технологией пока пользуются только лишь металлоискатели фирмы Garrett из линейки GTI.

Вторым типом катушек являются Double-D-катушки. Чаще всего они находят применение на грунтах с высокими показателями минерализации и высокой концентрации металломусора. Название катушки было выбрано не случайно – принимающая и передающая катушки у нее выполнены в виде латинской буквы «D», которые расположены «спиной» друг к другу. ЭМИ генерируется на стыке этих двух катушек, таким образом поисковой сигнал является достаточно узким, что обеспечивает высокую точность показаний и отсутствие помех, возникающих из-за различного мусора.

Ввиду специфичной схемы распространения электромагнитного поля у катушек Double-D, использование таких катушек на слабо минерализованных грунтах вряд ли будет целесообразным – здесь лучше применять концентрические катушки.

Также существует так называемая двухрамочная конфигурация. Суть ее заключается в отдалении принимающей и передающей катушек друг от друга. Как правило, расстояние между ними составляет два-три диаметра катушки. Такая конфигурация генерирует максимальное по площади и силе проникновения электромагнитное поле, поэтому идеально подходит для глубинного поиска крупных объектов. Однако чувствительность подобных устройств оставляет желать лучшего. Если размеры объекта не превышают 3 дюймов, он будет попросту проигнорирован.

Сообщение отредактировано ВаДяН: Jan 11 2014, 16:50

[MS]

Вадим, а где картинки? Много букв!

[ВаДяН]

Вадим, а где картинки? Много букв!

От, лентяй.
Ну какие картинки? Магнитное поле в разрезе?

[MS]

Ну какие картинки?  Магнитное поле в разрезе? 

Дык мы же когда-нибудь дойдем до векторов, режекций или будем катухи на атомы расщеплять?

Сообщение отредактировано MS: Jan 12 2014, 08:54

[Yuran-vld]

Типы поисковых катушек

По форме катушки бывают двух типов ...

Жесть... надеюсь не сам написАл?

[BlackWaltz]

ВаДяН , прочтя все это на последних двух страницах , первая мысль - Ваш акаунт наверно Влади взломал , нет ?

[ВаДяН]

Жесть... надеюсь не сам написАл?

Не. Я на такое ещё не способен. Материал с интернета. Чуток подправил, убрав лишние заумные выраЖЖЖЖения.

ВаДяН , прочтя все это на последних двух страницах , первая мысль - Ваш акаунт наверно Влади взломал , нет ? 

Акаунт нет. А вот мозг подломил он.

Вот для чего я всё это затеял? А вот для чего.

1) Кто скажет что регулирует чувствительность (sens) у прибора?
2) Ток в катушку, что регулирует?
3) Грунто-баланс, как работает?

Эти три параметра, самые главные при настройки прибора. И взаимо пересекающиеся при регулировки. А вот толком, как это работает ну ни где не описано. Вот и крутит Наш брат эти параметры, загоняя их в поднебесную. Заставляя прибор слепнуть от самого себя "правильно-настроенного". Причём каждый уверен, что он правильно настраивает и его настройки самые подходящие.

Вот и затеял Я разобраться, сообща. И найти консенсус. А то трактовок тьма. А какая правильная....

[Yuran-vld]

В концентрической катушке IB прибора ТРИ обмотки.

Сообщение отредактировано Yuran-vld: Jan 12 2014, 19:00

[erydan]

В концентрической катушке IB прибора ТРИ обмотки.

Но компенсирующая включена в ТХ по факту. Так что можно считать что две.

[Yuran-vld]

Но компенсирующая включена в ТХ по факту.  Так что можно считать что две.

обмоток три, а как они намотаны и включены - это другой вопрос, компенсирующую можно включить и последовательно с RX.

[erydan]

обмоток три, а как они намотаны и включены - это другой вопрос, компенсирующую можно включить и последовательно с RX.

Без разницы концов из датчика выходит ровно столько же сколько и в ДД
то есть блок видит только ТХ и RX.

[Yuran-vld]

Без разницы

как угодно.

[ВаДяН]

Ауууууу, ребята? Это Вы сейчас вот с кем разговаривали?

У нас тут не научный симпозиум с докторами наук. Нам бы попроще основы понять и ладно.

Интересуют важные аспекты:

1) Почему у ДД катушки луч узкий, а у моно круглый?
2) Что даёт увеличение тока в катушку?
3) Если сведение катушек настроено физически на ноль. То чем тогда компенсируется влияние грунта. Программно у цифровиков или сопротивлением у аналогов?


Пока хватит, для начала.

[erydan]

1) Почему у ДД катушки луч узкий, а у моно круглый?
2) Что даёт увеличение тока в катушку?
3) Если сведение катушек настроено физически на ноль. То чем тогда компенсируется влияние грунта. Программно у цифровиков или сопротивлением у аналогов?

1) Лучей нет есть зоны чувствительности и у ДД они куда как более кучерявые чем у концентриков да ещё и с инверсией (боковые подбивы от железа хорошим цветным сигналом - это оно и есть).
2)Ток в ТХ (ампервитки) даёт напряжённость переменного магнитного поля, она прямо пропорциональна току.
3)Влияние грунта ничем не компенсируется (это невозможно) просто тем или иным способом добиваются минимальной реакции клюшки на грунт. Сигнал грунта загоняют под порог (вместе с сигналами целей само собой).

[ВаДяН]

1) Лучей нет есть зоны чувствительности и у ДД они куда как более кучерявые чем у концентриков да ещё и с инверсией (боковые подбивы от железа хорошим цветным сигналом - это оно и есть).
2)Ток в ТХ (ампервитки) даёт напряжённость переменного магнитного поля, она прямо пропорциональна току.
3)Влияние грунта ничем не компенсируется (это невозможно) просто тем или иным способом добиваются минимальной реакции клюшки на грунт. Сигнал грунта загоняют под порог (вместе с сигналами целей само собой).

Пасибо. Ток я не понял ничего.

1) Можно обнаглеть и попросить нарисовать. А то в интернете картинки, ну нифига не правильные.

2) Напряжённость магнитного поля. Это можно сравнить с плотностью? Ну для наглядности. То есть, чем больше ток, тем плотнее поле. А раз оно плотнее, то лучше реагирует на изменения от мелких целей. Но в то же время хуже проникает в грунт. Точнее больше подвержено влиянию грунта. То есть сильнее искажается от оного. И как следствие ............

3) Тут я имел ввиду, не избавление от влияние грунта, а высчитывание изменения от оного. Для дальнейшего распознавания, всё что не грунт.

[kolanattt]

То есть, чем больше ток, тем плотнее поле. А раз оно плотнее, то лучше реагирует на изменения от мелких целей. Но  в то же время хуже проникает в грунт. Точнее больше подвержено влиянию грунта. То есть сильнее искажается от оного. И как следствие ............

Не... В грунт оно лучше проникает, и искажается не сильнее.... А вот про влияние, эт да. В том смысле, что своей плотностью начинает заставлять сигнализировать самые малые аномалии грунта и в грунте...
Не так, не?..

Сообщение отредактировано kolanattt: Jan 13 2014, 08:08

[erydan]

3) Тут я имел ввиду, не избавление от влияние грунта, а высчитывание изменения от оного. Для дальнейшего распознавания, всё что не грунт.

Грунт в общем случае состоит из минералов органики воды и солей, то есть имеет электропроводность и магнитную восприимчивость...как только мы пошевелили клюшонкой так сразу пошёл сигнал грунта. Векторно совокупляемый с целевыми сигналами. Разделить их в общем случае нельзя поэтому можно только пытаться (настройками клюшонки вестимо) увеличить отношение сигнала цели к сигналу грунта.

Ну а какая клюшонка наилучшим (наиболее прозрачным для пользователя) способом позволяет этого добиться по широкому спектру целей в широком диапазоне грунтов всем кто в теме давно известно.

[grinsorex0_0]

Добрый день уважаемый ВаДяН, подскажиет пожалуйста что будет глубже брать в равных условиях из катушек - элипс 11на13 или круг на 11 дюймов? Интересует поиск по империи на частоте 4 и 8 кг. С уважением и надеждой на помощь

[otkopaev]

Добрый день уважаемый ВаДяН, подскажиет пожалуйста что будет глубже брать в равных условиях из катушек - элипс 11на13 или круг на 11 дюймов? Интересует поиск по империи на частоте 4 и 8 кг. С уважением и надеждой на помощь

Уважаемый Вадян, присоединюсь к вопросу

[Грин]

Добрый день уважаемый ВаДяН, подскажиет пожалуйста что будет глубже брать в равных условиях из катушек - элипс 11на13 или круг на 11 дюймов? Интересует поиск по империи на частоте 4 и 8 кг. С уважением и надеждой на помощь

Теже яйца,только в профиль.