Видео-тесты разных МД от ВаДяНа., Объединённая тема.

[ВаДяН]

Вот интересно, если вырезать не нужные сектора вди с помощью меню метка, результат такой же будет?

Хороший вопросик. Ща проверю.

ПС: Кастетыч, это было прикольно. Спасибо, мне очень понравилось.

[Viking V]

Странное дело. На съмочной площадке ВаДяНа не видать приборов , которые должны показать лучшие результаты, чем другие МД. На всех ветках по только и разговоры об этом. Что то никто здесь не хочет это показать. Предположим повторить фокусы ВаДяНа.

Как говорили: лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

[ВаДяН]

Странное дело. На съмочной площадке ВаДяНа не видать приборов  , которые должны показать лучшие результаты, чем другие МД. На всех ветках по  только и разговоры об этом. Что то никто здесь не хочет это показать. Предположим повторить фокусы ВаДяНа.

Как говорили: лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

Как они говорят, всё это баловство. Нужно в полях доказывать. Ой как Я хочу в одно местечко, где на одну проводку 154 сигнала. И рядышком АКАвода с Сигом. Поглядеть в бою два топовых прибора.

[dmitryru]

Как они говорят, всё это баловство. Нужно в полях доказывать.  Ой как Я хочу в одно местечко, где на одну проводку 154 сигнала. И рядышком АКАвода с Сигом.  Поглядеть в бою два топовых прибора.

Вадяныч Ты там сначала Деус попробуй У АКА терь маленькие катушки есть

[avg]

У АКА терь маленькие катушки есть 

Мечта Руси, иметь тонну катух в рюкзаке.

[Viking V]

Вадяныч Ты там сначала Деус попробуй    У АКА терь маленькие катушки есть 

Ну ходил я с Сигом 6х10" по мусорке, где 154 сигнала на проводку. Думаете 6" прям попрет? Когда я на теме у Влади сказал, что такие фокусы далеки от реалий, то там меня АКАводы чуть не скушали. Я то простой пользователь приборов , а не воинствующий.

А по существу если, все понимают здесь, что ситуация конечно не реальная. Но сравнить 2-а разных МД очень даже реально, об этом на ветке у Влади утверждали те же АКАводы.

Я ни в коей мере не хотел и не хочу обидеть АКАводов, но честно говоря хотелось бы увидеть их слова здесь на видео. Удивляет их молчание. Почему бы не показать достоинства МД .

Мне интересны эти опыты с точки зрения сравнения МД.

[asgo]

Ну ходил я с Сигом 6х10" по мусорке, где 154 сигнала на проводку. Думаете 6" прям попрет?   Когда я на теме у Влади сказал, что такие фокусы далеки от реалий, то там меня АКАводы чуть не скушали. Я то простой пользователь приборов  , а не воинствующий.

А по существу если, все понимают здесь, что ситуация конечно не реальная. Но сравнить 2-а разных МД очень даже реально, об этом на ветке у Влади утверждали  те же АКАводы.

Я ни в коей мере не хотел и не хочу обидеть АКАводов, но честно говоря хотелось бы увидеть их слова здесь на видео.   Удивляет их молчание. Почему бы не показать достоинства МД  .

Мне интересны эти опыты с точки зрения сравнения МД.

6\10 это совсем другая катушка. с 6 ДД на самом жестком мусоре просто скучно. А если все опыты Вадяна повторить, это надо работу бросать. Проще ему прибор подогнать.

[Ганибал]

Ну ходил я с Сигом 6х10" по мусорке, где 154 сигнала на проводку. Думаете 6" прям попрет?   Когда я на теме у Влади сказал, что такие фокусы далеки от реалий, то там меня АКАводы чуть не скушали. Я то простой пользователь приборов  , а не воинствующий.

А по существу если, все понимают здесь, что ситуация конечно не реальная. Но сравнить 2-а разных МД очень даже реально, об этом на ветке у Влади утверждали  те же АКАводы.

Я ни в коей мере не хотел и не хочу обидеть АКАводов, но честно говоря хотелось бы увидеть их слова здесь на видео.   Удивляет их молчание. Почему бы не показать достоинства МД  .

Мне интересны эти опыты с точки зрения сравнения МД.

И мне интересны для этого и купил(едет) заодно в глубину по эпохе бронзы и раннему средневековью глянуть, где металл если и есть,то это интересные изделия.

Сообщение отредактировано Ганибал: Feb 14 2013, 20:20

[Viking V]

6\10 это совсем другая катушка. с 6 ДД на самом жестком мусоре просто скучно. А если все опыты Вадяна повторить, это надо работу бросать. Проще ему прибор подогнать.

Весной попробую. Шикарное урочище рядом с моей дачей. От Грозного до 50-х Советов. Народ там всегда, но всегда что то там находится.

[ВаДяН]

с 6 ДД на самом жестком мусоре просто скучно.

Вообще ничего не находит?

А если все опыты Вадяна повторить, это надо работу бросать.

Да ладно. Там их всего, раз-два-.......стописятчетыре........-

Проще ему прибор подогнать.

Проще, да не проще. Ты лучше проверь одну ерунду, которая меня в ДЭУСе сильно нпрягает. Возьми болт М8х45 (длинна примерная, не очень важно). Поставь его стоя шляпкой вверх. И проверь как будет меняться ВДИ при удалении катушки от болта, до момента пропадания сигнала.

У ДЭУСа поднимается и лупит цветом. С шурупами таже фигня.

[ятаган]

6\10 это совсем другая катушка. с 6 ДД на самом жестком мусоре просто скучно.

А в чём отличия если не секрет, по мне если и есть разнице то максимум процентов 10, ну ни как не более.

Сообщение отредактировано ятаган: Feb 14 2013, 20:58

[scandijinior]

6\10 это совсем другая катушка. с 6 ДД на самом жестком мусоре просто скучно. А если все опыты Вадяна повторить, это надо работу бросать. Проще ему прибор подогнать.

"НЕ кажи ГОП пока не прыгнул" ...

Одно дело визуальный "контакт"...как во всех этих домашних опытах...другое дело реальная работа в СЛЕПУЮ на натуре...

Там не "выдрючишь" пока не "зацепился", а зацепится с "математикой" цифровиков...ОЙ как не просто....

Тута как говорится...не основную задачу грунтовой металлодетекции решать надобно...не основная она в данном случае...

Вот почему нах мне не нужен был ни ""божественный"..ни АКАкич на жесткой мусорке..

Сообщение отредактировано scandijinior: Feb 14 2013, 21:37

[ВаДяН]

Вот почему нах мне не нужен был ни ""божественный"..ни АКАкич на жесткой мусорке.. 

Ага ГМП полный аналог?

ПС: Дружан, пивка после юбилейчика плеснуть?

[scandijinior]

Ага ГМП полный аналог? 

ПС: Дружан, пивка после юбилейчика плеснуть?   

С этой точки зрения, ДА.

Ну че, типа подколол меня, цифровым усилителем сигнала...

[Влади]

Ну ходил я с Сигом 6х10" по мусорке, где 154 сигнала на проводку. Думаете 6" прям попрет?   Когда я на теме у Влади сказал, что такие фокусы далеки от реалий, то там меня АКАводы чуть не скушали. Я то простой пользователь приборов  , а не воинствующий.

А по существу если, все понимают здесь, что ситуация конечно не реальная. Но сравнить 2-а разных МД очень даже реально, об этом на ветке у Влади утверждали  те же АКАводы.

Я ни в коей мере не хотел и не хочу обидеть АКАводов, но честно говоря хотелось бы увидеть их слова здесь на видео.   Удивляет их молчание. Почему бы не показать достоинства МД  .

Мне интересны эти опыты с точки зрения сравнения МД.

Во всех этих модельных тестах с гвоздями имонетами я не вижу главного что мне интересно - идентификационных возможностей прибора в ГРУНТЕ по НЕ ИЗВЕСТНОЙ ЗАРАНЕЕ цели. Сам сложил крокозябру сам машет датчиком и накручивает прибор - ДА НА КОЙ мне это надо, я детекторист-практик а не фокусник.

Допустим, я положу под коробку сначала крокозябру а-ля Вадян Иллюжн Пикчерз (только сработанную мной из монеты и маленьких кусочков магнетита) а потом - туда же ГК (с углом магнитных потерь в несколько градусов от магнетита) Что за крокозябра, какой размер и мощность ГК - оператор с Дэусом знать не будет. Ну и что, сможет он определить где монета а где ГК?

[Viking V]

Во всех этих модельных тестах с гвоздями имонетами я не вижу главного что мне интересно - идентификационных возможностей прибора в ГРУНТЕ по НЕ ИЗВЕСТНОЙ ЗАРАНЕЕ цели. Сам сложил крокозябру сам машет датчиком и накручивает прибор - ДА НА КОЙ мне это надо, я детекторист-практик а не фокусник. 

Допустим, я положу под коробку сначала крокозябру а-ля Вадян Иллюжн Пикчерз (только сработанную мной из монеты и маленьких кусочков магнетита) а потом - туда же ГК (с углом магнитных потерь в несколько градусов от магнетита) Что за крокозябра, какой размер и мощность ГК - оператор с Дэусом знать не будет.  Ну и что, сможет он определить где монета а где ГК?

Я не об этом. Всего навсего о сравнении МД, пусть в далекой от реальной ситуации. Можно создать 100 ситуаций и посмотреть, как будет вести каждый из испытуемых МД. Что в этом такого.

[ВаДяН]

Во всех этих модельных тестах с гвоздями имонетами я не вижу главного что мне интересно - идентификационных возможностей прибора в ГРУНТЕ по НЕ ИЗВЕСТНОЙ ЗАРАНЕЕ цели.

Влади, тебя уже выпустили?
Ну и чего мы тут опять магнетитом бредим? Ну нет зимой грунта, неээээээт. Понимаеш?
Я изучаю настройки прибора. Что, за что отвечает и что куда крутить. Не нравится, топаем в тему про АКА, там всё про грунт и ГК есть. Меня твои ГК, ХК и ПК меньше всего интересуют, так как у ДЭУСа есть столбик минерализации. Который чётко срабатывает на ГК, ХК, золу, гниль от железа и на само железо гнилое.

[scandijinior]

Я не об этом. Всего навсего о сравнении МД, пусть в далекой от реальной ситуации. Можно создать 100 ситуаций и посмотреть, как будет вести каждый из испытуемых МД. Что в этом такого.

Так в ентой самой реальной ситуации...чаще всего ВООБЩЕ нет возможности для амплитудных махов на предпологаемой целью...

А можно лишь в "одно касание" ощупать края цели...и цифровички тут же сливаются...
как впрочем и любимый ранее Вадиком "линейный дискрим".

Во как завернул...но это так...

[Ганибал]

Ага ГМП полный аналог? 

ПС: Дружан, пивка после юбилейчика плеснуть?   

У меня он есть с 27 катушкой ,завтра как раз понадобится
Ну скажем ,что он полуаналог

[Влади]

Я не об этом. Всего навсего о сравнении МД, пусть в далекой от реальной ситуации. Можно создать 100 ситуаций и посмотреть, как будет вести каждый из испытуемых МД. Что в этом такого.

А зачем сравнивать именно в далёкой от реального поиска ситуации когда можно смоделировать близкую?

Например, я не редко практикуюсь на площадках где менее одного хорошего целевого сигнала не то что на проводку - за час и более. И всё что мне надо от прибора - достаточная глубина обнаружения при хорошей идентификации. Вот например за январь и февраль этого года (земля как камень, температура воздуха от -8 до -17, снег от 10 до 30 см) я сделал несколько вылазок буквально рядом с домом (где по сути нехрен искать) и не без приятных находок - за счёт хорошей идентификации у прибора АКА (С7280М). А тот же Дэус неженка, при такой температуре сквасится быстро и неотвратимо. И вряд ли сможет подсказать оператору где водочная пробка где смятая в комок крышка от кефира а где средневековый цянь.