Видео-тесты разных МД от ВаДяНа., Объединённая тема.

[zmei_gorinich]

ВаДяН, спасибо тебе за все обзоры и тесты в принципе (хорошее и очень полезное дело делаешь). Ну теперь по существу, хотел написать, но Lvovich опередил - полностью поддержу его сообщение. Я бы обе цели проверил нижним краем датчика (удобнее кистью крутить радиально), там бы и посмотрел. А так, левая может оказаться плоским (или не очень), железным какаликом. Так что над целями не только горизонтальная проводка нужна. Кстати про ССФ - чет я его пока не понял, лучше получается именно краем датчика играть и слушать резиновый РВ...

[asgo]

Слева не железо, а низкопроводимая цветнина.

[Lvovich]

ВаДяН, спасибо тебе за все обзоры и тесты в принципе (хорошее и очень полезное дело делаешь). Ну теперь по существу, хотел написать, но Lvovich опередил - полностью поддержу его сообщение. Я бы обе цели проверил нижним краем датчика (удобнее кистью крутить радиально), там бы и посмотрел. А так, левая может оказаться плоским (или не очень), железным какаликом. Так что над целями не только горизонтальная проводка нужна. Кстати про ССФ - чет я его пока не понял, лучше получается именно краем датчика играть и слушать резиновый РВ...

ССФ требует широкого маха над целью (при достаточно уверенном сигнале) . Здесь необходимо просканировать всю зону чувствительности ... в противном случае его оценки будут некорректны. Из чего следует - не вздумайте с ним работать по мусору.

[zmei_gorinich]

ССФ требует широкого маха над целью (при достаточно уверенном сигнале) . Здесь необходимо просканировать всю зону чувствительности ... в противном случае его оценки будут некорректны. Из чего следует - не вздумайте с ним работать по мусору.

Спасибо, попробую на ССФ с чуйкой поиграть ...

asgo - может, запросто, ну кусок проволоки или какалик алюминиевый быть...

[Lvovich]

Размытость годографа "в цвете" дает положение цветной цели на ребре (если сигнал от нее много больше сигнала грунта).

Это так же может наблюдаться при сложной геометрии цветной цели - например , мельхиоровая чайная ложка, "поросячий хвост" из АЛ -проволоки и т.п.

Сообщение отредактировано Lvovich: Sep 24 2012, 07:59

[ВаДяН]

Ну, во. Интрига нарастает. Уже определяются лидеры. Для "чемпионов" подготовим более заковыристую заковырку (С).

А что помешало (для С-ПРО) просканировать цели краем датчика (или использовать ССФ),

Сканирование краем датчика, не есть правильный метод при ходовом поиске. Годограф совсем запутает и без того запутанную запутанность.

ПС: Ваня Сусанин, не филонь. Скачай кино на компьютер и разберись наконец уже со всеми неприверженцами минелаба.

[zmei_gorinich]

ВаДяН, ты что нибудь на зиму оставь, а то как будем коротать тихие зимние вечера ???

[Lvovich]

Сканирование краем датчика, не есть правильный метод при ходовом поиске. Годограф совсем запутает и без того запутанную запутанность. 

Неужели проще яму выкопать?

[Magik]

Хм...хорошая задачка спасибо, Вадян!
Первая цель, думаю - обрывок фольги, но не алюминиевой - медь, латунь, либо пучок алюминиевой проволоки ,компактно смятый... вторая, что-то довольно мелкое, "поверхностный сигнал"...возможно расстёгнутая серьга, крестик на ребре...какая-то полезная закорючка...

Сообщение отредактировано Magik: Sep 24 2012, 09:56

[ВаДяН]

Неужели проще яму выкопать?

Пока, проще и не только мне.
Что бы научиться пользоваться такими приёмами, нужно очень хорошо разбираться в физическом процесе, происходящем в земле и мозгах прибора. А так, только запутаности больше возникает. Я бы вырыл обе цели и не парился. Чуть больше цвета в озвучке, нужно рыть. Остальное, всё для учёных.

А Я вроде бы там в ССФ проверял цель?

[Fokyc]

Вырыть надо стопудово. Обе. Иногда на таких непонятках хорошие вещи вылезают...!!

[Benfica]

слева--небольшое железное кольцо,которое дает цветной сигнал,справа чешуйка)мое мнение

[ВаДяН]

слева--небольшое железное кольцо,которое дает цветной сигнал,справа чешуйка)мое мнение

Для чешуйки не сильноват сигнал? А для железного кольца ВДИ не слабовато?


ПС: Приглашаются спонсоры с призами. Господа продавцы, не стесняйтесь, темка то интересная.

Сообщение отредактировано ВаДяН: Sep 24 2012, 09:43

[влад]

Больше склоняюсь к первому сигналу.т.е.рыл бы в первую очередь цель слева. (звук и показатель более устойчив)

[V.Strelok]

Пока могу сказать только то, что цель слева протяженней.   Вообще вопрос не совсем корректно поставлен - на "шмурдяковом" сигнале может что угодно вытащить. Окромя монет имею ввиду.

Да, вопрос точно что не корректный. При нынешней выбитости полей, приходится копать исключительно все цветные сигналы, даже на грание срывов в чернину и т.д. и т.п.

[ВаДяН]

Больше склоняюсь к первому сигналу.т.е.рыл бы в первую очередь цель слева. (звук и показатель более устойчив)

Не, ну рыть то их оба нужно. Лично Я бы не дёргался, а вырыл.

А вот в этой теме хочется порасуждать о сигналах. У нас вот и учёные подтянулись, и АСЫ:

Это так же может наблюдаться при сложной геометрии цветной цели - например ,  мельхиоровая чайная ложка, "поросячий хвост" из АЛ -проволоки и т.п.

Ваш мощастый, именно, на не замкнутые цветные профили... такую железную петельку рисует.. 

слева слишком мощный сигнал для такого низкого ВДИ,

Вторая цель не цветная. Не пластика однозначно - чёткое железо проскакивает при верховой цели, плюс годограф петлёй при, опять же, верховой цели.

*********************************************************************

Да, вопрос точно что не корректный. При нынешней выбитости полей, приходится копать исключительно все цветные сигналы, даже на грание срывов в чернину и т.д. и т.п.

Ну, а кроме суждений о корректности постановки вопроса, суждения есть по факту показаний "потерпевших" приборов?

[Ioan Susanin]

Я бы первым забрал второй сигнал,там поценнее находка. Думаю колечко с руки Вадяна.

[Влади]

Вот решил начать оформлять свои труды в отдельной теме. Постепенно, перекину сюда все ссылки на все видио. 

1) И начать её хочу с видио-загадки.
Приглашаю всех посмотреть загадку от меня. Смотрим внимательно, там подводный камень. Да и просто всем полезно будет, как разные приборы ведут себя на "хитрые" цели. Цели одиночные, ни каких совокупных и подмаскированных нет. Ах, да.  Цели верховые.

Итак, Тера - 705, Тежон с 13 дд и Сорекс ПРО с 12х9 дд на 14 кГц и с 13 дд на 3 кГц.

Смотрим загадку

Видио ответ будет потом, когда всем станет уже не в моготу.   

Эх, Вадян...стандартный алгоритм идентификации цели с правильными приборами (Терра, Сорекс) включает в себя статику пинпойнт и рейтинг цели (не видно на видео) а с неправильными придётся копать всё что пищит цветом...

[Ioan Susanin]

Эх, Вадян...стандартный алгоритм идентификации цели с правильными приборами (Терра, Сорекс) включает в себя статику пинпойнт и  рейтинг цели (не видно на видео) а с неправильными придётся копать всё что пищит цветом...  

Это верно. Да и движение датчиком не правильное,присущее новичкам. С таким способом поиска нужно копать все сигналы,даже не цветные!

[ВаДяН]

Эх, Вадян...стандартный алгоритм идентификации цели с правильными приборами (Терра, Сорекс) включает в себя статику пинпойнт и  рейтинг цели (не видно на видео) а с неправильными придётся копать всё что пищит цветом...  

Эх, Влади... Стандартный алгоритм идентификации поверхностной цели включает в себя, не спрыгивание в рассуждение о параметрической составляющей фазовывернутого индископического параболика помноженого на косинус пердинального субтракта, приложение опыта к показанию прибора.

Да и движение датчиком не правильное,присущее новичкам.

Какой датчик, такие и движения.

Сообщение отредактировано ВаДяН: Sep 24 2012, 10:56