Видео-тесты разных МД от ВаДяНа., Объединённая тема.

[дмитрий А]

Дмитрий, а что Вас так удивило?

Меня? Ни чуть,реакция зала порадовала

[владмир]

Сергей. но мнения ты быстро меняешь.

[Петрович]

Вить... прочитай мой пост Кастетычу.... Ну ГДЕ я описал этот гребаный БГ 90 как косяк Дэуса, если написал чтот у всех других, в том числе и Сиго-Сорексов ТОЧНО ТАК ЖЕ.    Уй... йо...    Я привел ПРИМЕР что такое настройка по ферриту!!!!!!! И что законы баланса и грунтов общие у этих приборов.

Ну вот, найди где это указано как "косяк Дэуса", ткни меня носом!!!   

А это разве единственный пост?
А кто писал про "нечестный ГБ"? Про "закрытые сектора"?
Не хочу я все эту муть перелопачивать,тем более,что всё нужно читать в контексте.
Серега,неужели тебе не понятно,о чем я пишу?? Мне,как поисковику пох ваши дебаты и маркетинги, но как старожилу форума мне не все равно, когда всё пространство тем о МД превращается в рекламную площадку АКА . Хотите хвалить свои приборы -хвалите, флаг вам в руки. Только при этом не надо пытаться придумывать проблемы и недостатки другим МД.
На этом хочу закончить этот разговор. При всем при этом ничего не имею против приборов АКА и желаю вашей фирме только процветания.

[Кастет Кастетыч]

Сергей.  но мнения ты быстро меняешь.

Добавлю. Я уже отметил ваше поведение в ветке АКА. Дальше искать все ваши высказывания (тем более копипастить) не резон. Хотя одно я всё-таки сохранил (надеюсь пригодиться. Как мёртвая ворона эстонцу).

[Гранник]

Так какой же прибор лудчше , 100 страниц победителя не выявил , Сорок Царей да Сорок Королей, бились, бились, да только сами разбились? По мне все они одинаковы , ищут и ладно , каждому своё , а захаить любой прибор можно .

[kitOl]

А это разве единственный пост?
А кто писал про "нечестный ГБ"? Про "закрытые сектора"?
Не хочу я все эту муть перелопачивать,тем более,что всё нужно читать в контексте.
Серега,неужели тебе не понятно,о чем я пишу?? Мне,как поисовику пох ваши дебаты и маркетинги, но как старожилу форума мне не все равно, когда всё пространство тем о МД превращается в рекламную площадку АКА . Хотите хвалить свои приборы -хвалите, флаг вам в руки. Только при этом не надо пытаться придумывать  проблемы и недостатки другим МД.
На этом хочу закончить этот разговор. При всем при этом ничего не имею против приборов АКА и желаю вашей фирме только процветания.

+1

[PonteDeFi]

Руслан, не юли. Ты прекрасно понял что я имею ввиду. А обвинения без доказательств называются клеветой. Если нашел время написать обвинения - находи время и привести доказательства, не в "целом", то есть ни о чем, а конкретно. Но тебе конкретно говорить трудно, потому что ты просто продавец и пришел сюда чтобы притопить меня за то, что я мешаю тебе продавать Деусы.

Бредятина редкая, конечно, чистейшей воды.
Но, вцелом, направление выбрано верное - да, я продаю поисковую технику, и деусы в том числе, посему правильным притянуть сюда коммерческую интригу. Что и говорить - словоблудие твой конек, тут я снимаю шляпу.
Что я продаю еще много чего и 90% доходов у меня - техника , а стаж владения ХР = 5ый сезон скоро, - все это необязательные факты.
И доводов у меня нет никаких, потому как ничего не копипастнул.
Да и хрен с ним, даже и не планирую, - я не гордый.

Но как же быть с остальными аналогичными мнениями?
Я - завистливый барыга деусами, Петрович - о....ий модератор.
А как же все остальные, "недовольные" и что с ними делать?
И почему самый простой способ увеличить собственную репу на несколько кило за час, - публично заявить, что у АКА бревно в глазу?

[Руся]

дмитрий А Меня подводит память, или всёже Сергей не первый АКАвод, который заметил некую схожесть АКА и Вайтс? Не обсуждали-ли мы это примерно так год - полтора назад?

[asgo]

Сергей.  но мнения ты быстро меняешь.

Мнение как знак плюс или минус - эмоциональное отношение. А то что я пишу конкретно о свойствах приборов, ни в чем не противоречит предыдущим постам. С той лишь поправкой, что знаний побольше стало. Если есть интерес почитай нашу дискуссию со змеем в ветке АКА - увидишь сколько плюсов мы нашли в том же Деусе. Я их объективно признаю. Но есть отдельные недостатки, которые меня уже не устраивают. Я спецом обещал коньяк тому, кто заметит, что я хоть немного покривил душой. Не было таких. Да ты наверное сам читал.

[ятаган]

Ну и ещё один фильмец.
http://www.youtube.com/watch?v=bDsB6KvSSm8&feature=youtu.be

[дмитрий А]

дмитрий А Меня подводит память, или всёже Сергей не первый АКАвод, который заметил некую схожесть АКА и Вайтс? Не обсуждали-ли мы это примерно так год - полтора назад?

Было дело

[asgo]

Бредятина редкая, конечно, чистейшей воды. 
Но, вцелом, направление выбрано верное - да, я продаю поисковую технику, и деусы в том числе, посему правильным притянуть сюда коммерческую интригу. Что и говорить - словоблудие твой конек, тут я снимаю шляпу.
Что я продаю еще много чего и 90% доходов у меня - техника  , а стаж владения ХР = 5ый сезон скоро, - все это необязательные факты.
И доводов у меня нет никаких, потому как ничего не копипастнул.
Да и хрен с ним, даже и не планирую, - я не гордый.

Но как же быть с остальными аналогичными мнениями?
Я - завистливый барыга деусами, Петрович - о....ий модератор.
А как же все остальные, "недовольные" и что с ними делать?
И почему самый простой способ увеличить собственную репу на несколько кило за час, - публично заявить, что у АКА бревно в глазу? 

Где конкретные аргументы? Знаешь как называется человек, который клевещет, а аргументов не приводит? Очень нехорошее слово, чтобы ни я ни остальные форумчане тебя таковым не считали - ищи ссылку на пост. Пусть даже ты ошибся, и я покажу в чем, зато балаболом не будешь.

[otkopaev]

А завтра всем в школууу

[kitOl]

Так какой же прибор лудчше , 100 страниц победителя не выявил , Сорок Царей да Сорок Королей, бились, бились, да только сами разбились? По мне все они одинаковы , ищут и ладно , каждому своё , а захаить любой прибор можно .

Лучший прибор тот, который ты понимаешь, и который радует тебя находками.
У каждого своя дорожка к пониманию металлодетекции. Надо брать прибор и пробовать его в деле. Не торопясь, с пониманием, что крутишь, как ведешь катушку и т.д.

[Петрович]

Мнение как знак плюс или минус - эмоциональное отношение. А то что я пишу конкретно о свойствах приборов, ни в чем не противоречит предыдущим постам. С той лишь поправкой, что знаний побольше стало.  Если есть интерес почитай нашу дискуссию со змеем в ветке АКА - увидишь сколько плюсов мы нашли в том же Деусе. Я их объективно признаю. Но есть отдельные недостатки, которые меня уже не устраивают. Я спецом обещал коньяк тому, кто заметит, что я хоть немного покривил душой. Не было таких.   Да ты наверное сам читал.

Потому что диарея от твоего коньяка приключится!

[владмир]

  Да ты наверное сам читал.

Напостой читаю, чем больше-тем больше отталкивает. перегибаете.

[Землеройк]

Сергей.  но мнения ты быстро меняешь.

Например? То что Дэус отличный прибор, я как писал, так и считаю. Но то, что катушки трясливые, и лечится это косметикой ПО мне не нравится. Как он в горах Адлера работал, мне понравилось. С сложным грунтом справился не хуже Сигнума и Спектры. Последней там тогда ничего не светило, по причине отсутствия большой катушки, а так, просто на отлично.
С тех пор, Спектру я бачил не раз. Нравится. Но смысла допустим в замене ею Сига так и не увидел, может операторы не смогли мне это доказать. Дэус заменой, даже не рассматриваю, Сиг и Спектра универсальнее, но плохим прибором далеко не считаю. По мусору, чемпион, если с равными с прочими приборами катушками. Красота для меня несущественна.

[asgo]

Ну и ещё один фильмец.
http://www.youtube.com/watch?v=bDsB6KvSSm8&feature=youtu.be

Ну, да - в этом фильме видно, что у Терминатора есть определенное преимущество перед Сигом и Террой, Предполагаю, это особенности расположения обмоток, поскольку когда монета ровно по центру, он ее озвучивает цветом. Если будет желание - приезжайте весной на тесты, посмотрим с пристрастием в чем плюсы, а в чем минусы такого конструктива катушки.

[Петрович]

Где конкретные аргументы? Знаешь как называется человек, который клевещет, а аргументов не приводит? Очень нехорошее слово, чтобы ни я ни остальные форумчане тебя таковым не считали - ищи ссылку на пост. Пусть даже ты ошибся, и я покажу в чем, зато балаболом не будешь.

В этой теме полно твоего вранья и передергивания, даже ссылок искать не надо-достаточно прочесть последние 5-6 страниц.
Воистину...тебе божья роса.

[Руся]

Лучший прибор тот, который ты понимаешь, и который радует тебя находками.
У каждого своя дорожка к пониманию металлодетекции. Надо брать прибор и пробовать его в деле. Не торопясь, с пониманием, что крутишь, как ведешь катушку и т.д.

Множется братство прозревших!
Не взирая ни на какие тесты.
+1!