Видео-тесты разных МД от ВаДяНа., Объединённая тема.

[ВаДяН]

ВаДяН  если у Деуса закрутить дискрим то он тоже на ребре в чернину скинет 

Что значит тоже? Интересный вопрос, однако. Сегодня проверю и отвечу. Озвучить то можно как угодно, а вот про скинет.........? Поглядим. Но не думаю, что ВДИ измениться до железного.

Молодец, Вадим. Не из-за самого теста, а потому, что сделал попытку стандартизировать условия.

А сам тест чем плох? Может есть мысли по его проведению, более правильному?

[anryarty]

Вадим, еслиб мог то плюсанул. Сколько на этом форуме и почти всё время тесты какието "тестовые", т.е мало приближенные к боевым условиям.

Тут тест очень наглядный, единственное что смущает- половина катухи висит в воздухе, также как и цели.
Вот если бы монеты засунуть в трубочку посередине, набитую грунтом. И эту трубу уже заталкивать в коробки с грунтом... хотя это наверное паранойя уже у меня

[ВаДяН]

Тут тест очень наглядный, единственное что смущает- половина катухи висит в воздухе, также как и цели.

Там коробка пустая, по которой катушкой глажу. Следовательно всё висит в воздухе. Картон не имеет электропроводимость, следовательно......

[asgo]

А сам тест чем плох? Может есть мысли по его проведению, более правильному? 

Дело в том, что монета на ребре это уже двойной, а значит измененный и редкий в реальном поиске сигнал. По мне так лучше копейки сталинские положить нормальным образом и на них пробовать. Ну и 7 см как предел показалось маловато. От Деуса ожидал большего. Получается все разделение у него только в ближней зоне?

[otkopaev]

Дело в том, что монета на ребре это уже двойной, а значит измененный и редкий в реальном поиске сигнал. По мне так лучше копейки сталинские положить нормальным образом и на них пробовать. Ну и 7 см как предел показалось маловато. От Деуса ожидал большего.  Получается все разделение у него только в ближней зоне?

Да ладно, такое впечатление, что ты Дэус на изнанку не выворачивал! Серёг, тыж маньяк МД, а пишешь что ожидал большего.......может не от МД, а от Вдяна, так он тоже маньяк

[ВаДяН]

Дело в том, что монета на ребре это уже двойной, сигнал.

Так в этом вся прелесть сего опыта.

Сталинские копейки плашмя, это будет следующий этап. Там всё просто.

[Lvovich]

Так в этом вся прелесть сего опыта. 

Сталинские копейки плашмя, это будет следующий этап. Там всё просто. 

Вадик , проделай опыт с копейками плашмя на разных приборах . После чего будет видно у какого прибора расстояние разделения минимально .

Важно ,чтобы размеры датчиков были близки. Сканирование необходимо производить на высоте 10см (не менее).

Настройки приборов выбираются из требования получения лучшего результата - минимального расстояния разделения.Мах широкий, с типовой скоростью.

Мы называем это стандартным тестом на разделение.
Такой параметр может входить в список основных показателей назначения наряду с чувствительностью.
Что при этом важно ?. ТО , что скоростные возможности любого МД можно будет выражать в цифрах (с привязкой к типоразмеру датчика) , а не в абстрактны характеристиках типа "тормознутый" или "... с бешенной скоростью".

[ВаДяН]

Вадик , проделай опыт с копейками плашмя на разных приборах . После чего будет видно у какого прибора расстояние разделения минимально .

Дык уже проделал. Но, мой арсенал шибко поредел. ДЭУС и два Компадрика оставил. Думаю, что это перекроет все мои задачи. ДЭУС под всё, Компадрики для души. Люблю Я их просто. Ну и по чердачкам с погребками самое то. С отпилиной штангой, пистолетик такой получается. Ну и с 8" гостевой, без заморочек. Крутнул и пошёл. Ничего гостю объяснять не нужно.

По копейкам СССР, уже отснято, но не выкладываю. Жду от людей проверку на пятаках Сталинских на ребре.

ПС: Кстати, что то Ваши "маньАКАвцы" не спешат похвалится скоростью нового ММ.

[anryarty]

Там коробка пустая...

Тьфу) я подумал там грунт. Значит очередной воздушный тест

[ВаДяН]

Тьфу) я подумал там грунт. Значит очередной воздушный тест

Ну, в данном случае, тест на разделение. То есть на "скорость" МД. Не путать с выделением, совокупный сигнал.

[scandijinior]

Вадик , проделай опыт с копейками плашмя на разных приборах . После чего будет видно у какого прибора расстояние разделения минимально .
Важно ,чтобы размеры датчиков были близки. Сканирование необходимо производить на высоте  10см (не менее).

Настройки приборов выбираются из требования получения  лучшего результата - минимального расстояния разделения.Мах широкий, с типовой скоростью.

Мы называем это стандартным тестом на разделение.
Такой параметр может входить в список основных показателей назначения наряду с чувствительностью.
Что при этом важно ?. ТО , что скоростные возможности любого МД можно будет выражать в цифрах (с привязкой к типоразмеру датчика) , а не в абстрактны характеристиках типа "тормознутый" или "... с бешенной скоростью".

Да, кстати тож интересно....

Ток, для чистоты эксперемента....копеечки на одинаковом растоянии...но разной глубине располагай...

Посмотрим...где реальное разделение...а где "хитрый" алгоритм обработки совокупного сигнала...

[ВаДяН]

Да, кстати тож интересно....

Ток, для чистоты эксперемента....копеечки на одинаковом растоянии...но разной глубине располагай...

Посмотрим...где реальное разделение...а где "хитрый" алгоритм обработки совокупного сигнала...

И всё это пробками пивными обложить. Маньяк. Если прибор не может разделить, то совокупляет, всё как в жизни.

[ятаган]

Вадик , проделай опыт с копейками плашмя на разных приборах . После чего будет видно у какого прибора расстояние разделения минимально .

Важно ,чтобы размеры датчиков были близки. Сканирование необходимо производить на высоте  10см (не менее).

Настройки приборов выбираются из требования получения  лучшего результата - минимального расстояния разделения.Мах широкий, с типовой скоростью.

Мы называем это стандартным тестом на разделение.
Такой параметр может входить в список основных показателей назначения наряду с чувствительностью.
Что при этом важно ?. ТО , что скоростные возможности любого МД можно будет выражать в цифрах (с привязкой к типоразмеру датчика) , а не в абстрактны характеристиках типа "тормознутый" или "... с бешенной скоростью".

ИМХО стандартизировать и тем более в цифрах проблематично. Типовая скорость, понятие у каждого своё. Тест интересный, но что бы привести к цифрам, нужно как минимум механизировать.

На выходе, два варианта теста в цифрах(по числу оборотов).
1- если цели одинаковые цветные
2- если цели разные цветнина\чернина

Копателю это нах не нужно, а вот фирме изготовителю пригодилось бы.

[ятаган]

А в выявлении лидера по другому не как, по другому мы имеем постоянные писюномерии, с переходом на личности. Но вот вопрос, кому это надо? Фирме изготовителю - обязательно, для внутреннего пользования, так сказать не в попугаях измерять разницу, того же Сигнума, в нормальном режиме и ММ. Например разницу по скорости одной модели от другой. Продавцам наоборот, такие тесты как серпы по одному месту

[Канонир]

С пятаками как с чешуёй не очень кажется выходит. Или может сильно близко ставил их друг к другу. Медленно всего два звука, а быстрее машешь, сосчитать не успеваю. Или 3 или 4.

[scandijinior]

А в выявлении лидера по другому не как, по другому мы имеем постоянные писюномерии, с переходом на личности. Но вот вопрос, кому это надо? Фирме изготовителю - обязательно, для внутреннего пользования, так сказать не в попугаях измерять разницу, того же Сигнума, в нормальном режиме и ММ. Например разницу по скорости одной модели от другой. Продавцам наоборот, такие тесты как серпы по одному месту

Ну, дык....о чем и речь.

Все карты на руках....два канала...вот пущай отрубят КТ...и послушаем чаво канал обнаружения разделяет..и на каком расстоянии...

[ВаДяН]

С пятаками как с чешуёй не очень кажется выходит. Или может сильно близко ставил их друг к другу. Медленно всего два звука, а быстрее машешь, сосчитать не успеваю. Или 3 или 4.

Хы. Так опыт то, с поддёвкой.

Смотрите внимательно моё кино. Ставим один пятак, слушаем двойной отбив от цели на ребре. Потом ставим второй пятак, на заведомо дальнюю дистанцию и получаем сигнал от двух целей. Потом сближаем до сливания в простой двойной отбив от цели на ребре.

Или алгоритмы не расчитаны на такую задачу?

Проводка средняя, И раз - проводка в одну сторону (прохождение целей катушкой полностью) И два - в другую. И раз, И два. И раз, И два.

В Армии служили? Полагаю, что нет. Бум тренироваться. И раз, И два......

Сообщение отредактировано ВаДяН: Dec 9 2012, 19:06

[дмитрий А]

ВаДяН,а если прибавить монет(5 рублевок ныняшних штук 20 в стопке)дэус увидит?

[ВаДяН]

ВаДяН,а если прибавить монет(5 рублевок ныняшних штук 20 в стопке)дэус увидит?

Хы, а почему нет? Но проверить нужно.

ПС: Ну, что там с Пятаками Сталинскими на ребре? Что, ни кто не проверял?

[Galikanopus]

BH Titanium Pro (DD 7х11", 7.8 Кгц)- 8 См