Видео-тесты разных МД от ВаДяНа., Объединённая тема.

[otkopaev]

Правильно махать ПО ВСЯКОМУ 

И смотреть результат.  Видео...уверяю, самому всё проделать намного интереснее и полезнее. Тем более что у меня не так уж много приборов. А топовых моделей нет вовсе.  Мне хотелось воспроизвести наиболее простым способом те картинки и отклики какие я наблюдаю в реальном поиске. В домашних условиях при рабочих, полевых настройках прибора. То есть, обязательное условие - неподвижный датчик размещёный так чтобы не ловить ЭМ-помехи.

Зря Вы так! Чувствуется какая то раздражённость и напряжение в ответе! Я же по хорошему прошу видео показать............ну не убедительно же! Ну не так нет!

[Влади]

Зря Вы так! Чувствуется какая то раздражённость и напряжение в ответе! Я же по хорошему прошу видео показать............ну не убедительно же!    Ну не так нет!

Ну ладно, будет вам видео
C этой волшебной палочкой. Буду отодвигать монету от условной поверхности грунта и делать проводки.

[otkopaev]

Ну ладно, будет вам видео
C этой волшебной палочкой.  Буду отодвигать монету от условной поверхности грунта и делать проводки.

Спасибо

[Lvovich]

В таком случае, Вы бы на своих местах с Сорексом не побегали и с Сигнумом тоже(ибо с грунтом они борются стандартными методами)и без Э-Трека былоб тяжеловато.

Кто это Вам такое сказал. По крайней мере у нас нет никаких радиолюбительских примитивов типа канала грунта ... тем более их утроенного количества. Мы просто решаем обратную полевую задачу. Слыхали про такую?

[ВаДяН]

Мы просто  решаем обратную полевую задачу. Слыхали про такую?

Цели не находите, а закапываете?

[Влади]

Ну вот кажись и видео с волшебной палочкой, монетой 50 рублей 1993 года и Сорексом залилось...
http://rutube.ru/video/1b01ef50e3d4d14566bbfdf632c7d511/
Очень наглядно. В зависимости от соотношения сигнала грунта и сигнала цели имеем полный спектр откликов, от отличной плюсовой стрелки (цель не глубоко) через крокозябры и снос в глухое железо (средние глубины) до отклика лежащего на грунте ровно (глубокая цель).

[Ioan Susanin]

Ну вот кажись и видео с волшебной палочкой, монетой 50 рублей 1993 года и Сорексом залилось...
http://rutube.ru/video/1b01ef50e3d4d14566bbfdf632c7d511/
Очень наглядно. В зависимости от соотношения сигнала грунта и сигнала цели имеем полный спектр откликов, от отличной плюсовой стрелки (цель не глубоко) через крокозябры и снос в глухое железо (средние глубины) до отклика лежащего на грунте ровно (глубокая цель).

Влади,не нужно делать из дрели научный инструмент.. После того как инструмент попал в народные руки он стал просто дрелью...и отношение к нему должно быть как к дрели.

[Влади]

Влади,не нужно делать из дрели научный инструмент..   После того как инструмент попал в народные руки он стал просто дрелью...и отношение к нему должно быть как к дрели.  

Вообще-то, с другими МД всё обстоит примерно аналогично. Только с ними бывает ещё такая пичалька как молчаливость. А Сорекс не молчит, даже при убойном для многих других приборов соотношении между откликом от цели и сигналом грунта.

[ВаДяН]

Очень наглядно.

Угу. Наглядней не бывает. После такого кино, продажи резко поскачут вниз. 10 см с имитацией средне подмосковного грунта на 5 коп СССР. А всё что дальше, чермет и грунт. Или я что то не понял из видио? В жизни всё будет по другому? Тогда о чём кино?

ПС: Влади может вышлешь мне несколько таких кусочков, а то в "скобяной лавке" у меня только гламурная плитка продаётся. На мой вопрос, об имитации среднеенисейского грунта, меня послали к ....дизайнеру одним словом.

Сообщение отредактировано ВаДяН: Dec 1 2012, 21:27

[otkopaev]

Ну вот кажись и видео с волшебной палочкой, монетой 50 рублей 1993 года и Сорексом залилось...
http://rutube.ru/video/1b01ef50e3d4d14566bbfdf632c7d511/
Очень наглядно. В зависимости от соотношения сигнала грунта и сигнала цели имеем полный спектр откликов, от отличной плюсовой стрелки (цель не глубоко) через крокозябры и снос в глухое железо (средние глубины) до отклика лежащего на грунте ровно (глубокая цель).

Вот о чём я и говорил.......длинное плечо, элементарная геометрия...Вы машете куском камня, но не двигаете монету + огромная воздушная подушка........а оно тогда нам надо!
Короче заслуженный плюс за первое видео которое я от Вас увидел!
Спасибо!
P.S. Раз уж сделали "волшебную" палочку, то спрячьте монету в плотную за камушек и отодвигайте всю енту приблуду вместе от катушки.....короче развлекайтесь

[Влади]

Угу. Наглядней не бывает.  После такого кино, продажи резко поскачут вниз.  10 см с имитацией средне подмосковного грунта на 5 коп СССР. А всё что дальше, чермет и грунт. Или я что то не понял из видио? В жизни всё будет по другому? Тогда о чём кино?   

ПС: Влади может вышлешь мне несколько таких кусочков, а то в "скобяной лавке" у меня только гламурная плитка продаётся. На мой вопрос, об имитации среднеенисейского грунта, меня послали к ....дизайнеру одним словом. 

То-то и оно. В этом видео всё как раз очень жизненно. Люди ходят, ходят с разными приборами по одним и тем же пропашным полям и удивляются - когда же всё выбьют до талого. А оно всё никак и никак. А всё просто...

Этот кусочек песчаника можно заменить любым подходящим имитатором, например кусочком красного кирпича примерно того же размера, маленьким ферритовым колечком...тут широчайший простор для экспериментов.

Вот о чём я и говорил.......длинное плечо, элементарная геометрия...Вы машете куском камня, но не двигаете монету + огромная воздушная подушка........а оно тогда нам надо!   
Короче заслуженный плюс за первое видео которое я от Вас увидел!
Спасибо!
P.S. Раз уж сделали "волшебную" палочку, то спрячьте монету в плотную за камушек и отодвигайте всю енту приблуду вместе от катушки.....короче развлекайтесь  

Монета двигается примерно так же как и имитатор грунта, только на разном расстоянии от датчика (всё как в жизни). Воздушная подушка...для такого прибора как Сорекс вообще не помеха. Чутья по воздуху для этого теста у него с большим запасом.

Монета вплотную за камушком - отличная стрелка. Если отодвигать - она и останется стрелкой, будет падать рейтинг сигнала (длина стрелки) но у меня включено масштабирование слабых сигналов 1:7 и это не заметно.

[ВаДяН]

В этом видео всё как раз очень жизненно.

Ууууу, понятно. Всё как в реальном копе. Глубже 10 см полезных целей нету.

[zmei_gorinich]

То-то и оно. В этом видео всё как раз очень жизненно.

Влади, ни фига не оно . Если посмотреть видео тесты приборов в реальном грунте, там нормальный результат. Я сам прикапывал монетки на разные глубины. Но есть два НО. Первое - это тесты проводятся на ровном участке, а при глубокой пашне - там да, результат не такой как в тестах (сам по-началу удивлялся, когда медные монеты выскакивали из минусового сектора. Но такого ни когда не было на ровном участке поля). Вот и твоя волшебная палочка этот эффект и подтверждает. И второе - монетки не всегда лежат плашмя.

[otkopaev]

Монета двигается примерно так же как и имитатор грунта, только на разном расстоянии от датчика (всё как в жизни).  Воздушная подушка...для такого прибора как Сорекс вообще не помеха. Чутья по воздуху для этого теста у него с большим запасом.

Монета вплотную за камушком - отличная стрелка.  Если отодвигать - она и останется стрелкой, будет падать рейтинг сигнала (длина стрелки) но у меня включено масштабирование слабых сигналов 1:7 и это не заметно.

Ууууу, понятно. Всё как в реальном копе. Глубже 10 см полезных целей нету. 

Вот прав Вадян, прав! Кумушек слышно, монетО не видно!
У Вас извините кисть двигается, а монета как у фокусника в кулаке!
Попробуйте камерой сверху заснять и перед катушкой, а то не понятно!

[ВаДяН]

Ладно чёрт с ним, с камушком. Он скорее всего имитирует всплески грунтовой активности. тут всё понятно, Теджон с резинкой будет рулить.

Влади, лучше попытайся мне объяснить о токе в катушку. По воздуху дальности не добавляет, ни грамма. Значит поле не увеличивается. А что он тогда делает? В керамзите только на пониженном, чуть увеличиваешь и писец одни сработки на имитацию грунта. Значит он усиливает...... Но почему тогда по воздуху нет прибавки?

[Влади]

Ууууу, понятно. Всё как в реальном копе. Глубже 10 см полезных целей нету. 

Ну как же, как же нету...вон и Сорекс сигналит и на 15 и на 20 и даже на 25 см...
Хошь - копай, а хошь - не копай. Кто не понимает смысла этого теста, скорее не копнёт чем копнёт. Кто понимает - там где имеет смысл, вынесет такие цели до 25 см...а кто копает слепой пищалкой в дискриме, таки да - 10 см ещё да а 15 уже нет...

[ВаДяН]

Смысл этого теста. Вот где у приборов АКА визуализация состояния грунта? Нет. И что, копать всё железо? Как узнать, железо или всплеск минерализации снёс туда цель? По каким признакам?

У ДЭУСа есть два показателя состояния грунта в реальном времени. Фаза и минерализация, справа (поправился) циферки БГ грунта, БГ выставленного у прибора и такой столбик, заполняющийся. Тут ещё можно сориентироваться. А в Сорексе как, по РВ?

Сообщение отредактировано ВаДяН: Dec 1 2012, 22:20

[Влади]

Влади, ни фига не оно  . Если посмотреть видео тесты приборов в реальном грунте, там нормальный результат. Я сам прикапывал монетки на разные глубины.  Но есть два НО. Первое - это тесты проводятся на ровном участке, а при глубокой пашне -  там да, результат не такой как в тестах (сам по-началу удивлялся, когда медные монеты выскакивали из минусового сектора. Но такого ни когда не было на ровном участке поля). Вот и твоя волшебная палочка этот эффект и подтверждает. И второе - монетки не всегда лежат плашмя.

В каком смысле нормальный?

У меня тоже результат вполне нормальный, при желании я могу легко подогнать под любые потребные мне результаты. Например, уменьшив мощность имитатора (это элементарно делается) я сдвину чёткие стрелки на бОльшие глубины. И так далее тому подобное.

[ятаган]

Очень наглядно. В зависимости от соотношения сигнала грунта и сигнала цели имеем полный спектр откликов, от отличной плюсовой стрелки (цель не глубоко) через крокозябры и снос в глухое железо (средние глубины) до отклика лежащего на грунте ровно (глубокая цель).

Нарисовал для наглядности.
1-Сверху отклик от одного камня.
2-В середине одиночно лежащие камни.
3- Снизу много камней, и они как бы создают фон. Если над этой россыпью камней качнуть верх\низ датчиком, то получим амплитуду большую чем от одного камня. Если же над этой россыпью камней плавно и параллельно водить датчиком, то амплитуда от них будет как та волнистая красная линия, на нижнем рисунке.

Махая перед датчиком одиночным камнем, вы используете всю его амплитуду, а она в плотную к катушке. Для того , что бы монета зазвучала в такой ситуации, она должна пересилить амплитуду камня.

Хотя наверно я зря сараюсь

[Влади]

Смысл этого теста. Вот где у приборов АКА визуализация состояния грунта? Нет. И что, копать всё железо? Как узнать, железо или всплеск минерализации снёс туда цель? По каким признакам? 

У ДЭУСа есть два показателя состояния грунта в реальном времени. Фаза и минерализация, справа (поправился) циферки БГ грунта, БГ выставленного у прибора и такой столбик, заполняющийся. Тут ещё можно сориентироваться. А в Сорексе как, по РВ?   

Всё есть другое дело не все знают как оно работает и не все пользуются. Многие даже статикой не пользуются...

В общем, визуализация состояния грунта в приборе АКА - это годограф и рейтинг сигнала грунта (не путать с показаниями индикатора СГ при балансировке).