Видео-тесты разных МД от ВаДяНа., Объединённая тема.

[kitOl]

Ну, прикольно же. Я лично не знал об этих свойствах, думаю многие не догадывались. 

Почему не догадывались? Постоянно сталкиваемся с тем, что железо "тянет" цвет вниз, к нулю. Если добавлять цвет высокопроводный, "пирожок" будет "всплывать" по шкале ВДИ.

[Кастет Кастетыч]

Почему не догадывались? Постоянно сталкиваемся с тем, что железо "тянет" цвет вниз, к нулю. Если добавлять цвет высокопроводный, "пирожок" будет "всплывать" по шкале ВДИ.

Именно так и есть.
Вот мой скромный взнос в общую копилку видео-забав с МД.

[ВаДяН]

Именно так и есть.
Вот мой скромный взнос в общую копилку видео-забав с МД.

А настройки?

[kitOl]

Константин, е если положить на сверла что-то вроде маленького крестика золотого, результат будет другой? Кольцеобразная форма она здорово тянет ВДИ наверх.

Сообщение отредактировано kitOl: Nov 30 2012, 22:25

[Кастет Кастетыч]

А настройки?   

Deus Fast + 2 тона + Реакция 3 Шум 2 + железо 4 + чуйка 50 + ТХ 1 + ГБ 87.
Вроде ничего не забыл. В ИМ не лез. Лень было смотреть.

Константин, е если положить на сверла что-то вроде маленького крестика золотого, результат будет другой? Кольцеобразная форма она здорово тянет ВДИ наверх.

Это ВаДяН пущай делает.
У него и кресты разные есть и камни "мама-не-горюй"

[dmitryru]

Deus Fast + 2 тона + Реакция 3 Шум 2 + железо 4 + чуйка 50 + ТХ 1 + ГБ 87.
Вроде ничего не забыл. В ИМ не лез. Лень было смотреть.

Вот бы ещё узнать какой Ток в катушке при ТХ 1

[Кастет Кастетыч]

Вот бы ещё узнать какой Ток в катушке при ТХ 1

Переменный. Или что-то не так?

[dmitryru]

Переменный. Или что-то не так?

Да нет, просто надо разломать катушку, последовательно обмотки Тх поставить резистор 0,1 Ом и к резистору подключить осциллограф

Сообщение отредактировано dmitryru: Nov 30 2012, 23:12

[ВаДяН]

Это ВаДяН пущай делает.
У него и кресты разные есть и камни "мама-не-горюй"

У меня только огромный свёрла и ьольшой шурупы. Мелкий гвоздь не держим (С). Мож у жены где завалялись, пойду спрошу.

Вот бы ещё узнать какой Ток в катушке при ТХ 1

О, тут про ток в катушку.

http://youtu.be/W0Wpb_v4mMs

[kitOl]

Да нет, просто надо разломать катушку, последовательно обмотки Тх поставить резистор 0,1 Ом и к резистору подключить осциллограф  

Существуют бесконтактные методы измерения тока
Можно косвенно посчитать: имеем емкость аккума, есть данные по времени работы от полностью заряженного аккума, берем кпд 50% и определяем ток. Грубо, но быстро. И ничего ломать не надо.
Если же интересует, насколько отличаются токи в ТХ1-ТХ2-ТХ3, то достаточно поделить паспортные данные времени работы катушки на каждом режиме.

О, тут про ток в катушку.

http://youtu.be/W0Wpb_v4mMs

Обратили внимание, что напряжение ТХ2 отличается от ТХ1 на 5.04/2.95 > 70.8%, а вот ТХ3 от ТХ2 (5.9/5.04) - всего лишь на 18%. Другими словами, ТХ3 не дает особой прибавки?
А вот разница между ТХ1 и ТХ2 достаточно заметна.

[Влади]

Существуют бесконтактные методы измерения тока 
Можно косвенно посчитать: имеем емкость аккума, есть данные по времени работы от полностью заряженного аккума, берем кпд 50% и определяем ток. Грубо, но быстро. И ничего ломать не надо.
Если же интересует, насколько отличаются токи в ТХ1-ТХ2-ТХ3, то достаточно поделить паспортные данные времени работы катушки на каждом режиме.
Обратили внимание, что напряжение ТХ2 отличается от ТХ1 на 5.04/2.95 > 70.8%, а вот ТХ3 от ТХ2 (5.9/5.04) - всего лишь на 18%. Другими словами, ТХ3 не дает особой прибавки?
А вот разница между ТХ1 и ТХ2 достаточно заметна.

Не надо ничего считать и мерить токи тоже не надо, если кому интересно насколько отличается напряжённость поля создаваемая обмоткой датчика на разных установках в менюшке надо сделать небольшой показометр (кто сам не сообразит как рекомендую обратиться к Ятагану - он таким показометром честно заработал себе новый Сигнум выявив баг в прошивке).

Господа детектористы, всем кому интересно копать не верховые цели не на помойках. Ну сколько можно комбинировать болты и монеты на одном уровне...и не учитывать укрывающую среду...это абсолютно не соответствует реалиям поиска в грунте. Поверхность грунта намного ближе к датчику чем укрытые грунтом цели.

Для примера, вот моя "волшебная палочка" - имитатор грунта. На торец приклеен небольшой кусочек нашего местного девонского песчаника подобранный по размеру и магнитным свойствам таким образом чтобы амплитуда и фаза его сигнала в точности соответствовали среднему грунту Подмосковья. При балансировке по этому имитатору получаем показания индикатора СГ (Сорекс, Сигнум...) примерно в диапазоне от 30 до 60 а фаза сигнала грунта примерно на 5 градусов в минус от феррита на частоте 7 кгц (что точно соответствует фирменному кирпичу ).

В прорези на палочке сделанные с шагом в 1 см можно вставлять тестируемые цели - монеты и прочее. Проводка делается таким образом:

Результат можно слышать ухом и наблюдать на дисплее.

Без имитатора - получаем (для этой не маленькой монеты из бронзы) отличную стрелу с ВДИ = + 41. С имитатором - сами видите (кто понимает, конечно...).

Метод годится для тестирования любого прибора. В прорезь можно вставить линейку с целями размещёнными на ней на определённом расстоянии - например, монета и гвоздь.

[kukui]

Влади, что то у тебя в консерватории не так, не сообразил еще что , но...

[Умелец]

"При балансировке по этому имитатору получаем показания индикатора СГ (Сорекс, Сигнум...) примерно в диапазоне от 30 до 60"

Какие показания?

[Влади]

Влади, что то у тебя в консерватории не так, не сообразил еще что , но...

Всё так, кусочек песчаника специально такой маленький чтобы средняя амплитуда сигнала на проводке примерно соответствовала сигналу от полупространства занятого грунтом с учётом того что грунт не идеально ровный и не идеально однородный.

"При балансировке по этому имитатору получаем показания индикатора СГ (Сорекс, Сигнум...) примерно в диапазоне от 30 до 60"

Какие показания?

У приборов АКА есть индикация СГ (амплитуда сигнала грунта при балансировке в относительных единицах). Очень полезная штука, для тех кто понимает.

[ВаДяН]

Ну сколько можно комбинировать болты и монеты на одном уровне...и не учитывать укрывающую среду...


На торец приклеен небольшой кусочек нашего местного девонского песчаника подобранный по размеру и магнитным свойствам таким образом чтобы амплитуда и фаза его сигнала в точности соответствовали среднему грунту Подмосковья.

Влади, дружище. Вот в том году заставил меня собрать керамзитную конструкцию. Теперь, если посмотришь мои видео, то испытания проходят через 10 см слой оного сверху и 25 см ниже целей. Тут Я ещё согласился.

Но где взять теперь "неместного девонского песчаника"? Может керамзитом обойдёмся, А?

Всё так, кусочек песчаника специально такой маленький чтобы средняя амплитуда сигнала на проводке примерно соответствовала сигналу от полупространства занятого грунтом с учётом того что грунт не идеально ровный и не идеально однородный.

Мда, уж. Пойду ка я кофию пить.


Сообщение отредактировано ВаДяН: Dec 1 2012, 09:32

[kukui]

Всё так, кусочек песчаника специально такой маленький чтобы средняя амплитуда сигнала на проводке примерно соответствовала сигналу от полупространства занятого грунтом с учётом того что грунт не идеально ровный и не идеально однородный.

Сообразил. Катушка сканирует не площадь , а объем, а вот объема то у тебя нет. Твой камушек работает как щиток, собрав в себе магнитые свойства ведра-полутора Подмосковной земли.

[Рамзес II]

Без имитатора - получаем (для этой не маленькой монеты из бронзы) отличную стрелу с ВДИ = + 41. С имитатором - сами видите (кто понимает, конечно...).

Подскажите, пожалуйста, а на каком расстоянии (с имитатором) рисуется плюсовая стрелка? Просто если стрелки с имитатором нет вообще. то метод не работает ИМХО.

[Умелец]

У приборов АКА есть индикация СГ (амплитуда сигнала грунта при балансировке в относительных единицах).  Очень полезная штука, для тех кто понимает.

Так точно есть, только я до сих пор не обращал внимания на эти цыфирьки
Теперь если не трудно просветите при каких цыфрах сг , какое общее усиление выставлять и при каких эконом включать.

[Влади]

Сообразил. Катушка сканирует не площадь , а объем, а вот объема то у тебя нет. Твой камушек работает как щиток, собрав в себе магнитые свойства ведра-полутора Подмосковной земли.

Объём не нужен, нужен сигнал в датчике такой же как от грунта. Этот имитатор я сделал чтобы не возиться с объёмами и иметь возможность работать в помещении где нельзя вот так вот запросто размахивать датчиком, особенно такого чуткого прибора как Сорекс (слишком много металла и помех вокруг). То есть, я помещаю датчик неподвижно (нет реакции на арматуру перекрытий и проч.) и ориентирую его так чтобы ЭМ-помехи были минимальны, после чего могу этой палочкой имитировать сканирование целей в реальном грунте. При этом я могу устанавливать параметры поискового режима такие же как в поле (чутьё и проч.).

Подскажите, пожалуйста, а на каком расстоянии (с имитатором) рисуется плюсовая стрелка? Просто если стрелки с имитатором нет вообще. то метод не работает ИМХО.

Ну как же нет, всё нормально со стрелкой - если перемещать монету по прорезям начиная от той что рядом с условной поверхностью грунта и далее к концу палочки
получаем весь спектр откликов от такой монеты на разных глубинах залегания - от отличной стрелки в плюсовом секторе до грунтоглюков практически лежащих на грунте. Скажем, на 5 см стрелка ещё очень даже ничего себе.

[Fokyc]

Так точно есть, только я до сих пор не обращал внимания на эти цыфирьки
Теперь если не трудно просветите при каких цыфрах сг , какое общее усиление выставлять и при каких эконом включать.

Когда ты не можешь поймать точную фазу, когда баланс сильно пляшет, тогда и используешь эконом. В наушниках это заметно по гулу, блямкам, тинькам.