Забъем стрелку с Сиговодами?, приглашаются все желающие

[Лопата]

Все хорошо ,все прекрасно,но как быть с этим?
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...ndpost&p=526368

[Семён]

Все хорошо ,все прекрасно,но как быть с этим?
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...ndpost&p=526368

Полностью противоположные результаты! Сиг не увидел ни одной цели! Выходит кто платит, тот и музыку заказывает?

[Следопыт]

Все хорошо ,все прекрасно,но как быть с этим?
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...ndpost&p=526368

Чтопоказательно - "солнцеподобный" Трах пренебрежительно упомянут среди прочего шмудяка - Терр и Сигов.

[Ferum]

Полностью противоположные результаты! Сиг не увидел ни одной цели! Выходит кто платит, тот и музыку заказывает?

Как я понимаю … это было на слёте и там была масса народу , этот тест предлагали любому желающему . Таким образом возможность подтасовки результатов была исключена т.к. всё (замеры и проверка) происходило в режиме Он-Лайн , при свидетелях .
К чему тут с Вашей стороны эти необоснованные предположения ?? Спросите у участников этих тестов как всё проводилось , а свои домыслы оставьте при себе .

Чтопоказательно - "солнцеподобный" Трах пренебрежительно упомянут среди прочего шмудяка - Терр и Сигов.

Не надо передёргивать , читайте предложения полностью … в контексте :

все 5 увидел только Тежон и , после копания в настройках увидел и фишер 75. Сибола увидела 3 цели. в режиме дискрим.
остальные приборы (траки, сиги, терки и пр и т п) не увидели не одной. только в пинпоинте некоторые смогли что-то заметить.(с)SAAB (Oct 1 2009, 16:23 )

Нуууу , и Хде тут пренебрежительность ??

ЗЫ : Что было по факту , то и было , а то давно бы уже куча народу набежала с гневными воплями .
Но(!) , молчат ведь!!!

[Семён]

Как я понимаю … это было на слёте и там была масса народу , этот тест предлагали любому желающему . Таким образом возможность подтасовки результатов была  исключена т.к. всё (замеры и проверка) происходило в режиме Он-Лайн  , при свидетелях .
К чему тут с Вашей стороны эти необоснованные предположения ??  Спросите у участников этих тестов как всё проводилось , а свои домыслы оставьте при себе .

Вы, Ferum, как обиженный подросток, всё на свой счёт принимаете. Смысл моей фразы был совершенно иной! У меня нет оснований не доверять вашим тестам, как нет оснований не доверять и тестам Землеройка, что ещё раз доказывает необъективность любого теста!

[Ferum]

Вы, Ferum, как обиженный подросток, всё на свой счёт принимаете. Смысл моей фразы был совершенно иной! У меня нет оснований не доверять вашим тестам, как нет оснований не доверять и тестам Землеройка, что ещё раз доказывает необъективность любого теста!

Да почему же на свой счёт ?? Просто для объективности .

Просто я уточняю , конкретизирую это , что бы не было недопонимания у других читателей форума .
Лично я сам придерживаюсь мнения , что :
Каждый оператор своего МД(любой модели и фирмы) должен знать и изучить особенно работы своего аппарата , знать его сильные и слабые стороны и уметь правильно этим распорядиться в реальных условиях и под определённые задачи .

Вот и всё .

ЗЫ : А идеальных МД … пока нет , может таким станет Сигнум72 , но я пока не уверен .

[Следопыт]

Как я понимаю … это было на слёте и там была масса народу , этот тест предлагали любому желающему . Таким образом возможность подтасовки результатов была  исключена т.к. всё (замеры и проверка) происходило в режиме Он-Лайн  , при свидетелях .
К чему тут с Вашей стороны эти необоснованные предположения ??  Спросите у участников этих тестов как всё проводилось , а свои домыслы оставьте при себе .

  Не надо передёргивать , читайте предложения  полностью … в контексте  :

все 5 увидел только Тежон и , после копания в настройках увидел и фишер 75. Сибола увидела 3 цели. в режиме дискрим.
остальные приборы (траки, сиги, терки и пр и т п) не увидели не одной. только в пинпоинте некоторые смогли что-то заметить.(с)SAAB  (Oct 1 2009, 16:23 )

Нуууу  , и Хде тут пренебрежительность ??

ЗЫ :  Что было по факту , то и было , а то давно бы уже куча народу набежала с гневными воплями .
Но(!) , молчат ведь!!!

Рад за Вас, если Вы ее не видите. Тем не менее тендециозность просматривается. Тем более что - ну не поверю я, что Трах при медленной проводке на максимальных настройках не увидел бы хотя бы одной-двух целей. Если уж Ф-75 что-то там "зацепил". Про Сиг лучше умолчу. Дабы теперь уже меня не обвинили в тендециозности.

ЗЫ Ферум, а Вы не хотите бросить вызов российским инженерам и доказать, что Сиг по сравнению Тежоном - пустое место?

[Ferum]

...............................
ЗЫ Ферум, а Вы не хотите бросить вызов российским инженерам и доказать, что Сиг по сравнению Тежоном - пустое место?

Не-а , не хочу .

Сиг это как "Майкл Джексон" , у него уже столько "пластических операций/перепрошивок" сделанными "хирургами" Землеройк(ом) и РИ , что уже трудно отличить , где первоначальный , а где "мутированный" .

Но(!) , я с большим интересом наблюдаю за дальнейшими "хирургическими" операциями улучшающими и увеличивающими возможности Сигнума .

[Sharker]

Полностью противоположные результаты! Сиг не увидел ни одной цели! Выходит кто платит, тот и музыку заказывает?

Извините, но написанное по ссылке - вранье. Очень удивлен, что этот человек так некрасиво поступает. Я был на этом слете. С Сигом. Было в общем 6 целей. Из них 6-я была шуткой, т.е. там ничего закопано не было. Когда закапывали, что и на какую глубину - не видел, так как был в поле с прибором. Были только подписанные таблички.

То как записывалась информация можно судить по ответу на мою просьбу выложить таблицу целей по конкурсу, так как на месте мне никто не смог ничего вразумительного сказать:

есть табличка с результатами, она в ноуте, а ноут еще не доехал. но таблички с целями не сохранилось.

помню

15: много монет имперских
14: кованые гвоздики и пробка от водки бескозырка

1: пуговка со звездой с пробившейся ржавчиной сквозь поверхность

Из 5 реальных целей четко видел две. Остальные не видел. Но я новичок в поиске вообще, а во вторых настройки были такие - КТ-9, РВ-7 + на целях которые не мог услышать включал "турбо". Тогда ходил на таких. Также вокруг было много включенных приборов.

[ветер]

Все хорошо ,все прекрасно,но как быть с этим?
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...ndpost&p=526368

Да ни как, кто то где-то был и что то увидел, я там тоже был и что, да половина участников слета к этой площадке не подходила и я в том числе, были заняты своим делом, там народу фонарики раздавали с листочками, где те листочки с циферями, половина фонарики получила и отвалила. Сведенную таблицу тестов можно посмотреть?

[Следопыт]

Извините, но написанное по ссылке - вранье. Очень удивлен, что этот человек так некрасиво поступает. Я был на этом слете. С Сигом. Было в общем 6 целей. Из них 6-я была шуткой, т.е. там ничего закопано не было. Когда закапывали,  что и на какую глубину - не видел, так как был в поле с прибором. Были только подписанные таблички.

То как записывалась информация можно судить по ответу на мою просьбу выложить таблицу целей по конкурсу, так как на месте мне никто не смог ничего вразумительного сказать:
Из 5 реальных целей четко видел две. Остальные не видел. Но я новичок в поиске вообще, а во вторых настройки были такие - КТ-9, РВ-7 + на целях которые не мог услышать включал "турбо". Тогда ходил на таких. Также вокруг было много включенных приборов.

Господин Ферум, как Вам ЭТО?

ЗЫ В самом начале хотел написАть. Но сдержался. Теперь пожалуй напишу: хотелось бы узнать - какими приборами торгует Сааб?

[ветер]

какими приборами торгует Сааб?[/b]

[Семён]

Господин Ферум, как Вам ЭТО?

ЗЫ В самом начале хотел написАть. Но сдержался. Теперь пожалуй напишу: хотелось бы узнать - какими приборами торгует Сааб?

Я думаю, ответ очевиден!

[Ferum]

Извините, но написанное по ссылке - вранье. Очень удивлен, что этот человек так некрасиво поступает. Я был на этом слете. С Сигом. Было в общем 6 целей. Из них 6-я была шуткой, т.е. там ничего закопано не было. Когда закапывали,  что и на какую глубину - не видел, так как был в поле с прибором. Были только подписанные таблички.

То как записывалась информация можно судить по ответу на мою просьбу выложить таблицу целей по конкурсу, так как на месте мне никто не смог ничего вразумительного сказать:
Из 5 реальных целей четко видел две. Остальные не видел. Но я новичок в поиске вообще, а во вторых настройки были такие - КТ-9, РВ-7 + на целях которые не мог услышать включал "турбо". Тогда ходил на таких. Также вокруг было много включенных приборов.

Господин Следопыт , как Вам ЭТО?

Господин Ферум, как Вам ЭТО?

ЗЫ В самом начале хотел написАть. Но сдержался. Теперь пожалуй напишу: хотелось бы узнать - какими приборами торгует Сааб?

ЗЫ : В самом начале хотел написАть. Но сдержался. Теперь пожалуй напишу:
Сааб торгует разными приборами в т.ч. и Сигнумами .

[Veres]

Когда же прольется кровь!

[Следопыт]

Господин Следопыт , как Вам ЭТО?

1. Сааб был не до конца откровенен. Мягко говоря.
2. Значения КТ говорят сами за себя. Кроме того, совсем не уверен, что БГ был сделан правильно (автор сам пишет, что новичок).

ЗЫ :  В самом начале хотел написАть. Но сдержался. Теперь пожалуй напишу:
Сааб торгует разными приборами в т.ч. и Сигнумами .  

1 х 1

[Sharker]

Баланс грунта в тот момент делал не очень правильно - просто до мелодичного звука. А ведь он бывает и когда отрываешь катушку над землей. Поэтому шанс 50х50, или сделал правильно или нет. А к РВ прислушиваться начал только после этой последней "стрелки". До этого слушал только КТ.

[GOSHA samara]

Раньше эта тема болталась в "Общих вопросах форума"... теперь её перетащили в "Рецензии и настройки" под крыло модератора Землеройка.... нет никакого желания что либо писать и высказываться.... обсолютно никакого...

[Veres]

1. Сааб был не до конца откровенен. Мягко говоря.
2. Значения КТ говорят сами за себя. Кроме того, совсем не уверен, что БГ был сделан правильно (автор сам пишет, что новичок).
1 х 1   

Все то, о чем написал Сааб по поводу тестов на слете Ревью, не хочется даже коментировать и прводить какие либо контраргументы.
Скажу просто - такого не может быть потому, что не может быть никогда!

Сообщение отредактировано Veres: Dec 15 2009, 16:05

[Ferum]

1. Сааб был не до конца откровенен. Мягко говоря.
2. Значения КТ говорят сами за себя. Кроме того, совсем не уверен, что БГ был сделан правильно (автор сам пишет, что новичок).
1 х 1   

1.Дык , надо звать SAAB(а), и спрашивать у него(логично? ) , я то тут причём .
2.Х.з. по настройкам я не в курсе , поэтому и говорю всегда , что многое зависит от знания и умения владением своим МД каждым поисковиком .

1 х 1(??) ... прИнято .