Битва Титанов, пересозданная, Ace 250 или E-Track

[Бухалло Билл]

Я тоже считаю что с озвучкой у АСЕ не всё идеально. Верховой сигнал должен быть тише глубокого. Очень здорово что у АСЕ есть бел-тон, чоткий и неразмазаный звук на монету. Но бел-тона можно добиться ускорением маха над целью - тогда окажется что бел-тонит любой цветной объект. А то, что нецветной : ржавая жесть, лопата и другое - можно самим попробовать. И что теперь есть бел-тон? и в чём по поисковым характеристикам АСЕ сильнее Трака? Сравнивать эти приборы бессмысленно конечно, странная затея. Мне самому горько так говорить о своём приборе но ведь истина дороже и надо быть реалистами

[дваодин]

Я тоже считаю что с озвучкой у АСЕ не всё идеально. Верховой сигнал должен быть тише глубокого. Очень здорово что у АСЕ есть бел-тон, чоткий и неразмазаный звук на монету. Но бел-тона можно добиться ускорением маха над целью - тогда окажется что бел-тонит любой цветной объект. А то, что нецветной : ржавая жесть, лопата и другое - можно самим попробовать. И что теперь есть бел-тон? и в чём по поисковым характеристикам АСЕ сильнее Трака? Сравнивать эти приборы бессмысленно конечно, странная затея. Мне самому горько так говорить о своём приборе но ведь истина дороже и надо быть реалистами

Вы меня просто убиваете насмерть.Складывается впечатление,что "ржавая жесть,лопата и другое" на приборах за полторы штуки вечнозелёных не белтонят?Да Деус глубокое железо в цвет сносит,а это прибор премиум класса,так что не стоит говорить таких вещей.А ещё есть чугун,оцинковка.....которые даже на малой глубине дают белтон.
Теперь о

и в чём по поисковым характеристикам АСЕ сильнее Трака?

.Кто Вам это сказал? Вы продолжаете озвучивать свои мысли,за высказывания остальных.Ася не может изначально быть сильнее Трака,но при наличии нормальной катушки и почвы( не минерализированной,а таких хватает) этот прибор справляется с условиями задачи на ура.Если хотите пример- мои компаньоны прочесали место,я приехать не смог.На следующий день поехали снова.И я поднял чещуйку,двухденарий( не на много больше) несколько грошей( размер с 2 коп СССР) три перстня,серебряную ручку от столового прибора,штук 10 медяков разного размера,полугрош,пару солидов.Причём ходил по их следам,а люди не первый год в копе и приборы свои знают на ура.А у меня была ася+ нел.
Можно конечно списать на "повезло",но я лично считаю,что везенье-признак мастерства.Поймёшь прибор-будешь находить везде и всегда.

[дваодин]

Это минус а не плюс

Ася в любой инкарнации - жёлтая палка-пищалка для чайников.  Асечники часто роют котлованы и траншеи именно потому что слабо ориентируются в размерах и глубине залегания целей. И во многом этому свинорою способствует громкий Асин вопль на грунтоглюки и мелкие железки снесённые сигналом грунта в цветной сектор.

У Аси нет регулировки ГБ зато есть достаточно широкий сектор отрезанных фазовых углов принятого сигнала. Пройтись за Асечником на грунте среднего уровня ферроксидной минерализации с нормальным современным прибором - милое дело,
находки гарантированы если место стоящее.

Пока будут такие мнения,до тех пор люди с таким мнением будут частенько разочаровываться.Лично нашёл корчмуху.Выбивал всё ночь-такой азарт взял.Через пару дней приехал с Exp 2 - нашёл пару боратинок в догонку.Потом ездил со знакомыми с Деусами-ноль.А Вы и дальше верьте в годографы.
Могу поспорить ,что в 80 процентов случаев большинство не скажет о размере и глубине залегания цели имея самый навороченный прибор.А в оставшихся 20 - тупо угадает,ибо нет условий одинаковых и одинаковых предметов ,которые лежат идентично.Любую пробку можно согнуть в тысячи комбинаций и она выдаст тысячи вариантов сигнала.Маленька цель на поверхности и глубокая большая дадут одинаковый сигнал,который слёту не распознать.
История 2 зацепили мы кошелёк шестигрошовиков.Я с аськой тогда был,напарник с 705.Я два он ноль.На следующий день я с аськой ещё шесть.С 705 один,с Траком -один с Фишером 75 -ноль.Наверное снова повезло,но я уже постом выше отписался о везении.
А котлованы роют от неопытности.Как можно со стандартной катушкой не определить центр цели? Я вырезал сапёркой 10х10 участок со стандартной.С нелом не на много больше.Так что учитесь господа пользоваться прибором,а не обвинять его в своих неудачах.
Повторюсь на сегодня у меня остался Exp 2 о чём я уже успел не раз пожалеть,чего с аськой не случалось ни разу.

[Влади]

Пока будут такие мнения,до тех пор люди с таким мнением будут частенько разочаровываться.Лично нашёл корчмуху.Выбивал всё ночь-такой азарт взял.Через пару дней приехал с Exp 2 - нашёл пару боратинок в догонку.Потом ездил со знакомыми с Деусами-ноль.А Вы и дальше верьте в годографы.
Могу поспорить ,что в 80 процентов случаев большинство не скажет о размере и глубине залегания цели имея самый навороченный прибор.А в оставшихся 20 - тупо угадает,ибо нет условий одинаковых и одинаковых предметов ,которые лежат идентично.Любую пробку можно согнуть в тысячи комбинаций и она выдаст тысячи вариантов сигнала.Маленька цель на поверхности и глубокая большая дадут одинаковый сигнал,который слёту не распознать.

Сугубое заблуждение правильные приборы позволяют довольно точно идентифицировать цель (размер, форма и глубина залегания) даже если это железо (а копарям с неправильными приборами - большая лопата и бычья сила в помощь...)

[дваодин]

Сугубое заблуждение  правильные приборы позволяют довольно точно идентифицировать цель (размер, форма и глубина залегания) даже если это железо (а копарям с неправильными приборами - большая лопата и бычья сила в помощь...)

А в 3D не рисуют сразу на экране?Самый навороченный прибор не отличит гильзу от медной монеты,а обломок чугунка от обломка цветмета.Пробка от бырла по любому даст сигнал,который может дать и даёт серебряная монета.А золотая вообще может уйти в чёрный металл.Хвостик от такой пробки даёт сигнал такой же,как и чешуя и боратинка.....А ещё есть алюминиевая проволока,она же смотанная колечком,она же в мотке,металлические кольца,которые тоже бьют в цвет,дробь,картечь.......
Не нужно рассказывать сказки о сверхспособностях приборов.А уже о формекоторую он определяет-это прибор ваших правнуков.Про глубину-сразу смотрел,а потом бросил ибо врёт прибор несусветно(exp2).
Если же Вы сможете по сигналу прибора сказать с вероятностью 80 процентов что под катушкой,какова глубина и форма,а так же озвучите металл и будете делать это постоянно,то Вас назовут величайшим копарем за всю историю существования Земли.
А мы смертные не различаем побка это или серебряная монета,гильза или медная,цветмет это или глубокое ржавое железо или кольцо из железа,или обломок чугунной сковородки.

[Бухалло Билл]

Я выше конечно не так наптсал - глубинный сигнал по идее должен быть тише поверхностного. Если одинаковый-не айс.
- Ну вот дваодин, а говорили что нет чешуек. Оказалось - есть и двухденарии тоже, только увидеть их в грунте АСЕ может не очень глубоко (отдадим должное- чеш. видит лучше Т30). Или видит, но сносит в чернину, а чернину выновит в цвет, чтобы порадовать хозяина своим рвением и вынести ему мозг.
Нет, есть у АСЕ и плюсы, кто спорит? Здоровский прибор для начала. Если жалеете и горюете с экспом то давайте махнёмся не глядя и оба будем счастливы. На борту моей АСЕ-250 есть снайпер и СЕФ 15/12, она в кепке и всегда готова к бою

[Бухалло Билл]

Та же АСЕ отличит латунную гильзу от медной монеты. А серебро и пробка находятся даже не рядом на кубиках дискриминатора. Что Вы из АСЕ посмешище то делаете?

[дваодин]

Та же АСЕ отличит латунную гильзу от медной монеты. А серебро и пробка находятся даже не рядом на кубиках дискриминатора. Что Вы из АСЕ посмешище то делаете?

А гильзы,я смотрю, стали латунными,все и сразу. Про медные не приходилось слышать?Если же вы сможете отличать сигнал алюминиевой пробки от серебряной монеты на АСЕ,то Вам не нужен прибор вообще,как таковой,достаточно веточки лозы.То что сегменты серебра и алюминия находятся не рядом не говорит о том,что пробка не даёт сигнал,как серебряная монета.
У АСЕ ТРИ сигнала - на чернину,на цвет типо серебро-алюминий и на цвет типо медь и сплавы.Какая латунь от меди?Какая пробка от серебряной монеты????
Как обычно-большинство коментов оставляют те,кто приборы о которых ведётся речь не держал в руках.

[дваодин]

Я выше конечно не так наптсал - глубинный сигнал по идее должен быть тише поверхностного. Если одинаковый-не айс.
- Ну вот дваодин, а говорили что нет чешуек. Оказалось - есть и двухденарии тоже, только увидеть их в грунте АСЕ может не очень глубоко (отдадим должное- чеш. видит лучше Т30). Или видит, но сносит в чернину, а чернину выновит в цвет, чтобы порадовать хозяина своим рвением и вынести ему мозг.
Нет, есть у АСЕ и плюсы, кто спорит? Здоровский прибор для начала. Если жалеете и горюете с экспом то давайте махнёмся не глядя и оба будем счастливы. На борту моей АСЕ-250 есть снайпер и СЕФ 15/12, она в кепке и всегда готова к бою

А зачем?Чтобы понять,что предмет лежит глубоко или нет-можно глянуть на индикатор.Глубину он не покажет,но понять,что сигнал глубокий можно,а вот принять слабый за глюк -легко,или вообще проигнорить.
Да нет у нас чешуи-за четыре года двое знакомых нашли в сумме три и я одну.Так что это из разряда случайность,так же и денарии.Не скажу про чешую и Т30 ,ибо не находил чешую этим прибором,но не думаю,что у него глубина больше Аськи в грунте.Не заморачивайтесь Ася отличный прибор с хорошей катушкой многие заткнёт за пояс.
И на счёт обмена-нет не поменяюсь.Во-первых я просто хочу приобрести асю снова,для разведки и работы,а exp будет для подстраховки,как и раньше.И поверьте на слово exp не самый лучший прибор во многих отношениях.

[Влади]

А в 3D не рисуют сразу на экране?Самый навороченный прибор не отличит гильзу от медной монеты,а обломок чугунка от обломка цветмета.Пробка от бырла по любому даст сигнал,который может дать и даёт серебряная монета.А золотая вообще может уйти в чёрный металл.Хвостик от такой пробки даёт сигнал такой же,как и чешуя и боратинка.....А ещё есть алюминиевая проволока,она же смотанная колечком,она же в мотке,металлические кольца,которые тоже бьют в цвет,дробь,картечь.......
Не нужно рассказывать сказки о сверхспособностях приборов.А уже о формекоторую он определяет-это прибор ваших правнуков.Про глубину-сразу смотрел,а потом бросил ибо врёт прибор несусветно(exp2).
Если же Вы сможете по сигналу прибора сказать с вероятностью 80 процентов что под катушкой,какова глубина и форма,а так же озвучите металл и будете делать это постоянно,то Вас назовут величайшим копарем за всю историю существования Земли.
А мы смертные не различаем побка это или серебряная монета,гильза или медная,цветмет это или глубокое ржавое железо или кольцо из железа,или обломок чугунной сковородки.

Не надо навороченый надо ПРАВИЛЬНЫЙ их не много и они не для чайников но они ЕСТЬ

Гильза от медной монеты отличается НА РАЗ...(у них очень сильно разные сочетания показаний ВДИ и силы сигнала) что касается обломков чугунков в сравнении с ошмётками цветмета аналогичного размера тут надо ещё смотреть более детально отклик (временная развёртка) но в 95 процентах случаев (кроме глубоких целей в грунте с серьёзной ферроксидной минерализацией) тоже отличить несложно.

Дробь и картечь, а также верховой тонкий люминь (фольга, проволока...) отличается от монет Империи и металлопластики в статическом режиме + ВДИ + временная развёртка отклика.

[дваодин]

Не надо навороченый надо ПРАВИЛЬНЫЙ  их не много и они не для чайников но они ЕСТЬ 

Гильза от медной монеты отличается НА РАЗ...(у них очень сильно разные сочетания показаний ВДИ и силы сигнала) что касается обломков чугунков в сравнении с ошмётками цветмета аналогичного размера тут надо ещё смотреть более детально отклик (временная развёртка) но в 95 процентах случаев (кроме глубоких целей в грунте с серьёзной ферроксидной минерализацией) тоже отличить несложно.

Дробь и картечь, а также верховой тонкий люминь (фольга, проволока...) отличается от монет Империи и металлопластики в статическом режиме + ВДИ + временная развёртка отклика.

Уважаемый Влади после этого поста моё мнение о Ваших способностях,как поисковика несколько упало.Человек.который говорит о том,что прибор ему определит форму под катушкой или фантазёр или патологический врун-выбирайте по желанию.А потом возьмите всеми любимий в тестах пятак Екатерины и закопав на 10 см посмотрите сигнал,потом закопайте на 20 см посмотрите и послушайте.Потом поставьте его на ребро и снова послушайте,потом опустите ещё на 10 см и снова послушайте.По идее ни состав ни размер-объём ни форма не изменились.Спрашивается-почему изменился сигнал? Потом закопайте гильзу плашмя и снова слушайте, затем её донышком вверх-что снова изменилось? Странно,не правда ли?
А может приходилось слыхать,как куча гильз или медных монет на глубине в 40 см уходит в чернину на тёрках? Нет? А он( сигнал )уходит уже две истории слышал о кучке гильз от маузера и о кладике.
А теперь попробуёте закопать рядом те же пять копеек и медную высечку-квадрат похожего размера,или треугольник,половину монеты на меньшую глубину все они выдадут сигнал одинаковый.Отличить сигнал квадрата от сигнала круга реально только в идеальных условиях лаборатории.
Дробь и картечь отлчается от монет ,но не отличается от пластикти.
Повторю слова одного человека " если ты не копаешь пробочные сигналы и правильное железо,то в копе ты дилетант"Поэтому я копаю всё,что звенит цветом и частенько удивляюсь тому что нахожу под сигналом.Верьте дальше в свой прибор и в свою особенность определения,того что под катушкой.Вот я люблю за такими спецами походить.В прошлом году по ямкам ( подозреваю определителей) горсть монет и золотой перстень с камнем-правда не я,а напарник перстень зацепил.Но факт остаётся фактом.После действительно профи не остаётся ни одного цветного сигнала до перепашки,или те,что пропустят.А так будете в полях посмотрите на окраинах там можно увидеть кучки шмурдяка и пробок и крупного железа,это значит что здесь поработали профи.

Сообщение отредактировано дваодин: Jun 25 2012, 10:11

[Бухалло Билл]

дваодин, это уже речи не мальчика, но мужа Какой же вы непремеримый.
Влади Вам сам наверно ответит а я о пятаках. Закопайте и вы его, свой пятачок на 20 см и расскажите, во всех ли грунтах увидите его даже плоскостью. Вы не забыли - мы ведь об АСЕ говорим (хотя 350 наверно поглубже 250, я то по ней сужу).
Вы гордитесь своим опытом так вот если видите пятачок, приройте его ещё намного и он тоже уйдёт в чернину. Зачем Вы так о Тёрках и 40 см - это не ваша тема и не ваша глубина. Тема о Е-Траке и АСЕ вроде. А ася такое только в мечтах. Можете чешуйку закопать та есчо быстрее чернинкой закрякает.
Вот и практика копайте правильное железо, как Вы сказали, глядишь, там и пятачок выскочит. Хороший прибор АСЯ, но такой фанатизм только вредит. Люди поверят - проверят и скажут: ну зачем я дваодин слушал?

[Влади]

Уважаемый Влади после этого поста моё мнение о Ваших способностях,как поисковика несколько упало.Человек.который говорит о том,что прибор ему определит форму под катушкой или фантазёр или патологический врун-выбирайте по желанию.А потом возьмите всеми любимий в тестах пятак Екатерины и закопав на 10 см посмотрите сигнал,потом закопайте на 20 см посмотрите и послушайте.Потом поставьте его на ребро и снова послушайте,потом опустите ещё на 10 см и снова послушайте.По идее ни состав ни размер-объём ни форма не изменились.Спрашивается-почему изменился сигнал? Потом закопайте гильзу плашмя и снова слушайте, затем её донышком вверх-что снова изменилось? Странно,не правда ли?
А может приходилось слыхать,как куча гильз или медных монет на глубине в 40 см уходит в чернину на тёрках? Нет? А он( сигнал )уходит уже две истории слышал о кучке гильз от маузера и о кладике.
А теперь попробуёте закопать рядом те же пять копеек и медную высечку-квадрат похожего размера,или треугольник,половину монеты на меньшую глубину все они выдадут сигнал одинаковый.Отличить сигнал квадрата от сигнала круга реально только в идеальных условиях лаборатории.
Дробь и картечь отлчается от монет ,но не отличается от пластикти.
Повторю слова одного человека " если ты не копаешь пробочные сигналы и правильное железо,то в копе ты дилетант"Поэтому я копаю всё,что звенит цветом и частенько удивляюсь тому что нахожу под сигналом.Верьте дальше в свой прибор и в свою особенность определения,того что под катушкой.Вот я люблю за такими спецами походить.В прошлом году по ямкам ( подозреваю определителей) горсть монет и золотой перстень с камнем-правда не я,а напарник перстень зацепил.Но факт остаётся фактом.После действительно профи не остаётся ни одного цветного сигнала до перепашки,или те,что пропустят.А так будете в полях посмотрите на окраинах там можно увидеть кучки шмурдяка и пробок и крупного железа,это значит что здесь поработали профи.

Много написали но не то...

На самом деле, "копать всё что звенит цветом" это не профессионализм а банальная жадность + ограниченность опыта (работа только на богатых культурных слоях). Профессионал не тот кто оставляет "кучки шмурдяка и пробок и крупного железа" а тот кто находит там где другие не находят
Профессионал ищет не кусочки цветного металла в земле а места где имеет смысл копать ЛЮБЫЕ сигналы, иногда даже с послойным снятием грунта на определённом участке...и вот ДЛЯ ЭТОГО нужен прибор с хорошей идентификацией - чтобы НЕ ПРОПУСТИТЬ НЕОБЫЧНЫЙ СИГНАЛ на фоне обычных (в конкретном месте поиска).

[дваодин]

дваодин, это уже речи не мальчика, но мужа Какой же вы непремеримый.
Влади Вам сам наверно ответит а я о пятаках. Закопайте и вы его, свой пятачок на 20 см и расскажите, во всех ли грунтах увидите его даже плоскостью. Вы не забыли - мы ведь об АСЕ говорим (хотя 350 наверно поглубже 250, я то по ней сужу).
Вы гордитесь своим опытом так вот если видите пятачок, приройте его ещё намного и он тоже уйдёт в чернину. Зачем Вы так о Тёрках и 40 см - это не ваша тема и не ваша глубина. Тема о Е-Траке и АСЕ вроде. А ася такое только в мечтах. Можете чешуйку закопать та есчо быстрее чернинкой закрякает.
Вот и практика копайте правильное железо, как Вы сказали, глядишь, там и пятачок выскочит. Хороший прибор АСЯ, но такой фанатизм только вредит. Люди поверят - проверят и скажут: ну зачем я дваодин слушал?

Не сказу глубже ли 350,ибо даже не видел,но по отзывам она несколько хуже 250 ибо чаще ломается.В тестах из инета всё же 250 с катушкой нел на пару см обставляет 350.Не скажу как в остальном,но это уже наводит на размышления.
Не важно о каком приборе речь.Суть одна - прибор помогает засечь цветной сигнал в грунте.Причём предмет находящийся в грунте выдаст различные показатели( сигнал,ВДИ....) в зависимости от состава грунта,его замусоренности и полодение этого предмета.Не забываем,что предмет в земле находится не в плоскостной системе координат,а имеет возможность быть повёрнутым относительно горизонтали,а так же иметь деформации и (или) форму отличную от идеальной.Поэтому сказать с большой долей вероятности,что под катушкой невозможно.А сказки тех,кто определит по сигналу металл,форму и так далее из разряда "очевидное-невероятное".Определить какой предмет с большой долей вероятности позволит лишь сочетание( нереальное) этих параметров.Соглашусь,что в каких-то случаях можно сказать,что за предмет под катушкой,но в большинстве-нет.

Вы гордитесь своим опытом так вот если видите пятачок, приройте его ещё намного и он тоже уйдёт в чернину

Во-первых я не горжусь,а опираюсь в своих заключениях на него,а во-вторых -это то,что я и талдычу Вам всё это время.Тот же пятак переходит в чернину,при некоторых условиях.О каком определении тогда можно вести речь?
Поверьте Ася отличный прибор-все мои лучшие находки я сделал с ним.Просто попробуйте его понять.

[дваодин]

Много написали но не то...

На самом деле, "копать всё что звенит цветом" это не профессионализм а банальная жадность + ограниченность опыта (работа только на богатых культурных слоях).   Профессионал не тот кто оставляет "кучки шмурдяка и пробок и крупного железа" а тот кто находит там где другие не находят
Профессионал ищет не кусочки цветного металла в земле а места где имеет смысл копать ЛЮБЫЕ сигналы, иногда даже с послойным снятием грунта на определённом участке...и вот ДЛЯ ЭТОГО нужен прибор с хорошей идентификацией - чтобы НЕ ПРОПУСТИТЬ  НЕОБЫЧНЫЙ СИГНАЛ на фоне обычных (в конкретном месте поиска).

Я смеюсь с таких познаний.Было бы очень интересно походить по Вашим некогда жирным ,а теперь выбитыми в ноли Вами местам.
За последнее время два примера.
Первый- кладик.Человек от того,что было мало сигналов копнул глубокий чёрный.Результат-клад меди Н2 пусть в состоянии тихий ужас,но факт остаётся фактом.Прибор тёрка 705
Пять рублей золотом Н2.Человек выкопал пробку,а под ней второй сигнал.Итог-пятёрка.Прибор-Деус.
Теперь можете залезть на ютаб и посмотреть видео на котором Деус не видит большую серебряную монету на глубине из-за того,что на поверхности положили маленький кованый гвоздик,а когда его убрали,то легко.Есть ли ли смысл сравнивать Деус по скорости отклика,глубине и разделению с Вашим прибором? Если он не увидел,то Ваш не увидит и подавно.Поэтому вместо глубокой теории перейдите к практике-это намного полезней нежели рассказы о том,что не ведомо.
Так что никому не рассказывайте о своих сверхспособностях.Новички не поверят,старички засмеют.

Сообщение отредактировано дваодин: Jun 26 2012, 15:16

[Бухалло Билл]

дваодин - вы всему миру обьявили войну, то есть от всех приборов АСЕй отмахиваетесь? Чо вам тёрка то с девусом - ася бы там ведь вообще бы ничего путнего не увидела! Не надо вам это - вы тему не подзабыли сравнивайте АСе и Е Трак

[дваодин]

дваодин - вы всему миру обьявили войну, то есть от всех приборов АСЕй отмахиваетесь? Чо вам тёрка то с девусом - ася бы там ведь вообще бы ничего путнего не увидела! Не надо вам это - вы тему  не подзабыли сравнивайте  АСе и Е Трак

При чём здесь ася и трак ,деус и тёрка.Вы усиленно не замечаете,или не желаете замечать что я пишу. Или сложно так описываю,что не понять.Хотя всё просто на уровне детсада.
Попытаюсь ещё разок.
Смысл в том,что ася-это простой прибор.И соответственно никто не ждёт от неё чудес.Она ошибается принимая глубокую чернину за цвет,или загоняя чегун в в цветной сигнал.Но если взять прибор,который на порядки её сложней и круче,мы увидим то же самое.Потому что законы физики для всех приборов одни и те же.И деус взят ,как прибор премиум класса,выше некуда,а он ошибается.Значит такое поведение есть НОРМАЛЬНОЕ.Неужели это так сложно понять и вынести из написанного ранее?
Прям как дети.Один считает,что копают весь цвет от жадности.А сам наверное поэтому и прикупил прибор подороже.А второй не может понять простые разъяснения.Сам потом пишет то-же,что ему втолковывают,но уже , выставляет мне мои же слова,как контраргумент.
Реально уже начинаю нервничать.
Вам мой совет-поменьше слушайте Влади.В любой теме,где он участвует,его как-то не хвалят,а скорее наоборот.
В общем ЗАДОЛБАЛО меня переливать из пустого в порожнее и объяснять взрослым людям прописные истины,пытаться доказать аксиомы.Хотите верить в то,что утверждаете-на здоровье.На белом свете полно людей,которым не нужно ничего доказывать и которые думают прежде чем писать и говорить.А когда им говорят стараются понять сказанное,поэтому с вами прекращаю беседы,ибо без толку.Попробуете несколько приборов самолично-дойдёте своим умом.

Сообщение отредактировано дваодин: Jun 27 2012, 01:51

[Влади]

Я смеюсь с таких познаний.Было бы очень интересно походить по Вашим некогда жирным ,а теперь выбитыми в ноли Вами местам.
За последнее время два примера.
Первый- кладик.Человек от того,что было мало сигналов копнул глубокий чёрный.Результат-клад меди Н2 пусть в состоянии тихий ужас,но факт остаётся фактом.Прибор тёрка 705
Пять рублей золотом Н2.Человек выкопал пробку,а под ней второй сигнал.Итог-пятёрка.Прибор-Деус.
Теперь можете залезть на ютаб и посмотреть видео на котором Деус не видит большую серебряную монету на глубине из-за того,что на поверхности положили маленький кованый гвоздик,а когда его убрали,то легко. Есть ли ли смысл сравнивать Деус по скорости отклика,глубине и разделению с Вашим прибором? Если он не увидел,то Ваш не увидит и подавно.Поэтому вместо глубокой теории перейдите к практике-это намного полезней нежели рассказы о том,что не ведомо.
Так что никому не рассказывайте о своих сверхспособностях.Новички не поверят,старички засмеют.

На Среднем Енисее не бывает "некогда жирных, а теперь выбитых в ноль" мест...
Это вам не Нил и даже не Днепр...

Везде у нас можно что-то найти (но скорее всего ничего путного не найдётся, особенно с таким подходом - "копаем весь цвет", или "мало сигналов - копнул глубокий чёрный - поднял клад")

А единственная пятирублёвая монета Н2 которую я нашёл почему-то лежала отнюдь не под водочной пробкой (хотя водочные пробки в том месте присутствовали).

Сугубое заблуждение. Скорее, наоборот. Если мой основной прибор что-то увидел (на моих рабочих, полевых настройках - они не меняются с начала прошлого сезона) не факт что Деус это увидит. А если и увидит - не факт что идентифицирует...

Это потому что у них разный "главные идентификационный алгоритм". Деус прибор работающий по принципу цифровой фильтрации (если установлен "не тот фильтр", не подходящий для (заранее неизвестной!) цели в конкретном грунте, он её скорее всего не увидит. Деус требует некоторой предварительной настройки под место и цели поиска чтобы работать наиболее результативно. А Сорекс фильтрует сигналы по минимуму...поэтому он уступает Дэусу на мусорках но в ходовом поиске на чистых местах...я бы не советовал Дэусоводу в штатной комплектации своего прибора соревноваться с Сорексоводом

[Влади]

Смысл в том,что ася-это простой прибор.И соответственно никто не ждёт от неё чудес.Она ошибается принимая глубокую чернину за цвет,или загоняя чегун в в цветной сигнал.Но если взять прибор,который на порядки её сложней и круче,мы увидим то же самое.Потому что законы физики для всех приборов одни и те же.И деус взят ,как прибор премиум класса,выше некуда,а он ошибается.Значит такое поведение есть НОРМАЛЬНОЕ.Неужели это так сложно понять и вынести из написанного ранее?

Законы физики одинаковые для всех в Метагалактике, ошибаются все операторы (металлодетектор не ошибается никогда - он просто определённым образом преобразует сигнал с датчика в форму воспринимаемую оператором)...но операторы с правильными приборами ошибаются РЕЖЕ

Поэтому на местах поиска где цена ошибки велика (нашёл - не нашёл) правильные приборы предпочтительнее. Ну а там где целей заведомо много, можно и с Асенькой...даже со Стописятой. Отличный приборчик в своём роде.

[Fokyc]

Это минус а не плюс

Ася в любой инкарнации - жёлтая палка-пищалка для чайников.  Асечники часто роют котлованы и траншеи именно потому что слабо ориентируются в размерах и глубине залегания целей. И во многом этому свинорою способствует громкий Асин вопль на грунтоглюки и мелкие железки снесённые сигналом грунта в цветной сектор.

У Аси нет регулировки ГБ зато есть достаточно широкий сектор отрезанных фазовых углов принятого сигнала. Пройтись за Асечником на грунте среднего уровня ферроксидной минерализации с нормальным современным прибором - милое дело,
находки гарантированы если место стоящее.

Абсолютно здесь не соглашусь. Котлованы роют новички. Которые не могут ещё сопоставить сочетание всех идентификационных параметров. Глубину с размером очень чётко АСЕ различает, по звуку было понятно что за монета(вплоть до достоинства) и на какой глубине залегает. Пройтись за простым асечником - да, сплошное удовольствие, но за грамотным и опытным - даже самому за собой кое-где уже нет смысла. Нет смысла тягаться асе с траком по мусорке, но по глубине - у трака нет шансов. Однозначно. Хотя новая 350-я уже вполне достойный конкурент...

Правильным прибор становится тогда, когда правильным оператором становится его владелец.