Биолокация и ее применение в поиске.

[GroundHunter]

Научными методами, но подозреваю смысла в этом мало, процент попаданий будет невелик. У меня много раз было, что на место приезжаешь, идёшь, включаешь прибор и вот сразу под катушкой цветная цель, а потом долгое время в этом месте сигналов вообще нет или чёрные. Человек может "собственной чуйкой" находить, но это штука не постоянная и требующая практики для повышения результативности.

С тем же успехом можно говорить о гадании на кофейной гуще.
И если бы эта "штука требовала постоянной практики для повышения, смешно сказать, "результативности", то лозоходцы повсеместно находили бы украденные машины, пропавших людей, клады разных сортов.
А выходит экстрасенсов как собак нерезанных а находок нуль

[borovichok]

Биолокация в поисках кладов . Видео :https://www.youtube.com/watch?v=_1mU0HydJbA&t=22s

Сообщение отредактировано borovichok: Apr 20 2017, 19:13

[Дед Мазай и Малый]

С тем же успехом можно говорить о гадании на кофейной гуще.
И если бы эта "штука требовала постоянной практики для повышения, смешно сказать, "результативности", то лозоходцы повсеместно находили бы украденные машины, пропавших людей, клады разных сортов.
А выходит экстрасенсов как собак нерезанных а находок нуль 

Вот ничуть не удивлён что они на публике не светятся.. Вспомните Кулагину и подобных, кому захочется в клетку на роль подопытного кролика? И вообще давно пора эту тему закрыть..

[borovichok]

Вот ничуть не удивлён что они на публике не светятся.. Вспомните Кулагину и подобных, кому захочется в клетку на роль подопытного кролика?   И вообще давно пора эту тему закрыть..

Сколько людей , столько мнений , у каждого свои тараканы... . От физики не куда не денишся . Свои металодет -ры досканально тоже не каждый знает( влияние окружающей физики и др. )на прибор и это тоже cказывается на эффективности поиска . Двадцать человек прошли по одному месту и не зацыпили нужного сигнала , а двадцать первый зацепил и в шоке от радости, эмоции переполняют ! Кстати есть еще еффективный метод , не только биолокация , но это не каждому дано , многое зависит от генов и др.Известные поисковики применяют на практике . Еще в давние времена биолокацией например :на Урале были найдены старые захоронения , вещевые и др . клады . Крестьяне находили и несли местному барину . Это не мной придумано , это история . Остаюсь при своих убеждениях и не только и не один.

Каждой находке cвое время !!!


Сообщение отредактировано borovichok: Apr 21 2017, 13:52

[Дед Мазай и Малый]

Сколько людей , столько мнений , у каждого свои тараканы... .  От физики не куда не денишся . Свои металодет -ры досканально  тоже не каждый знает( влияние окружающей физики и др. )на прибор  и это тоже cказывается на эффективности поиска .  Двадцать человек прошли по одному месту и не зацыпили нужного сигнала , а  двадцать первый зацепил и в шоке от радости, эмоции переполняют  !  Кстати есть еще еффективный метод , не только биолокация , но это не каждому дано , многое зависит от генов и др.Известные поисковики применяют на практике . Еще в давние времена биолокацией например :на  Урале были найдены старые  захоронения , вещевые и др . клады . Крестьяне находили  и несли местному барину . Это не мной придумано , это история . Остаюсь при  своих  убеждениях и не только и не один.

Каждой находке cвое время !!!
 

По захоронениям проще (есть за что зацепиться.., а вот по закладухам ???? , одни вопросы). Да и с самого начала темы кажись, сошлись во мнении что только работа на эмоциях возможно даст результат). Лично так и не разу не пробовал.., ибо разные могут быть эмоции при закладке (страх, надежда, самовозвышение, чувство мести, радости и пр.).. Это сколько раз личину менять?, стоит ли шкурка выделки?

[borovichok]

По захоронениям проще (есть за что зацепиться.., а вот по закладухам ???? , одни вопросы). Да и с самого начала темы кажись, сошлись во мнении что только работа на эмоциях возможно даст результат). Лично так и не разу не пробовал.., ибо разные могут быть эмоции при закладке (страх, надежда, самовозвышение, чувство мести, радости и пр.).. Это сколько раз личину менять?, стоит ли шкурка выделки?

Кстати , проще настоится если искать в одиночку . Находок больше, потому как нет внешних раздражителей . Проверено и не один раз , но это тоже зависит от личности , от его психики и др . Например : кто не думает об экономике финансах ,как сохранить и приумножить , не считает , не делает расчеты приход ,расход, как правильно распорядится, в любом случае идти только в перед и т. д. , тот их и не имеет . Вот например : есть один знакомый , он занят поиском с апреля по октябрь и вот уже 3 -й сезон живет в тайге , большей частью один . Он себя настроил найти клад . Находит конечно , но это мелочи . Искал с ним , на место которое я ему подсветил еще прибыли поисковики из далека . Вот думаю никогда никого не было , а тут в это же время понаехали . Но меня это не испугало , через несколько дней они уехали и на их месте начал искать , находки всеравно были . Думаю что он будет с таким подходом еще долго искать , если только не его величество случай .Надо упорно нарыть подход-ую инфу., уметь анализировать ее , cнимать заговор и т. д. и результат не заставит себя ждать .

[Дед Мазай и Малый]

Кстати , проще настоится если искать в одиночку . Находок больше, потому как  нет внешних раздражителей . Проверено и не один раз , но это тоже зависит от личности , от его психики и др . Например : кто не думает об экономике финансах ,как сохранить и приумножить ,  не считает , не делает расчеты приход ,расход, как правильно распорядится, в любом случае идти только в перед и т. д. , тот их и не имеет . Вот например : есть один знакомый , он занят поиском с апреля по октябрь и вот уже 3 -й сезон живет в тайге , большей частью один . Он себя настроил найти клад . Находит конечно , но это мелочи . Искал с ним , на место которое я ему подсветил еще  прибыли поисковики из далека . Вот думаю никогда  никого не было , а тут в это же время понаехали . Но меня это не испугало , через несколько дней они уехали и на их месте начал искать , находки  всеравно были .  Думаю что он будет с таким подходом еще долго искать , если только не его величество случай  .Надо упорно нарыть подход-ую  инфу., уметь анализировать ее , cнимать заговор и т. д. и результат не заставит себя ждать .

"Подходящая инфа", она для нашего брата за семью замками.. Это архивы.., что б там малёхо поработать даже архи заявку за год раньше подают и то только тот материал выдадут который посчитают нужным работники архива..
Остаётся только опыт, анализ, память, ну и удача. Кстати - спасибо , ваш пост натолкнул на одну мысль (удивляюсь, почему она не пришла раньше?!, видимо не время было ) Нынче сменю методу..

[GroundHunter]

Двадцать человек прошли по одному месту и не зацыпили нужного сигнала , а  двадцать первый зацепил и в шоке от радости, эмоции переполняют  ! 

Это как раз объяснимо. Многие не копают спорные сигналы. Да даже такой привиреда как я некоторые сигналы не копаю.
Что до эмоций то это удел новичка, ему прёт только в первые выходы. Находок больше с опытом. А там уже не эмоции, там уже другое.

[borovichok]

Это как раз объяснимо. Многие не копают спорные сигналы. Да даже такой привиреда как я некоторые сигналы не копаю.
Что до эмоций то это удел новичка, ему прёт только в первые выходы. Находок больше с опытом. А там уже не эмоции, там уже другое.

Сколько людей , столько и мнений . Ситуации бывают разные , согласен с вами GroundHunter , но от части .Новички бывают копают как раз от не знаний, а чисто на интуиции ( у всех разная ) . Вот например : у меня на интуитивном уровне была мысль пройти по этому месту не много погодя , как закончу . На интуитивном уровне думал там можно что то найти . Новичек был в нашей команде , он опередил меня и занялся поиском именно в этом месте , о котором я подумал . В результате он с метровой глубины достал артефакт из глубины веков . Сигнала вообще никакого не было , были только цифры на блоке управления , почва там боровой песок , поэтому сохран . Новенький прибор сразу окупился , да еще и с приличной маржой ( можно несколько приборов купить Minelab ) . Остались фото с этого копа на память . Учитесь, " знания ( интуиция ) и труд , все перетрут"(помогут ) .


Сообщение отредактировано borovichok: Apr 23 2017, 23:15

[borovichok]

Есть еще примеры из жизни поисковика , это уже не новичка , там по круче . Но как говорят : будите много знать .... Всему свое время , лучше книгу напишу о приключениях и поиске , будет время , а сейчас весна , все продолжается ...

[Тихон Турнаев]

Так пробуйте! А колдовства здесь нету. Работает подсознание , интуиция, мозг и моторика мышц которые приводят в движение рамки.

Здравствуйте Андрей!
Прочитал обе Ваши темы, во второй оставил сообщение, в т.ч. и Вам.
С этим тезисом согласен, но с последним утверждением (моторика мышц) не совсем. Тут я на одном сайте оставил комментарий к утверждению, подобного Вашему, доктора биологических нак Ю.Симакова. Цитата:"Сейчас можно с уверенностью сказать, что рамку движет человек. Это идиомоторная реакция человека. Мышцы руки непроизвольно, даже незаметно для самого оператора сокращаются в ответ на бессознательный анализ окружающих человека полей и их изменение при движении в пространстве. Лучше даже сказать, улавливается не само поле, а его изменения и аномалии.
В этом феномене нет ничего мистического, он вполне материален. Экспериментаторы подключали к мышцам оператора, идущего с рамкой, миограф и отмечали, что сначала сокращаются мышцы, а вслед за этим изменяет свое положение рамка."
Мой ответ:
"Осмелюсь опровергнуть это утверждение. Не знаю, как у других операторов БЛМ, но когда я определял глубину залегания подземных ходов, камер, то мои рамки (фабричного изготовления-металл, ручки деревянные) из положения минус 40-50 градусов (относительно горизонта) поднимались (скрещиваясь) к груди (подбородку) постепенно с вопросом с шагом 1м. Достигнув максимума залегания (становились параллельно), расходились (падали) в обратную сторону не пересекаясь. Руки так не смогут манипулировать с рамками при любых условиях. Кто (что) разворачивало (считай на 180 градусов) эти рамки?, я до сих пор не понимаю.
С уважением, Тихон"
У Вас, конечно, метод определения глубин иной, так, что моторика мышц может имеет место быть. Но у меня с каждым шагом рамки постепенно поднимались вверх, становились параллельными по горизонту на каком-то промежуточном значении глубины и дальше вверх. Я до сих пор поражаюсь. И такое определение глубины подтвердилось реальным залеганием подземного хода.
С уважением.

Сообщение отредактировано Тихон Турнаев: Jan 19 2019, 02:15