Минелаб: СТХ3030 vs Е-Трак., А стоит ли овчинка выделки?

[Ведагор]

Заранее предупреждаю это чисто моё мнение и оно относится только к моему "опыту" и моему прибору(СТХ3030), возможно другие Зозошки не такие.

Пишут про СТХ 3030, что можно теперь с новым прибором "выбитые" места на второй заход выбивать и "хабариться" по новому, КРУТО!
Вчера решил это проверить, ожидая "чуда" захабариться.
Выехали вчерась с двумя камрадами на выбитое перевыбитое место, которое, в своё время давало хороший "урожай". Сейчас за счастье, что либо там найти. Место довольно таки мусорное, местами сильно замусорено.
В поисковых баталиях участвовало три прибора:
1 _ Тёрка 505 со штатной катушкой
2 _ Тёрка 505 с катушкой CoilTek 15"
3 _ CTX3030
В результате целого дня копа были такие результаты:
1 - Тёрка 505 со штатной катушкой: - 8 монет( среди них серебряный гривенничек 1754г) и сопутка разная, поднятые с разной глубины.

2 - Тёрка 505 с CoilTek 15": - Не поднял ничего. (На мусоре нечего делать этой катушке).

3 - СТХ3030:- 1 монета ( 5копеек 1884г) поднятая с глубины около 10см)) и пряжка от ремня без крепления.
Вот мой реальный итог копа на одном из выбитых мест, на данный момент!

В первую очередь конечно нужно сказать, что всё зависит от везения, и это факт!, факт неоспоримый.
Кто то может сказать, что СТХом ты так мало нашёл потому, что настройки на приборе были "неправильные", и вот результат. Этому человеку в ответ я отвечу:- настройки и режимы пробовал разные, этим только и занимался, что пробовал разные режимы.
И вообще я замечаю странное поведение прибора:- у меня такое ощущение, что он плохо видит в глубину, хотя на воздухе он видит далеко. С момента покупки прибора несколько раз выезжал копать по старине, за это время не выкопал ни одного глубинного сигнала( кроме пол сковородки с глубины пол метра), все находки(монеты,сопутка,мусоришко) были поверхностные, неглубокие.
Я три года проходил с Етраком, мне есть с чем сравнивать. На Траке размер и глубину цели определял по звуку, на СТХ'е немного не так. Крышка от банки например, прикопаная на малую глубину в несколько сантимов, на Етраке звенит по продолжительности сигнала "обширно", на ЗоЗо же как будто там монета или что то небольшое. Например современные 5 рублей ходячные(медные) находящиеся в воде, в песке на небольшой глубине на Етраке всегда звенели-визжали чётко, на СТХ'е же, эти 5рупий звенят чётко только на поверхности, прикопаные дают уже "рваный" сигнал.
Работа дискриминатора на мой взгляд не такая "чёткая" как на Етраке. Например:- 1 рубль ходячный( так как я копаю в воде то, и примеры для сравнения из воды), так вот, рублик на Етраке (что закопаный, что не закопаный) давал стабильный сигнал на ВДИ 12-08 (или около этого) и чёткий звуковой сигнал. На СТХ'е очень часто бывает, что сигнал от рублика сбрасывает в зону 07-10 например (и другие цифры могут быть, около этого) и при этом звонкий звук, начинаешь его выкапывать, звук меняется и показания ВДИ тоже меняются ближе к правильным, на выкопаном сигнал становится совсем правильным.
На Етраке например, никогда не спутаешь (по ВДИ) сигнал 1 рубля, от 2 рублей, у 1рубля он 12-08, у 2 рублей он 12-15, по звуку тоже немного отличаются (настройки звука по "индуктивности", у СТХ'а также ставлю звук, так привычнее), у СТХ'а бывало часто вместо ожидаемого рублика, выкапываешь двухрублёвик или наоборот и также по другим находкам.
Я человек любящий точность, этим мне Етрак и нравился,- чёткой работой дискрима, с опытом научился(и продолжал учиться) определять по сигналам номинал монет и кое-какую сопутку. На СТХ'е же не так, часто показания бывают ошибочными, не точными.

Кто то скажет (я даже знаю кто), что это ты о недостатках и замечаниях по новому прибору всё выкладываешь инфу, придираешься к нему. Я отвечу, что:- достоинства и все плюсы описаны в рекламах от производителя и от дилеров, а я буду писать и выкладывать только то, что считаю нужным и только то, чего нет в рекламах., в общем своё мнение.
Ну да ладно.
Чего больше всего мне нравится в этом приборе так это, ЧАСЫ! расположенные на дисплее, очень удобно, особенно когда в воде лазаешь и время негде посмотреть, дабы домой вернуться вовремя.
Ещё из плюсов, это:
- Долгая работа на одной зарядке аккума., без подсветки и с проводными ушами его хватает примерно на три дня.
- Безпроводной звук тоже неплохо.
- Водонепроницаемость. Я копаю в воде можно сказать безвылазно с этим прибором уже, почти два месяца, пока не малейшего намёка на какие либо подтекания и негерметизацию.
- Цветной дисплей и отображение на нём целей.
- Очень много уровней подсветки дисплея - здорово
- Много звуковых настроек, вплоть до изменения частотной характеристики
- Балансировка., на суше махать прибором легче чем с Етраком.
- Точность определения центра цели лучше, чем у Етрака
- Универсальность., работа по суше и в воде., и дождь не страшен.
Из недостатков:- кое что описал выше, а так основной недостаток, КОСЯК, это:
- Люфт в верхней штанге, который, стал себя проявлять практически сразу после покупки и становился всё больше и больше. Пару недель назад на место люфта, на штангу подмотал армированный скотч,- пока люфта нет.
- Так как я постоянно "работаю" в воде, стала постепенно (видимо от песка)не очень сильно,незначительно перетираться и нижняя штанга в месте где она соединяется, зажимается с верхней штангой.
- Вздутый дисплей (возможно это не недостаток), в сервис-центре Минелаб сказали, что это нормально. После покупки прибора, через некоторое как он надулся, так и остался в таком состоянии, даже немного выровнялся на данный момент, пока это ни на что не влияет, всё работает.
- Разбухшая резинка под аккумом. Недостатком не считаю, всё дело из-за силиконовой смазки. Новую резинку практически не смазываю, только очищаю от пыли-грязи-песка, в итоге не пучит, не течёт.
В целом прибор работает, не "течёт- не протекает", находочки ишет, ищет, ищет., да!, и добавлю- и находит, что то, что то находит.
Вот вроде пожалуй и всё, вот на данный момент моё мнение о новом приборе, пока на данный момент так дело обстоит. Это чисто моё мнение и только про свой прибор.

Недавно(2-3 дня назад) со мной связывался Рудольф Кавчик сказал, что новый прибор уже в Питере и скоро будет в Самаре, а мой со всеми "косяками" заберут на изучение на завод Минелаб. Вот и пусть его изучают, изучают прибор который поработал (даже незначительно) в реальных условиях, в реальных РУССКИХ условиях, а не в "полочных"и "шкавочных" иностранных. Хотя сейчас складывается тенденция, что этот люфт проявляется не только у меня но, и у других пользователей, главное его вовремя остановить, чтобы не прогрессировал.

Сообщение отредактировано Ведагор: Oct 1 2012, 07:56

[fanagor]

Ведагор, спасибо за развернутый ответ.
Жестко местами, но все справедливо.

Удачи под катушкой!

[Ведагор]

Ведагор, спасибо за развернутый ответ.
Удачи под катушкой!

Пожалуйста и спасибо.


Продолжу повествование по данному прибору.
Так как я занимаюсь специфичным поиском, поиском в местах скопления в летний период людей дабы, охладить свои потные и перегретые телеса в водной стихии, оставляя после себя горы мусора и разных потеряшек-раскидашек-выкидашек. По старине копаю не часто, поэтому, наблюдения по работе прибора больше по пляжным целям, чем по старине - старинушке.
По мере работы с сим прибором (СТХ3030) набирается всё больший и больший опыт и взаимопонимание с этим девайсом.
В СТХ'е есть четыре основных режима разделения целей, а это:

Малый брак - «Низкий уровень мусора» – цели, находящиеся в среде с низкой плотностью мусора.
Настройка «Низкий уровень мусора» обеспечивает очень стабильные
идентификаторы цели в областях с низким уровнем мусора, а также уровнем
минерализации от низкого до среднего. Это позволяет создавать очень узкие
маски различения для конкретных целей.
Использование параметра «Низкий уровень мусора» в областях с высоким
уровнем мусора не рекомендуется, поскольку находящаяся поблизости сильная
отклоненная цель может привести к маскировке или скрытию нужной цели. При
использовании параметра «Низкий уровень мусора» возникает отклик на любую
цель, имеющую самый сильный сигнал, и игнорируются другие цели.

Парк - «Высокий уровень мусора» – цели, находящиеся в среде с высокой
плотностью мусора.
При использовании параметра «Высокий уровень мусора» можно
идентифицировать слабые принятые сигналы цели среди отклоненных целей,
даже если сигналы отклоненных целей сильнее. Улучшенная обработка сигналов
принимает самый лучший принятый сигнал цели и игнорирует все отклоненные
сигналы целей независимо от их силы. Когда используется параметр «Высокий
уровень мусора», идентификатор цели менее стабилен, поэтому нужна рамка
редактирования большего размера для принятия или отклонения тех или
иных целей. Параметр «Высокий уровень мусора» можно использовать также
с несколько ускоренным движением, поэтому он полезен в случаях, когда
нужно быстро сканировать грунт, например во время соревнований. Параметр
«Высокий уровень мусора» также повышает стабильность идентификатора цели
в грунте с высокой минерализацией.

«Железо — монета» – монеты, находящиеся в среде с высокой плотностью
железного мусора и низкой минерализацией.
Параметр «Железо — монета» улучшает стабильность идентификатора цели для
целей типа монеты, находящихся среди железных целей на участках с низкой
минерализацией грунта. При использовании этого параметра используется
улучшенная технология обработки сигнала для минимизации смешивания
сигналов от железных целей и целей типа монеты, даже если они находятся
друг над другом. Обе цели будут определены более точно, а их курсоры
отобразятся одновременно на экране «Обнаружение»
Если обе цели находятся в принятых областях экрана, например при
использовании полностью открытой маски или маски различения всех металлов,
будет отображаться идентификационный номер цели для объекта типа монеты.

«Грунт — монета» – монеты в грунте с высокой минерализацией.
Параметр «Грунт — монета» значительно улучшает стабильность
идентификатора цели для целей типа монеты на участках с высокой
минерализацией грунта. Грунт с высокой минерализацией обычно
распространяет идентификатор цели по широкой области экрана обнаружения,
что может привести к неправильному определению целей. При этой настройке
используется технология улучшенной обработки сигнала для минимизации
смешивания сигналов от грунта и монеты. Улучшение стабильности
идентификатора цели создает наилучшие возможности для правильного
выявления нужной цели.

Я в основном использую первые два режима,- "Малый брак" (ну и перевели туземцы на русский язык) и "Парк", а когда еду по старине ещё и использую режим "Железо — монета", режим "Грунт — монета" практически не ипользовал.
Так как на пляжиках неимоверное количество разнородного мусора, в том числе мелкой "чернинки" то, в основном применяю режим "Парк", и то что я описывал выше, в сообщении #61 по не точной работе дискрима на определения целей в основном наблюдались в этом режиме.
Недавно попался на удивление, что бывает редко, абсолютно БЕЗМУСОРНЫЙ (но и находок практически небыло) с отдельно находящимися целями, пляжик, с низкой минерализацией грунта. Режим я поставил "Малый брак" чуйку применял и ручную, и автомат, пробовал также ставить режим "Глубокие цели".
На "Малом браке" в безмусорном месте наблюдалась более точная работа дискриминатора, хорошая глубина обнаружения целей, даже мелких, на ручной чуйке, а она была на максимуме, значительное увеличение глубины обнаружения.
Разницы работы прибора в режиме "Глубокие цели" ( я его применяю только в безмусорных местах) я пока не заметил. Немного не точная работа дискрима, повторюсь, наблюдалась мной в основном в сильно мусорных местах с присутствием немалого количества мелкой чернинки в применяемом мной режиме "Парк". В этот раз тоже наблюдался пару раз сей косячёк:- Отдельно лежащяя в грунте цель давала стабильный звонкий сигнал и показания на ВДИ 07-08, копнул один раз, сигнал изменился на 10-10, звук понизился, ещё раз копнул и выкопал ходячный рублик со стабильным положенным ему сигналом 12-08. Почему он так иногда определяет цели с ошибкой пока недопетрил но, всё равно разберусь. У Етрака вообще было более точное определение целей, под эти числа 07-10 например, подпадает некоторая ржавая чернинка и ошибок практически не было. По моим наблюдениям подобные ошибки на СТХ'е очень часто касаются только ходячных монет (монет до 2009г), в том числе и 5 рублей. Ювелирка определяется нормально, по крайней мере, не замечал ошибок в идентификации. Копая по старине, тоже наблюдал подобные ошибки в идентификации целей. Неточности эти в основном касаются первой цифры которая отображает индуктивность цели.
Ещё бывает такая фигня с нахождением и идентификацией целей, например:- При первом взмахе появился сигнал, при последующих проводках его нет, потом появляется снова, потом может пропасть, или наоборот, при первом взмахе тишина, потом вдруг внезапно появляется и т.п, так я не мало целей пропускал., на Траке такого близко не было, на Етраке при первом взмахе появившийся сигнал мог впоследствии с каждым взмахом меняться на более правильный, это- прибор вдумчиво изучал цель и мне это нравилось, неторопливая вдумчивая работа прибора. На СТХ'е же почему то пропуски целей и не своевременное определение, замечал это в основном на мусорных местах в режиме "Парк", в других режимах и на безмусорных местах подобного анализа не делал, проверю отпишусь. Режим "Отклик от целей" на это,по моим наблюдениям вроде бы не влияет но, надо более проверять.
Ещё возникают непонятки с отображением минерализации грунта.
Если на Етраке правый столбец чуйки отображает минерализацию и в зависимости от грунта этот столбец "плавает" в показаниях от 01, до 30 (чем ниже число тем выше минерализация) и может, на одном участке копа сильно меняться. На СТХ'е же, копая на разных грунтах числа эти, "плавают" в узком диапазоне, за два месяца копа я ни разу не видел чтобы показания рекомендуемой чуйки (минерализации) опускались ниже "13" в нижнем диапазоне и "20" в верхнем. Почему такая особенность тоже пока не пойму.

Продолжу трёп о приборе потом, сваливать надо по делам.

Просьба камрадов, обладателей сего агрегата, делиться своими замечаниями по работе сего прибора, дабы для сравнения, а то может я чего недопонимаю.

Сообщение отредактировано Ведагор: Oct 5 2012, 07:52

[fanagor]

Ведагор, дружище, не томите!!!
Ждем продолжения Вашего "трепа", уж больно он занятен

[Ведагор]

Ждем продолжения Вашего "трепа"

Отказ прибора немного выбил меня из колеи, головушка забита другим.
Вообще, я когда три года назад купил Етрак, где то месяц к нему привыкал, чтобы понять, что к чему в нём, и маломальские тонкости работы. Я постоянно в нём в течении трёх лет, что то новое для себя открывал, в частности в его работе при обнаружении, идентификации целей.
Так вот с СТХ3030 дела обстоят примерно также, с каждым днём всё больше и больше к нему привыкал, старался его понять, эксперементировать с настройками, в общем разобраться с ним.
Он хоть и много чем не отличается от Етрака, но у него есть своя "изюминка", которую предстоит ещё понять и раскусить, а так как я больше "работаю" на пляжах (там всё практически однообразно с находками), а не по старине то, и изучение будет происходить дольше, ведь самое большое разнообразие и маскировка целей будет всё таки копая по старине.
Описывая СТХ я, каждый день анализировал, наблюдал его работу и писал по мере наблюдений, а сейчас даже не могу включить его................
Вообще подняв "бучу" вокруг СТХ3030 особенно, связанную с его проблемами и недостатками(касаемых моего аппарата), в частности стал выкладывать информацию которой нет в рекламах данного прибора я, кое кому(кое кому- много кому) этим самым "перешёл дорогу". В мой адрес были просьбы (не предупреждения), чтобы я не "трещал" на форумах о............ну вы меня поняли.
С появившимися на моём ЗоЗо проблемами-недостатками Минелаб, решил обменять мне прибор на новый, а этот забрать на анализ и изучение проблемы. 28 Сентября, Рудольф Кавчик отписал мне, что прибор уже в Питере и его тут же отправят в Самару, к дилеру у которого я покупал прибор, в итоге, на данный момент прибора пока нет и вообще сдаётся мне, что "кто то" не заинтересован в получении мной прибора, по крайней мере до конца сезона и "тянут резину" всевозможными способами и увёртками. Прибора пока нет, придёт отпишусь.
Предложили мне вместо прибора забрать обратно деньги (вот в радость то, кому то), решил вернуть деньги но, с другой стороны, что я на них возьму, по крайней мере, чтобы закончить сезон, альтернативы другим приборам нет (подводно-сухопутным). Был у меня Етрак, загерметизировал его и ходил в воде с ним, убедили меня, что СТХ лучше Етрака , продал по дешовке на скорую руку, купил СТХ и....... . В итоге и Трака нет и СТХ сломатый-поломатый. С удовольствием бы взял б/у Трак, загерметизировал бы но, до конца сезона не успею это сделать, да и потратиться снова придёться, одним словом прогорел. Была бы машина времени, вернулся бы незадолго до того времени когда решил продать Етрак и покупкой СТХ3030 и образумел бы себя.

[fanagor]

Ведагор, не расстраивайтесь.
Не взяли бы СТХ - сейчас бы жалели, что не взяли.
Денег вроде не потеряли..Зато какой опыт приобрели!!
Кстати, надеемся, что вы продолжите им делится.

[nosferatu]

Ведагор, а если проблема в датчике, почему его просто не поменять взяв с нового прибора? такой вариант не предлагали?

[Ведагор]

Ведагор, а если проблема в датчике, почему его  просто не поменять взяв с нового прибора? такой вариант не предлагали?

А смысл сейчас, что то делать на этом приборе если, я его сейчас буду отсылать производителю, а новый прибор на замену, говорят будет в начале недели. Но я сейчас в раздумье или забирать прибор или отказываться от него и забирать деньги. Ведь даже если я с новым прибором буду продолжать копать пляжи ходя в воде то, проблемы возможно будут повторяться.
Моя рецензия(чисто моё мнение) на новый прибор такова:- СТХ3030 не предназначен для хождения с ним в воде ввиду особенностей его конструктива, а именно:
1 - Ввиду того, что штанги прибора большого диаметра, при махании в воде создаётся сопротивление движению (парусность), от этого действует повышенная нагрузка на все узлы прибора в частности на корпус с рукоятью в котором закреплена верхняя штанга. Песочно-илистая взвесь, наподобие абразива, будет в ускоренном порядке изнашивать сопрягающиеся узлы, такие как:- верхняя штанга - корпус с рукоятью, образуя стремительно прогрессирующий люфт. И узел: нижняя штанга - верхняя штанга (там тоже много потёртостей от песка образовалось но, за два месяца люфта пока нет).
2 - При хождении в воде та же, песочно - илистая взвесь забивает в приборе все "щели" и пустоты. После копа прибор обязательно нужно мыть в воде., такой узел как:- верхняя штанга - нижняя штанга, настолько забиваются песком, что их между собой бывало клинило и постоянно приходилось промывая этот узел, двигать штангой в штанге взад-вперёд, вымывая накопившийся песок. Я пришёл к выводу, что при промывке, эти каждодневные движения штангой "туда-сюда" натягивая и ослабляя витой провод катушки создают в нём напряжение и впоследствии в месте захода провода в силиконовый демпфер, создают там обрыв, по крайней мере я так думаю ведь, всё таки, я провод не вскрывал и точно сказать не могу.
3 - Если красную резиновую прокладку(под аккумулятором) смазывать силиконовой смазкой то, в дальнейшем при взаимодействии с водой она, будет "распухать", увеличиваться в размерах. Я последние три недели эксплуатации прибора вообще её не смазывал, а только чистил от посторонних частиц мусора, как прокладку, так и паз под неё и всё было нормально. Вообще производитель прибора Минелаб в рекомендациях, не предлагает её (прокладку) чем либо смазывать.
Вывод мой таков:- На уже купленных приборах надо сразу доработать узел верхняя штанга - рукоять, чтобы в дальнейшем не проявлялся люфт. И прибор надо мыть как то аккуратно, чтоли, чтобы провод лишний раз не натягивался - ослаблялся.

Незнаю, что Минелаб предпримет в дальнейшем, для устранения люфта верхней штанги, конструктив по любому наверное меняться не будет, не так это просто, а вот добавить в инструкцию и гарантийный талон инфу о запрещении хождения в воде с прибором это, запросто. Шутка

[kitOl]

Интересно, а как на других приборах обеспечивается защита стыков штанги от забивания песком?
А если после сборки прибора на стыки штанги нанести шину из тонкой пористой резины (неопрен?) и стянуть по краям хомутами?

[Ведагор]

Интересно, а как на других приборах обеспечивается защита стыков штанги от забивания песком?

А много ли у нас универсальных, водно - сухопутных девайсов?, раз, два и обчёлся. Сухопутным песочек не страшен, они в водене ныряют.

До СТХ3030, у меня был Етрак, я его загерметизировал и также "работал" в воде. За 2-3 месяца эксплуатации там ничего не изнашивалось, правда за время эксперементов я разные штанги пробовал, мало того родная етраковская штанга настолько хороша, что при движении в воде сопротивление было минимальным, по балансировке сделал ему нулевую плавучесть и всё было чудненько. Когда купил СТХ и стал ходить в воде с ним, тяжко было по первой махульки в воде делать.

[fosa]

у меня создалось впечатление что у менилабов это болезьнь с забиванием песком
штанг? у колеге с 305 тоже через две недели на штанге краски не было уже на стыках! пару раз вдвоем ее еле разцепили!

[outpost]

у меня создалось впечатление что у менилабов это болезьнь с забиванием песком
штанг? у колеге с 305 тоже через две недели на штанге краски не было уже на стыках! пару раз вдвоем ее еле разцепили!

У меня сложилось впечатление,что только у минелабов болезнь с проводами катушек.

[kitOl]

у меня создалось впечатление что у менилабов это болезьнь с забиванием песком
штанг? у колеге с 305 тоже через две недели на штанге краски не было уже на стыках! пару раз вдвоем ее еле разцепили!

На тоже такое бывает и без песка - достаточно пыли, если копать летом в сушь.

[fosa]

На экскалбуре присутствует проблема с забиванием штанги песком?
извеняюсь что здесь! но стою перед выбором или меч или инфиниум?
скоко читаю не начитал еще про это!

[asgo]

Я в основном использую первые два режима,- "Малый брак" (ну и перевели туземцы на русский язык) и "Парк", а когда еду по старине ещё и использую режим "Железо — монета", режим "Грунт — монета" практически не ипользовал.

Чем меня раздражает минелаб, так это тем, что он вместо нормальных инженерных терминов использует свои неологизмы. Это путает пользователей и создает иллюзию, что приборы майнлаба чем-то отличаются от остальных.

[Кастет Кастетыч]

На экскалбуре присутствует проблема с забиванием штанги песком?
извеняюсь что здесь! но стою перед выбором или меч или инфиниум?
скоко читаю не начитал еще про это!

Существует. И на Infiniume тоже.
Единственный прибор на котором такого не заметил это Aquascan 1B.
На тёрках лучше счищать лак в местах стыка штанг, так они прослужат дольше.

asgo французы в этой области тоже уверенно впереди.
Варианты перевода на литовский и русский оставляют желать лучшего.

Ведагор а 6" катушку ещё не успели попробовать? Весьма интересный вариант. Захват правда никакой, но работать можно стоя на газопроводе или присыпанной бетонной плите.

[asgo]

asgo французы в этой области тоже уверенно впереди.
Варианты перевода на литовский и русский оставляют желать лучшего.

Я не о переводе, а о подходе к названиям. Те же францы хоть иногда называют вещи своими именами а скрытные майнлабовцы совсем не дают информации.

[Ведагор]

Ведагор а 6" катушку ещё не успели попробовать? Весьма интересный вариант. Захват правда никакой, но работать можно стоя на газопроводе или присыпанной бетонной плите.

Не успел, прибор крякнул . А вообще планировал на следующий сезон приобрести и то хотел подождать, может другие размеры появятся, а то 6 дюймов уж очень маленькая, мне бы дюймов 8, в самый раз было бы.

[strateeg]

извините, что не в тему. но, может кто знает, что лучше взять сейчас 3030 или дождаться обновлённого Деуса? Мне нравится что в 3030 есть гпс, как писали выше, для зачистки удобно. Сейчас пользуюсь ГМП, вполне доволен, но коллеги уверяют, что прибор с дисплеем удобнее, информативнее и лучше. ГМП мой первый прибор, другими не пользовался.

[outpost]

Мне нравится что в 3030 есть гпс, как писали выше, для зачистки удобно.

Вы таки верите сказки ? Погрешность gps + пропуски между взмахами. И о какой зачистке идёт речь ? Не ведитесь на рекламу,думайте своей головой.