Какой металлоискатель лучше, как выбрать, купить?, Отзывы о металлоискателях

[Руся]

ну от того что он б.у хуже ему не будет. у б.у гаретов единственная проблема встречается-отходит или рвётся кабель питания,который из боксов от батареек идёт в голову. вы видели его тесты на чермет или на монетки?

Я видел его в реальной работе, а потом за ним добирал Кондором

otkopaev Как раз и пишу, что для войны нужны свои МД - глубокие и простые.

Сообщение отредактировано Руся: Mar 29 2012, 16:20

[mishelxxx]

Не, ну вы мужики относитесь к поиску по войне,как к поиску по старине!

если халатно относиться к поиску по войне,то есть два варианта 1) остаться без ценных находок 2) остаться без рук или ног
Руся,так вы собирали монетки или чермет за гаретом?

Сообщение отредактировано mishelxxx: Mar 29 2012, 16:20

[Руся]

если халатно относиться к поиску по войне,то есть два варианта 1) остаться без ценных находок 2) остаться без рук или ног

1. Ценные находки по войне у всех сильно разные! один скажет, что самая ценность для него, это редкий кинжал, а другой скажет, что найденный безвести пропаввший боец.
2. Целостность тушки зависит от работоспособности мозга копателя, а не от МД.
За 2500 я собирал старину, не войну.Черметом не интересуюсь (пока не довели )

Сообщение отредактировано Руся: Mar 29 2012, 16:24

[otkopaev]

если халатно относиться к поиску по войне,то есть два варианта 1) остаться без ценных находок 2) остаться без рук или ног
Руся,так вы собирали монетки или чермет за гаретом?

Не надо крутить чё не надо! А лопатой ещё постараться надо, что бы звёзды увидеть!

[hohol_ig]

Хух ну и дискуссии... Спасибо всем товарищи!!! Но все же в рамках 45000-50000 какие модели лучше разсматривать?

[mishelxxx]

Хух ну и дискуссии... Спасибо всем товарищи!!! Но все же в рамках 45000-50000 какие модели лучше разсматривать?

вам принципиально нужно 50 штук потратить?

[Руся]

Хух ну и дискуссии... Спасибо всем товарищи!!! Но все же в рамках 45000-50000 какие модели лучше разсматривать?

На МД от 15 до 25 тыр, подарок детям ещё 10, а на остальное купить жене золотую безделушку Да вроде у товарища и так модельный ряд норм. Вы вроде и Кондор упоминали. Какого он года? Можно его пршить и докупить катушку 9*12 3 КГц. Ну и можно ещё 15" 3 КГц - лупит по глубине как ненормальная, сложный грунт пофиг и мелкое железо пофиг. Остальные деньги на семью или на бензин.
Перечитал Ваш пост. Ну если АКА неустановленнная и древняя, то возьмите совресменную с низкочастотной катушкой.

Сообщение отредактировано Руся: Mar 29 2012, 17:07

[МВН]

Хух ну и дискуссии... Спасибо всем товарищи!!! Но все же в рамках 45000-50000 какие модели лучше разсматривать?

Если хороший МД надо, то Сигнум, а если на 50 тысяч, то два Сигнума.

[Руся]

Если хороший МД надо, то Сигнум, а если на 50 тысяч, то два Сигнума.

За 50 два не купить А вот с хорошим набором катух - легко! Военщику считаю первостепенной 3 КГц. Корпус только какой? Я бы всёже взял 9*12 - легче, маневреннее и разделение лучше. Ну и догнаться 6*10 на 14 и 7 КГц

[potomok]

Хотелось бы спросить у интернет сообщества, что из средних детекторов заслуживает внимания. В основном интересует возможность понимать что под катушкой, по звуку или какому либо индикатору, не важно. VDI понятно но хотелось бы понимать еще размер и желательно размеры.
Пока из нескольких предложений рынка в мое поле зрения попали.
Garrett GTP-1350 - ибо Гаррет и вообщем то есть опыт работы с GTI2500
«Сорекс» 7280м -вроде свои фишки есть (на много ли хуже? Гаррета?)
Tesoro Cibola- ибо тоже есть опыт работы с тесорами ,
Вот, хотелось бы теперь спросить совета. и посмотреть что же мне посоветует уважаемое сообщество.

Сообщение отредактировано potomok: Mar 29 2012, 21:15

[Руся]

  Хотелось бы спросить у интернет сообщества, что из средних детекторов заслуживает внимания. В основном интересует возможность понимать что под катушкой, по звуку или какому либо индикатору,  не важно.  VDI понятно но хотелось бы понимать еще размер и желательно размеры.
Пока из нескольких предложений рынка в мое поле зрения попали.
Garrett GTP-1350 - ибо Гаррет и вообщем то есть опыт работы с GTI2500
«Сорекс» 7280м  -вроде свои фишки есть (на много ли хуже? Гаррета?)
Tesoro Cibola- ибо тоже есть опыт работы с тесорами ,
Вот, хотелось бы теперь спросить совета. и посмотреть что же мне посоветует уважаемое сообщество.

Из Вашего списка всё, что в руку ляжет, кроме Г-1350.
А Сорекс, особенно 7281, а не 7280М, лучший из этой компании, на мой взгляд.

Сообщение отредактировано Руся: Mar 29 2012, 21:50

[Терек]

А Сорекс, особенно 7281, а не 7280М, лучший из этой компании, на мой взгляд.

Да было бы удивительно если бы Руся написал иначе

[Руся]

Да было бы удивительно если бы Руся написал иначе

А что, Г-2500 или Сибола имеет большие поисковые возможности? Сорекс в этом списке самый универсальный и это объективно. Может Сибола и пошустрее (может, хотя у меня иное мнение), но однотональный (для меня то вешелка!) и слабее по импери. А 7281 многочастотный, да и 7280 имеет трёхчастотную прошивку, на них есть новый быстрый алгоритм работы. Г-2500 очень стар. Так что сравнение изначально было в пользу АКА, на мой взгляд Из не дорогих МД составить конкуренцию АКА по поисковым возможностям сложно. Только если по субъективным особенностям человека, типа просто не нравится или не способность освоить БГ, или отсутствие желания и нужды заморачиваться (АКА не самый простой в освоении МД).

Сообщение отредактировано Руся: Mar 29 2012, 22:07

[stalk]

  Хотелось бы спросить у интернет сообщества, что из средних детекторов заслуживает внимания. В основном интересует возможность понимать что под катушкой, по звуку или какому либо индикатору,  не важно.  VDI понятно но хотелось бы понимать еще размер и желательно размеры.
Пока из нескольких предложений рынка в мое поле зрения попали.
Garrett GTP-1350 - ибо Гаррет и вообщем то есть опыт работы с GTI2500
«Сорекс» 7280м  -вроде свои фишки есть (на много ли хуже? Гаррета?)
Tesoro Cibola- ибо тоже есть опыт работы с тесорами ,
Вот, хотелось бы теперь спросить совета. и посмотреть что же мне посоветует уважаемое сообщество.

Если хочешь безгеморно копать в удовольствие- то терка 705. Если хочешь копать продуктивнее и готов к тому что с прибором придется повоевать- сорекс/сигнум без вариантов.

[Терек]

А что, Г-2500 или Сибола имеет большие поисковые возможности? Сорекс в этом списке самый универсальный и это объективно. Может Сибола и пошустрее (может, хотя у меня иное мнение), но однотональный (для меня то вешелка!) и слабее по импери. А 7281 многочастотный, да и 7280 имеет трёхчастотную прошивку, на них есть новый быстрый алгоритм работы. Г-2500 очень стар. Так что сравнение изначально было в пользу АКА, на мой взгляд Из не дорогих МД составить конкуренцию АКА по поисковым возможностям сложно. Только если по субъективным особенностям человека, типа просто не нравится или не способность освоить БГ, или отсутствие желания и нужды заморачиваться (АКА не самый простой в освоении МД).

Что значит "очень стар"???... да по объему прошивок которые выскакивают как прирожки АКА впереди планеты всей... Вы можете поручиться что АКА превосходит Гаррет в качестве исполнения???... И что если есть некорректная работа МД от АКА... то это следствие человеческого фактора а не очередной сбой программы или ошибка алгоритма, который в следующей прошифке обязательно устранят... тут тоже поручитесь???

[Baiker]

Были у меня Гареты,два 2500,АСЯ,даже ГТА 1000 был,это реально мамонты древние,уж с Сорексом то они точно рядом не стояли-он в разы лучше

Про качество исполнения-ну,тут уж как повезет

[Руся]

Что значит "очень стар"???... да по объему прошивок которые выскакивают как прирожки АКА впереди планеты всей... Вы можете поручиться что АКА превосходит Гаррет в качестве исполнения???... И что если есть некорректная работа МД от АКА... то это следствие человеческого фактора а не очередной сбой программы или ошибка алгоритма, который в следующей прошифке обязательно устранят... тут тоже поручитесь???

То, что 2500 устарел признают даже Гарретоводы. Косяки бывают и у Гаррета. Утонули ведь АТ Да, потом исправили, но, как мне показалось, и заявленную глубину его АТешности снизили с 10 до 3 метров. Прошивки в АКА не главное. Тем более у серии Сорекс. Там всё отлажено.
Ну и Вы перевели всё в плоскость качества исполнения. Понимаю, это единственное серъёное превосходство Тезоро на другими марками. Все остальные довольно ломучие и к этому новечки должны быть готовы. На сколько я понял из обсуждений, 3-5 процента косячных МД - это норма для всех производителей.
Почему Вы считаете. что кто-то должен за что-то поручаться? Я знаю возможности АКА и мне, честно говоря, совершенно всё равно, сможет человек их научиться реализовывать или нет. Человек спросил, я ответил. Всё. Спросит по настройкам - тоже постараюсь ответить. А там уже каждый для себя сам решает.
Повторю свою основную мысль. Сорекс превосходит по поисковым возможностям Гарреты 1350, 2500 и Сиболу. Допускаю, что в отдельных номинациях каждый этот МД имеет определённое узконаправленное превосходство над другими, но в целом Сорекс универсальнее. И из АКА он самый простой, на мой вгляд.

[Терек]

Были у меня Гареты,два 2500,АСЯ,даже ГТА 1000 был,это реально мамонты древние,уж с Сорексом то они точно рядом не стояли-он в разы лучше

Про качество исполнения-ну,тут уж как повезет 

Вот именно как повезет.... согласен может повезти с кладом или супер уникальной находкой, рариком.... тут как бы все понятно.... сам лопухнулся место не то выбрал или в настройках промахнулся... но когда ходишь и с прибором "как повезет"... это знаите ли перебор...
Аськи можно памятник поставить так как почти вся Россия из них выросла... и понадежности очень и очень серьездный прибор... возможно не очень ТТХ характеристики... но он не оставляет шанса усомниться в своем качестве... поэтому и популярен... Может у Гаретов и начинки усторелии (алгоритмы)... но они как коньяк... не может быть старым... они выдержаные... пусть коньяк не валит так быстро с ног как "Балтика 9"... у него задача другая...

Сообщение отредактировано Терек: Mar 29 2012, 23:07

[Руся]

Вот именно как повезет.... согласен может повезти с кладом или супер уникальной находкой, рариком.... тут как бы все понятно.... сам лопухнулся место не то выбрал или в настройках промахнулся... но когда ходишь и с прибором "как повезет"... это знаите ли перебор...
Аськи можно памятник поставить так как почти вся Россия из них выросла... и понадежности очень и очень серьездный прибор... возможно не очень ТТХ характеристики... но он не оставляет шанса усомниться в своем качестве... поэтому и популярен... Может у Гаретов и начинки усторели... но они как коньяк не может быть старыми... они выдержаные... пусть коньяк не валит так быстро с ног как "Балтика 9"... у него задача другая...

Тут вопрос приорететов. У меня давно несколько МД и отказ одного не смертелен Хотя они у меня и не отказывали Мне важны возможности МД, остальное второстепенно.

[Baiker]

Аськи можно памятник поставить так как почти вся Россия из них выросла...

За АСЮ,согласен-остальные мамонты