Какой металлоискатель лучше, как выбрать, купить?, Отзывы о металлоискателях

[Влади]

Потом, как всегда, окажется, что Сиг был в руках у пионера, а траковод имеет многолетний опыт. Или ещё какой-нибудь косячный вариант. Да давайте уже свои ссылки - не расстроится ни кто. Любой сиговод знает цену своему МД, знает почему он его купил.
Ну и может желающих купить Сиг поубавится, а значит реальных конкурентов будет меньше 
Или Сиг слился в районе КМА???? Тогда мне это точно пох-нах

otkopaev Кто спит, а я помогаю Маше подготовится к конференции в Русском Географическом Обществе!

В районе КМА (на мощной ферроксидной минерализации) у Трэка нет ни единого шанса даже против младшего братца Сигнума...

Это как раз тот случай когда приборы АКА имеющие SFT в качестве главного идентификационного алгоритма выносят на вылет всех в одну калитку.

Но есть, есть похер в похеровницах и у Трэководов (можно подобрать вариант грунтовых условий) где неопытный Акавод таки облажается по полной. Но - не ядрёный ферроксид слепящий медленный ГИА Трэка.

[Руся]

В районе КМА (на мощной ферроксидной минерализации) у Трэка нет ни единого шанса даже против младшего братца Сигнума...

Это как раз тот случай когда приборы АКА  имеющие SFT в качестве главного идентификационного алгоритма выносят на вылет всех в одну калитку.

Но есть, есть похер в похеровницах и у Трэководов (можно подобрать вариант грунтовых условий) где неопытный Акавод  таки облажается по полной.  Но - не ядрёный ферроксид слепящий медленный ГИА Трэка.

Ну что Вы, Влади Как можно сравнивать Великий Минилаб(!!!!) с нашими практически самодельными АКА? Мега Трак всех рвёт, Вы разве не знаете? Ну теперь знайте и не говорите людям гупости
З.Ы Какие же шоколадные условия Минелаб предоставляет дилерам, что его все так продвигают?

Сообщение отредактировано Руся: Mar 28 2012, 07:05

[otkopaev]

Потом, как всегда, окажется, что Сиг был в руках у пионера, а траковод имеет многолетний опыт. Или ещё какой-нибудь косячный вариант. Да давайте уже свои ссылки - не расстроится ни кто. Любой сиговод знает цену своему МД, знает почему он его купил.
Ну и может желающих купить Сиг поубавится, а значит реальных конкурентов будет меньше 
Или Сиг слился в районе КМА???? Тогда мне это точно пох-нах

otkopaev Кто спит, а я помогаю Маше подготовится к конференции в Русском Географическом Обществе!

Ты не считаешься....потому как ты за любой кипешь

[mishelxxx]

Потом, как всегда, окажется, что Сиг был в руках у пионера, а траковод имеет многолетний опыт. Или ещё какой-нибудь косячный вариант. Да давайте уже свои ссылки - не расстроится ни кто. Любой сиговод знает цену своему МД, знает почему он его купил.
Ну и может желающих купить Сиг поубавится, а значит реальных конкурентов будет меньше 
Или Сиг слился в районе КМА???? Тогда мне это точно пох-нах

otkopaev Кто спит, а я помогаю Маше подготовится к конференции в Русском Географическом Обществе!

у меня был первый коп с етраком грунт был сложный вроде как заряжали 2 копейки 1820 на 35 см. в боковой шурф

Сообщение отредактировано mishelxxx: Mar 28 2012, 08:40

[verdas]

так на замену кондору делают беркута, вроде уже и опытная партия готова, здесь где-то и инструкцию на беркута выкладывали, просто есть ли смысл брать устаревший прибор? у меня сорекс у товарища кондор 7252, находок у нас поровну, так что мне есть с чем сравнивать, моё личное мнение брать из ака что-то поновее, или б/у сигнума, а там смотрите сами, просто очень неприятно когда берешь новый прибор из устаревшей линейки, а через год полтора, понимаешь что надо было доплатить совсем немного и взять что-то из новой серии.

[rezus]

Был уменя Кондор 7252-не было чешуи,появился Фишер-появилась и чешуя.

Сообщение отредактировано rezus: Mar 28 2012, 16:36

[Руся]

Приветствую участников форума.

Пару лет я копал Фишером F2. Захотелось прибор помощнее. Выбираю между указанными в теме моделями АКА.

Прочитал уже много, но хочу услышать "из первых уст". Правильно ли я понял, что купив Кондор 3 с DD, у меня в настоящее время всегда есть резерв: дошить его Про-прошивкой и получить прибор, по возможностям настроек равный 7252?

И второй вопрос: сила тока в 7252 за счёт большего количества элементов питания выше. Это не отнимешь - ясно. По заявленным производителем тестам видно, что и глубина поиска возрастает приблизительно на 5 см. Как на самом деле? Есть тут люди, работавшие обоими приборами? Существенна ли разница? Стоит ли она того, чтобы переплачивать еще 4000 рублей за 7252 и вдобавок работать с прибором большего, пусть и не намного, веса?
В сети проскальзывали данные о сервис-центре АКА в Петрограде. Данные устаревшие. Знает ли кто-то о ситуации сейчас?
Спасибо!

Если Кондор, то полноценный 7252М. Разница с К-3 велика.
К-3... лучше Сорекс 7280М, а ещё лучше 7281.
Чешую отлично ловит любой АКА. Особенно если зарядить высокую частоту.

[hohol_ig]

Всем здрасте! Короче вопрос вот в чем... У меня товарищь копает исключительно по войне. Из приборов у него какая то древняя, XLT, и два нехилых глубинника. Он хочет себе прибор "одноручный" так чтоб брал поглубже, ну там между деревьев и кустиков шарить (глубинником не подлезешь). Цена сего девайса в пределах 50 косых. Он кинул взгяд на DFX. И собственно вопрос-каой девайс ему нужен? К он относится не очень... Хотя я думаю зря. В первую очередь хотелось бы услышать мнение "военных" копарей! Всем ответившим заранее благодарен.

[mishelxxx]

Всем здрасте! Короче вопрос вот в чем... У меня товарищь копает исключительно по войне. Из приборов у него  какая то древняя,  XLT, и два нехилых глубинника. Он хочет себе прибор "одноручный" так чтоб брал поглубже, ну там между деревьев и кустиков шарить (глубинником не подлезешь). Цена сего девайса в пределах 50 косых. Он кинул взгяд на DFX. И собственно вопрос-каой девайс ему нужен? К  он относится не очень... Хотя я думаю зря. В первую очередь хотелось бы услышать мнение "военных" копарей! Всем ответившим заранее благодарен.

гарет 2500,возьмите б.у тыщ за 20 и не парьтесь. он словно для войны заточен в режиме все металлы ему по войне раных мало будет. доставал ф1 примерно с 60-70 см

[МВН]

hohol_ig, покупайте быстрей , пока Руся не пришёл с S алгоритмами.

[Руся]

Всем здрасте! Короче вопрос вот в чем... У меня товарищь копает исключительно по войне. Из приборов у него  какая то древняя,  XLT, и два нехилых глубинника. Он хочет себе прибор "одноручный" так чтоб брал поглубже, ну там между деревьев и кустиков шарить (глубинником не подлезешь). Цена сего девайса в пределах 50 косых. Он кинул взгяд на DFX. И собственно вопрос-каой девайс ему нужен? К  он относится не очень... Хотя я думаю зря. В первую очередь хотелось бы услышать мнение "военных" копарей! Всем ответившим заранее благодарен.

Я негативно отношусь к применению таких МД, как ДВХ, Кондор, Деус, Спектра в военном поиске. Может я и не прав, но считаю военный поиск (есть опыт) одним из самых простых. Тут не требуется супер избирательность и мега разделение. Г-2500 я бы не смотрел (соотношение цена-возможжнсти не очень ). Про иномарки вообще не знаю, а из АКА Пилигрим Ф, ну может быть Сорекс 7281. Ну может быть Сигнум, только из-за его глубины, хотя очень многие его возможности будут не востребованы.
Ну это моё мнение.

[mishelxxx]

Я негативно отношусь к применению таких МД, как ДВХ, Кондор, Деус, Спектра в военном поиске. Может я и не прав, но считаю военный поиск (есть опыт) одним из самых простых. Тут не требуется супер избирательность и мега разделение. Г-2500 я бы не смотрел (соотношение цена-возможжнсти не очень ). Про иномарки вообще не знаю, а из АКА Пилигрим Ф, ну может быть Сорекс 7281. Ну может быть Сигнум, только из-за его глубины, хотя очень многие его возможности будут не востребованы.
Ну это моё мнение.

видимо маленький опыт у вас,раз считаете поиск по войне одним из самых простых чем вам цена-возможности г 2500 не устраивает?

Сообщение отредактировано mishelxxx: Mar 29 2012, 15:41

[mishelxxx]

вот в прокомплектации за 21! http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=309581

[Руся]

видимо маленький опыт у вас,раз считаете поиск по войне одним из самых простых чем вам цена-возможности г 2500 не устраивает?

Глубина и иденификация на уровне МД за 15-20 тыр
А чего ДФХ с его обилием тонких настроек, будет делать на войне? Зачем он там нужен, какие задачи решать? Тупо глубину? Да её даст примитивный Пилигрим Ф без проблем!
Но опыт по войне у меня действительно не велик...

Сообщение отредактировано Руся: Mar 29 2012, 16:03

[otkopaev]

Считаю,что старый добрый Кондор3 самое то по войне.......и дёшево и результативно.
ЗЫ. Два друга ещё траки пользуют уж несколько лет.

Сообщение отредактировано otkopaev: Mar 29 2012, 16:07

[mishelxxx]

Глубина и иденификация на уровне МД за 15-20 тыр
А чего ДФХ с его обилием тонких настроек, будет делать на войне? Зачем он там нужен, какие задачи решать? Тупо глубину? Да её даст примитивный Пилигрим Ф без проблем!
Но опыт по войне у меня действительно не велик...

про дфх я вапще ничё не писал,я советовал гарет. гарет на чермет в алметал даёт отличную глубину,а если ещё повесить на него 12.5",то можно хоть танки искать
и комплект по ссылке даёт возможность купить все приблуды за 21 рубль,можно навреное и за 20 сторговаться. так на гар можно докупить умножитель глубины тыщ за 5 и искать только крупняк. и ещё он неубиваемый,тот зелёный пластик даже кислоты не берут

Сообщение отредактировано mishelxxx: Mar 29 2012, 16:09

[mishelxxx]

Считаю,что старый добрый Кондор3 самое то по войне.......и дёшево и результативно.
ЗЫ. Два друга ещё траки пользуют уж несколько лет.

тоже с траком хочу по войне походить,говорят он осколки хорошо отсекает

[Руся]

Считаю,что старый добрый Кондор3 самое то по войне.......и дёшево и результативно.

Всёже у К-3 глубины маловато... хотя мне и Юниора хватало. Такие ямы иногда получались Да и устаревает К-3. Пора его заменять Сорексом.

mishelxxx Может я несколько не объективен супротив Гаррета, но после сравнительных тестов не в силах советовать этот МД людям. Убеждён, что поисковые возможности 2500 не соответствуют цене. Если бы он новый стоил 20, то вопросов бы у меня к нему не возникло. Да и модель старая
Осколки бывают разные. Если это банальные шмотки снарядов, то их любой МД отсекает. А вот обломки от всяких AZ Пояски медные, горы гильз у пулемётных гнёзд... Тут нужен МД, который чётко ресует обводы засечки (по каналу реального времени). Это либо аналоговые МД (типа Пилигрим), либо Сорекс/Сигнум. Хотя теперь РВ и в Кондоры добавили (пару лет назад).

Сообщение отредактировано Руся: Mar 29 2012, 16:15

[mishelxxx]

Всёже у К-3 глубины маловато... хотя мне и Юниора хватало. Такие ямы иногда получались Да и устаревает К-3. Пора его заменять Сорексом.

mishelxxx Может я несколько не объективен супротив Гаррета, но после сравнительных тестов не в силах советовать этот МД людям. Убеждён, что поисковые возможности 2500 не соответствуют цене. Если бы он новый стоил 20, то вопросов бы у меня к нему не возникло. Да и модель старая

ну от того что он б.у хуже ему не будет. у б.у гаретов единственная проблема встречается-отходит или рвётся кабель питания,который из боксов от батареек идёт в голову. вы видели его тесты на чермет или на монетки?

[otkopaev]

Не, ну вы мужики относитесь к поиску по войне,как к поиску по старине!