Какой металлоискатель лучше, как выбрать, купить?, Отзывы о металлоискателях

[kreaa]

Кто хочет с Аси пересесть на новый уровень, берите Кощей 20М. Цена супер, глубина обнаружения и дискриминация то же. Два года на этом приборе, было время насмотрелся рекламы, хотел поменять на минелаб, вайтс, и.т.д, Но в реальном поиске видел что мой ничем не уступает, а по глубине поглубже будет.

[max@im]

Возьми  МХТ или М6(б/у) здесь в продаже проскакивают,у самого МХТ  очень даволен,почитай рецензию о нем.

спасибо

[AsAl]

Трак конечно...

Готово!!!

[Klausman]

А что не устраивает в приборе? Если ждете прибавления глубины - то вряд ли, а если чего-то другого, то напишите чего.

Даже при переходе на Сигнум прибавления по глубине не будет?

[asgo]

Даже при переходе на Сигнум прибавления по глубине не будет?

Скажем так - глубина останется почти такой же, но прибор при этом будет меньше напрягаться.

[Klausman]

Тоесть Сорекс будет напрягаться на 45см а фактически на 35см, Сигнум легко на 50см,а так почти одинаково.

[rapid]

Даже при переходе на Сигнум прибавления по глубине не будет?

а я тебе что говорил) тока в сиге 6 батареек, в мыше 4. и от мыша у тебя рука не отвалится через три часа.

[Klausman]

а я тебе что говорил) тока в сиге 6 батареек, в мыше 4. и от мыша у тебя рука не отвалится через три часа.

Андрей может у адепта спросим?

[asgo]

Тоесть Сорекс будет напрягаться на 45см а  фактически на 35см, Сигнум легко на 50см,а так почти одинаково. 

Нет, разницы по глубине практически не будет. По крайней мере на тестах было одинаково. Но при этом у Сигнума на более легком грунте больше шансов проявить свою "суперсилу" Это имею ввиду.

[Мао]

После лозы можно перейти на Кощей,это и будет новый уровень.

[Руся]

Нет, разницы по глубине практически не будет. По крайней мере на тестах было одинаково. Но при этом у Сигнума на более легком грунте больше шансов проявить свою "суперсилу"   Это имею ввиду.

Сергей, не вводи народ в заблуждения! Сигнум имеет значительно более широкие возможности, чем Сорекс. Я их сравниваю не на самопальных тестах, а в боевых условиях. И могу точно сказать, что мне даже ПРО ооочень мало! Слишком скромные возможности, особеннно после Кондора. Сигнум веселее. Ну и проверял кто за кем добирает. Сигнум добирал и за Кондором, и за разными Сорексами. А ведь у меня в руках всего лишь старый 7270М!
НО!!! Осваивать с нуля проще именно семейство Сорексов. Сигнум имеет более насыщенные, а значит более сложные показания и менее однозначный годограф.
Так что будет раница и по глубине, и по разделению, и по количеству находок.
Так что новечкам - Сорекс, а уж если понравится, то через годи и Сиг можно.
Это если из АКА выбирать.

[Radium]

Подскажите,а надолго ли хватает зажимов пластиковых на батарейном отсеке?А то что-то хлипкими показались.

[the_real_x]

Тоже волновало, но у знакомого прибору 4 года, все замечательно.

[DimonDV]

А что не устраивает в приборе? Если ждете прибавления глубины - то вряд ли, а если чего-то другого, то напишите чего.

Ну может дискриминация по лучше.
Да и глубины.

[Noname]

Очень часто мне тоже задают вопрос, Deus или DFX.... отвечаю здесь... конечно Деус, в крайнем случае V3, так как в этих приборах используется уже более совершенная система идентификации цели... более старые модели устаревают морально... нет, ими можно работать, но если есть возможность выбирать.... ответ выше.

[ovidiy]

зажимы великолепно себя держат 5 лет уже , хоть на вид и хлипки

[lygr]

а я тебе что говорил) тока в сиге 6 батареек, в мыше 4. и от мыша у тебя рука не отвалится через три часа.

А у некоторых мышей вообще одна батарейка
Глубины и с одной батарейкой более чем хватает, в большинстве случаев хочется осетра подрезать, чтобы потише было.
По мне так как Руся правильно написал, если чего то не хватает, то берём сигнум и так далее по этапу....
Тут вся проблема в нас самих.
Выигрыш конечно есть, но не каждый и не везде сможет им воспользоваться.

[Sibirjk]

Риторический вопрос: какие приборы на своей максимальной глубине не забрасывают цвет в чернину - важно для выбора МД.

[Sibirjk]

Мой Совер: пробовал полушку Екатерины:
- доступная глубина - орет цветниной
- поглубже - тихий срывающийся звук, переходящий в железо
- еще глубже - при махе звук пропадает - вот это мне и не нравится.

[Дед Мазай и Малый]

Сергей, не вводи народ в заблуждения! Сигнум имеет значительно более широкие возможности, чем Сорекс. Я их сравниваю не на самопальных тестах, а в боевых условиях. И могу точно сказать, что мне даже ПРО ооочень мало! Слишком скромные возможности, особеннно после Кондора. Сигнум веселее. Ну и проверял кто за кем добирает. Сигнум добирал и за Кондором, и за разными Сорексами. А ведь у меня в руках всего лишь старый 7270М! 
НО!!! Осваивать с нуля проще именно семейство Сорексов. Сигнум имеет более насыщенные, а значит более сложные показания и менее однозначный годограф.
Так что будет раница и по глубине, и по разделению, и по количеству находок.
Так что новечкам - Сорекс, а уж если понравится, то через годи и Сиг можно.
Это если из АКА выбирать.

Что то Руся Кондора ниже плинтуса положил, мерялся я реально в полях и постоянно с Сигнумом (Блин чуть язык не сломал выговаривая!). Сигнум 2ха Александра в грунте- зо см. Кондор -3 с 10 д.д. (заводские настройки 3 пр.) --28-29 см., сам понимаешь на Кондоре мог бы добавить, а у Сига это был край. Подбирал (шёл вслед) и за Сорексом и за Траком и по мелким монетам (полушки, деньга) и по крупным - пятаки. Что б они за мной подняли, не замечал. Вру один раз пару крестиков Сигу пропустил осознанно, мне они были не интересны (поздние), но было интересно выцепит ли Сиг, выцепил поросёнок. Так что думаю рано брата Кондрата со счетов скидывать.