Какой металлоискатель лучше, как выбрать, купить?, Отзывы о металлоискателях

[ветер]

Я так и понял...
Иногда читаю про Вайтсы, ХР, Минелабы и кажется, что между всеми этими МД нет особой разницы - всё очень близко, проблемы и советы мне, АКАводу, до боли знакомы...  Вот и спрашиваю...

Всем хорош прибор, но только по целям до среднего размера. А лапти на нем как-то не приживаются.

А ведь даже в руках не держал

Подскажите пожалуйста, если выбирать из этих двух моделей Fisher f75 и Teknetics T-2, то чему отдать предпочтение и почему?

Все равно

[Стрелец)-]

Все равно

Я понимаю что разница между ними небольшая. Просто я стою перед выбором: брать что то из них, или X-Terra 705? Терка наверное будет поуниверсальнее. Но фишеры говорят быстрее. Дайте добрый совет, что лучше взять.

[ветер]

Дайте добрый совет, что лучше взять.

А кто их слушает, советы добрые Я вообще заметил, что в советах мало кто нуждается, все хотят одобрения своего выбора, а не совета. А это две разные разницы. Некоторые еще просят совет обосновать, если он не совпадает с последними рекламными веяньями , мол обоснуй а мы поглядим
Менталитет, понимаш....

Сообщение отредактировано ветер: Nov 21 2011, 21:39

[otkopaev]

Я понимаю что разница между ними небольшая. Просто я стою перед выбором: брать что то из них, или X-Terra 705? Терка наверное будет поуниверсальнее. Но фишеры говорят быстрее. Дайте добрый совет, что лучше взять.

Ну как тут дашь совет Вы почитайте ветки по данным приборам и сделайте для себя выводы! Оба прибор по своему хороши!

[asgo]

А ведь даже в руках не держал

Валер, не надо так категорично. Целый сезон у меня был 75, хоть и дополнительным.

[СуHDуК]

Ну как тут дашь совет Вы почитайте ветки по данным приборам и сделайте для себя выводы! Оба прибор по своему хороши!

Помню как сам выбирал свой первый МД. Чуть голова не задымилась. Хотел сначала терку 705 прикупить,да долго шла. Быстрее пришёл фишер 75. Купил его и не жалею. Советую.

[otkopaev]

Помню как сам выбирал свой первый МД. Чуть голова не задымилась. Хотел сначала терку 705 прикупить,да долго шла. Быстрее пришёл фишер 75. Купил его и не жалею. Советую.

Здоров! Медведей всех распугал!? Ну вот сделал выбор, вернее судьба за тебя и не жалеешь, да и прибор отбил с лихвой

[СуHDуК]

Здоров! Медведей всех распугал!? Ну вот сделал выбор, вернее судьба за тебя и не жалеешь, да и прибор отбил с лихвой

Приветик! В эти выходные не получилось закрыть сезон. Может и к лучшему,ведь опять пошёл бы на поле,где видели медведя. Окупится прибор тогда,когда продам находку. Ну а пока пусть лежит и радует меня.

[otkopaev]

Приветик! В эти выходные не получилось закрыть сезон. Может и к лучшему,ведь опять пошёл бы на поле,где видели медведя. Окупится прибор тогда,когда продам находку. Ну а пока пусть лежит и радует меня. 

Маж ради покопать Правда! Всё ровно молодец! Берите все тёрку 705 и катух к ней!

[boltos]

А лапти на нем как-то не приживаются.

Что есть лапти? Почитал насчет TEKNETICS G2, у него одна рабочая частота - 19кГц, не будет ли это ограничивать его глубину поиска? Как я понял, чем выше частота, тем более мелкие объекты можно засечь, но снижается глубина, т.е. здесь получается наверное плохая работа с монетами? Кстати, вопрос, а как частота влияет на работу с объектом большого размера?
Еще вопрос, подскажите пожалуйста, где можно подробно почитать про модели детекторов от АКА? У них очень ужасный сайт в плане информативности (руки надо отрывать за такое)!!! Я так и не нашел у них на сайте информации какие МД куда прошиваются и что добавляют прошивки. Ветка на форуме занимает уже более 500 страниц и практически не читабельна.

[Стрелец)-]

А кто их слушает, советы добрые Я вообще заметил, что в советах мало кто нуждается, все хотят одобрения своего выбора, а не совета.

согласен, есть порой такое.

[Стрелец)-]

Вы почитайте ветки по данным приборам и сделайте для себя выводы!

Почитав ветки пришел к выводу, что после "аськи" мне наверное легче будет освоить "терку" нежели "фишер". Что то меня настораживает "звуковой" дискрим у фишера. А вот в плане надежности что лучше, если не брать в расчет пятилетнюю гарантию фишера?

[DerStorm]

Помню как сам выбирал свой первый МД. Чуть голова не задымилась. Хотел сначала терку 705 прикупить,да долго шла. Быстрее пришёл фишер 75. Купил его и не жалею. Советую.

Хм... как советовать , если не копали с другими .... "Я купил запорожец - классная машина , а главное - ездит.Всем советую"

[ветер]

Валер, не надо так категорично.  Целый сезон у меня был 75, хоть и дополнительным.

Алексей, так я и говорю, не держал , это очень разные приборы. Даже кое кто из отечественных Анжинеров, сказал - фига се

[asgo]

Алексей, так я и говорю,  не держал , это очень разные приборы.  Даже кое кто из отечественных Анжинеров, сказал - фига се 

Сергей меня зовут. Столько разговоров было, что это клон практически 75-го... Ну и как он с такой частотой и катушкой по крупняку, неужели так хорош? С чего бы?
Блин, Г2, а не Т2 Сории, но частота вообще 19... И катушка та же. Не может он быть по крупняку хорош. С чего?

Сообщение отредактировано asgo: Nov 22 2011, 07:21

[Влади]

Сергей меня зовут.    Столько разговоров было, что это клон практически 75-го... Ну и как он с такой частотой и катушкой по крупняку, неужели так хорош? С чего бы? 

Технетикс Г2 клон не Ф-75 (семьдесят пятый это сложный цифровик)
а Фишер Голд Баг СЕ а это практически псевдоаналоговый прибор не имеющий встроенных программ и сложных настроек, при выключении те немногочисленные
настройки какие там есть - уровень дискриминации и баланс грунта - сбрасываются на заводскую установку (нулевой дискрим и фаза сигнала среднего грунта).

С датчиком НЕЛ (у этого датчика намеренно сдвинут механический баланс от нейтрального что не позволяет использовать режим АллМет с трэшем на любом грунте) крупная медь цепляется достаточно хорошо - например, ВДИ сибирского десятикопеечника (монета больше и толще чем пятак Е2) был всего 88,
при этом прибор остаётся (в режиме дискриминации) стабилен на чутье 100 даже на тяжёлых грунтах (кроме мокрого солёного).

[asgo]

Технетикс Г2  клон не Ф-75 (семьдесят пятый это сложный цифровик)
а Фишер Голд Баг СЕ  а это практически псевдоаналоговый прибор не имеющий встроенных программ и сложных настроек, при выключении те немногочисленные
настройки какие там есть -  уровень дискриминации и баланс грунта - сбрасываются на заводскую установку (нулевой дискрим  и фаза сигнала среднего грунта).

С датчиком НЕЛ (у этого датчика намеренно  сдвинут механический баланс от нейтрального что не позволяет использовать режим АллМет с трэшем на любом грунте) крупная медь цепляется достаточно хорошо - например, ВДИ сибирского десятикопеечника (монета больше и толще чем пятак Е2) был всего 88,
при этом прибор остаётся (в режиме дискриминации) стабилен на чутье 100 даже на тяжёлых грунтах (кроме мокрого солёного).

Да, уже понял, что речь о Г2, но это еще хуже для империи. А такие лапти для высокочастотников напоминают мне о ГМП с катушкой 18х15 Можно работать, но неизвестно чего больше - плюсов или минусов. "Мы всегда знаем чего нашли, но никогда не знаем чего пропустили" (с)

[Арам]

Парни, бюджет около 30 000.
Я новичок, нужен детектор, чтоб и пляжник и по грунту. Переезжаем к морю, в посёлок. На кавказ. Прибор хочу купить один раз. Присматриваюсь к приборам АКА, что скажете посоветуете? Изучать форум нет времени.
Заранее Спасибо!

[maxuss]

АКА? Купить можно один раз, но сколько раз потом ремонтировать?

[lygr]

Парни, бюджет около 30 000.
Я новичок, нужен детектор, чтоб и пляжник и по грунту. Переезжаем к морю, в посёлок. На кавказ. Прибор хочу купить один раз. Присматриваюсь к приборам АКА, что скажете посоветуете? Изучать форум нет времени.
Заранее Спасибо!

Тогда не берите.
Возьмите Garrett AT PRO.