Какой металлоискатель лучше, как выбрать, купить?, Отзывы о металлоискателях

[barbac]

что выбрать: фишер f75 le, se или minelab se pro?

[brat-aleks]

что выбрать: фишер f75 le, se или minelab se pro?

se и se pro это один прибор
Металлодетектор Explorer SE Professional (версия 3а) поступила в продажу в июне 2008 года на смену Explorer SE (версия 3). Изменения коснулись поисковой катушки, заменив старую катушку SlimLine 10,5" на новую FBS 11".
у где то так

[Hit-ReZZ]

chrom и у тех и у других есть плюсы и минусы.... я оставил, то что мне, в наших условиях больше приглянулось... при этом 60% времени хожу с 10DD..... 30% с 5,3"моно и 10% с 12"моно....

[MadHunter]

На предыдущем приборе была у меня 5.75 DD, так вот по моему она видела глубже и лучше чем штатная 9х8.

[Noname]

Я всё так же остаюсь при своём мнении и считаю катушку 10х6 немного куцой, пусть это будет моё мнение, но я проработав на одном и том же участке, и не один раз, специально сравнивал, глубина обнаружения у неё отстаёт.... от той же штатной... она хороша исключительно при специфичном подходе, как и говорилось, шурф, и аналогичные мероприятия... ходить на разведку с ней, в штатном режиме я не рискую, пропуск целей у меня был.... потом одевал ту же 10DD и проходил по старым местам + находки.... а после 14х10 так тем паче... но не в этом суть.... в любом случае рекомендую её иметь в парке, но для определённых мест, случаев и мерприятий.... для повседневной разведки только...



достаёт мелочь с очень приличных глубин.... проверено...

[Mikado]

Остановился на двух вариантах,надо выбирать один G-MAXX II с 27 см катушкой илиTesoro Tejon.

[Ascket]

что выбрать: фишер f75 le, se или minelab se pro?

75 LE однозначно. Его можно сравнивать с E-Tracом,а не с SE! .. но и то лично я бы выбрал 75 - быстрый, легкий, "чешуйный" прибор..

Сообщение отредактировано Ascket: Jan 19 2011, 21:49

[Reno]

75 LE однозначно. Его можно сравнивать с E-Tracом,а не с SE! .. но и то лично я бы выбрал 75 - быстрый, легкий, "чешуйный" прибор..

Вы забыли добавить что еще и глючный

[Piratino]

705 с дд

а вообще странно.
ходить с 250ткой 3 года... - не верится обычно года хватает - или пересесть на мозговой аппарат или спрыгнуть вообще нафик это всё надо. это как 3 года в 1 классе...

Это смотря как ходить. Если каждый день , то уже через месяц захочется иметь более продвинутый прибор с возможностями ручной отстройки от грунта и лучшим разделением целей. Хотя, если финансы позволяют, Асю стоит оставить как второй прибор.

[ветер]

А можно по подробнее про "средне-крупную империю". У меня с вайтсовскими ДД опыта маловато, только осенью обзавёлся 10х14. Поднимал ей пятаки и трюльники "серебром" с приличной глубины, но и штатной их тоже цеплял в тех местах. Так что особой разницы не почувствовал, кроме охвата (грут был хроший, влажный, моно-9,5 тоже работала отлично).

В общем это скорее вопрос личных предпочтений, замусоренности площадок, скорости сканирования и наверное роста, я имею ввиду Вашего роста. Просто за счет роста получается и разная величина шага. У меня получается за шаг три раза просканировать почти одно и тоже место. Что касается средней -крупной империи то катушка 10х12 на мой взгляд немного глубже 10 именно на те цели , что Вы обозначили. Хотя опять же повторюсь вопрос личных предпочтений, не более.

[Вяземский]

Не первый раз встречаю посты по поводу того, что F-75 глючный прибор.
В следствии чего возникает встречный вопрос - в чем это проявляется????Кто так утверждает, в частности Reno, будьте любезны, объясните мне?!

Сообщение отредактировано benladen: Jan 19 2011, 23:42

[Ascket]

Не первый раз встречаю посты по поводу того, что F-75 глючный прибор.
В следствии чего возникает встречный вопрос - в чем это проявляется????Кто так утверждает, в частности Reno, будьте любезны, объясните мне?!

Я могу только предположить, что народ ходит на макс настройках чуйке, отсюда и "глюки". Прибор высокочастотный и чувствительный, поэтому "включил и пошел" это не про него. Нужно немного подумать головой и подстроить по месту поиска.

[Сергей Комсомолец]

Не первый раз встречаю посты по поводу того, что F-75 глючный прибор.
В следствии чего возникает встречный вопрос - в чем это проявляется????Кто так утверждает, в частности Reno, будьте любезны, объясните мне?!

Глючностью Фишера часто называют постоянные фантомные сигналы на высокой чуйке. Одним словом если к пртмеру на т705 можно практически постоянно работать ставя максимальную чуйку, то на фишере придется ее урезать. По крайней мере те приборы которые мне встречались ведут себя именно так, в том числе и фишер который я пробовал выбирая между Ф75 и Т705. В любом случае прибор хороший и разумеется требующий подхода.

[Серж]

P.S. И пожалуйста (Hit-ReZZ это не тебе , это вновь прибывшим) не надо задавать в этой ветке вопросы типа - "что лучше моно или ДД", покурите внимательно тему - вопросы отпадут.

???? Николай, что-то тебя не туда понесло. Этакое казарменное: "Курите матчасть, салаги!"
Здесь форум и каждый спрашивает то, что считает нужным. Не выходя за рамки установленных АДМИНОМ правил. Ты если не хочешь - не отвечай, другие ответят.
Но рекомендовать кому-то у кого-то что-то там не спрашивать - это сильно. Как впрочем и совет из-за пустякового вопроса прочитать 60 страниц темы..
На форуме на многие одни и те же вопросы по десять раз отвечают... Это нормальная практика.
Ребята, не забывайте о том, что МХТшники - это самые дружные и доброжелательные копари на форуме. И тема у нас такая. И деления на давнотусующихся и вновь прибывших у нас никогда не было.

За сим кланяюся...

[Серж]

Нормально понесло, не переживай. Просто достают вопросы: "Посоветуйте что купить ДД или МОНО?" или "Что глубже ДД или МОНО?".
А где губже, на что глубже - Х.З. Таких вопросов по форуму масса, и касается вообще-то не только катушек.
Я лишь призываю правильно формулировать вопросы, типа: "грунт чернозем, ищу чешую, что посоветуете - то-то или то-то?" что бы у отвечающего было по возможности больше вводных данных, на основе которых ответ будет сформулирован более четко.
А на тупой вопрос: "Что глубже ДД или МОНО?" уже есть куча таких же ответов: "Глубже ДД" и "Глубже МОНО". После чего начинаются новые вопросы: "Так что же все таки глубже ДД или МОНО, в одном месте пишут так, в другом этак?"
А насчет "перечитать тему" это кстати очень полезно не только новичкам, я сам интересные темы переодически перечитываю, обламывает только обилие воды и масса тех самых невразумительных вопросов и ответов.

За сим надеюсь, что теперь буду понят правильно.

P.S. Вообще то я "дружный и доброжелательный"    только немного раздрожительный 

В принципе оно конечно так... И об элементарной лени и о хрен как сформулированных вопросах на форуме давно говорится. Да только воз и ныне там...Так оно и будет . Не обращай внимания. Чаще всего опасаются задать глупый вопрос пользователи, которые изначально к этому не склонны.

Что касается конкретно катушек именно к МХТ, то по моему мнению здесь вопрос не такой однозначный. Их много и для чего какая разобраться не так просто... Вся инфа о них в голове перемешиваются в одну кашу, особенно когда ими не пользовался. Так что не раздражайся. Вообще у меня сложилось впечатление, что в этих катухах более менее один Хитрец разобрался. Потому как почти всех их переюзал.

[Reno]

Ну Сергей Комсомолец обьяснил общих чертах глючность Ф-75го. Могу добавить еще то что с ним про поиски под ЛЭП тоже можете забыть Под ЛЭП с теркой ходишь как и везде а вот Ф-75 и кстати ХРюшки распевают песни в разные голоса

[Вяземский]

Ну Сергей Комсомолец обьяснил общих чертах глючность Ф-75го.

Все, что выше сказано по поводу "глючности" F-75 называется, в одном случае, чисто теоретическими «предположениями», основанными на «опыте» других людей, а в другом - практического не освоения оператора своего прибора.

[Землеройк]

Глючностью Фишера часто называют постоянные фантомные сигналы на высокой чуйке.

На чуйке свыше 80 (это ещё не плохо) при наличии стерни и любых других "торчков". Костя Штурм при лесной разведке носил его в 15см от опавших листьев, когда я попенял ему, что он пропустит всё на свете, он сказал " иначе буду тормозиться на каждый взглюк, и не успею за тобой". Я шел с Сигом разгребая листву на все металлы и предпоследнем делении чуйки (F), нокаутируя прятавшихся в листьях мышей без фантомов.
После Терры 70, не перевариваю аппараты, которые голосят на всякие задевания, шкрябания и постукивания в процессе поиска, какими бы шустрыми или глубокими они не были. После акына-песенника Экспа 2 расслабила она меня своей безглючностью.

[Сергей Комсомолец]

Все, что выше сказано по поводу "глючности" F-75 называется, в одном случае, чисто теоретическими «предположениями», основанными на «опыте»  других людей, а в другом  - практического не освоения оператора своего прибора.

Причем здесь предположения? Вы спрашиваете вам отвечают то счем люди сталкивались. Если решили покупать, то отговаривать вас никто не будет, прибор хороший, но каждый выбирает на свой вкус. Я кстати и от покупки трака воздержался посмотрев как он "поет" на максимуме ручной чуйки и что, да ничево трак аппарат очень сильный и с этим недостатком, так и с фишером.

[Hit-ReZZ]

На самом деле многое в работе прибора еще зависит от грунта и т.д.....

У меня в хозяйстве были:

9,5моно - 12"моно - 18"DD - 10"DD - 8x14DD - 6x10DD - 5,3"моно - 10x12SEF.....



Честно скажу, что не было ни одной из них, которой я бы остался не доволен.... каждая по сути под свои задачи.... не получится так, что купив одну катушку Вы решите все поставленные вопросы...... минимум 2-3 катухи должно быть....

А так давно пора сделать выжимку интересных советов из этой ветки... их было много от разных авторов.... в том числе разбирались плюсы и минусы всех катух.....