Какой металлоискатель лучше, как выбрать, купить?, Отзывы о металлоискателях

[Reno]

А что икать то будете с ним?

[Око]

А что икать то будете с ним?

Мечтаю найти металлопластику северных народов, а так - любой цветмет. Но хотелось, чтобы можно было отличать охотничьи гильзы, дробь и пробки

[Тихий Дон]

Нужен МД для поиска в дождливых северных лесах. Попутно с поиском грибов, поэтому нужна скорость и большая площадь охвата. И чтобы хорошо без наушников работал (медведей боимся). На экран тоже смотреть некогда будет - можно без дисплея. Войн не было. Прошу если что - не смеяться.

Однозначно для суровых, дождливых, северных лесов-Garrett AT PRO.

[CHVN]

Думаю для суровых северных лесов отл. подойдут Тесоровские приборы, и отклик быстрый и на экран смотреть не надо (за самим его отсутствием )

[EVGENHUNTER]

Здравствуйте!!!Присматриваю себе металлоискатель, пока остановился на GARRETT ACE 250, как я понял покупать на том же ебее:) тысяч на пять выигрываешь в цене, подскажите они все на аглицком....или в России руссифицированные есть?
П.С полный лузер пока в этой теме, так что извиняйте за может быть примитивные вопросы.
П.П.С:)) но как я понимаю он бьет неглубоко?

Сообщение отредактировано EVGENHUNTER: Jan 6 2011, 19:21

[myxa]

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=68705&hl=
хотел бы поднять всеми давно забытую тему ... что же изменилось с тех пор АБСОЛЮТНО НИЧЕГО такая же пустая говорильня о мифических преимуществах годографа по определению размера целей обьекта (а зачем оно надо если при проводке катушки и так понятен его размер) знает наверно один Землеройк ,
о каких-то " сверхвозможностях" при работе с E-Tраком при работе в соленых приисках ( незнамо что там можно найти ) чего не могут другие аппараты ,
и тд тп , пользователям уже предлагают пыле-водо погружаемый метдетектор ... у нормального человека мозги могут заклинить не то что металлодетекторозависимого
чтение рецензий и отзывов стало мне напоминать игру на игровом автомате где проигравший сами знаете кто окажется ....

[Негоро]

Здравствуйте!!!Присматриваю себе металлоискатель, пока остановился на GARRETT ACE 250, как я понял покупать на том же ебее:) тысяч на пять выигрываешь в цене, подскажите они все на аглицком....или в России руссифицированные есть?
П.С полный лузер пока в этой теме, так что извиняйте за может быть примитивные вопросы.
П.П.С:)) но как я понимаю он бьет неглубоко?

инструкцию можно скачать,а с гарантией решайте сами бьет он нормаьно по желанию можно приобрести допкатушку!

Сообщение отредактировано Негоро: Jan 6 2011, 20:08

[mxtpro]

chrom Точно в цель !!!

Так что выбирай сам, хочется чуть большего и готов ковыряться в настройках - бери МХТ, если по душе простота управления и многотональность - тогда М6.

[mxtpro]

Смотрите что нашел !!! Универсальный ферритовый фильтр от помех:

COIL WIRE IN-LINE FILTERS

------------
P.S. Скорее всего самоделка, делается вот из такого кабеля



Сообщение отредактировано mxtpro: Jan 6 2011, 21:42

[ветер]

Смотрите что нашел !!! Универсальный ферритовый фильтр от помех:

COIL WIRE IN-LINE FILTERS

------------
P.S. Скорее всего самоделка, делается вот из такого кабеля

В Митино на 1 этаже есть те что надо и не дорого

[mxtpro]

Хмм то есть можно его замастырить на кабель от катушки и всё

[поручикъ]

Хмм то есть можно его замастырить на кабель от катушки и всё 

а смысл?

[mxtpro]

а смысл?

На европейских катушках стоит такая штука, вроде как помогает от помех

[ветер]

Хмм то есть можно его замастырить на кабель от катушки и всё 

именно причем он и по размеру кабеля подходит, где то в районе 30р стоит, где то здесь, может ошибаюсь, помню что последнее здание с торца вход, давно там правда не был

[mxtpro]

именно причем он и по размеру кабеля подходит, где то в районе 30р стоит, где то здесь, может ошибаюсь, помню что последнее здание с торца вход, давно там правда не был

А эффект действительно есть ??? На днях сгоняю прикуплю. Благодарю за наводочку

[поручикъ]

На европейских катушках стоит такая штука, вроде как помогает от помех 

там не только на катушке, вроде еще и внутри блока.
вряд ли какое-то ощутимое помехопреимущество будет...

[ветер]

А эффект действительно есть ??? На днях сгоняю прикуплю. Благодарю за наводочку 

за МХТ не скажу, на F-70 стоял на катухе 12х15 , меня устраивал, также добился ими убрать блямканье у CZ-70 на чуйке 8, кто в теме тот знает о чем я

[mxtpro]

за МХТ не скажу, на F-70 стоял на катухе 12х15 , меня устраивал, также добился ими убрать блямканье у CZ-70 на чуйке 8, кто в теме тот знает о чем я

Интересно как реагирует чуйка с помощью этой штуки, то есть фантомы пропадают. В принципе тридцать рублей сумма не большая попробовать можно

[tr-an]

Уважаемые, помогите пожалуйста решить данную задачку. Собственно вопрос не нов, просто очень хочется поставить долгожданную точку. Я сам сезон отходил с теркой 74. Прибор хорош во многих отношениях, но есть ряд критических замечаний по данному девайсу. Как то: катушка (не секрет что именно здесь самое "слабое звено" у этой линейки Minelab), скорость отклика не такая уж и большая, разделение целей могло быть и получше (на мусорке), баланс прибора, и, наконец, ограниченная глубина по чешуе (в моем варианле было max 8-10 см.)
Но, прибор благополучно продан (в принципе жалко) и настал момент ИСТИНЫ. Что брать? Выбор не велик, ввиду ограниченности денежных средств и специализации прибора. Собственно рассматриваю 2 прибора: Minelab X-terra 705 и Fisher F75. Очень хочется услышать минусы F75 от коллег, которым удалось хорошенько потестить или даже поработать данным прибором.
Условия (или задачи) поиска: в основном чешуя, допетровский период. Захламленность-средняя-выше среднего. Место-пашня, прилегающая территория. Горячих камней-минимум, средняя минерализация почвы. Надеюсь на адекватные ответы.
С уважением, Андрей "tr-an"

Сообщение отредактировано tr-an: Jan 7 2011, 23:05

[Эдисон]

705 - это та же самая 74. Практически никакой принципиальной разницы, не считая такого немаловажного дополнения, как подсветка.