Какой металлоискатель лучше, как выбрать, купить?, Отзывы о металлоискателях

[akimoff]

а ACE350 выигрывает у этих трёх MD?

[stanislas_xxx]

это таже самая 250,только катушкаа получше.
Лучше начать с аси или с терки,чтобы войти в курс дела.

Сообщение отредактировано stanislas_xxx: Nov 15 2010, 18:05

[NSO]

Наверное самую малость, не более.

[akimoff]

благодарю, с асей ъодил пару раз, впечатления положительные, но пришло время приобрести аппарат в собственность,вот и думаю...)

[Грек]

Сорекс, имхо.
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=102356 посмотрите,
почитайте http://www.reviewdetector.ru/review/sorex/sorex.html

[olejich]

Я начал с F5 не о чем не жалею!
Аппарат серьезьней АСИ это точно!
Разбираться есть в чем, за то работу МД изучите от и до.
Поймете какая функция для чего нужна и на что влияет ее изменение.

Сообщение отредактировано olejich: Nov 16 2010, 15:54

[asgo]

А никто не пробовал Металлоискатель (цифровой детектор металла) ''Bosch'' DMF 10 Zoom 9В,глубина обнаружения стали 10 см , меди 8 см, электропроводки 6 см, древесины 4 см или что то похожее? Просто раза в 2 дешевле 

Дешевле не значит лучше. РИМ вот еще дешевле. Самая дешевая это раскладная приблуда для поиска проводки в стенах. Она стоит по-моему пару сотен всего. Уж лучше ее взять тогда. Денег не так много уйдет на то чтобы понять для чего нужен нормальный пин.

[V.Strelok]

А про Garrett THD, никто не подскажет, может юзает кто, интересует как он в сравнение с про поинтером, вроде как он почти в два раза дольше от кроны держит за счёт кнопки лампочки, правда лампочка у него на торце, почему то.

Получил. Расстроился. Чисто досмотровый пин. На мелочь реагирует с очень маленького расстояния, да еще и динамический

[Влади]

Это потому что он динамический, им типа махать надо
Хороший, я даже скажу лучший, из всех на рынке - Гарретт пропинпоинтер, но мы (NEL) в следующем году - сделаем лучше. Ходовой макет сделан уже, сейчас работаем над пресформой.

Если не секрет, озвучьте принцип действия вашего пинпойнтера. Боюсь, переплюнуть про пойнтер у вас не выйдет...

У Гаррета там стоит хороший импульсный металлодетектор с микроконтроллером для стабилизации порога срабатывания, поэтому он практически не реагирует на грунт и на ГК всех видов. Однако, он способен дать сигнал на дробинку 3 мм, хоть и вплотную к датчику но кому доводилось искать мелкие цели в земле тот поймёт...А какой металлодетектор будет в вашем пине?

[Влади]

ссылку щас почитаю,спасибо.)
старина,имеентся ввиду,монеты,кольца. от дерхем, до копеек царских и советских.)
бюджет примерно 15 тысяч.

Из цифровых приборов вам правильно посоветовали - Сорекс,
Ася 250 или 350, Х-терра 305

Из аналоговых и псевдоаналоговых приборов в озвученный бюджет укладываются
приборы Сильвер Юмакс, Сибола а если принять во внимание возможность приобретения бэушного прибора то и Вакуэро и Техон, также можно взять болгарский Голден Маск 2 (если бэу - то и ГМ3 и ГМ3+)

Плюс аналоговых и псевдоаналоговых приборов в том что по чувствительности они не уступают дорогим цифровикам а по цене существенно дешевле, но с ними надо много копать чтобы использовать возможности прибора на 100 процентов. Копарям от случая к случаю я не рекомендую.

[Santor]

Это потому что он динамический, им типа махать надо
...

"Послушай Зин, не трогай шурина" Не надо им "типа махать". Можно водить еле-еле, в инструкции написано скорсть от 1 см/сек. И под корни с ним залезал и в расщелины в скалах и менять на другой мысли не приходило. Название не озвучиваю , а то, уже две темы с отзывами про него админы снесли .

[chek52]

"Послушай Зин, не трогай шурина"    Не надо им "типа махать". Можно водить еле-еле, в инструкции написано скорсть от 1 см/сек. И под корни с ним залезал и в расщелины в скалах и менять на другой мысли не приходило. Название не озвучиваю , а то, уже две темы с отзывами про него админы снесли .

Пользуюсь.Всё правильно. Но по мне - тиховат.

[laus]

Так народ вроде жаловался на их шумность... но давно.... может чего поменялось...
А так достаточно посмотреть разницу в цене и сделать выбор 

У товарища на М6 стоит Detech 10Х14DD , а у меня 10DD от 3v, разница, на мой взгляд, только в площади захвата и в весе. Даже цена одинаковая была

[Хитрый Жук]

Добрый день!

Весьэтот сезон отходил с Minelab X-Terra 705, впринципе прибором вполне доволен, но на данный момент начинаю задумываться либо о покупке второго, либо о лучшем варианте для замены Тёрки.
Прочитал множество похожих тем, но инфы не так уж и много, либо написано всё как то слишком расплывчато, хотелось бы конкретики.
Прибор должен отвечать следующим требовариям:

1.Хорошее разделение металлов в грунте, частенько монеты находятся вместе с чернягой, и наверняка многое пропускается.
2.Прибор должен подходить для пляжного поиска , в том числе и безболезненное погружение катушки под воду.
3.Возможность установки и наличие на рынке ДД катушек больших (больше чем для Тёрки) размеров и разных частот.
4.Что бы уверенно цеплял некрупные монеты на ребре и чешую.
5.Большая по сравнению с Тёркой глубина обнаружения целей, в том числе и мелких.
6.Правильно работающая дискриминация металлов, не так как на Терре, некоторые цветные металлы загоняет в «-», а чернягу в «+».
7.Что бы прибор хорошо видел монеты наподобие Екатерининых пятаков.
8.Немаловажна быстрота и точность определения нахождения цели.
9. Прибор должен иметь дисплей, т.к. привык работать не только по звуку.


Цели поиска – Империя, советы, чешуя, средняя и мелкая мелаллопластика, пляжный поиск (в том числе и тонкие цепочки).

Грунты – 50% - глинистые почвы , 25% - земля, 25% - песок, т.е. должна быть хорошая отстройка от грунта на сильноминерализованных почвах.

На данный момент скопилось уже немало выбитых мест, немаловажное условие – это поиск именно на таких местах .

Ну вот вроде бы это основные требования к прибору, вопрос цены стоит на последнем месте.


Буду рад выслушать ваши советы, заранее благодарен.

[emelya]

Я не знаю прибора который будет отвечать всем вашим требованиям. Тут надо не менять тёрку на что-то, а брать в довесок несколько МД, узкоспециализированных.
Покупка универсального прибора это всегда потеря в каком-то из видов поиска.
Вам нужен:
Е-Трек (глубина, много катух разных)
+ Деус (скорость, выделение на фоне чернины, цепкость к мелочи)
+ что-то для пляжей

Сообщение отредактировано emelya: Nov 16 2010, 14:27

[Базилио]

Однако Хитрый, Жук! Не придумали еще такого прибора.

Сообщение отредактировано Базилио: Nov 17 2010, 07:36

[Santor]

Пользуюсь.Всё правильно. Но по мне - тиховат.

Купи рублей за 20 такой же пьезик ЗП-25, вынь из него круглую пластинку и переставь в свой пьезик.

[chek52]

Купи рублей за 20 такой же пьезик ЗП-25, вынь из него круглую пластинку и переставь в свой пьезик.

Именно так и задумал. Попробовать с разными преобразователями. Есть изМотороловских "пищалок", думаю будут получше

Сообщение отредактировано chek52: Nov 16 2010, 15:22

[Хитрый Жук]

Вам нужен:
Е-Трек (глубина, много катух разных)
+ Деус (скорость, выделение на фоне чернины, цепкость к мелочи)
+ что-то для пляжей

Хорошо, если рассматривать Деус - все перечисленные плюсы очень даже немаловажны для меня.
Вопросы:
1. Насколько приблизительно Деус будет проигрывать по глубине обнаружения Траку и Терре?
2. Что на Деус малый выбор катух? Есть высокочастотка 15-18" ДД? - этого думаю для моих задач будет достатойно.
3. По поводу разделения металлов и цепкости к мелким целям - пробовал ли кто на практике, допустим обнаружить чешую на замусоренном чернягой участке? Как данный прибор справится с этой задачей?
4.Чем Деус не для пляжа? - просто интересно, как вариант, для пляжа могу оставить Терру.

[emelya]

Хорошо, если рассматривать Деус - все перечисленные плюсы очень даже немаловажны для меня.
Вопросы:
1. Насколько приблизительно Деус будет проигрывать по глубине обнаружения Траку и Терре?
2. Что на Деус малый выбор катух? Есть высокочастотка 15-18" ДД? - этого думаю для моих задач будет достатойно.
3. По поводу разделения металлов и цепкости к мелким целям - пробовал ли кто на практике, допустим обнаружить чешую на замусоренном чернягой участке? Как данный прибор справится с этой задачей?
4.Чем Деус не для пляжа? - просто интересно, как вариант, для пляжа могу оставить Терру.

1. Проигрывает только за счет меньшего диаметра катушки 9" у Деуса против 11" у трека, примерно на 7-10% глубины (всё зависит от размера объекта и из чего он сделан) с террой я его не сравнивал.
2. У деуса только одна катушка))) других нет.
3. Справится, не сомневайтесь, посмотрите на Ютубе тесты Деуса, там много интересного.
4. Для пляжа он хорош, и цепочки видит как никто другой, пока не заходишь в воду. За счет того что катушка безпроводная, при опускании катушки в воду, блок управления теряет её, как будто её вообще нет. Соотведственно в воде не поищешь, а в воде как раз самые интересности лежат.

Вообще после работы с деусом я подсел на поиск чешуек - мне кажется это идеальный детектор для этого.