Какой металлоискатель лучше, как выбрать, купить?, Отзывы о металлоискателях

[alexey.P]

Спасибо,
Тежон если честно, субъективно, не понравился...
высокочастотник - ? с какого момента они так начинают называться с 10? (по физике в школе было плохо...) и мож кто ссылочку даст на матчасть этого вопроса (для чайникофф) и скажем Совер тож многочастотный... но мне как-бы многочастотный и не нужен ибо есть Сиг...
мож кто видел тесты аналоговых прибороф... тож редкость...
вот понаписал... каша!!!

[Влади]

Спасибо,
Тежон если честно, субъективно, не понравился...
высокочастотник - ? с какого момента они так начинают называться с 10? (по физике в школе было плохо...) и мож кто ссылочку даст на матчасть этого вопроса (для чайникофф) и скажем Совер тож многочастотный...  но мне как-бы многочастотный и не нужен ибо есть Сиг...
мож кто видел тесты аналоговых прибороф... тож редкость... 
вот понаписал...  каша!!!

Берите болгарина, он вас не разочарует! Особенно, ГМ3+, даже новый он стоит в России от официального дилера меньше 25 000 а если поискать немного б/у то наверное можно сторговаться и за 15 000, он рвёт в лохмотья Совера и старшую Х-терру именно на добиве.

[kot_4600]

На ней написано "Double D"

Оoo... точно, как я проглядел . Спасибо. Значит получается 8" DD

[Iridium]

Оoo... точно, как я проглядел  . Спасибо. Значит получается 8" DD

Кажется такую видел у Детеч в линейке...

[Hit-ReZZ]

У них по моему 6DD... а 8DD вроде нет

[kot_4600]

У них по моему 6DD... а 8DD вроде нет

Получается, что есть или были



Если успею походить с ней в этом году поделюсь впечатлениями.

[Noname]

Если успею походить с ней в этом году поделюсь впечатлениями.

Походите, мне тоже любопытно... поделитесь как она...

[veedmaag]

доброе время суток

как не странно тут звучит этот вопрос,но задам его еще раз,какой прибор выбрать для начинающего копалы
полазил по разным форумам остановился на данном сайте
пока читал эту ветку понял что мне нужно,затем передумал,потом снова решил что нашел для себя то что нужно
и снова выпал в осадок от потока информации...

на все про все хозяйство могу выкинуть 20т.р. (сначала хотел в 15 уложится )

присмотрел по отзывам следующее
АКА Кондор-3 X-Terra 305 ACE 250

подскажите что из этого (или не этого) лучше подойдет для моих нужд
разделение металов по тональности очень пригодилосьбы(есть в них такой девайс)
старина:монеты (все подряд) ременные бляхи (вообще часто попадаются ?) ковка по чугуну
кольца итд подсвечники керамика(это тяжелее металлоискателем искать но попробуеи)
возможно пляжный поиск
вов только как побочный продукт (лет 12 назад занимался только войной ходил с самиздатовским прибором больше не тянет не на самиздат не на вов)

гдето вычитал что на разные детекторы также влияет скорость передвижения оператора;носится как лось по полю не собираюсь да и черепахой плестись удоволствия не вижу
скорость 2-3км/ч (примерно) (или всеже бред про скорость)

на примере ACE (150;250;250pro;350 ) обясните по проще как 5ти летнему ребенку
между первой моделью и последней разница в цене 2 раза
значит ли это что прибор в 2 раза лучше (мощнее производительнее)
а разницы между 2ой и 3й почти нету следовательно ани и вести себя будут одинаково ???

зарание спасибо


п.с. подскажите где можно задать несколько общих вопросов по теме но не относящихся непосредственно к металлоискателю (или можно и тут)

[Землеройк]

доброе время суток

как не странно тут звучит этот вопрос,но задам его еще раз,какой прибор выбрать для начинающего копалы
полазил по разным форумам остановился на данном сайте
пока читал эту ветку понял что мне нужно,затем передумал,потом снова решил что нашел для себя то что нужно
и снова выпал в осадок от потока информации...

на все про все хозяйство могу выкинуть 20т.р. (сначала хотел в 15 уложится )

присмотрел по отзывам следующее
АКА Кондор-3    X-Terra 305    ACE 250

Присмотритесь из АКА заодно к Сорекс М. Современная модель как по электронике/софту, так и по механике.
Конкретно по ТТХ, Что К3, что Сорекс, превосходят в штатной комплектации Асе и Терру 3хх по глубине раза в 1.5-2. Если на Т305 докупить 10"ДД (+6000р), станет поглубже, но до К3 и Сорекса (с 10"ДД) заметно не дотянет.
Но при этом в освоении, Терра и АСЯ гораздо проще и "дружелюбнее". У К3 и Сорекса много настроек, нужных опытному поисковику, но могущих озадачить начинающего. Хотя... если честно, считаю что для этого, IQ этого начинающего, должен быть сильно ниже усреднённого... ИМХО

[Влади]

доброе время суток

как не странно тут звучит этот вопрос,но задам его еще раз,какой прибор выбрать для начинающего копалы
полазил по разным форумам остановился на данном сайте
пока читал эту ветку понял что мне нужно,затем передумал,потом снова решил что нашел для себя то что нужно
и снова выпал в осадок от потока информации...

на все про все хозяйство могу выкинуть 20т.р. (сначала хотел в 15 уложится )

присмотрел по отзывам следующее
АКА Кондор-3    X-Terra 305    ACE 250

подскажите что из этого (или не этого) лучше подойдет для моих нужд
разделение металов по тональности очень пригодилосьбы(есть в них такой девайс)
старина:монеты (все подряд) ременные бляхи (вообще часто попадаются ?) ковка по чугуну
кольца итд подсвечники керамика(это тяжелее металлоискателем искать  но попробуеи)
возможно пляжный поиск
вов только как побочный продукт (лет 12 назад занимался только войной ходил с самиздатовским прибором больше не тянет не на самиздат не на вов)

гдето вычитал что на разные детекторы также влияет скорость передвижения оператора;носится как лось по полю не собираюсь да и черепахой плестись удоволствия не вижу
скорость 2-3км/ч (примерно) (или всеже бред про скорость)

на примере ACE (150;250;250pro;350 ) обясните по проще как 5ти летнему ребенку
между первой моделью и последней разница в цене 2 раза
значит ли это что прибор в 2 раза лучше (мощнее производительнее)
а разницы между 2ой и 3й почти нету следовательно ани и вести себя будут одинаково  ???

зарание спасибо
п.с. подскажите где можно задать несколько общих вопросов по теме но не относящихся непосредственно к металлоискателю (или можно и тут)

Вопросы касающиеся поиска вообще можно задать в разделе форума "Археологический"...но могу заметить, продвинутые ЧА редко делятся на публике (с подробным разжёвыванием) секретами своего ремесла добытыми в поте лица в пампасах. Ну, то есть, на самом деле, информации в сети достаточно но отделить зёрна от плевел без кое-какого практического опыта
вряд ли получится.

Цена металлоискателя (публичная, от официального дилера) практически никогда не отражает адекватно его реальную "силу" или "слабость" - слишком много факторов помимо цены влияют, начиная от вида поиска кончая регионом и психофизиологией поисковика. Ценообразование на рынке поисковой техники для хоббийного поиска в основном определяется политикой производителей и дилеров (стремящихся максимизировать свой чистый доход), сюда входят разнообразные соглашения, реклама...однако, конкуренцию никто не отменял и
потребители (то есть, поисковики) в конечном итоге всё равно голосуют рублём
за достойные приборы. Например, с точки зрения продвинутых ЧА или инженеров-разработчиков МД популярные бюджетные приборы от - Ася 150-250-350 - не более чем "жёлтая пищалка" или "живопырка" - однако, это тем не менее, "в мировом масштабе" очень популярные приборы и они наверняка приносят весьма недурственный профит. А популярны они как раз потому что по совокупности своих потребительских качеств в своём ценовом сегменте эти приборы одни из лучших.

[Грек]

Присмотритесь из АКА заодно к Сорекс М. Современная модель как по электронике/софту, так и по механике.
Конкретно по ТТХ, Что К3, что Сорекс, превосходят в штатной комплектации Асе и Терру 3хх по глубине раза в 1.5-2. Если на Т305 докупить 10"ДД (+6000р), станет поглубже, но до К3 и Сорекса (с 10"ДД) заметно не дотянет.
Но при этом в освоении, Терра и АСЯ гораздо проще и "дружелюбнее". У К3 и Сорекса много настроек, нужных опытному поисковику, но могущих озадачить начинающего. Хотя... если честно, считаю что для этого, IQ этого начинающего, должен быть сильно ниже усреднённого... ИМХО

Уважаемый Землеройк дурного не посоветует . Дельный совет, я на Вашем месте взял бы Сорекс М. Если конечно IQ не сильно ниже усредненного . Извините, не удержался . Судя по Вашему посту с IQ полный порядок . Почитайте про Сорекс http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=93431 здесь, http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=102356 - видюшка. И по бюджету проходит. Сугубо ИМХО, все же выбор прибора Ваше личное дело. Не понравится, продадите без проблем.

[Voronov]

Присмотритесь из АКА заодно к Сорекс М. Современная модель как по электронике/софту, так и по механике.
Конкретно по ТТХ, Что К3, что Сорекс, превосходят в штатной комплектации Асе и Терру 3хх по глубине раза в 1.5-2. Если на Т305 докупить 10"ДД (+6000р), станет поглубже, но до К3 и Сорекса (с 10"ДД) заметно не дотянет.
Но при этом в освоении, Терра и АСЯ гораздо проще и "дружелюбнее". У К3 и Сорекса много настроек, нужных опытному поисковику, но могущих озадачить начинающего. Хотя... если честно, считаю что для этого, IQ этого начинающего, должен быть сильно ниже усреднённого... ИМХО

Из ваших постов я понял что Сорекс м достойный прибор, а что вы можете сказть в пользу АКА 7252М Кондор ? (интересуют его приемущества и недостатки относительно Сорекса и Сигнума )

[veedmaag]

спасибо всем
сейчас посмотрю ролики...



посмотрел и почитал
.... у Сорекс настройка посложней чем у микроволновки
но всеровно когда то придется переходить на многофункциональные приборы

спасибо за совет взял прибор на заметку

Сообщение отредактировано veedmaag: Oct 27 2010, 18:24

[ветер]

Кажется такую видел у Детеч в линейке...

Так это Детеч и есть

[Miignes]

Конкретно по ТТХ, Что К3, что Сорекс, превосходят в штатной комплектации Асе и Терру 3хх по глубине раза в 1.5-2.

Не правда. Сравнивали Сорекс М и Асю с катушкой 9*12, по глубине одинаково, разница может 1-2 см, но и с асей искать комфортнее новичку. Терра-305 со штатной катушкой немного похуже, вернее сигнал очень очень тихий, без наушников не услышать, с DD катшукой вообще без вариантов лучше.
Вот Сигнум тот да, видит поглубже, а Сорекс по глубине мне не понравился!
Так что я бы не советовал для начала брать АКА, лучше Терку какую-нибудь 54 ИМХО

Сообщение отредактировано Miignes: Oct 27 2010, 17:47

[Грек]

Не правда. Сравнивали Сорекс М и Асю с катушкой 9*12, по глубине одинаково, разница может 1-2 см, но и с асей искать комфортнее новичку. 
Вот Сигнум тот да, видит поглубже, а Сорекс по глубине мне не понравился!
Так что я бы не советовал для начала брать АКА, лучше Терку какую-нибудь 54 ИМХО

А как конкретно сравнивали? Засекали цель на пределе чуйки в земле Сорексом и проверяли Асей и наоборот? Или просто по воздуху? Разницу в 1-2 см как нашли-то ?

[Olga]

Так это Детеч и есть

По-моему, это катушка EXcelerator и она DD
http://www.kellycodetectors.com/excelerato...rator-5inch.htm
http://www.metaldetectorsbybrand.com/excel...earch-coils.htm

Сообщение отредактировано Olga: Oct 27 2010, 18:59

[Землеройк]

Из ваших постов я понял что Сорекс м достойный прибор, а что вы можете сказть в пользу АКА 7252М Кондор ? (интересуют его приемущества и недостатки относительно Сорекса и Сигнума )

Кондор с "блинообразным" монодатчиком и свинцовым аккумом на 12в, 7252 был моим первым прибором. С тех пор, так получилось, я не имел никакого опыта с этой линейкой, и не знаю на практике, что из себя представляет нынешний Кондор 7252М. Поэтому объективно не смогу дать его сравнение с линейкой Сигнум (Сорекс). На нашем форуме есть участник sss (Сергей), он имеет и Кондор и Сиг и с Сорексом знаком на практике.
Это касаемо именно поисковых ТТХ. Но два известных пользовательских плюса Сорекса могу назвать:
1. Современное компактное и лёгкое исполнение механики.
2. Возможность подключать любые купленные отдельно датчики АКА соответствующей частоты без их "прописки" в ПО на фирме.

[myxa]

оглядываясь как советуют современные профессиональные искатели не могу не внести свой совет по выбору металлодетектора . берите тот аппарат который можно было бы продать без особых потерь и не слушайте что дешевым аппаратом ничего нельзя найти . было бы место хорошее для поиска где не промчалось стадо кладоискателей . сколько раз говорилось людям что глубина культурного слоя 18-19 века 10-15 см а на распашке еще меньше
дык нет все еще им надо еще глубже

[Землеройк]

Не правда. Сравнивали Сорекс М и Асю с катушкой 9*12, по глубине одинаково, разница может 1-2 см, но и с асей искать комфортнее новичку. Терра-305 со штатной катушкой немного похуже, вернее сигнал очень очень тихий, без наушников не услышать, с DD катшукой вообще без вариантов лучше.
Вот Сигнум тот да, видит поглубже, а Сорекс по глубине мне не понравился!
Так что я бы не советовал для начала брать АКА, лучше Терку какую-нибудь 54 ИМХО

С какой катушкой был Сорекс? Подозреваю, что с "мусорной" малой 10х6"ДД. Ибо с 10"ДД он берёт 5к Е2 в грунте более чем с 40см. (на тесте было 43). Готовы утверждать, что Ваша АСЯ с 12х9" возмёт эту монету в глине с 38см?
А Терра 305 с 10"ДД соответственно более чем с 45см? Если готовы, приготовьтесь ответить встречей и хорошей суммой на кону в присутствии свидетелей. Если нет... лучше не бросайтесь "заявлениями".