Какой металлоискатель лучше, как выбрать, купить?, Отзывы о металлоискателях

[Землеройк]

Просто у вас и у подавляющего большинства поисковиков (не исключая и меня)
несколько разные требования к приборам. Вы, как варяг-бомбила, редко возвращаетесь снова и снова на пройденные места поэтому необходимости да и физической возможности "добрать за Сигнумом" у вас  обычно не  возникает, и вам вполне может показаться что он действительно настолько хорош что может взять любую цель в любых условиях, да ещё с комфортом...а мне, например, поиск нужен не столько для поддержания штанов сколько для удовольствия... Отсюда и тяга к разнообразию клюшек, и  вся прелесть "смены звуков и реакций прибора"...то есть, с Сигнумом вы как с женой  - знаете до тонкостей все звуки и реакции...(ну и далее по аналогии  )

А то что Сигнум не "покрывает прекрасно все темы" даже в ваших весьма искушённых в извращениях руках - убедитесь сами, попробуйте его по самородному золоту к примеру (там где оно есть) или просто на пляже с тяжёлым грунтом (магнетитовый песок с ГК, или соли)...

А мусорной катушки к приборам АКА таки нет. Понятно, вам для поиска по позднему средневековью  она без надобности - но на первой трети прошлого века (где вы не работаете) без неё с прибором АКА после Компадрика ловить просто нечего...

Эх, Влади... Копаясь в своей "интрузивной дрист... дресве", ради бронзовых оплавков и потроша "этнографию минусинских татар" ради горсти Николаевской меди, Вы настолько слабо представляете всё разнообразие целей и эпох поиска в центральной России, что смысла Вам это объяснять нет никакого. Тем более Вы "всё хорошо знаете и разъясните" и про "незамусоренное средневековье" и про "глубину на каски", хотя в жизни не копали эти темы, т.к. они от Вашего местопребывания находятся на тысячи километров. Вы даже слабо представляете, что такое раскатанное тракторами вместе с фундаментами и печами, и распаханное после этого 400 летнее Тамбовское село на 1500 жителей, считая своих нищих минусинских татар верхом замусоренности бытовухой и железом.
И Вы очень сильно ошибаетесь, как раз мои задачи пересекаются с задачами большинства поисковиков этого форума. Ибо здесь на форуме, есть лишь один "лучший поисковик Хокасии" (с) Влади (скромное такое самоименование). И я больше не видел ни одного копателя "этнографии" и потрошителя "интрузивных дресв" в "магнетитовых намывах". А я как раз, как и большинство, просто ищу обычные поселения разных эпох, и поднимаю на них интересные находки.
И если Вы не в курсе, несмотря на основное увлечение именно средними веками, я с удовольствием ищу и на империи всех веков, вплоть до конца 19, с радиусом зоны поиска от Москвы в до 1800 км (900км в среднем) Поэтому я пишу о своём опыте, а Вы лишь о своих аффторитетных предположениях. А людям больше реальный опыт интересен, а не взгляд из степей Хакасии на проблемы копа Русского средневековья.

[Фортуна]

В данное время я  как раз являюсь обладателем АКА Кондор 7252))))В нем как раз и приходится вдумчиво ковыряться в настройках, с одной стороны это и хорошо, с другой это порой путает оператора. Сейчас как раз передо мной стоит вопрос - или делать апгрейд МД, тоесть установка 10" DD катушки, что мне обойдется в 7 т., или мне покупать X-terra 707.
  Вот и хочу выслушать мнения по этому вопросу от опытных и знающих форумчан!!!!Заранее спасибо!!!!

Вроде, модернизация под ДД катушку и покупка катушки намного дешевле, чем 7 т.р.

[Big62]

Кондор по войне всяко лучше минелаба 705, да и по монеткам многие с такими ходят.

[Влади]

[quote=Землеройк,Oct 14 2010, 16:22]
Эх, Влади... Копаясь в своей "интрузивной дрист... дресве", ради бронзовых оплавков и потроша "этнографию минусинских татар" ради горсти Николаевской меди, Вы настолько слабо представляете всё разнообразие целей и эпох поиска в центральной России, что смысла Вам это объяснять нет никакого. Тем более Вы "всё хорошо знаете и разъясните" и про "незамусоренное средневековье" и про "глубину на каски", хотя в жизни не копали эти темы, т.к. они от Вашего местопребывания находятся на тысячи километров. Вы даже слабо представляете, что такое раскатанное тракторами вместе с фундаментами и печами, и распаханное после этого 400 летнее Тамбовское село на 1500 жителей, считая своих нищих минусинских татар верхом замусоренности бытовухой и железом.
И Вы очень сильно ошибаетесь, как раз мои задачи пересекаются с задачами большинства поисковиков этого форума. Ибо здесь на форуме, есть лишь один "лучший поисковик Хокасии" (с) Влади (скромное такое самоименование). И я больше не видел ни одного копателя "этнографии" и потрошителя "интрузивных дресв" в "магнетитовых намывах". biggrin.gif А я как раз, как и большинство, просто ищу обычные поселения разных эпох, и поднимаю на них интересные находки.
И если Вы не в курсе, несмотря на основное увлечение именно средними веками, я с удовольствием ищу и на империи всех веков, вплоть до конца 19, с радиусом зоны поиска от Москвы в до 1800 км (900км в среднем) Поэтому я пишу о своём опыте, а Вы лишь о своих аффторитетных предположениях. А людям больше реальный опыт интересен, а не взгляд из степей Хакасии на проблемы копа Русского средневековья. smile.gif


Надоело с вами препираться, тем более что фаллометрия не мой конёк, конечно же я не поднимал многого из того что поднимали вы (потому что у нас в земле этого нет) но и обратное так же справедливо (потому что у вас в земле этого нет)...кстати, инициатор темы географически (и с точки зрения возможных в его регионе стратегии и тактики поиска) куда ближе ко мне чем к вам, например, если он захочет отправиться на поиски чего-нибудь поинтереснее убитых позднеимперских медяков ему полезнее будет мой практический опыт а не ваш (хотя сам я там не искал). Засим кончаю засорять ноосферу, благо есть возможность поделиться с поисковиками читающими ревюдетектор результатами свеженького грунтового теста в среднеминерализованном грунте поймы Среднего Енисея аж трёх приборов сразу...

Сообщение отредактировано Влади: Oct 14 2010, 15:56

[Следопыт]

А мусорной катушки к приборам АКА таки нет. Понятно, вам для поиска по позднему средневековью  она без надобности - но на первой трети прошлого века (где вы не работаете) без неё с прибором АКА после Компадрика ловить просто нечего...

Что касается мусорной катухи для Сигнума.
Приезжаю на одно урочище в надежде на невысокую траву, но она, сцуко, высотой более метра. Но зато замечаю, что какие то добрые люди сняли сантиметров пять грунта трактором на двух участках примерно 20х20 метров каждый. Грунт снимали разумеется в самой старой части урочищи и самой замусоренной. Там лет пять назад подняли пятаковый клад монет на 800. Но железо по всей площади делянок голосило непереставая при каждой проводке по всей длине маха.
В общем решил вдумчиво походить с Сигом+10х6 по этим делянкам.
Результат: 10 монет, 7 элементов конины, жетон, пуговка-гирька и еще с десяток цветных бестолковых целей в виде обрезков меди.

ЗЫ Ну и еще интересное наблюдение - с Сигом у меня исчезли "безмонетные" и "напроч выбитые" имперские деревни.

[Вяземский]

Вроде, модернизация под ДД катушку и покупка катушки намного дешевле, чем 7 т.р.

Катушка DD Диаметр 260(10"): 3800 рублей, потом, как я понял, при установке DD требуется вмешательство в схему прибора - это 2000, плюс пересыл 1500. Итого 7300)))

[Землеройк]

Надоело с вами препираться, тем более что фаллометрия не мой конёк, конечно же я не поднимал многого из того что поднимали вы (потому что у нас в земле этого нет) но и обратное так же справедливо (потому что у вас в земле этого нет)...кстати, инициатор темы географически (и с точки зрения возможных в его регионе стратегии и тактики поиска) куда ближе ко мне чем к вам, например, если он захочет отправиться на поиски чего-нибудь поинтереснее убитых позднеимперских медяков  ему полезнее будет мой практический опыт а не ваш (хотя сам я там не искал). Засим кончаю засорять ноосферу, благо есть возможность поделиться с поисковиками читающими ревюдетектор результатами свеженького грунтового теста в среднеминерализованном грунте поймы Среднего Енисея аж трёх приборов сразу...

Влади, Вы так и не поняли, что ничем я с Вами не меряюсь, просто ещё раз прошу, пишите о том, о чём ЗНАЕТЕ. А то прямо "яндекс", а не человек. Я не оспариваю преимуществ или недостатков приборов серии ГолденМаск, хотя бы по той здравой логике, что не работал с этими приборами, или хотя бы бок о бок с опытными операторами этих приборов. Я не настолько самоуверен и всезнающь, чтобы делать серьёзные выводы по ним, на основе работы с "похожим" Шадоу Х5, хотя тип работы с ними и их реакции могу с высокой вероятностью представить, опираясь на определённый опыт. Это всё же совершенно другие приборы.

А Вы ещё раз перечитайте сами себя:

Сигнум я видел но мне он уже не нужен.
Возможно, конечно, Сигнум и Сорекс в этом плане нечто выдающееся. Но проверять как-то не хочется...

Сорекс, как и Сигнум, более заточены  для глубокого поиска отдельных монетовидных объектов из цветных металлов в слабоминерализованных грунтах на слабозамусоренных местах (позднее средневековье - ранняя империя, не перекрытые культурным слоем этнографической современности)

И просто со здравой логикой объедините эти два поста, выведя краткий тезис. "Я не знаю, но скажу". Это простительно профану, и не простительно человеку, позиционирующему себя "лучшим поисковиком Хакасии". При этом объективно, действительно пишущем интересно и профессионально о том, о чём и правда ЗНАЕТ.

[Влади]

Что касается мусорной катухи для Сигнума.
Приезжаю на одно урочище в надежде на невысокую траву, но она, сцуко, высотой более метра. Но зато замечаю, что какие то добрые люди сняли сантиметров пять грунта трактором на двух участках примерно 20х20 метров каждый. Грунт снимали разумеется в самой старой части урочищи и самой замусоренной. Там лет пять назад подняли пятаковый клад монет на 800. Но железо по всей площади делянок голосило непереставая при каждой проводке по всей длине маха.
В общем решил вдумчиво походить с Сигом+10х6 по этим делянкам.
Результат: 10 монет, 7 элементов конины, жетон, пуговка-гирька и еще с десяток цветных бестолковых целей в виде обрезков меди.

ЗЫ Ну и еще интересное наблюдение - с Сигом у меня исчезли "безмонетные" и "напроч выбитые" имперские деревни.

Это на мой взгляд совсем не характеризует Сигнум как мусорный прибор, если цветных целей на площадке много а железо в основном мелкосреднее то любым приличным прибором даже с катушкой 10'' DD за день поиска можно надёргать примерно столько цветных целей или даже больше. А вот представьте себе что вы ищете не на СТАРОЙ деревне (сотни лет там на землю падал цветмет) а на одном-единственном доме построенном где-то в конце 19 начале 20 века и разрушенном в начале 30-х годов. И эта ситуация намного более характерна для Новосибирской области чем та что характерна в Центральной России.

Знаете ли вы что один-единственный железный обруч от бочки лежащий на глубине всего 5 см под дёрном вгоняет любой прибор с большой катухой в ступор на охеренной площади (где вполне может лежать единственная достойная находка на всём этом домишке - какой-нибудь знак 10 лет октябрьской революции, ворошиловский всадник и т.п.)...

[Следопыт]

Это на мой взгляд совсем не характеризует Сигнум как мусорный прибор, если цветных целей на площадке много а железо в основном мелкосреднее то любым приличным прибором даже с катушкой 10'' DD  за день поиска можно надёргать примерно столько цветных целей или даже больше.
...

Да и пусть не характеризует. Главное, что он достойно работает по мусору.

[Хольт]

На тех выходных проезжал около выбитого селища-однодворка 17 века (не АКР) там проводился сбор поисковиков в 2005 году. Там человек 30 было, с разными приборами, место выхожено вдоль и поперек! Они даже вспахивали его, так как оно находится на нераспахиваемой полянке у оврага! Ходил с Сигнумом 7272, катушка 10х6. Усиление S, без турбо. За два часа хождения дернул железную пряжку ременную, чешуйку петра, копеуку петровскую!

[Big62]

Подождите до весны, может доведут до ума приборы .........
Фирма АКА пожелания поисковиков конечно выслушивает, но после этого делает всё-равно по своему    (Просят катушку для мусора типа 5" моно, ответ - вам и 6"х10"дд  достаточно     ..........  Просят высокую частоту - сопротивлялись почти год, утверждали что никому это не надо  ........  Хотели выпустить доступного убийцу тёрок, а уже почти год ИГРАЮТСЯ с головоломкой .......... )

А будет ли толк?
Помоему у АКА хорошо получается алгоритмы новые разрабатывать, а вот про частоты может они и правы.

[real_starosta]

Народ, чо вы с Владм спорите? Он всю минусинскую долину раком поставил, подъезжайте к нему с Сигами и Сорексами и вас отъимеет и как миленькие, будете рыть энтрузивных татар и хакасов, энтографического периода!!!!

[виткоп....]

ходил с сигом 7270,пересел на сорэкс (м),вполне доволен прибором.Где выбиваю сорэксом,проверяю сигом и тишина.
ИЩЕТ НЕ ПРИБОР-ИЩЕТ ОПЕРАТОР.
оГРОМНОЕ СПАСИБО ИЗОБРЕТАТЕЛЯМ ЗА ПРИБОР И ЖЕЛАЮ ДАЛЬНЕЙШЕГО ПРОЦВЕТАНИЯ.
РУЛИТ.

[olegpan]

Дело в том что на мусорке (имеется в виду конечно же железная мусорка, первой трети прошлого века) нужен прибор быстрый и с невысокой информативностью,  все попытки дифференцировать ценные цели от малоценных вперившись в годограф ни к чему хорошему не приводят, только к пропускам....

Дифференцировать надо не цветные от цветных, а цветные от черных.
А аналог кроме цветных сигналов, заставить выкопать целую гору черного металла.

[ezz]

Дифференцировать надо не цветные от цветных, а цветные от черных.
А аналог кроме цветных сигналов, заставить выкопать целую гору черного металла.

Не согласен по обоим утверждениям!
- Бывают помойки не начала 21 века, а середины и тогда разбираться желательно именно в цветных сигналах, отличить железный хлам - это ещё цветочки.
Нормальный аналог, типа Голден Маск (простите за некоторую рекламу) железо покажет получше очень многих брендов.
Хотя отличить цвет от Цвета - увы нет. Вот и нужен поэтому МД с точным определением свойств и цветных целей тоже!
АКА - даёшь надёжность и стабильность!!!

[drozdik]

Маленькое дополнение - в реальных условиях чистых гвоздей в грунте не будет  , а ржа + монетос даст сигналы почти идентичные как на мыше, так и на аналогах, соответственно копать или нет - будете принимать уже сами и если лень, то пройдёте спорный сигнал любым прибором (кроме того, который без дискрима вообще) ИМХО конечно. Последнее слова за профи 

Все тесты о супер дискриминации приборов Тессоро проводятся в сухом грунте или с сухими предметами, достаточно предметы намочить или закопать в сырой грунт и вы будете удивлены куда делся супердискрим

[olegpan]

Не согласен по обоим утверждениям!
- Бывают помойки не начала 21 века, а середины и тогда разбираться желательно именно в цветных сигналах, отличить железный хлам - это ещё цветочки.
Нормальный аналог, типа Голден Маск (простите за некоторую рекламу) железо покажет получше очень многих брендов.
Хотя отличить цвет от Цвета - увы нет. Вот и нужен поэтому МД с точным определением свойств и цветных целей тоже!
АКА - даёшь надёжность и стабильность!!!

А что вы хотите в цвете отсекать? Почти у каждого вида цветного мусора есть ценные аналоги. К примеру, золото может звенеть как "бескозырка", а алюм. проволока может звенеть как мелкая монетка, алюминиевая ложка звенит как крупная монета, ручка от этой ложки дает монетный сигнал поменьше.
Я на Кондоре только раз применял такой метод. Есть неучтенная на картах корчма, где мы подымали больше 150 монет. На этой корчме почти нет сопутки и серебрянных монет - на столько монет 1 колечко и 1 монета 10 коп. Вместе с тем там много маузеровских и ттэшных гильз. После какого-то момента мы перестали их копать - ВДИ у них специфический.
А обычно я копаю все цветные сигналы.

[Влади]

Дифференцировать надо не цветные от цветных, а цветные от черных.
А аналог кроме цветных сигналов, заставить выкопать целую гору черного металла.

Всё сложнее. Порог копабельности зависит от условий и целей поиска. Намедни копал (c чистым аналогом ГМ3+) втульчатое бронзовое долото (ЭПБ) с охеренной глубины (намеренно закопали почти три тыщи лет тому взад) на таком сигнале какой не копается на любом поселении Нового времени (из-за изобилия мелких подгнивших железок). Хороший прибор (тот же ГМ3+) позволяет очень тонко и очень оперативно двигать туда-сюда этот порог копабельности. Даже не прикасаясь к органам управления - просто на слух. Что же до выкапывания целой горы чернины - можно с аналогом не копать оную, можно с цифрой копать, опять же, всё от прибора и условий поиска зависит. Сегодня с Фишером Г2 (типичнейший цифровик) вырыл порядочно железа...зато и копоушку поднял (для наших мест редкость просто неописуемая), это очень маленькая низкопроводная штучка...

[ezz]

А что вы хотите в цвете отсекать? Почти у каждого вида цветного мусора есть ценные аналоги. К примеру, золото может звенеть как "бескозырка", а алюм. проволока может звенеть как мелкая монетка, алюминиевая ложка звенит как крупная монета, ручка от этой ложки дает монетный сигнал поменьше.
Я на Кондоре только раз применял такой метод. Есть неучтенная на картах корчма, где мы подымали больше 150 монет. На этой корчме почти нет сопутки и серебрянных монет - на столько монет 1 колечко и 1 монета 10 коп. Вместе с тем там много маузеровских и ттэшных гильз. После какого-то момента мы перестали их копать - ВДИ у них специфический.
А обычно я копаю все цветные сигналы.

Чтоб не отклоняться от объявленной темы, отвечу Вам в личку.

[Dels]

Здравствуйте. Решил влиться в большую как оказалось армию поисковиков. Почитал некоторые темы о выборе прибора, но ничего не смог выбрать. Обладаю суммой в 30000 рублей. Подскажите пожалуйста какой прибор можно выбрать, что бы был несложен в настройках и эксплуатации. Заранее благодарен за ответы.