Какой металлоискатель лучше, как выбрать, купить?, Отзывы о металлоискателях

[homyak]

И это пишут люди у которых в профиле либо пусто, либо ГМ3, причем, хочу заметить, пишут про Сигнум.  Господа, а попробовать с прибором сезон походить не пробовали? Да мне тоже сначала казалось, что с ума сойду от обилия звуков, но сейчас даже по брошенной в 60-х годах деревне хожу на всех металлах, и, поверьте, находки есть, причем в такой железной каше, что сам удивляюсь. То, что не возьмете на слух, возьмете с годографом.

Наши хутора так же сплошная мусорка, и то что у Вас находки есть, я ничуть не сомневаюсь, и у меня с сигом они были, и поверьте очень много , но и пропусков также сын с аналогом Кардинал профи, за мной поднимал (похоже железо маскировало монеты). Вот насчет годографа Вы явно заблуждаетесь, должно выглядеть примерно так То что не возьмете на слух, не возьмете и с годографам А Вы проверьте отключите звук, и попробуйте найти монету и для Вас, все станет ясно

[s-save]

... Мусорки бывают разные - есть сплошной цветмет, чуть не ковровый, в нём попадаются крупноформатные пуло, которые посуху уверенно сносятся в чермет ...достать их там Сигом нереально (это не локальное положение - разброс на десятки и десятки метров) ... коп превращается не в отдых, а в х.з. что ... и звук здесь не поможет, и на петлях годографа повесишься ... и встаёт вопрос - а надо ли нам такое счастье?...

[Iridium]

Таки 12" руку оттягивает знатно. Задумался о приспосабливании ремня через плечо... никто не пробовал ? Идею подсмотрел у владельцев Зелёного Змея 2500...

Одну "антабку" можно через крайнее отверстие в С-образной штанге (только втулку какую придумать, чтобы не разбивать оное) а вот куда вторую ещё не придумал. Как черновой вариант- в прорезь на подлокотнике...

ЗЫ: Хоть 10 ДД покупай Но 12 тоже жалко- т.к. не люблю ДД, и 12 в глыбь бьёт весьма не кисло.

[nif nif]

А я подумываю купить сорекс который на 3кГц работает, не знаю вышел он или нет для копа траков и прочего крупного металла мусора.

[Землеройк]

На сколько верны утверждения nif nif и Влади?

Их "утверждения" надо фильтровать через понимание того, что ни один ни другой ни Сорекса ни Сигнума в руках не держали. Влади "теоретизирует" на основе бывшего у него когда-то Кондора 3 с "моно" (совершенно другой прибор и по схемотехнике и по ПО), ниф просто гадит в темах АКА по своему личному "джихаду".
Ради интереса откройте в профиле все сообщения нифа, почитайте хотя бы первую страницу.

[Vampire]

Благодарю всех ответивших, правда ответа так и не нашел..

Их "утверждения" надо фильтровать через понимание того, что ни один ни другой ни Сорекса ни Сигнума в руках не держали. Влади "теоретизирует" на основе бывшего у него когда-то Кондора 3 с "моно" (совершенно другой прибор и по схемотехнике и по ПО), ниф просто гадит в темах АКА по своему личному "джихаду".
Ради интереса откройте в профиле все сообщения нифа, почитайте хотя бы первую страницу.

Землеройк, спасибо. А что можешь сказать по теме?

[Землеройк]

Благодарю всех ответивших, правда ответа так и не нашел..
Землеройк, спасибо. А что можешь сказать по теме?

Ох, сложно... На Сорексе обкатали всё новое, и в итоге по скорости на мусоре, и по полезным настройкам (сдвиг и настройка тонов, отстройка от внешних помех АФ, плавное усиление почти от нуля до максимума и т.д.) он выигрывает у современного Сига. Такой вот диссонанс временно образовался.
У Сига в запасе бОльшая чёткость в отработке целей на пределе чуйки (Сорекс на пределе начинает "дробить", у Сига ещё неиспользованный резерв чувствуется). Сиг по ощущениям в работе, действительно "старший".
На выпущенные Сиги (7270 и 7272) всё это "новое" встанет как платная прошивка обновления скорее всего к весне, а заодно и задействуется тот "резерв" ещё на два пункта чуйки.

Так что если основные площадки поиска сильно замусоренные железом площадки, Сорекс пожалуй предпочтительнее. Да и дешевле. Если не сильно замусоренные "выбитые" места с целями на больших глубинах, то Сигнум. При этом и по мусору Сиг вполне неплохо отработает, а Сорекс по глубинам тоже не на много отстанет. А догнать в "мусорных" задачах Сигнум сможет после выхода прошивки, ближе к весне.

[Vampire]

Землеройк, Благодарю! Подожду весну.. Все равно скоро снег ляжет..
Пока и с аськой есть где поискать... Аське бы добавить сантиметров ..дцать глубины, и не нужны бы были ни сорексы, ни сигнумы, ни теджоны и пр.
Скрость отклика устраивает, на мусоре тоже научился с ней ходить, но имеется пара мест, где нужна именно глубина в совокупности с со скоростью.
Кстати как у этих приборов с водонепроницаемостью (блок, катушка)?
И еще вопрос: Золото от пробок смогут они отличить?
На аське ориентируюсь только по стабильности сигнала... (золото правда в наших краях нету почти, но крестики стабильно поднимаю, лишь по стабильности сигнала. у пробок сигнал скачет)

Сообщение отредактировано Vampire: Oct 12 2010, 18:57

[Землеройк]

Землеройк, Благодарю! Подожду весну.. Все равно скоро снег ляжет..
Пока и с аськой есть где поискать... Аське бы добавить сантиметров ..дцать глубины, и не нужны бы были ни сорексы, ни сигнумы, ни теджоны и пр.
Скрость отклика устраивает, на мусоре тоже научился с ней ходить, но имеется пара мест, где нужна именно глубина в совокупности с со скоростью.
Кстати как у этих приборов с водонепроницаемостью (блок, катушка)?

Катушки без претензий, поиск в воде, грязи, снеге. Блок Сигнума требует посадки на герметик внешней панели, процедура не сложная, потом хоть под ливнем ходи. Сорекс никак не дорабатывал, многокилометровый разведочный переход под постоянным дождём выдержал без претензий. Работу в поле под дождём - тоже. Попасть внутрь вода у Сорекса может через прорези динамика, который обращён вниз, если под дождём прибор перевернётся, и некоторое время пробудет динамиком вверх. У меня так вышло, облокотил на лопату, он и перевернулся пока я воду изГорТексовых носков выливал. Обернулся когда голосить он начал. Ничего, снял "башку", постучал об ладонь динамиком вниз, всё нормализировалось. Видно буквально капля попала. дождь был непрерывный многочасовой моросящий.

[Unlimited]

Был у меня кондор 3 и сиг.В сравнении с тессоро теджон на мусоре АКА в пролете,да и по скорости и по разделению.Ни как сиг не сможет увидеть монетку на гвозде 100-ке.А теджон и между двух гвоздей монету возмет уверенно.

тестировал как-то (на пачку гвоздей ложил монету) - барсук увидел, а сорекс нет , монетку ложил с боку от пачки гвоздей - барсук видел, а сорекс только в одном положении
Барсука продал (по финансовым аспектам ), но потом докупил к соресу другой неплохой аналог (тоже видит как и Техон, но чешую не так глубоко) ИМХО конечно, т.к. на одних и тех же почвах сравнить не удалось, да и смысла не вижу в этом)))

Думаю, что предпочтительней будет послушать совета Влади. (болгарские МД только пока не внушают мне доверия)))

Сообщение отредактировано Unlimited: Oct 12 2010, 19:43

[Unlimited]

А я подумываю купить сорекс который на 3кГц работает, не знаю вышел он или нет для копа траков и прочего крупного металла мусора.

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=104969
Могу продать без катушки 10" (цена минус 3500)
прибор уже опробован, т.е. глюков как некоторые пишут не будет.

[Vampire]

но потом докупил к соресу другой неплохой аналог

поподробнее можно, - что, как, почему?
Пока прибор покупать не буду - слишком много разных мнений услышал, повременю до весны,
но мнения все же интересно послушать..

[Снайпер]

На пачке гвоздей ни один прибор не увидит монету

[Radiomans]

На пачке гвоздей ни один прибор не увидит монету

Вы уверены ? Посмотрите какие фокусы Кастет_Кастетыч вытворяет со своим Дэусом

[dezur]

Таки 12" руку оттягивает знатно...

А вы пристёгивайте руку штатным ремешком на подлокотнике.
И кисть сразу разгрузится. Если не привыкли, уверяю - очень быстро привыкните и вам понравится.
Я сейчас, по-привычке, даже снайперку 5,3" пристёгиваю.
Без этого как-то не то. Не комфортно...

[Землеройк]

На пачке гвоздей ни один прибор не увидит монету

Он увидит совокупный сигнал. И границу между этой пачкой и этой пачкой + монета можно выловить линейным дискриминатором Тежона, Шадоу и прочих псевдо и просто аналогов. В реальном копе, чтобы держать подобную грань выделения на фоне железа, придётся этого самого железа подкапывать весьма не мало.
На Сорексе введен "сдвиг цветного тона" в железный сектор, это примерно аналог линейного дискрима. Например возмите гвозди, положите, и сканируйте двигая эту границу, пока не появится от них цветной сигнал (но более -50 не получится, на Сиге через инженерное хоть до -90), потом чуть сдвиньте обратно, гвозди опять станут "железом". Кладите монету... и появится цветной сигнал. Это "фокус" для тестов. А в реальном копе, ловите границу конкретно для данного места по конкретному железу. Например если выставить -45 -50, и монеты в железе увидете, и... всякие ножики-ключики и замки копать начнёте, как с Тежоном... почти. Там ещё и высокая частота совокупные сигналы в цвет "толкает". Вместе с ковонинкой заодно.
Принцип у идентификации целей у всех приборов один. Вопрос есть ли настроечные инструменты, и... голова на плечах.

PS И напомню, "разделение" (отзвон последовательных целей - голая скорость восстановления), к "выделению на фоне" (вынос в сторону цвета монеты в замесе с гвоздями - частота+алгоритм прибора), не имеют друг к другу никакого отношения.

[Землеройк]

Вы уверены ? Посмотрите какие фокусы Кастет_Кастетыч вытворяет со своим Дэусом     

Смотрели, и с костылём и ГМП помним. Вопрос на засыпку, отдельно "лерочка" давала медный тон, в куче гвоздей давала низкий цветной. Почему? (намёк, у Дэуса двигается граница цветного тона, как я описывал). Это раз. И неужели именно Вам, надо что-то объяснять про замкнутый контур довольно большого диаметра (кольцо) с кучке меньших контуров? Он и железный-то... А уж от цветного, такой "вихрь" куячит, что лишь листовое железо закроет.
И при всём уважении к Кастетычу, реактивити отвечает за скорость, и его снижение может только улучшить выделение в замесе, а не ухудшить. Всё наоборот, как кстати у него с рублём в "раннем Кастетыче+Дэус" и было. При чём может быть "скорость", если цвет ПОД гвоздями??? Логика-то есть?

[поручикъ]

Да, ремешок на подлокотнике это сила. Сначала непривычно, а потом думаешь а как же без него можно?

Сообщение отредактировано поручикъ: Oct 12 2010, 22:30

[Влади]

Их "утверждения" надо фильтровать через понимание того, что ни один ни другой ни Сорекса ни Сигнума в руках не держали. Влади "теоретизирует" на основе бывшего у него когда-то Кондора 3 с "моно" (совершенно другой прибор и по схемотехнике и по ПО), ниф просто гадит в темах АКА по своему личному "джихаду".
Ради интереса откройте в профиле все сообщения нифа, почитайте хотя бы первую страницу.

Приборы АКА хорошие, и я всегда это говорю (три сезона пользовался Вектором и два Кондором-3) но то что Сорекс и Сигнум более заточены под поиск отдельных монетовидных целей в слабоминерализованных грунтах на слабозамусоренных площадках это факт. Какие из них к едреням мусорники, к ним даже маленькой катушки нет в природе, выпуск 6'' моно похоже так и остался в благих намерениях АКА. Кстати, Кондор-3 с 8'' моно очень не плохо себя показал именно на мусорках,
но до Компадрика всё же не дотягивает! А в сравнении с ГМ3+ просто нервно курит в сторонке хотя с ГМ3+ я ходил по мусоркам с 10'' DD...

[homyak]

Нет идеальных приборов, каждый прибор по своему чем то хорош, чем то плох, приборы фирмы ака очень достойные, и лично я не жалею что почти четыре года проходил с ними, находок было сделано много с кондором 7252, мной был поднят полковой знак генерала Бакланова, 17 дон, каз полк, с сигом поднимал кладик, если кто то пишет о них плохо, значит он не понял прибор, он просто не лег ему в руку