Какой металлоискатель лучше, как выбрать, купить?, Отзывы о металлоискателях

[sentinel2001]

ну фишер я как то не полюбил, сча с SE хожу , но я бы тоже не сказал что прибор отличный, SE от экспа 2 отличается если только помощьней процессором, кстати SE - это не многочастотник, у него всего лишь одна частота, которая даёт 28 импульсов, так же можешь взять тёрку 74-ю она от SE практически ничем не отличается, где-то даже лучше. так что думайте сами, но могу одно сказать что привыкайте ходить на всех металлах, ну и можно наушнички прикупить и будут вам тогда классные находки.

Фирма Minelab впервые в мире разработала и внедрила новую многочастотную технологию обнаружения BBS – широкий спектр частот с 17-ю частотами обнаружения от 1,5 до 25кГц и технологию FBS - полный частотный спектр с 28-ю частотами обнаружения от 1,5 до 100кГц. По этим технологиям детектор ведет поиск как высокой частотой так и высокой позволяя в одном приборе объединить лучшие качества низкочастотных машин так и глубинных низкочастотных.
Многочастотная технология обнаружения позволяет металлодетектору работать одновременно со всем спектром частот, такой детектор способен находить и точно идентифицировать цели на максимальной глубине независимо от размера цели, минерализации или содержание метало мусора в земле. По существу, при использовании металлодетектора, который использует FBS-технологию, это - одновременно 28 одночастотных детекторов в одно и тоже время.

[Day]

Плюсы минелаба - неубиваемость( им можно орехи колоть), хороший конструктив, прекрасный дискриминатор.
Минусы - вес, батареи жрет пипец, и восемь штук между прочим.

Фишак плюсы - малый вес, отличная аэргономика, по мелочи лучше тока гмп. Батарейки зарядил весной - вынул зимой, и всего 4 штуки.
Минусы - конструктив не просто ужасный а гомно капитальное, лэп не любит, да и нежный очень. Дискрим ну... на 4 наверное.

Я бы често взял фишер, просто он для средневековья подходит, и по монетам неплох, а эксп это все же просто монетник.
Если брать эксп лучше второй или трек, се непонравился - какой-то он никакой.

[dalamarik20007]

не ну тогда уж тёрку 74-ю брать .
я согласен что в книге много чего написано, но понастоящему, 28-ми частот там нет, там одна частота, и она даёт 28 импульсов.

Сообщение отредактировано dalamarik20007: Oct 1 2010, 09:52

[asgo]

В сорексе смущает что одна частота 6,5кГц, тогда как в терке две 7,5 и 18,75

и еще А не подскажете ли что из обсуждаемого лучше будет работать на сильно замусоренной черняком территории? А то есть уже местечко на примете где можно покапать

Речь не о Сорексе, но истины ради: У Сорекса заложено 3 частоты. Сейчас реализовано уже две. 6,5 и 3 КГц. Добавляется перепрошивкой. По мусору он Терку порвет однозначно.

[GOSHA samara]

По мусору он Терку порвет однозначно.

ду ну... этого быть неможет.... тёрками в России собрано находок больше чем всеми остальными приборами вместевзятыми.... и гарантия у Минелаба -3 года....

[sepog]

Fisher F-Point

[Hit-ReZZ]

Гарет однозначно лучше... но и дороже....
У Вайтса регулятор включения вылетает....

[asgo]

Перепробовал разные, в том числе и упомянутые в теме. Остановился на Гаррете. От фишера и Булсая отличается как восток от запада А от Вибры 560 отличие в дальности и большей площади захвата, что иногда крайне важно. У Вибры есть преимущество - она очень точно локализует цель, но за это приходится платить меньшей чувствительностью. И размер у нее великоват. Хотя на гаррете есть возможность уменьшить чувство, но пользуюсь ей редко.

[Saphir]

не ну тогда уж тёрку 74-ю брать .
я согласен что в книге много чего написано, но понастоящему, 28-ми частот там нет, там одна частота, и она даёт 28 импульсов.

Так что? Все же будущее за многочастотниками???
Имхо многочастотник (сегодня) универсальная машина и не может быть заточен под конкретные узкие задачи которые делают "одночастотники " (не говорю про аналоговые приб.)
Ну во всяком случае ПОКА.
Не реально прописать под каждую.... частоту СПЕЦ программу).
Для активной разведки? самое ОНО!
А уже подробности сорь добиваем "спецтехникой".
Или Я не прав???
Вообщето мне МОЯ логика ...поиска... понятна и нравится
Токма не понятно где взять под нее мани
P.S.
Ну ЧИСТО МОЕ ИМХО

[Borovik]

Хотя на гаррете есть возможность уменьшить чувство, но пользуюсь ей редко.

Это как?

[its]

Это как?

Вместо новой батарейки,вставляеш б/у-чувство уменьшается

[моряк]

Юзаю Гарета,ещё не разу не пожалел что отдал 4500 деревянных.
Это не реклама,это жизнь.

[владмир]

Пропоиинтером от Гарретт доволен.Как я без него раньше жил.

[Mr. FOG]

ду ну... этого быть неможет.... тёрками в России собрано находок больше чем всеми остальными приборами вместевзятыми.... и гарантия у Минелаба -3 года.... 

Игорь, всё дело в простате настройки терки удобном и привычном ,в приборах АКА много спец терменов типа РВИ и прочих ,народу нужен мд включил и пошёл ,с АКА нужно не просто читать ,а изучать инструкцию

[Mr. FOG]

Пропоиинтером от Гарретт доволен.Как я без него раньше жил.    

Вов, это типа волшебной палочки

[Lvovich]

Игорь, всё дело в  простате настройки терки удобном и привычном ,в приборах АКА много спец терменов типа РВИ и прочих ,народу нужен мд включил и пошёл ,с АКА нужно не просто читать ,а изучать инструкцию

Что определяет эффективность поиска?- Две составляющие: эффективность пользователя и эффективность прибора. И конечно же - фактор везения. Но давайте пока без него.
Что определяет эффективность прибора?- Несколько составляющих, за которые пользователь в основном и платит деньги... и какие. Это:
Глубинность;
Достоверность;
Скорость;
Выделение;
Легкость;
Простота.
По какому из этих показателей С80М проигрывает ,например, Т705? - Ответ - Интегрально выигрывает по всем , кроме, простоты. Ну не совсем он получился для "жен и детей". Тогда еще один вопрос. За разницу в цене примерно в 14 тр можно вдумчиво изучить инструкцию?

[asgo]

ду ну... этого быть неможет.... тёрками в России собрано находок больше чем всеми остальными приборами вместевзятыми.... и гарантия у Минелаба -3 года....  

Немного странный аргумент. Терки в России уже несколько лет, а Сорекс - новинка сезона. Как с ним могли собрать больше? Хотя, наверное я понимаю, что имелось ввиду. Терками народ работал, пока много хабарных мест было и собрал много. Теперь время более глубоких и быстрых приборов. Чтобы между ямок конкурентов хабар добирать. То есть пришло время Сорекса. Согласен полностью!
ПС лучше гарантия год, но реальная, чем плохая на 3 года. Если нужны примеры - могу привести свой лично.

[Mr. FOG]

[/color]
Теперь время более глубоких и быстрых приборов. Чтобы между ямок конкурентов хабар добирать. [COLOR=blue]То есть пришло время Сорекса. Согласен полностью!

Сергей , а крестики Вы чем подняли, сорексом? да и в арсенале у вас не тока сорекс Про нет идеальных приборов можно не отвечать

[asgo]

Сергей , а крестики Вы чем подняли, сорексом?  

Уж точно не теркой
А про находки Сорексом - я в теме про Сорекс пишу, а не в тему о ГМП

[Mr. FOG]

Что определяет эффективность поиска?- Две составляющие: эффективность пользователя и эффективность прибора. И конечно же - фактор везения. Но давайте пока без него.
Что определяет эффективность прибора?- Несколько составляющих, за которые пользователь в основном и платит деньги... и какие. Это:
Глубинность;
Достоверность;
Скорость;
Выделение;
Легкость;
Простота.
По какому из этих показателей С80М проигрывает ,например, Т705?  - Ответ - Интегрально выигрывает по всем , кроме, простоты. Ну не совсем он получился для "жен и детей". Тогда еще один вопрос. За разницу в цене примерно в  14 тр можно вдумчиво изучить инструкцию?

Всё так но еслиб СОРЕКС вышел сразу со всеми тремя частотами , а не потом перешить для многих эти перепрошивки большие проблемы.В целом приборы АКА достойны но перепрошивки пугают покупателей которые живут на перефирии.