Какой металлоискатель лучше, как выбрать, купить?, Отзывы о металлоискателях

[Pepelac]

ну прежде всего спасибо всем откликнувшимся
живу я в ближнем подмосковье /учусь в Москве, так что Москва не проблема.
АКА Сорекс 7280 как я понимаю мало распространён? нигде в продаже пока его не видел... да и за бюджет немного вылезает(

Кондор-3 б/у очень интересный вариант.... но если честно побаиваюсь немного т.к. пока мало в этом разбираюсь) есть ли какие то подводные камни? на что стоит обратить внимание? (просто увлекаюсь фото... так например с б/у зеркалками там стока нюансов... если что то не знать можно такое Гэ купить)

Сообщение отредактировано Pepelac: Jun 18 2010, 17:15

[Руся]

ну прежде всего спасибо всем откликнувшимся
живу я в ближнем подмосковье /учусь в Москве, так что Москва не проблема.
АКА Сорекс 7280 как я понимаю мало распространён? нигде в продаже пока его не видел... да и за бюджет немного вылезает(

Кондор-3 б/у очень интересный вариант....  но если честно побаиваюсь немного т.к. пока мало в этом разбираюсь) есть ли какие то подводные камни? на что стоит обратить внимание? (просто увлекаюсь фото...  так например с б/у зеркалками там стока нюансов... если что то не знать можно такое Гэ купить)

Сорекс пока продаётся малыми партиями и только в АКА. К-3 сейчас будет дешеветь из-за Сорекса. Так что Вам можно не очень спешить, тем более активные покосы начнуться в августе. Но выкидывать деньги на АСЯ или Ф-2 считаю вообще не целесообразно. Это как сказать, что я тупой и не хочу заморочек, поэтому возьму самую примитивную и банальную мыльницу. Если вы готовы так себя ограничить и не стремитесь постигать что то новое - нет проблем.

[Pepelac]

прогрессировать безусловно хочется, но всё упирается в бюджет, новый кондор я точно не потяну.. вообще изначально он ограничивался цифрой до 10к... думаю до где то до 12к наскребу....но больше уже сомнительно

[Руся]

прогрессировать безусловно хочется, но всё упирается в бюджет, новый кондор я точно не потяну.. вообще изначально он ограничивался цифрой до 10к... думаю до где то до 12к наскребу....но больше уже сомнительно

В том году взял сломаный К-3 за 7.5 т.р. Отремонтировал за 1.6 в АКА. Потом прошил (бесплатно). Теперь продал и взял Сорекс М за 15. База - 12.8.

[Влади]

прогрессировать безусловно хочется, но всё упирается в бюджет, новый кондор я точно не потяну.. вообще изначально он ограничивался цифрой до 10к... думаю до где то до 12к наскребу....но больше уже сомнительно

Тут такое дело...ресурсы невозобновляемых культурных слоёв доступных для народного металлопоиска в окрестностях раковой опухоли на теле России по непроверенным но достоверным сведениям стремительно иссякают...

А для возобновляемых ресурсов культурного слоя (проще говоря, поиск современных потеряшек) вовсе не нужен мощный и дорогой прибор. Очень рекомендую обратить внимание на Тесоро Компадре - для сверхзамусоренных техногенным металлом мест это настоящий револьвер Хайнемана, дёшево и эффективно.

[Pepelac]

если под раковой опухолью понимается Москва, то я относительно часто бываю в других областях, поэтому всё таки склоняюсь к предыдущему варианту с кондором, но б/у брать как говорится и хочется и колется, хотя может и ничего

[Spik]

Отстраиваюсь вручную. Все делаю как надо (в этом уверен). Есть находки - монетки. Но с Асей просто как-то больше было!

....или настройки .... или менять место копа...

[Летнаб]

Прочитал на куче форумов отзывы и отчеты. Запутался еще больше. Что взять?
705, White's M6, F75 или 7270 и выше? Блин, такое ощущение, что имеющие один прибор конкретной марки просто хаят все остальные. Подскажите пожалуйста.
Да, самое главное забыл- в детекторах ноль. Копал в детстве по войне(вернее, не копал, а на местах боев брал каски, гильзы и т.д. для игры), сейчас интересует старина. Вернее, история. И это будет (надеюсь) хобби, а не работа).

Заранее спасибо

[Влади]

Прочитал на куче форумов отзывы и отчеты. Запутался еще больше. Что взять?
705, White's M6, F75 или 7270 и выше? Блин, такое ощущение, что имеющие один прибор конкретной марки просто хаят все остальные. Подскажите пожалуйста.
Да, самое главное забыл- в детекторах ноль. Копал в детстве по войне(вернее, не копал, а на местах боев брал каски, гильзы и т.д. для игры), сейчас интересует старина. Вернее, история. И это будет (надеюсь) хобби, а не работа).

Заранее спасибо

Если у вас совсем нет опыта металлодетекции, то не имеет большого значения какой именно прибор из вами означенных вы будете осваивать. Всё равно поначалу вы не сможете и на 50 процентов от возможного использовать любой из этих приборов.

Наиболее простой (в освоении) из них 705-я Х-терра, наиболее сложный Сигнум.
Я бы для себя (в основном я хожу по ранним периодам, от эпохи бронзы до раннего средневековья) не взял ни один из этих приборов.
Для поиска по ранним периодам вместо Матрикса лучше взять МХТ, тем более в ближайшее время в продаже появится его модернизированная версия. Цена у них близка. Вместо Х-терры - Соверен ГТ или Эксп SE или Е-трак, смотря по толщине бумажника.

[Летнаб]

Вместо Х-терры - Соверен ГТ или Эксп SE или Е-трак, смотря по толщине бумажника.

Блин, чем дальше- тем больше расходы) Честно, еще месяц назад хотел брать что-то начального уровня)

Спасибо, теперь придется изучать и эти приборчики((((((

[ОДИН %]

. Какой-нибудь Кондор-3

Спрошу,а его стоит брать с DD катушкой или не обязательно

[Грек]

Доброго времени суток! Пользую б.\у. кондор 7252 2007 года берите АКА ,не пожалеете, годограф рулит однозначно! Сорекс цены на Кондор понизит, так что в 10к уложитесь, опять же сервис.

[Oleg_AK]

Добрый день. Помогите с выбором. Металлоискателя никогда не было, трудно сделать выбор. Остановился на моделях: White Prizm 6T, Matrix M6, Garrett GTI2500, Сигнум 7272, Fisher F75. Планируемое использование в любительских целях (не по войне).
Чем больше читаю информацию о них тем больше усложняется выбор.
Заранее спасибо за помощь.

[infinity_Ob]

Являясь владельцем данного прибора, пока пользовал его в режиме "Relict". Слышал, что экспериментируют с режимом "prospecting" по старине. Вроде, как дает большую глубину. Почитал мануал по прибору еще пару раз. Понял, что в "проспектинге" имеем так же показания:
- VDI
- Вероятность железа
- GND
- Пинпойнтер и глубиномер практически не рабочие в этом режиме.
- Звук и дискрим

- VDI все ясно в общем. Как в том же "Реликте".
- Вероятность железа тоже в принципе понятна - копать, если 50% и ниже с поправкой и принимая во внимание VDI - так как может правильный предмет лежать рядом с куском черняхи больше го по размерам, и такое было.
- GND, как я понимаю тоже может влиять на "Вероятность железа".

А вот со звуком/дискримом не очень ясно.

Если тиггер в центральном положении, то имеем двутональный сигнал. А дискрим как работает тоже по VDI или вообще не устанавливается дискрим?

Если триггер в переднем положении, то на все объекты тональность одна и звонит он и на черняху, и на цветник?

Что за подстройка порога SAT?
Проясните, кто знает?

Т.е. в общих чертах я прикидывают так:
- режим в Проспектинг
- земля на автомат
- Дискрим/SAT на максимум
- чуйку на 10+3
- триггер на центре.

далее ориентируемся по VDI - копаем все, что имеет "+" на трех сторонах прогона над мишенью крест-накрест. и "Вероятность железа" должнеы быть меньше 50%. GND в рассчет не берем.

Данный режим, конечно, пользуем для чистого поля с разделенными мишенями, а не для замусоренных мест, где сигнал ковром идет. Для обычного "неглубоко" поиска по-прежему рулит двутональный "реликт": чуйку 10+1(2), дискрим 2.8, порог на грани слуха, земля на автомате.

[Земснаряд]

Не в порядке критики - но токмо для полноты картины. Думаю, что для однозначного принятия AHT'oм решения надо привести хотя бы одно высказавние человека, сменившего GTI 2500 на любую из Терр. Иначе сомнения всё равно останутся, тем более у человека, до этого комфортно работавшкго с Асей.
Причём из минелабовских не Эксплореров, Кватро и Траков, а именно Тёрок, а из Гарреттовских не 550,1350, а именно 2500, и не типа "взял попробовать...", а именно купившего, реально разобравшегося и поработавшего. Вот тогда вывод Aht сможет сделать однозначный. Ждём-с...

[pav57]

Чем сложнее прибор, тем дольше будете осваивать.

- а к этому времени все выкопают...

[NAS]

По проспектингу вроде обсуждалось, посмотрите тут http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...ndpost&p=973239

[Руся]

Здравствуйте. Меня давно интересовала одно место около деревни моей матери. Говорили что там располагалась раньше крепость. Место очень для крепости логичное - единственная в этом месте гора. Я влез на гору. На вершине горы вокруг предполагаемого места крепости вал- явно не природное явление. Значит действительно что-то было. По прикидкам крепость располагалась 250-300 лет назад. Вот решил приобрести металлоискатель.
Посоветуйте,уважаемые, какой металлоискатель лучше для грунта, учитывая прошествие лет. Хотелось бы уложиться до 13000-15000 руб.
Заранее спасибо.

На всякий случай. К таким крепостям, особенно всем известным, на видных местах, подходить с МД и лопатой запрещено! Археологический памятник. МД конфискуют а Вас посодят. Если Вы не знимались поиском ранее - лучше и не начинть. Далее. Скорее всего, Вы не найдёте с помощью МД на этом месте вообще ни чего - наверняка над находками очень большой слой земли скопился (достатчно 30 - 40 см - и всё!). Так что лучше купить хорошую катушку для спининга.

[Даник]

Не пугайтесь высказываний предыдущего оратора. Активно гоняют копателей далеко не везде и не всегда. Вы же не в Тамани живёте? Поздней осенью в пампасах вообще пустынно. Даже если место "копаное" всё равно есть шанс наковырять пуговиц и монеток. Аппарат следует взять наиболее простой и более-менее чувствительный. Насчёт глубины поиска не парьтесь. Основная масса поюрякушек на глубине 10 - 15 см. Советую обратить внимание на металлоискатели фирмы "Тесоро". С Вашим опытом и за ваши деньги - самый раз.

[Гайдар]

Являясь владельцем данного прибора, пока пользовал его в режиме "Relict". Слышал, что экспериментируют с режимом "prospecting" по старине. Вроде, как дает большую глубину. Почитал мануал по прибору еще пару раз. Понял, что в "проспектинге" имеем так же показания:
- VDI
- Вероятность железа
- GND
- Пинпойнтер и глубиномер практически не рабочие в этом режиме.
- Звук и дискрим

- VDI все ясно в общем. Как в том же "Реликте".
- Вероятность железа тоже в принципе понятна - копать, если 50% и ниже с поправкой и принимая во внимание VDI - так как может правильный предмет лежать рядом с куском черняхи больше го по размерам, и такое было.
- GND, как я понимаю тоже может влиять на "Вероятность железа".

А вот со звуком/дискримом не очень ясно.

Если тиггер в центральном положении, то имеем двутональный сигнал. А дискрим как работает тоже по VDI или вообще не устанавливается дискрим?

Если триггер в переднем положении, то на все объекты тональность одна и звонит он и на черняху, и на цветник?

Что за подстройка порога SAT?
Проясните, кто знает?

Т.е. в общих чертах я прикидывают так:
- режим в Проспектинг
- земля на автомат
- Дискрим/SAT на максимум
- чуйку на 10+3
- триггер на центре.

далее ориентируемся по VDI  - копаем все, что имеет "+" на трех сторонах прогона над мишенью крест-накрест. и "Вероятность железа" должнеы быть меньше 50%. GND в рассчет не берем.

Данный режим, конечно, пользуем для чистого поля с разделенными мишенями, а не для замусоренных мест, где сигнал ковром идет. Для обычного "неглубоко" поиска по-прежему рулит двутональный "реликт": чуйку 10+1(2), дискрим 2.8, порог на грани слуха, земля на автомате.

Рекомендую просто взять наконец-то в руки прибор и выехать в поле и потратить драгоценные 15 минут на озвучку разных режимов.Или если нет на это времени-прочитать данную ветку.(времени потратите немного больше)Удачи!