Какой металлоискатель лучше, как выбрать, купить?, Отзывы о металлоискателях

[asgo]

Принимаем (а куды деться то   ), только у нас не "тайное" , а открытое сообщество .

Отстраиваться надо всегда от земли , даже убирать траву и высокий(бывает 15-20см.) мох или хотя бы прижать ногой плотней к грунту .
Если отстраиваете ГБ по первому снегу , то следует убрать  его ногой в месте отстройки  .
Если отстраиваете ГБ ранней весной , то естественно убрать снег до грунта или плотного льда т.е. при всех манипуляциях с ГБ и корректной отстройки  – катушка всегда должна быть как можно ближе к грунту .
На МХТ в отличии от М6 присутствует Трешхолд(Пороговый гул) , вот он и является мерилом правильности настроек МД  .
Когда Трешхолд отрегулирован правильно (тихий ровный гул) , то на его фоне заметны разные всплески в т.ч. и вызванные неравномерной и часто меняющейся минерализации .

Хм , но тем не менее Ваша фича оч. интересная  , весной надо будет опробовать  при взаимодействии в паре с Трешхолдом при поиске и отстройке ГБ на "горячих камнях".

Спасибо .

Да, согласен насчет трешхолда. Но плюс предлагаемого метода именно в увеличении тока на катушку. Получается как бы "волшебный пендаль" за счет которого прибор лучше "врубается "в грунт.
ПС на простых грунтах конечно не нужна

Сообщение отредактировано asgo: Dec 23 2009, 23:58

[ice]

Хм , но тем не менее Ваша фича оч. интересная  , весной надо будет опробовать  при взаимодействии в паре с Трешхолдом при поиске и отстройке ГБ на "горячих камнях".

Спасибо .

Фича очень даже ... вот только еже ли нету ручного БГ то служит она скорее для проверки, а не настройки ИМХО

PS Ну а в ручном режиме для офсет ...

[Ferum]

[color=gray][/color]

Да, согласен насчет трешхолда. Но плюс предлагаемого метода именно в увеличении тока на катушку. Получается как бы "волшебный пендаль"    за счет которого прибор лучше "врубается "в грунт.

Нет ...это супер Турбо для поиска кладух .

[Scrap_Metal]

Приветствую уважаемых форумчан. Меня давно посещали мысли о приобретении металлоискателя, и вот, наконец, я твердо решил, что хочу сделать себе такой подарок на новый год. Уже два дня читаю тематические форумы и обзоры различных моделей, голова взрывается от количества и противоречивости информации, что покупать - так и не решил. Прошу опытных и знающих людей помочь с выбором.

Бюджет - 20 тыр, ну 26 максимум.
Искать буду все, начиная от пуговиц, монет и ржавых гвоздей и заканчивая пулеметами и пушечными ядрами.

Основные требования следующие:
-Максимальная глубина обнаружения.
-Отсутствие ложных срабатываний из-за особенностей почвы, мокрой травы и т.д.
-Уверенное обнаружение металла даже при достаточно быстром "махании" прибором над землей.
-Надежность, отсутствие глюков.

Такие параметры, как эргономика, вес, расход электроэнергии, компактность, кол-во аккумуляторов, дизайн и т.д. решающего значения не имеют. Главное - чтоб искал хорошо и глубоко. Ну и хотелось бы иметь корректно работающий режим дискриминации. Будет прибор цифровой или аналоговый - особого значения не имеет, хотя в голове крутится мысль, что аналоговые надежнее.
Менять прибор в дальнейшем на более дорогой не планирую, я студент, живу за счет родителей, денег особо нет.

Хотелось бы услышать конкретные, обоснованные советы. Или хотябы назовите 2-3 модели исходя из моих основных требований.

Судя по обзорам Сигнум неплох, но действительно ли он берет глубже, чем другие приборы из его ценовой категории? И как у него с надежностью/глюками?

Сообщение отредактировано Scrap_Metal: Dec 24 2009, 00:00

[Ferum]

Фича очень даже ... вот только еже ли нету ручного БГ то служит она скорее для проверки, а не настройки ИМХО

PS Ну а в ручном режиме для офсет ...

А я как прочитал , то у меня сразу мысль заработала вот в какую сторону :
Проверить эту фичи в на фоне Треша и если они будут дружить , то применить этот дуплет при поиске глубинных предметов или попробовать (поколдовав с ГБ –Лок) применить на поиск крупняка с высоты 30-40см. над грунтом минуя мелочь , как на недавних тестах .
Во как , ногами не бить – это только первая шальная мысль , но как уже сложилось , то эта мысль может оказаться жизнеспособной .

[ice]

А я как прочитал , то у меня сразу мысль заработала вот в какую сторону :
Проверить эту фичи в на фоне Треша и если они будут дружить , то применить этот дуплет при поиске глубинных предметов или попробовать (поколдовав с ГБ –Лок) применить на поиск крупняка  с высоты 30-40см. над грунтом минуя мелочь  , как на недавних тестах  .
Во как   , ногами не бить – это только первая шальная мысль , но как уже сложилось , то эта мысль может оказаться жизнеспособной .

Что бы как на тестах с 40 см, как я понял нужно грунт в ручную отсщелкнуть в сильный минус ... а вот в этом и может помоч режим пинпоинта

[asgo]

А я как прочитал , то у меня сразу мысль заработала вот в какую сторону :
Проверить эту фичи в на фоне Треша и если они будут дружить , то применить этот дуплет при поиске глубинных предметов или попробовать (поколдовав с ГБ –Лок) применить на поиск крупняка  с высоты 30-40см. над грунтом минуя мелочь  , как на недавних тестах  .
Во как   , ногами не бить – это только первая шальная мысль , но как уже сложилось , то эта мысль может оказаться жизнеспособной .

Сейчас спрошу у Землеройка не раскрываю ли я "врачебную" (точнее судейскую ) тайну и отпишусь по этому поводу.

[Ferum]

Что бы как на тестах с 40 см, как я понял нужно грунт в ручную отсчелкнуть в сильный минус ... а вот в этом и может помоч режим пинпоинта

Вот , правильно . У меня тоже мысль идёт по этому пути ., но надо будет всё проверить на практике в разных условиях и почвах .

[ice]

Вот , правильно . У меня тоже мысль идёт по этому пути ., но надо будет всё проверить на практике в разных условиях и почвах .

Мы ешо с ентими Сиговодами пободаемся, но потихому- без шуму и пыли

[Ferum]

И все задумались……. о перспективах .

[Землеройк]

Сейчас спрошу у Землеройка не раскрываю ли я "врачебную" (точнее судейскую  )  тайну и отпишусь по этому поводу.

Да какая это тайна, если я сам подробно смысл описывал. Теоретически, на приборах Вайтса можно попробовать.

[asgo]

Ну в принципе да.

[ice]

Да какая это тайна, если я сам подробно смысл описывал.    Теоретически, на приборах Вайтса можно попробовать.

Да чего уж пробовать- зима кругом, спасибо за идеи

PS вы там поокуратней ... у барьера

[Землеройк]

Да чего уж пробовать- зима кругом, спасибо за идеи

PS вы там поокуратней ... у барьера

Лучше после... поаккуратнее

[Землеройк]

Да чего уж пробовать- зима кругом, спасибо за идеи

PS вы там поокуратней ... у барьера

Кстати... Эдуард, сколько там у тебя шагов ГБ в резерве от "обычного"?

[ice]

Кстати... Эдуард, сколько там у тебя шагов ГБ в резерве от "обычного"?

Если не изменяет память то по 100 в каждую сторону

[Землеройк]

Если не изменяет память то по 100 в каждую сторону

О! Можешь сразу проверит предположения. Феррит есть? Замеряй дальность на пятак Е2 или подобную монету на обычном режиме (баланс по фериту). Потом отмотай грунт на 45 единиц в "-" и замерь ещё раз. Какая разница в дальности чуйки будет?

[ice]

О! Можешь сразу проверит предположения. Феррит есть? Замеряй дальность на пятак Е2 или подобную монету на обычном режиме (баланс по фериту). Потом отмотай грунт на 45 единиц в "-" и замерь ещё раз. Какая разница в дальности чуйки будет?

Спасиб, попробуем

[Землеройк]

Спасиб, попробуем

Ждать, или завтра?
У Сига возрастает чуйка на эту цель примерно чуть более 50%

[real_starosta]

Мы ешо с ентими Сиговодами пободаемся, но потихому- без шуму и пыли

Перед боданием, загодя, кальция побольше поешьте.....