Какой металлоискатель лучше, как выбрать, купить?, Отзывы о металлоискателях

[Ferum]

По правде не самая удачная... Ещё они там пошутили что 10 это "максимальная чувствительность" на МХТ. А нет ли где тестов посерьёзнее, задумал вооружится новыми катушками, какие тут могут быть шутки!

Х.з. я хожу на 10(+3) с SEF 15"х12" – да , это немного шумно , но у меня всё в норме(и глубина и разделение) , просто надо чаще ходить в "Лок" , а при потере цветного сигнала(на взрыхлённом грунте или на предельной глубине) надо переключаться в "Сальт" .
Можно попробовать ещё SEF 18"х15" или Детеч на 18" , но это только по "чистым" местам или при разведке/добивании места .

[Hit-ReZZ]

Дядя Вася... мне посчастливилось в этом году покопать чешуи.. товарищ позвал помогать ему с уборкой распашки... в итоге накопали около 420 штук Ивана Грозного....
Я копал с 12"... чешую цепляла на ура... сигнал был почти всегда высокий - в районе +42... звук - четкий... По глубине - думаю до 10см... Не думаю, что Етрак шибко глубже возьмет....
+ надо учитывать, что любыми приборами она бъется одинаково... попали на распашку - копай все сигналы... кончились сигналы... выбрасывай землю и искай по новой

[Дядя Вася]

Дядя Вася...
Я копал с 12"... чешую цепляла на ура... сигнал был почти всегда высокий - в районе +42... звук - четкий...  По глубине -  думаю до 10см... Не думаю, что Етрак шибко глубже возьмет....

Седня опять одна+10 другая +24 вроде сигнализировала. Неглубоко, почти на поверхности.
Вокруг дохрена пузырьков и проволоки.
Для себя заметил, что чем тише звук и нестабильней ВДИ-тем более высоквероятность ее отыскания
Тоесть поиск сугубо на удачу получается
Ниразу у меня еще чешуя стабильно не сигналила

Дядя Вася...
+ надо учитывать, что любыми приборами она бъется одинаково... попали на распашку - копай все сигналы... кончились сигналы... выбрасывай землю и искай по новой 

Эт точно. Так и есть.
Седня опять эксперимент-выкопал чешуйку плашмя положил на чистое место, накрыл небольшим комком земли-результат,-
ни Эксп, ни МХТ, ни Тран ее не увидели ни на дисплее, ни по звуку.
Лишь потом она отозвалась,- владельцы Минелабов чегойто там накрутили-навертели в настройках и то чифры забегали и звук запереливался.
Убираешь комок-все четко! Аномалия...
Cколько же тода пропусков приходится?Получается опять же тот самый поиск на удачу

[Hit-ReZZ]

Да не так все плохо... просто нашел одну и дальше вокруг все внимательно надо обследовать и поперекапывать.. если еще вылезли то тогда все нафиг перепахать.... +MXT на самом деле мелочь чует здорово (за счет рабочей частоты)... мы когда копали Эксп отложили напрочь и пользовали только MXT + XP....
Дядя Вася а с какой катушкой опыты?

[Дядя Вася]

Со стандартной оперировал

[Ferum]

то Дядя Вася и то Hit-ReZZ , я уже три или четыре раза упоминал в этой ветке "волшебное" слово - "Лок" и оооочень "волшебное" – "Сальт" .
"Сальт" – "крадёт" глубину %-ов на 10-15 , но эту потерю можно компенсировать установкой большей катушки . В "Сальт" – чётче выделяются цветные сигналы .
Самый глубокий и информативный режим - Релик/Диск - 0/Триггер - от себя /Треш - тихий гул/Сенс - 10+2(+3)/Наушники/ГБ - ''Гроунд'' или ''Лок'' и переключаем в "Сальт"/Катуха – больше штатной .

Если Вы уж смотрите на ВДИ , то копайте все сигналы хотя бы от -10 .

[Дядя Вася]

Самый глубокий и информативный режим -  Релик/Диск - 0/Триггер - от себя /Треш - тихий гул/Сенс - 10+2(+3)/Наушники/ГБ - ''Гроунд'' или ''Лок'' и переключаем в "Сальт"/Катуха – больше штатной .

Не нравится мне этот метод, ну как то не под руку чтоль
Но пробовал седня в очередной раз-,пистит прибор в отом режиме,-причем откровенно пистит.
Показывает четкую монету, ререключаешь в Реликт, диск4, тригер-цент, Гроунд-железка.
Несколько раз так.

Если Вы уж смотрите на ВДИ , то копайте все сигналы хотя бы от -10 .

Дельный совет, спасибо, обязательно прислушаюсь

[Ferum]

Не нравится мне этот метод, ну как то не под руку чтоль 
Но пробовал седня в очередной раз-,пистит прибор в отом режиме,-причем откровенно пистит.
Показывает четкую монету, ререключаешь в Реликт, диск4, тригер-цент, Гроунд-железка.
Несколько раз так.

Зато досадных пропусков цветнины не будет .
А подкапывать такие сигналы см. на 10-20 (с дальнейшей перепроверкой) не пробовали ?

[Дядя Вася]

Зато досадных пропусков цветнины не будет .  
А подкапывать такие сигналы см. на 10-20 (с дальнейшей перепроверкой) не пробовали ?

Ни для кого не секрет, что львиная доля находок и приходится именно на эти 15-20см.
Поэтому для меня правильнее будет прочитать вместо cлова- подкопать,- слово выкопать с дальнейшей перепроверкой

[Ferum]

Ни для кого не секрет, что львиная доля находок и приходится именно на эти 15-20см.
Поэтому для меня правильнее будет прочитать вместо cлова- подкопать,- слово выкопать с дальнейшей перепроверкой 

Хм , спорное утверждение , бывает по-разному .

[Hit-ReZZ]

Ferum Ваши советы всегда полезны... пользуемся ими давно

[Ferum]

Ferum Ваши советы всегда полезны... пользуемся ими давно 

Спасибо за такую оценку .


Hit-ReZZ, а Вы попробовали вот так :

А Вы можете прокомментировать моё сравнение одинаковости работы МХТ (вариант 1) и ХР Голд ? И как это выглядит на практике ? (ясно , что при этом скорость ХР быстрее .)
Спасибо .

Ferum опробую на днях вариант 1 и скажу...
Пока для меня в этом споре лидер MXT... задачи XP более узконаправленные - мусорка и добивка подвыбитых полей...

Спасибо .

[Ferum]

Приветствую всех! Вот озадачился покупкой маленькой катушки. Есть ли разница между 6х4 и 5,3"? Что предпочесть?

Приветствую .
Имхо , катушка 5,3"Моно лучше и глубже даже на сложных грунтах , чем 6х4 ДД , да и (по-моему) 10"х6" ДД .

[Hit-ReZZ]

Ferum к сожалению пока мне не выбраться.... холодновато стало... я помню про попробовать

[Noname]

Приветствую .
Имхо , катушка 5,3"Моно лучше и глубже даже на сложных грунтах , чем 6х4 ДД , да и (по-моему) 10"х6" ДД .

В некотором роде лучше... но смотря для каких целей.. если просто побегать по чистому полю, то DD более интересна, если шурфануть и нужно пробратся в трудно доступные места, 5.3 незаменима... есть ещё 6х4, та вообще супер... ну в любом случае работал и той, и другой, но каждой по своему назначению, поэтому если скажете предмет вопроса, то будет легче посоветовать что лучше...

[Ferum]

В некотором роде лучше... но смотря для каких целей.. если просто побегать по чистому полю, то DD более интересна, если шурфануть и нужно пробратся в трудно доступные места, 5.3 незаменима... есть ещё 6х4, та вообще супер... ну в любом случае работал и той, и другой, но каждой по своему назначению, поэтому если скажете предмет вопроса, то будет легче посоветовать что лучше...

Кхе , кхе , я просто полагаю , что 5,3''Моно - более универсальней (и глубже) и будет чаще востребованней , чем 6''х4''ДД .

[Hit-ReZZ]

Я вообще не понимаю как DD катушка может позиционироваться как катушка для мусорки... на мусорке только моно с минимальной площадью захвата будет королевой... при этом надо понимать, что и глубина обнаружения у нее меньше... Но на мусорке главное не глубина....

Вобщем я за 5,3 МОНО

[Noname]

Поясните, плиз, в чём заключается "супер" и какое у каждой из них "назначение".
"бегать по чистому полю" с 6х4 не собираюсь, интересует поиск на мусорках.

Поясняю...
супер - это когда кпд катушки отрабатывает, ну, хотя бы, на процентов 70...
назначение - когда определённый вид, размер катушки, соответствует поставленым целеопределениям оператора....
Например, есть поле, замусореное, очень, Вы одеваете на детектор 18 дюймовую катушку и пытаетесь работать, назначение потеряно.. или же, Вы одеваете снайперку, скажем 5 дюймовую..... и начинаете работать... хром... так понятней.. ? посему и вопрос, выбор из этих двух катушек, для каких целей, для зачистки поля в несколько Га, или всё таки для более точечного обследования не большого участка...
зы... 4х6 DD вполне для мусорки сойдёт... катушки DD бывают разные.. и маленькие в том числе..
Востребуемость тут не к месту, главное целеопределение, мне например чаще нужна была 4х6 ввиду её компактной формы... так что...

[Noname]

Поясните, плиз, в чём заключается "супер" и какое у каждой из них "назначение".
"бегать по чистому полю" с 6х4 не собираюсь, интересует поиск на мусорках.

Если вопрос был "по сравнению катушек 5,3 и 6х4" то научитесь его задавать

Нонаме, извиняюсь, Вы что меня за дурака считаете? Чем отличается 18 от 5 я могу себе представить без ваших сентенций. Вопрос был по сравнению катушек 5,3 и 6х4, и если Вам по теме нечего сказать (кроме как "Востребуемость тут не к месту") то к Вам у меня больше вопросов нет... 

Прошу прощения, если Вы посчитали себя дураком, прочитав мои ответы, на Ваши же вопросы.... то... , зы... "в чём заключается супер" и "какое назначение".... спросили... пояснил... всё что хотел, сказал... удачи в полях

[Ferum]

Noname , chrom , зачем тут вообще "пикироваться" (?!) , никто здесь никого за дураков не держит , просто получилась непонятка , а Вы уж и "раздраконились" .
Вопрос то решили , к чему эти выпады .

Лично мне так вообще более комфортно работать с Моно катушками и для покрытия большей площади сканирования я лучше увеличу диаметр Моно катушки , но при этом у меня будут все плюсы от Моно .

Моно 5,3" вполне справится с поставленными chrom(ом) задачами (я так понял на мусорках?!) , а по чердакам и подвалам он скорее всего ходить с МХТ не планирует – хоть с 6"х4"ДД , хоть с 5,3"Моно .

Вот , как то так .