Какой металлоискатель лучше, как выбрать, купить?, Отзывы о металлоискателях

[Hit-ReZZ]

laus 6x10DD очень удобная но не универсальная катушка... легкая, немного лучше штатной и удобная "по травке"... по моему пару месяцев назад был видео тест катух для mxt/dfx/m6 и она там была... а так я человек ленивый и могу сделать только воздушный тест

P.s.: а настройки такие по душе многим... недавно полазил по американским форумам и там тоже кто-то их рекомендовал.... хотя надо пробовать всякие...

Вот видео по катухам но там 6x10нет...
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=30325

Ал я батарейки не извлекаю из блока... хотя многие помоему рекомендуют их извлекать... но помоему аргументируют это только тем что их хватает на дольше... по мне так их и так хватает на дольше, особенно если ходить в ушах.... А защелки на блоке не вызывают у меня особого уважения уже 2 года но я думаю продержатся еще черт знает сколько

[laus]

в видео обзоре нет этой катушки. там Blue Max 4x6" и 1400DD. но я буду благодарен за тест по воздуху

[Ferum]

И по поводу катушки 12"супер хочу спросить. Вот в этом тесте доказывается что она мельче берёт чем штатная 9,5".
Где то раньше вроде попадалось обсуждение этой темы, но сечас не найду. Действительно мельче берёт или это такая шутка тестеров?

Это ''шутка'' , моя штатная на МХТ300 берёт глубже . Может штатная на МХТ300 качественней отрегулирована , чем Супер 12'' ?

[Hit-ReZZ]

Безусловно... 12" моно однозначно берет глубже штатной.... а в тесте в основном... DD катухи, а у моно максимальная глубина обнаружения в центре (в отличии от DD) за счет этого могли получиться такие цифры.... хотя видео делали однозначно профи...
Когда я поставил себе 12" моно я субъективно ощутил увеличение глубины... +настолько мелкие штуковины стали находится, что иногда без пина не найдешь....

laus тест обязательно сделаю

Ferum 12" моно... она везде одинаковая....

[ice]

Моно катухи должны по определению брать глубже чем DD

[Damascus]

Если очень дешево и в хорошем состоянии - бери, а если цена близка к стоимости нового, то лучше подумай о Платинуме.

цену мне назвали 12000,состояние нового,один сезон всего,и ещё на гарантии.но по моему,дороговато

[Гайдар]

Может по определению и должны брать.Но лично мне моно-катухи не нравятся,хотя бы вот почему.
Глубоколежащий или мелкий предмет должен очутиться точно на "вершине" поля катушки для того чтобы прибор точно его идентифицировал.
Если предмет будет скраю,то ВДИ может быть каким угодно,вплоть до черного сектора.
ДД-ха же хватает сразу и прочно + площадь,а значит время.И у Терр,например, бьют они моно-катухи в хвост и гриву по глубине.

[ice]

Может по определению и должны брать.Но лично мне моно-катухи  не нравятся,хотя бы вот почему.
Глубоколежащий или мелкий предмет должен очутиться точно на "вершине" поля катушки для того чтобы прибор точно его идентифицировал.
Если предмет будет скраю,то ВДИ может быть каким угодно,вплоть до черного сектора.
ДД-ха же хватает сразу и прочно + площадь,а значит время.И у Терр,например, бьют они моно-катухи в хвост и гриву по глубине.

По определению у моно катушек идентификация должна быто лучше

[ICOM-PROFI]

Может по определению и должны брать.Но лично мне моно-катухи  не нравятся,хотя бы вот почему.
Глубоколежащий или мелкий предмет должен очутиться точно на "вершине" поля катушки для того чтобы прибор точно его идентифицировал.
Если предмет будет скраю,то ВДИ может быть каким угодно,вплоть до черного сектора.
ДД-ха же хватает сразу и прочно + площадь,а значит время.И у Терр,например, бьют они моно-катухи в хвост и гриву по глубине.

Ну не совсем так! Ошибочное мнение! Айс прав, когда написал,что по глубине классические катушки "кольцо" бъют глубже.
Если рассуждать правельно,с технической точки зрения,то глубина катушки, её КПД, то есть способность доставать в глубину,определяется намоткой обмотки большого кольца (внешнего) и "передающей частью" схемы самого детектора. Например у Фишеров старого образца очень мощный "передатчик" стоит и сами кольцевые катухи выполнены медью,разгоняется довольно существенный ток в обмотке (правда и катухи сами по себе тяжелые). Так как "кольцо" имеет максимум излучения "конусность" в центре,то и глубина в центре будет максимальна!

У ДД диаграмма другая.Она широкоплосна.Из за своей ширины, обеспечено равномерное излучение,но несколько утрачивается глубина! Для полей,да! Это наилучший вариант. А для мест с повышенным содержанием мусора,лучше всегда будет "кольцо".И чем оно меньше,кольцо,тем точечней и четче будет работа. Я так больше предпочитаю именно кольцевые катухи.Работать приходится в основном на местах бывшего проживания людей,где хлама выши крыши .

А что касаемо Терры, то верно, ДД на них работают лучше.Это от того,что сама стандартная катуха у терры выполнена не совсем с нужными параметрами...Намотана аллюминием и нет той добротности,что могла бы быть. А значит и ток накачки не самый максимальный от возможного. Потому и проигрывает у ДД катухи. Короче в данном случае, Терра - это не показатель.Это просто особенность этого прибора.


Фирмы ,что бы обеспечить приемлемое сочетание "цель-мусор", стали ужимать с боков катухи ДД,но все равно должной селективности добиться сложно,так как у ДД два максимума от силовых полей, с правой стороны и с левой. Включив пинпоинт, сразу видно,что нет единого,одного отклика по центру,а он как бы по всей ширине центральной перекладины (там где крепится штанга).У кольца,точка ПП точно по центру. Да и переключив в ПП детектор,с кольцом вы глубже будете видеть цель.

Я много раз делал ДД катухи. И ни разу мне не удалось "побить" в глубину кольцо, если размерность катух одинакова. ДД проигрывала в глубину 2 а то и 3 см..

Так что все относительно. Для каждого вида поиска, должна быть своя катуха!

[ICOM-PROFI]

По определению у моно катушек идентификация должна быто лучше

Конечно лучше! Хотя бы потому,что под каким углом не заходи на цель, результат будет один,если катуха прошла над целью. А вот с ДД...даа, тут есть разница. Гребет то она широко,но по одной оси маха...а если цельлежит слегка развернуто,то получается перпендикуляр...а значит, или пропуск ....если глубина на пределе..или скидывание в чернину...

Ведь не зря говорят,что прочесал поле слева на право, теперь вернись к началу и прочеши тоже самое место с правой стороны на лево....

Добавлю. Есть один существенный плюс у ДД катухи.Она лучше переносит сильно минерализированную почву! Это может дать не который плюс в глубину и в индификации целей.
"Кольцо" обычно начинает подглючивать.Если прибор не профи уровня,то придется снимать кольцевую катуху большого размера и ставить более маленькую. С ДД-хой обычно такого делать не нужно.

Сообщение отредактировано ICOM-PROFI: Dec 3 2009, 01:08

[Hit-ReZZ]

ICOM-PROFI спасибо все очень познавательно...

[Серж]

Сегодня я попытался ответить для себя на мучавший меня вопрос:какой из вариантов настроек в режиме Реликтс наиболее удобен в работе.Результаты лично меня ошеломили.Выложу свой тест здесь,может кому-нибудь и пригодится.
Место проведения теста:терраса над водохранилищем,пахотное поле,чернозем.
С виду обычный.
Тестовая цель:5 коп.СССР 1961 года,в патине(ранее найденная мною же).
Катушка прибора:9 дюймов "кольцо".
Итак,настройки:
Р1-режим Реликтс,триггер в центральном положении
Гейн:10+3; Дискрим:где-то 2,8-2,9.Трешхолд на 11 часов.Земля:выставлена на Граунд.
Р2-режим Реликтс,триггер в крайнем переднем положении.Гейн-10+3.Дискрим:на ноль.Трешхолд на 10 часов.Земля:Граунд
Так как режим Р2 крайне шумный,постоянные фантомные звуки и попискивания,то пришлось урезать Гейн,назовем этот режим
Р3-всё тоже самое как в Р2,только Гейн 10+2.
Тестовую цель закопал на глубину 25 см(по линейке),засыпал той же землёй и утрамбовал ногой.
Р1------ВДИ скачет от отрицательных чисел -23....-95 до ИНОГДА положительных +64..+74.Но чаще в минусе.Звук слабенький.
Р2------Всё то же самое только звук более резкий  и отчетливый..
Р3------Прибор более стабилен в показаниях,чаще проскакивают положительные ВДИ +20....+70.Но всё равно,мимо такого сигнала я бы прошёл.
Расстроился я.... и закопал цель на 20 см. и..тихо охренел.
Р1------ВДИ ОТСУТСТВУЕТ! экран девственно чист!.Но звук есть!.Через раз,то на чернину,то на цвет.Иногда прорвётся ВДИ,тоже непонятное,скачет.
Р2------ТО же самое,.....только вот  звук.О нём хочется отдельно.В положении Триггер Вперед у МХТ не две а три тональности,как уже кто-то совершенно правильно отметил..Одна низкая тональность(железо) вторая высокая(цветняк) и третья тональность по звуку находится между ними.Так в этом случае была чёткая "третья" тональность.ВДИ "прорывается" изредка,скачущее.
Р3 ------ "третья" тональность,ВДИ если прорывается,то исключительно положительное +82+94.
Для себя я сделал вывод,что лично МНЕ понятней и стабильней будет работать в режиме реликтс,триггер вперед и не накручивать чувствительность донельзя,до появления фантомных явлений.Прибору трудно чётко определить что под катушкой.
В положении Триггер Посередине,прибор хорошо переносит накручивание Гейна,но менее информативен.
Глубинные показатели более чем скромные.Я думаю катушка эта никуда не годится,надо срочно брать ДД.
На воздухе прибор регистрирует стабильно 5 коп. на 33 см.,а изменением трэшхолда и на все 40-45 см.
Всё ,кроме цифер,ИМХО.Цифры вещь упрямая 

Я всегда ищу на реликтсе с триггером "вперёд". Звук в ценнтральном положении мне не нравится - лающий какой-то.... При положении "вперед" сигнал на монету, если поводить над ней катухой - чистый, без срывов в подхрипывание, почти свист... Тем, кто только осваивает МХТ хочу дать совет - просканируйте монетку на пределе видимости... Запомнили звук и показания? В перспективных местах такие сигналы надо копать... В одном очень хорошем месте я копал все подобия (!) цветных сигналов... Конечно выкопал несколько железных колец, немного кованных ржавых гвоздей, но.... монеты добрал! Причем сигналы были далеко не монетные - хмурень какая-то...Так что и на грани прибор монеты видит - а вот понять это - наша задача...
Гайдар, про сигнал без ВДИ не припомню... На следующем копе постараюсь такое подловить

[Tranki]

Всем доброго времени. Вот появилась возможность приобрести на выбор одну модель,подскажите пожалуйста какую лучше взять и почему??
mine lab exploer e-track
vihts vision spectr v3
garet 2500

[поручикъ]

В перспективных местах такие сигналы надо копать... В одном очень хорошем месте я копал все подобия (!) цветных сигналов...

ну на того типа тестовой площадке, выбраной Гайдаром - тактика только такая. и медленно-медленно ходить. и только в наушниках.
вообще немного не обычно (ну не скажу что странно) с новым прибором "бросаться" на довольно своеобразное направление поиска, это все же не монетки искать хотя... по себе помню - в первые пару выходов копал все слабо-звенящее и напоминающее хоть чуточку цветняк
по прошествии времени понял - ну не лежит у меня душа к 12 моно... как и к 8х14.
пока для себя вижу пару-тройку мест на которых стоит с маленькой катушкой походить... хотя альтернатива - поставить 9.5
но... не хочу. лень

[Дядя Вася]

Парни, всем добрый вечер!
А по чешуе может кто-что толкового сказать???
Дело в том, что уж как то больно разброс большой по шкале выходит,когда как: от 0 до 30
А тут давеча и вовсе растерялся...(Катушка моно, Relik, тригер-центр), такая ситуация:
Показывает совет-выкапываю чешуйка.
Далее начинаем эксперементировать,-кладу на землю плашмя естесно,-показывает около 20-ки, накрываю небольшим комком земли-индикатор молчит,- хотя звук в сопровождении.
Трак, Тера-показания скучут, а у меня (МХТ) тишина на дисплее
Неоднозначность какаято

[laus]

Парни, всем добрый вечер!
А по чешуе может кто-что толкового сказать??? 
Дело в том, что уж как то больно разброс большой по шкале выходит,когда как: от 0 до 30
А тут давеча и вовсе растерялся...(Катушка моно, Relik, тригер-центр), такая ситуация:
Показывает совет-выкапываю чешуйка.
Далее начинаем эксперементировать,-кладу на землю плашмя естесно,-показывает около 20-ки, накрываю небольшим комком земли-индикатор молчит,- хотя звук в сопровождении. 
Трак, Тера-показания скучут, а у меня (МХТ) тишина на дисплее 
Неоднозначность какаято 

я как только приобрёл себе МХТ копал всё что звенит в плюсовом диапазоне и приметил фишку прибора : если сигнал монетный , а VDI отсутствует в 80% это глубоко лежащая монета или какая нибудь ценная штуковина.

[ice]

Парни, всем добрый вечер!
А по чешуе может кто-что толкового сказать??? 
Дело в том, что уж как то больно разброс большой по шкале выходит,когда как: от 0 до 30
А тут давеча и вовсе растерялся...(Катушка моно, Relik, тригер-центр), такая ситуация:
Показывает совет-выкапываю чешуйка.
Далее начинаем эксперементировать,-кладу на землю плашмя естесно,-показывает около 20-ки, накрываю небольшим комком земли-индикатор молчит,- хотя звук в сопровождении. 
Трак, Тера-показания скучут, а у меня (МХТ) тишина на дисплее 
Неоднозначность какаято 

А чему удивляться, Е-Трак сильнее

[ice]

я как только приобрёл себе МХТ  копал всё что звенит в плюсовом диапазоне и приметил фишку прибора : если сигнал монетный , а VDI отсутствует в 80% это глубоко лежащая монета или какая нибудь ценная штуковина.

Всё правильно но .. или топор, пила и тд

[laus]

Всё правильно но .. или топор, пила и тд

это только в 20%

Сообщение отредактировано laus: Dec 4 2009, 22:44

[ice]

это только в 20%

Поддерживаю