Какой металлоискатель лучше, как выбрать, купить?, Отзывы о металлоискателях

[Wowa]

А зачем второй прибор? Что не устраивает в Дэусе?

Иногда Хоца второй поюзать, но какой нах сиплекс. Уж точно не его !!!

[раз-два]

Взял симплекс вторым да вроде норм.

[Fingers]

Приветствую! Отходил прошлый сезон с Fisher F2. Само хобби понравилось, накопал кучу медных какаликов, но прибор очень плохо видит чешую. Хочу купить что-то получше либо XP ORX, либо Эквинокс 600й. Посоветуйте пожалуйста, если была возможность сравнить приборы.

[Geo_Log]

Между Орком и 600 - пожалуй 600 , но смотря где и что хотите получить .

[санчо]

Приветствую! Отходил прошлый сезон с Fisher F2. Само хобби понравилось, накопал кучу медных какаликов, но прибор очень плохо видит чешую. Хочу купить что-то получше либо XP  ORX, либо Эквинокс 600й. Посоветуйте пожалуйста, если была возможность сравнить приборы.

я бы орх вам посоветовал..он поглубже веника 600 будет и чешую неплохо видит.

[KINIK]

я бы орх вам посоветовал..он поглубже веника 600 будет и чешую неплохо видит.

Добрый! Вы это знаете, или предпологаете?
С ув.

[санчо]

Добрый! Вы это знаете, или предпологаете?
  С ув.

Добрый..Я это знаю..Ходили товарищи с деусом и с веником только 800.а я щас орх хожу и имею представление о приборах..

Сообщение отредактировано санчо: Mar 23 2021, 13:21

[KINIK]

Спасибо! Тогда другой вопрос, что глубже - деус или орх с одинаковой катушкой?
С ув.

[санчо]

Спасибо! Тогда другой вопрос, что глубже - деус или орх с одинаковой катушкой?
  С ув.

по глубине они одинаковы..

[KINIK]

Спасибо! Тогда почему, в ветке про веник, маститые поисковики пишут, что он глубже деуса с 11" катушкой. Может уральские грунты не дают венику глубины? Или в чем-то другом причина?
С ув.

[санчо]

Спасибо! Тогда почему, в ветке про веник, маститые поисковики пишут, что он глубже деуса с 11" катушкой. Может уральские грунты не дают венику глубины? Или в чем-то другом причина?
  С ув.

каждый хвалит свой прибор.. у нас плодородный слой 30 см и то местами глина.так что по 3 штыка нам только сниться глубина))))

[KINIK]

Спасибо!
С ув.

[=Славянин=]

Доброго времени суток, коллеги ! В поиске давненько уже и хожу постоянно с 705 тёркой понимаю её очень хорошо, всё-таки большой стаж. Были моменты, когда тоже думал сменить прибор, приглядывался к дэусу и эквиноксу. Но вот останавливает такой момент, я и другие поисковики в нашем коллективе, которые хоят с 705, всегда находим больше людей с траками, дэусами и эквиноксами, мало того эти люди зачастую спрашивают проверить, железо там или нет....возможно у этих людей не хватает опыта, но вроде тоже не первый день в поиске. Я понимаю, приборы эти хорошие, по глубине побольше, но пока они со своими наворотами топчутся , мы с тёрками выбиваем быстренько на своей глубине процентов 70 всего. Недавно посмотрел на работу сафари, до этого рядом его не видел в действии. Был разочарован, 705 мне показалась гораздо лучше, да и находки об этом говорили( раз в 5-6 больше нашёл) . Я не призываю брать тёрки, но вывод такой, надо хорошо понять свой прибор и будет хорошй успех и с дэусом и с тёркой и с эквиноксом. Да, очень важен в нашем деле фарт и позитивный настрой. Кстати, у напарника АКА сорекс, то он находит больше , то я ....очень неплохой прибор в опытных руках. В этом году он приобрёл АКА Интроник .....посмотрим теперь на это чудо.

С Вами полностью согласен любой прибор хорош если ты с ним на ты
У меня дуся у напарника терка 705 и находок я скажу у него не меньше
Так что ребят учим свои приборы Всем удачи.

[Грушевский]

Полностью с вами согласен учим свои приборы был и сафарь и деус ,приборы разные сафарь включил и пошёл по руски дрова а деус поинтересней будет

[Klerk]

Подскажите, есть сейчас смысл покупать RUTUS Ultima или лучше взять что-то другое?
В руках не держал, но мне он понравился своей функциональностью и информативным дисплеем.

[Хантер Баунти]

Подскажите, есть сейчас смысл покупать RUTUS Ultima или лучше взять что-то другое?
В руках не держал, но мне он понравился своей функциональностью и информативным дисплеем.

Я бы не покупал. За эти деньги имхо можно купить что-то поинтереснее.
Турка какого-нибудь или француза.

[Klerk]

Турка какого-нибудь или француза.

А из этих двух чему отдать предпочтение?
Nokta Makro Simplex + или XP ORX.

[Хантер Баунти]

А из этих двух чему отдать предпочтение?
Nokta Makro Simplex + или XP ORX.

зависит от вида копа. я бы для своих нужд выбрал ОРХ с катушкой 11 дюймов Х35.
вернее я его и выбрал. неделю тому купил четвертую клюшку в свою конюшню.
правда с блондинкой 9 дюймов.
в процессе буду докупать вторую катушку 11 дюймов.
и потихоньку продавать трактор. по весу 1.8 кг трактор и 0.8 кг орх. для ходового копа альтернативы пока не вижу.
Симплекс,говорят, хороший прибор. но я с ним не копал. ничего сказать не могу.

[Kot-matvei]

Доброго времени суток, коллеги ! В поиске давненько уже и хожу постоянно с 705 тёркой понимаю её очень хорошо, всё-таки большой стаж. Были моменты, когда тоже думал сменить прибор, приглядывался к дэусу и эквиноксу. Но вот останавливает такой момент, я и другие поисковики в нашем коллективе, которые хоят с 705, всегда находим больше людей с траками, дэусами и эквиноксами, мало того эти люди зачастую спрашивают проверить, железо там или нет....возможно у этих людей не хватает опыта, но вроде тоже не первый день в поиске. Я понимаю, приборы эти хорошие, по глубине побольше, но пока они со своими наворотами топчутся , мы с тёрками выбиваем быстренько на своей глубине процентов 70 всего. Недавно посмотрел на работу сафари, до этого рядом его не видел в действии. Был разочарован, 705 мне показалась гораздо лучше, да и находки об этом говорили( раз в 5-6 больше нашёл) . Я не призываю брать тёрки, но вывод такой, надо хорошо понять свой прибор и будет хорошй успех и с дэусом и с тёркой и с эквиноксом. Да, очень важен в нашем деле фарт и позитивный настрой. Кстати, у напарника АКА сорекс, то он находит больше , то я ....очень неплохой прибор в опытных руках. В этом году он приобрёл АКА Интроник .....посмотрим теперь на это чудо.

Знание своего прибора ,одна из основных составляющих удачного копа. Но иногда просто не хватает глубины. И тогда ничего кроме более мощного прибора не поможет.Лично в моём случае так и есть.

[Klerk]

орх. для ходового копа альтернативы пока не вижу.

Мне он тоже больше нравится, особенно своими беспроводными технологиями и весом.