Какой металлоискатель лучше, как выбрать, купить?, Отзывы о металлоискателях

Как всегда не понял о чем конкретно,Buckler...

Если не поняли, зачем отвечать?
к стати, какой у Вас прибор? А то я чуть ... не сломал, понимаете?

Сообщение отредактировано Buckler: Sep 8 2009, 05:15

Подождите, скоро Сигнум  бу по цене нового Кондора 3 купить свободно можно будет

Ну, Вова эт еще не скоро- Сигнум, эт весчь.....

Свершилось. Деньги накоплены, готов покупать Тесоро Тежон. Но! На арену вылезли Кащеи и в частности 18-М за 15000 рубликов. Подкупает его возможность работать на 2 частотах и характеристики вровень Тежону. Просветите, что это за чудо отечественной мысли? Есть ли смысл смысл экономить в 2 раза?
Или ВАЗ он и в Африке ВАЗ хоть и дешев?

Если не поняли, зачем отвечать?

Общая мысль понятна-покупайте,все,все,все "Кондор",у него туча тонов и т.д.
Непонятки с этим:

Как всегда в лужу...

Я в степной зоне!

другу походить, у него зрение очень плохое

А чего ещё бабушек,дедушкек не помянуть?

А те сигналы, которые более простые приборы вообще не слышат?

А это Вы о чём?

Прошел мимо - сэкономил время...

Это про что?

к стати, какой у Вас прибор? А то я чуть ... не сломал, понимаете? 

,ну ещё б я ВЕЛИКОМУ,многоуважаемому знатоку продукции АКА, Bucklerу,начал советы давать...

Как говорил Жванецкий, вы можете и не платить, если вас не интересует результат.

Недавно на ebay америкос свой МХТ продавал, у него подлокотник из нержавейки был сделан. И что это даёт- улучшается развесовка может? Или извращение какое-то?
И покатухам- есть пара мест перспективных по кладам, достаточно будет штатной 9.5" или поболе посоветуете?

Недавно на ebay америкос свой МХТ продавал, у него подлокотник из нержавейки был сделан. И что это даёт- улучшается развесовка может? Или извращение какое-то?

все проще... видать аналогичная беда http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=28557&hl=

Господа поисковики! В пору назвать нас Джентельменами Удачи Я вот пока только присматриваюсь к метааллоискателям, и из формы полного чайника ещё месяц назад, постепенно перехожу на уровень продвинутого теоретика. А фишер 75 (который был в списке "Реальных вариантов" уже не хочется (начитался о слабых штангах)...............Щас рассматриваю 3 варианта: Спектра 3, Е-Трэк, и...подождать до весны (авось подешевеют, если чего нового выпустят!) Раньше думал только о возможностях того или иного МД, а тут со штангами такие проблемы! Да за такие бабки они с позолотой и титановые быть должны!!! Может знает кто, из каких металлов сделаны указанные МД, и как у них с водонепроницамостью и вообще, какое отношение к клиенту этих фирм в случае вопросов по прибору уже ПОСЛЕ его оплаты, когда нужна помощь по гарантии или просто совет специалиста?____ Мне может немного повезло - когда решил заняться искательством-бродяжничеством недавно, имею возможность выбрать современный прибор: чтоб меньше копать, больше находить и получать удовольствие от процесса; (но если честно и по секрету,- рассчитываю что с помощью находок стоимость МД окупится когда-нибудь....) Наверняка вопрос о своём 1-м МД уже поднимали на этих страницах, я не нашёл во всяком случае. Расскажите о первом "грязном" деле с лопатой!!!!

Господа поисковики! В пору назвать нас Джентельменами Удачи   Я вот пока только присматриваюсь к метааллоискателям, и из формы полного чайника ещё месяц назад, постепенно перехожу на уровень продвинутого теоретика. А фишер 75 (который был в списке "Реальных вариантов" уже не хочется (начитался о слабых штангах)...............Щас рассматриваю 3 варианта:  Спектра 3,  Е-Трэк, и...подождать до весны (авось подешевеют, если чего нового выпустят!)  Раньше думал только о возможностях того или иного МД, а тут со штангами такие проблемы! Да за такие бабки они с позолотой и титановые быть должны!!!  Может знает кто, из каких металлов сделаны указанные МД, и как у них с водонепроницамостью и вообще, какое отношение к клиенту этих фирм в случае вопросов по прибору уже ПОСЛЕ его оплаты, когда нужна помощь по гарантии или просто совет специалиста?____ Мне может немного повезло - когда решил заняться искательством-бродяжничеством недавно, имею возможность выбрать современный прибор: чтоб меньше копать, больше находить и получать удовольствие от процесса; (но если честно и по секрету,- рассчитываю что с помощью находок стоимость МД окупится когда-нибудь....)   Наверняка вопрос о своём 1-м МД уже поднимали на этих страницах, я не нашёл во всяком случае. Расскажите о первом "грязном" деле  с лопатой!!!! 

Я думаю,что какие сейчас остались какалики в земле,после вездесущих энтузиастов желающих найти чего нибудь стоющее,да еще по какому принципу работает сегодняшний МД,отрыть чего нибудь ценное не реально.И соответственно окупите вы его еще не скоро.(Если вообще окупите)

Далеки мы еще от совершенного инструмента работающему примерно по такому принципу как: распознавание по спектральному анализу металла находящемуся в земле,распознавание сплава металла вплоть до молекулярного состава попавшему в цель прибора с молниеносным откликом объекта и вывода данных на экран и т.д.Вот каким должен быть сегодняшний МД.А мы все в магниты как дети играем.Без новых технологий мы еще долго будем без дела ворошить матушку-землицу,тем самым сокращать свое драгоценное время,здоровье,нервы,деньги и т.д.

Сообщение отредактировано STEPAN: Sep 11 2009, 23:37

Господа поисковики! В пору назвать нас Джентельменами Удачи   Я вот пока только присматриваюсь к метааллоискателям, и из формы полного чайника ещё месяц назад, постепенно перехожу на уровень продвинутого теоретика. А фишер 75 (который был в списке "Реальных вариантов" уже не хочется (начитался о слабых штангах)...............Щас рассматриваю 3 варианта:  Спектра 3,  Е-Трэк, и...подождать до весны (авось подешевеют, если чего нового выпустят!)  Раньше думал только о возможностях того или иного МД, а тут со штангами такие проблемы! Да за такие бабки они с позолотой и титановые быть должны!!!  Может знает кто, из каких металлов сделаны указанные МД, и как у них с водонепроницамостью и вообще, какое отношение к клиенту этих фирм в случае вопросов по прибору уже ПОСЛЕ его оплаты, когда нужна помощь по гарантии или просто совет специалиста?____ Мне может немного повезло - когда решил заняться искательством-бродяжничеством недавно, имею возможность выбрать современный прибор: чтоб меньше копать, больше находить и получать удовольствие от процесса; (но если честно и по секрету,- рассчитываю что с помощью находок стоимость МД окупится когда-нибудь....)   Наверняка вопрос о своём 1-м МД уже поднимали на этих страницах, я не нашёл во всяком случае. Расскажите о первом "грязном" деле  с лопатой!!!! 

Какой бы вы МД ни купили, с любым вы будите копать много т.е. нет МД с которым вы будите копать только то, что бы вам хотелось.А про окупаемость......Расходы будет подсчитать проще, чем доходы

Сообщение отредактировано Est.: Sep 30 2009, 15:57

Чтобы приподнять тему и ответить на пару вопросов сразу скажу, что несмотря на то что у меня появился XP, который я терзаю уже месяц, MXT для меня САМЫЙ лучший и САМЫЙ любимый... вот одни из причин:

Hit-ReZZ, отходив уже почти сезон с ХР можете ли что-нибудь добавить в сравнение его с МХТ?
Интересно что МХТ всё ещё называют "прибором среднего уровня", а вот ХР всегда высшим классом... При весьма близких показателях.

Ну в Киевской губернии может и окупит. Там можно копать хоть круглый год и Крым рядом и, да и Украину называют страной кладов.
Так что лопату в руки и вперед

АСЕ-250 Там копать точно меньше будете. так как ямки будут не такие глубокие.

приветствую всех свой первый МД собрал из набора (мастер кит), копать с ним приходилось не то что много, а очень много затем приобрел Аску 150 процесс копа немного улучшился но все равно копать приходилось много. сейчас у меня Терка 54 уже три года и я не жалею. работает без косяков Удачи в этом нелегком деле.

На самом деле это действительно разные приборы... тоже посчастливилось поработать и с первым, и со вторым металлоискателем... об XP можно сказать что это такая категория приборов с каторой надо поучится, попривыкать работать, уметь "правильно" услышать цель.... результат будет на сам деле, такой же, если повезёт Вы что нибудь найдёте... кроме мусора конечно, а с MXT учится впринципе не надо, именно по "пониманию прибора", там всё гораздо легче и проще, дисплей есть... VDI... дискриминацию... восприятие сигнала о цели совсем иное, у XP это проходит немного в другом понимании, во первых звук... в разных тональностях и с разным откликом... нюансов много, но результат конечно один... цель выкопана... Правда глубина может варьироватся, в некоторых случаях в пользу XP...

Праздник.... мнение не изменилось... MXT лучше (имхо) и более универсален (особенно если есть в запасе 5,3"моно - для мусорки).... с XP я хожу обычно туда где очень много черняги и при этом что-то толковое вылазило (при этом обязательно там же и до и после похожу с катушкой 5,3" моно)... на разведку меня с ним в поле можно выгнать только под угрозой смерной казни....

При этом к MXT надо привыкнуть так как самый оптимальный режим там RELIC т.е. все металлы.... и ходить в ушах слушая постоянные переливы звуков и выхватывая нужные сигналы...

Может получится так, что после двух трех выездов поймете, что коп это не ваше. Куда тогда дорогой прибор девать? ИМХО начинать надо с недорогого прибора, или брать МД в прокат. Вот когда поймете, что поиск это ваше, тогда и прибор хороший можно приобрести.

а я посоветовал-бы либо терку 74
либо аковский пилигрим.
только катушку надо брать моно.
а по поводу траха- машина неоправдано дорогая , а в работе не отличается от второго експа.
и вообще первый прибор я не стал-бы брать многочастотник.

Hit-ReZZ и Noname спасибо, а то меня Петрович баламутит -"ХР всё же новая разработка, а МХТ старый уже". Чуть не попутал бес

Праздник
Ты уж выбирай сам,а то Хитрец,Нонейм
Пора уже определится.
Я бы вообще Сиг купил ,так для пробы.
Но с другой стороны МХТ-это качество и надежность,хотя может быть уступает Сигу

Сообщение отредактировано Лопата: Sep 13 2009, 20:25