Какой металлоискатель лучше, как выбрать, купить?, Отзывы о металлоискателях

[сергей лаптев]

Поддержу.

[mesut]

Все верно Вы заметили, приборов море.....и у всех разные.
Все металлоискатели хороши, надо покупать по финансовой возможности.
(Лучший из  той суммы, которую готовы потратить).
А если не ограничены в средствах, то......эх......что там Деусы......
парк  разных ,..в коллекцию.......

Вот именно так я и поступил!
Ограничил бюджет 15т.руб за покупку с рук прибор-для новичка(терку 305 или гарет с DD катушкой). Что первое сносное попалось то и приобрету., точнее уже зарезервиловал.
P.s: Читал форум 2 месяца, чуть мозг не взорвался))). также смотрел ролики по настройке приборов -вообще хотел затею бросить с металлоискателем (касается так сказать блатных-серьезных приборов, это модные заморочные приборы типа Деуса, етрака и тд., с покупкой таких приборов надо и консультанта сразу покупать )

Сообщение отредактировано mesut: Jan 25 2019, 11:37

[Radiomans]

.... это модные заморочные приборы типа Деуса, етрака и тд., с покупкой таких приборов надо и консультанта сразу покупать )

Не соглашусь.
Прибор типа Етрак или Эксплорера это простейшая неубиваемая машина. Настраивается один раз звук под Ваше предпочтение и всё , после этого Вы просто ищете и не надо ничего запоминать и экспериментировать. Проще современрой Аси .....

[drotaverin]

Выражу своё скромное мнение: Если хочется именно искать, и есть здоровье и задор копать, не задуриваясь настройками, то аналог - это проверено временем, недорого и качественно. Причём без всякого набора катух.
- Если больше доверяешь не слуху, а мозгам МД, и хочется большей информативности и комфорта - то нужен цифровик. Он уступит аналогу по работе на мусоре, потребует доп. катушек, но при полном наборе катушек может покрыть практически все поисковые задачи, включая, конечно, и глубину - с рулём он, чаще всего превзойдёт по глубине аналог.
- если первые два сегмента мне знакомы, и я их имею, то третий - это модные заморочные приборы типа Деуса, веника, орка и т.п. мне мало знакомы и не сильно интересны. Для себя я не вижу у них ощутимых преимуществ перед первыми двумя. Не отрицаю, что их можно настроить на ту или иную работу, но чтобы угадать, какие программы и настройки нужны в данном месте и под данные или предполагаемые цели уходит немало времени и... опять же можно не угадать. Эти приборы - для нового поколения людей с компьютерными мозгами, к которым я не отношусь. Обсуждений по ним масса и косяков, похоже, немало, темы огромны и к единому мнению большинство так и не пришло: то ждут новую прошивку, то катушку, то опять настраивают. Кому-то это по душе - ну и флаг им в руки и удачи под катушку

Независимо от цены прибора - идеальных нет. Разве что по эргономике деус очень близок к этому.
Зависит от характера человека - один найдёт для себя подходящий прибор и будет с ним ходить всю жизнь, другой - постоянно ищет что-то новое и находит(необязательно оно будет лучше).
Suum cuique.

Сообщение отредактировано drotaverin: Jan 25 2019, 16:26

[Озорной гуляка]

Кто Вам сказал, что по эргономике Деус близок к идеалу? Он лёгкий и всего-то.
Но вот Компадр тоже лёгкий и эргономика его лучше, чем у Деуса. И у Джима и ГМП на старых штангах лучше, хотя они и тяжелее. И у Сига старого.
Да и вообще штанга не великого ума: ну и что, что она модно так складывается - компактности то нет и катушку надоТЬ каждый раз (для компактности) снимать, иначе торчит непотребно. Вот оно счастье то.. Ну и повесить если катушку побольше ...Так что об эргономике Деуса - это вы зря, хуже чем у Деуса эргономика только у Эквинокса

[Борс]

Кто Вам сказал, что по эргономике Деус близок к идеалу? Он лёгкий и всего-то. 
Но вот Компадр тоже лёгкий и эргономика его лучше, чем у Деуса. И у Джима и ГМП на старых штангах лучше, хотя они и тяжелее. И у Сига старого.
Да и вообще штанга не великого ума: ну и что, что она модно так складывается - компактности то нет и катушку надоТЬ каждый раз (для компактности) снимать, иначе торчит непотребно. Вот оно счастье то.. Ну и повесить если катушку побольше ...Так что об эргономике Деуса - это вы зря, хуже чем у Деуса эргономика только у Эквинокса 

Много с деусом то набегали, чтобы про эргономику так писать? или чистА думаете?

[Озорной гуляка]

Я просто много с чем из МД бегал или что брал "погонять". По сему неплохо разбираюсь и в штангах и в эргономике, сам, случалось что-то доводил до ума или сам изготавливал.
По деусовской - не раз говорил: не будь деус так лёгок, никто на этот конструктив и не глянул бы. Наклон рукояти неправильный. В подтверждение слов- и о марсовском детище тоже сразу говорил - что с тяжёлым блоком и катушкой эта конструкция не покатит. Ну и кто её берёт?
По экву - да мне не надо его даже в руки брать - как только обсуждения начались сразу сказал - штанга - Г. И спасает всю конструкцию только малый вес. Сказал, что наклон рукояти неправильный... ну и через месяц-два потихоньку дошло и до владельцев, когда стали жаловаться на боли в кистях (с этим то нетяжёлым прибором). Ну и самые "пенки" эква - это прямая штанга. Мноог лет назад, вероятно более 10, Фума выявил необходимую эргономику штанг и для простоты я добавлю - по геометрии для сухопутного прибора катушка должна быть выше вектора штанги - и всё. Без разницы, S- образная она или с рукоятью. И не просто параллельна этому вектору, а под углом, который позволяет держать прибор не на согнутой в локте руке, а на почти опущенной вниз.
Далее идёт развесовка, помогающая частично скомпенсировать вес катушки и опять же улучшающая эргономику .

[Блад]

Кто Вам сказал, что по эргономике Деус близок к идеалу? Он лёгкий и всего-то. 
Но вот Компадр тоже лёгкий и эргономика его лучше, чем у Деуса. И у Джима и ГМП на старых штангах лучше, хотя они и тяжелее. И у Сига старого.
Да и вообще штанга не великого ума: ну и что, что она модно так складывается - компактности то нет и катушку надоТЬ каждый раз (для компактности) снимать, иначе торчит непотребно. Вот оно счастье то.. Ну и повесить если катушку побольше ...Так что об эргономике Деуса - это вы зря, хуже чем у Деуса эргономика только у Эквинокса 

А об аккумах ,через 3-5 лет пользования и говорить не приходится--тем паче, о их замене в катухе---коли находится, далече от ценра(городов и мегаполисов и т.д.)---это францам решать на будущее....

[Борс]

Я просто много с чем из МД бегал или что брал "погонять". По сему неплохо разбираюсь и в штангах и в эргономике.... .

А хорошо Александр Иванович написал
— От, из-звольте. Уся рота, ч-черт бы ее побрал, идет не в ногу. Один п-подпоручик идет в ногу (с)
Про плохую эргономику, уверяю, вы повеселили, уверен, подавляющее большинство тех, кто деусовской штангой РЕАЛЬНО пользовался.
Засим откланяюсь

Сообщение отредактировано Борс: Jan 25 2019, 21:31

[Бесеркерк]

Много с деусом то набегали, чтобы про эргономику так писать? или чистА думаете?

А если руль на нее повесить?Со штатной девяткой и блондинкой.Лепота.Только я с элипсом или монкой на терре тоже хожу не напрягаясь,а вот повесишь руль да походишь по косогорам хотя бы пару часов и понимаешь,что обычная багажная резинка зацепленная позади за ремень и за штангу благо.Хоть какие там противовесы не прилепи.

Сообщение отредактировано Бесеркерк: Jan 25 2019, 21:32

[Борс]

А если руль на него повесить?Со штатной девяткой и блондинкой.Лепота.Только я с элипсом или монкой на терре тоже хожу не напрягаясь,а вот повесишь руль да походишь по косогорам хотя бы пару часов и понимаешь,что обычная багажная резинка зацепленная позади за ремень и за штангу благо.Хоть какие там противовесы не прилепи.

на терке штанга дрянь, правда прочная дрянь. если что, деус и терка у меня паралельно 6 лет. Только деус , даже с 11 - для разведки супер, и на день, на два, на три... никакие разгрузки не нужны. Терка даже со штаткой, за день радости в суставах не вызывает.

Сообщение отредактировано Борс: Jan 25 2019, 21:36

[Бесеркерк]

на терке штанга дрянь, правда прочная дрянь. если что, деус и терка у меня паралельно 6 лет. Только деус , даже с 11 - для разведки супер, и на день, на два, на три... никакие разгрузки не нужны. Терка даже со штаткой, за день радости в суставах не вызывает.

У терры у штатки тому кто уши так расположил надо гвоздь на двести в голову вбить. С торнадо меньше устаешь.Одному коллеге переделал на штатке уши по середине.Доволен. Самое тяжелое это было с нел биг 3 кгц,но продуктивно.Штатки только по верхам сшибали на том месте.

Сообщение отредактировано Бесеркерк: Jan 25 2019, 21:40

[Блад]

А если руль на нее повесить?Со штатной девяткой и блондинкой.Лепота.Только я с элипсом или монкой на терре тоже хожу не напрягаясь,а вот повесишь руль да походишь по косогорам хотя бы пару часов и понимаешь,что обычная багажная резинка зацепленная позади за ремень и за штангу благо.Хоть какие там противовесы не прилепи.

А много ли с рулем ходить приходится==10-15 %(на развед. и добивку мест) за сезон..В основном штатка --элипс ,ну и по мусорке, снайперка.Так что ,все норм---в здоровом теле -здоровый дух....Нам и руль не помеха....

[Бесеркерк]

А много ли с рулем ходить приходится==10-15 %(на развед. и добивку мест) за сезон..В основном штатка --элипс ,ну и по мусорке, снайперка.Так что ,все норм---в здоровом теле -здоровый дух....Нам и руль не помеха....

Согласен.Рули в основном не у дел.У меня еще водная стихия плюсом.

[Блад]

Согласен.Рули в основном не у дел.У меня еще водная стихия плюсом.

Да и это Терке не помеха---ща гермобоксов понаделали--моночку + герм. бокс и тож норм по водице....

[Бесеркерк]

Да и это Терке не помеха---ща гермобоксов понаделали--моночку + герм. бокс и тож норм по водице....

У меня все проще.Удлинитель на катушку.Голову прибора в пакет и сумку.Ее на плечо.Интегрированные радионаушники.Да и эквик сейчас есть.

[Andrey deus]

А отсутствие проводов у деуса? Разве это не достоинство при манипуляциях с прибором? Катушку снять - одно удовольствие - вынимается нижнее колено и все! Ничего откручивать не надо, провод не переламывается, слово "штеккер" Вы вспомните только в страшном сне..

[Бесеркерк]

А отсутствие проводов у деуса? Разве это не достоинство при манипуляциях с прибором? Катушку снять - одно удовольствие - вынимается нижнее колено и все! Ничего откручивать не надо, провод не переламывается, слово "штеккер" Вы вспомните только в страшном сне..

Отличный прибор.Иначе бы многие мои хорошие на него не пересели.Может быть и я тоже,но его озвучка. Не смогу я по семь часов с такой на посоветских мусорках.

[drotaverin]

Кто Вам сказал, что по эргономике Деус близок к идеалу? Он лёгкий и всего-то. 
Но вот Компадр тоже лёгкий и эргономика его лучше, чем у Деуса. И у Джима и ГМП на старых штангах лучше, хотя они и тяжелее. И у Сига старого.
Да и вообще штанга не великого ума: ну и что, что она модно так складывается - компактности то нет и катушку надоТЬ каждый раз (для компактности) снимать, иначе торчит непотребно. Вот оно счастье то.. Ну и повесить если катушку побольше ...Так что об эргономике Деуса - это вы зря, хуже чем у Деуса эргономика только у Эквинокса 

Кому ,вообще , на сегодняшний день может быть интересен компадре? Что есть ещё люди , которые его покупают?
Отсутствие проводов , штекеров , малый вес, достойные поисковые характеристики (Деус) - назовите хоть один прибор у которого это есть .
P.S. ,,Сектантом божественного,, не являюсь . К прибору отношусь как к инструменту.

Сообщение отредактировано drotaverin: Jan 25 2019, 22:11

[Серафимыч]

Я одно время, как подсел капитально на старину, так и ходил с прошитым Сигом SFT 7272 с 15 дюймовой катухой 7кгц целыми днями. Первое время рука уставала ужас, а последнии 3 года везде только с ней и в основном по лесам целыми днями. Вот как-то так - привык одно время! Осенью взял Деус, а душа-то и не лежит.