Какой металлоискатель лучше, как выбрать, купить?, Отзывы о металлоискателях

[Monetko]

У меня Garrett ACE 350 Euro, для новичка нормально

Аськи и для старичка нормальны, 5 лет с 250й проходил, и на новый сезон взял асе400i.

Сообщение отредактировано Monetko: Mar 24 2017, 08:47

[executive]

Для новичка и хтерра нормально, больше вникнуть просто нужно.

[Dr_House]

Доброго времени суток друзья.
Никак не могу что взять решить - с бюджетом в 35 тыс руб. Варианты- Макро Рейсер2, Гаррет Ат Про, Ака Беркут5, Fisher F75. Склоняюсь больше к гонщику, может кто что посоветует?

[вукс]

Приветствую. Посмотрите ещё в сторону аналоговых приборов в пределах данной суммы, поверьте оные сильно заслуживают внимания, материала на форуме полно.

[Александр Стр]

самый оптимальный вариант на мой взгляд Х-терра 705 и по цене и по качеству

[ew.malygin]

Здравствуйте!
В данном хобби не первый год, поменял несколько приборов. Вопрос по прибору возник в связи с переменной места жительства (ЯНАО, полуостров). Раньше понятно ходил по урочищам(старым деревням) и с выбором прибора вопросов не возникало. Сейчас же поиск мест на новом месте проживания пока сводится к месту своза снега из города, причем снег свозят каждый год в одно и тоже место, ну и плюс местный пляж. Ну и конечно один, два раза в год буду выезжать на родину продолжать искать свой клад.
Вопрос, какой прибор мне приобрести? и чтоб на месте своза снега искать (золотишко, серебришко (ювелирка, ходячка) и т.д.) без ущерба не отвлекаясь на такие вещи как язычки от банок, фольга от сигарет, автомобильные шипы и другой металломусор который будет в большем количестве преобладать в таком месте. Ну и на родине в отпуске спокойно без напрягов походить по полям и урочищам с хорошим глубоким аппаратом.
Я так понимаю по свалке снега нужен аппарат с экраном и снайперкой, чтоб хотя примерно знать что за металл под катушкой. Буду очень признателен, может у кого есть опыт поиска по таким местам, поделитесь пожалуйста опытом (может где на форуме темка про это есть, направте)
Всем ответившим спасибо!

Вайтс МХТ.Ну или М6

Сообщение отредактировано ew.malygin: Mar 25 2017, 18:35

[Dr_House]

самый оптимальный вариант на мой взгляд Х-терра 705 и по цене и по качеству

Сам не юзал 705, два сезона ходил с теркой 305. Но посмотрел кучу тестов. Как я понял, главный недостаток терки по сравнению с Макро Рейсер- скорость отклика. Ну и такая мелочь как ломающиеся уши на катушке. И по глубине рейсер лучше. На глубине где рейсер видит монету, терку кидает на чернину.
Но возможно прошка, фишер или беркут тоже не хуже или лучше. Так что пока в раздумьях

Сообщение отредактировано Dr_House: Mar 25 2017, 18:33

[Гусар]

Добрый вечер . Хотелось бы побеспокоить владельцев Golden Mask 4 вд про - которые ранее пользовали ХР ГМП .
Знакомый хочет перейти на аналог . Не Маски не ГМП у меня не было ..Хожу с Джимаксом . Знакомому нужна частота по выше чем 4.6 ...так как он ещё пляжи посещает .
Я советую ему ГМП из за хорошей эргономики , беспроводные уши так же можно прикупить , так же как и на Маске можно переключиться в двух тональный режим .
Та же Маска - но в очень хорошем исполнении . Беспроводные наушники и аккумы работают намного дольше . Цена на б/у ГМП - сейчас очень приятная .
Знакомый не зарегистрирован , но читает форум . Но мне тоже будет интересно узнать - мнение владельцев как Маски так и ГМП - по различию - работы по замусоренности , по глубине поиска по имперским монетам .?

[вукс]

[quote=Александр Стр,Mar 25 2017, 18:07]
самый оптимальный вариант на мой взгляд Х-терра 705 и по цене и по качеству
[/На сегодняшний день - не скажите.

[вукс]

Добрый вечер . Хотелось бы побеспокоить владельцев  Golden Mask 4 вд про - которые ранее пользовали ХР ГМП .
Знакомый хочет перейти на аналог . Не Маски не ГМП у меня не было ..Хожу с Джимаксом . Знакомому нужна частота по выше чем 4.6 ...так как он ещё пляжи посещает . 
Я советую ему ГМП из за хорошей эргономики , беспроводные уши так же можно прикупить , так же как и на Маске можно переключиться в двух тональный режим .
Та же Маска - но в очень хорошем исполнении . Беспроводные наушники и аккумы работают намного дольше . Цена на б/у ГМП - сейчас очень приятная .
Знакомый не зарегистрирован , но читает форум  . Но мне тоже будет интересно узнать - мнение владельцев как Маски так и ГМП - по различию - работы по замусоренности , по глубине поиска по имперским монетам .?

Оба прибора более чем достойные, здесь наверно который в руку получше ляжет, в настоящее время самые оптимальные приборы по эффективности работы, а так-же по ценовой категории.

[lionlionartem]

Приветствую.хотелось бы узнать мнение по выбору прибора по чешуе и домонголу.по своему опыту скажу что был в восторге от м6 с большой элипсной катушкой, пользовался одно время, но по глупости продал.есть ли на данное время что то лучше? Еще обратил внимание на туже фирму , модель V3i, сможет он служить универсальным прибором ? Как по империи так и по чешуе? Как у него с выбором дом катушек?
Спасибо :-)

[Lacis]

Если нравился М6,берите МХТ про,чуток расширен функционал,огромный выбор катух.Но деус еще лучше,v3I сложноват в настройках,чтобы въехать потратите уйму времени,которое можно использовать по прямому назначению с прибором попроще

[еже]

Добрый день. Нужен совет, я совсем запутался что взять. Сейчас у меня АКА Кондор-3, мне очень понравился прибор. Простой, надежный удобный. Думал брать АКА Сигнум МФТ 7272м, но отзывы совсем противоречивые...(Или супер или полное г... - что очень странно) задумался а может х-терру 705 ?! Или она от Кондора не сильно отличается? Или все же АКА Сигнум? Ходить буду по полям-лесам искать монетки. Заранее благодарю за ответы.

[вукс]

Добрый день. Нужен совет, я совсем запутался что взять. Сейчас у меня АКА Кондор-3, мне очень понравился прибор. Простой, надежный удобный. Думал брать АКА Сигнум МФТ 7272м, но отзывы совсем противоречивые...(Или супер или полное г... - что очень странно) задумался а может х-терру 705 ?! Или она от Кондора не сильно отличается?  Или все же АКА Сигнум? Ходить буду по полям-лесам искать монетки. Заранее благодарю за ответы.

Что сказать, дело в том что с тёрками разными ходит пол-страны, они не дотягивают по возможностям до AKA, а так-же до приборов некоторых других фирм, в общем я думаю хоть немного, но сузил ваше поле выбора прибора.

[Mendelssohn]

После кондора 3, вам сорекс про понравится. Я на терку обратно не хочу, есть мысли о Деусе...

[firster]

При условии идеальной развесовки выиграет прибор весом 300 граммов. Можно и без развесовки

А такие бывают?

[Бухалло Билл]

Для тех мужиков, кому больше 300гр "поднимать" уже здоровье не позволяет есть детские модели со стрелочками (гр 600) и селективные пинпоинтеры указанного веса. Анарексистам к подобному микроМД можно подобрать и совочек для равновесия в другую руку.
- Ну а дальше рано или поздно возникнет перспектива: либо бросить на. этот коп, или дозреть морально и физически до покупки нормального прибора.

Сообщение отредактировано Бухалло Билл: Apr 8 2017, 07:41

[Килхуб]

Всем привет,камрады помогите с выбором прибора.Что взять лучше Ат-про или сорекспро устоновленый регулятор,
.позволяющии разгонять глубину мд.
Раньше была ася, гмп,деус.
С ув Сергей.

[executive]

Всем привет,камрады помогите с выбором прибора.Что взять лучше Ат-про или сорекспро устоновленый регулятор,
.позволяющии разгонять глубину мд.
Раньше была ася, гмп,деус.
С ув Сергей.

Не знаю как будет работать сорекс по стабильности с разгоном глубины... Проха хороша высокой частотой и водонепроницаемая. Но я бы брал хтерру 705, там можно поставить сандер 18,75 и будет высоко частотный прибор, а можно и сразу трёхчастотку.

[Килхуб]

Не знаю как будет работать сорекс по стабильности с разгоном глубины... Проха хороша высокой частотой и водонепроницаемая. Но я бы брал хтерру 705, там можно поставить сандер 18,75 и будет высоко частотный прибор, а можно и сразу трёхчастотку.

Менялись с товарищам на время, я ему дал гмп,он мне терку705. После отдал обратно терку с двумя катухами (7 и 18 )не хочу говорить плохо про терку но после гмп, я вспомнил асю на всех металлах с моно катушкай.
Это лично моё мнение!