Какой металлоискатель лучше, как выбрать, купить?, Отзывы о металлоискателях

[Fanky]

Нет там никакого смещения ни у Б-5 ни у Сорекса просто на конкретном экземпляре штанги слегка криво поставили крепление головы (хэнд мэйд, хуле...) ни на что ровным счётом это не влияет, у меня голова Сорекса на
штанге не родной тоже немного криво стоит, пох. 

У меня два скажем так "основных" прибора Технетикс G2 (то же самое что Фишер Голд Баг Про в немного другом корпусе на немного другой штанге)
и Сорекс.  Используются для разных задач.  Был бы прибор способный совместить их возможности в одном за те же деньги, взял бы его, но...нет такого 

канси, можно в двух словах о возможности одного и второго прибора? Первый вами обозначенный у меня есть, вот хочу понять какой прибор допалнением нужен. Сложных грунтов практически нет, в воде только по пресняку копаю.

[asgo]

С Сорексом, скорее всего

Беркут и Сорекс собирают в одном месте.

Сообщение отредактировано asgo: Jan 24 2017, 21:51

[asgo]

На этом официальном сайте АКА представлены всего 3 модели детекторов,

То вы учите как золото копать правильно, то у вас Тежон лидер, теперь штанги АКА оказывается в разных местах производит. Я понял вашу проблему - вы принимаете свои фантазии за истину и потом нам ее вещаете, да? Не позорьтесь, если хотите выбрать прибор, больше читайте и меньше учите остальных, а лучше хоть раз МД в руки возьмите, тогда прочитаете свою писанину и сами над собой посмеетесь.
Вообще 103 сообщения нафлудить ниачом за первые 12 дней на форуме, это надо постараться.

Сообщение отредактировано asgo: Jan 17 2017, 11:29

[канси]

канси, можно в двух словах о возможности одного и второго прибора? Первый вами обозначенный у меня есть, вот хочу понять какой прибор допалнением нужен. Сложных грунтов практически нет, в воде только по пресняку копаю.

Технетикс G2 19 кгц, имеет высокую скорость восстановления порога, малый ток датчика, приличный режим все металлы с пороговым тоном, с индикацией фазы и амплитуды сигнала грунта, с возможностью быстрого захвата текущей фазы СГ в качестве значения БГ по нажатию кнопки, сектор хот рокс хорошо растянут и полный диапазон БГ равен 90 градусов то есть от электролитных до ферритных грунтов.

То есть, это прибор для проспектинга, он может не только успешно обнаруживать мелкие цветные цели в ферритных грунтах но также с его помощью (отслеживая минерализацию грунта) можно находить россыпные концентрации сопровождаемые сильно магнитным рудным минералом в поверхностном залегании. Допустим, выходов легко выветриваемых серпентинизированных гипербазитов (хромит, металлы платиновой группы) на поверхность вы не увидите но с помощью G2 можно легко найти эти породы (там где они есть понятное дело) под почвенно-растительным слоем, по содержанию магнетита в грунте. Ну и так далее тому подобное.

Мусорно-пляжные возможности (отличные) этого прибора в режиме дискриминации для меня не главное но при случае грех не воспользоваться.

Сорекс...это лучший прибор (по совокупности возможностей) для исторического и археологического поиска. Любой металл всех металлических эпох человечества, от энеолита и далее к нашим дням. Потеряшки и позитивные выборки на неизвестных основаниях (погребения, вотивные жертвы духам, клады...), вот его стихия.

[asgo]

Технетикс G2  19 кгц,  имеет высокую скорость восстановления порога, малый ток датчика, приличный режим все металлы с пороговым тоном, с индикацией фазы и амплитуды сигнала грунта, с возможностью быстрого захвата текущей фазы СГ в качестве значения БГ по нажатию кнопки,  сектор хот рокс хорошо растянут и полный  диапазон БГ равен 90 градусов то есть от электролитных до ферритных грунтов.

То есть, это прибор для проспектинга,  он может не только успешно обнаруживать мелкие цветные цели в ферритных грунтах но также с его помощью (отслеживая минерализацию грунта) можно находить россыпные концентрации сопровождаемые сильно магнитным рудным минералом в поверхностном залегании. Допустим, выходов легко выветриваемых серпентинизированных гипербазитов (хромит, металлы платиновой группы) на поверхность вы не увидите но с помощью G2 можно легко найти эти породы (там где они есть понятное дело) под почвенно-растительным слоем, по содержанию магнетита в грунте. Ну и так далее тому подобное.

Мусорно-пляжные возможности (отличные) этого прибора в режиме дискриминации для меня не главное но при случае грех не воспользоваться.

Сорекс...это лучший прибор (по совокупности возможностей) для исторического и  археологического поиска. Любой металл всех металлических эпох человечества, от энеолита и далее к нашим дням. Потеряшки и позитивные выборки на неизвестных основаниях (погребения, вотивные жертвы духам, клады...), вот его стихия.

Владимир, хорошо сказали.
Единственно уточнение - G2 все-таки разведприбор. Знаете как мы ГМТ использовали в паре с ... сами знаете с каким девайсом? ))) Как пинпойнтер. Так его и называли. И, честно говоря, для серьезного поиска по металлу пока нет альтернатив ДжиПишникам.

Сообщение отредактировано asgo: Jan 17 2017, 07:04

[канси]

С Сорексом, скорее всего, всё... (в топку его, нынешнего перемудрённого и неадекватно дорогого, да ещё и с нездоровыми симптомами в качестве)

А про Беркут-5 вы ничего не ведаете? Именно про нынешний, с последними заводскими прошивками, а не сто летней давности.

http://aka.2000.ru/berkut-5.htm

Б-5 прибор отличный, ему бы железо как у Сорекса был бы вообще вне конкуренции среди одночастотных живопырок. Сорекс не богат настройками, в нём нет независимо сохраняемых настроек (программ) для разных условий поиска. Но зато у него шикарный динамический диапазон и он хорошо держит линейность сигнала грунта на грунтах с малой толикой сильно магнитной фракции.

[канси]

Владимир, хорошо сказали.
Единственно уточнение - G2 все-таки разведприбор. Знаете как мы ГМТ использовали в паре с ... сами знаете с каким девайсом? ))) Как пинпойнтер.  Так его и называли.    И, честно говоря, для серьезного поиска по металлу пока нет альтернатив ДжиПишникам.

Импульсники хороши только по месту где есть крупный металл. С ними бесполезно искать металл мелкий или вообще не металл, например, корунды, шпинели, гранаты, етс...

[asgo]

Импульсники хороши только по месту где есть крупный металл. С ними бесполезно искать металл мелкий или вообще не металл, например, корунды, шпинели, гранаты, етс...

Я не эксперт в этой области, может лоток в умелых руках это тоже неплохо, но если говорить о приборах, то но мы сравнивали Совер, Сигнум, ГМТ и ДжиПи на 2 грамма в среднем (по уральским меркам) грунте. Сантиметров с 30-40 Сиг с 12\9 балансировался (примерно). Катушки примерно одинаковые были, у всех дд. Специально на ДжиПи поставил дд-шку 11,5\8,5. У ГМТ правда штатка 6\10. Так вот даже рядом балансники не стоят. Если у Вас есть места с размером от грамма, то просто напрашивается третий прибор в арсенал.

[канси]

Я не эксперт в этой области, может лоток в умелых руках это тоже неплохо, но если говорить о приборах, то но мы сравнивали Совер, Сигнум, ГМТ и ДжиПи на 2 грамма в среднем (по уральским меркам) грунте. Сантиметров с 30-40 Сиг с 12\9 балансировался (примерно). Катушки примерно одинаковые были, у всех дд. Специально на ДжиПи поставил дд-шку 11,5\8,5. У ГМТ правда штатка 6\10. Так вот даже рядом балансники не стоят. Если у Вас есть места с  размером от грамма, то просто напрашивается третий прибор в арсенал.

Камни моют на ситах но чтобы найти россыпь которую стоит мыть прибор бывает небесполезен. Вес золотины от грамма это крупный металл, полно россыпей где медианная крупность меньше миллиметра что там делать с импульсником.

[asgo]

Камни моют на ситах но чтобы найти россыпь которую стоит мыть прибор бывает небесполезен.  Вес золотины от грамма это крупный металл, полно россыпей где медианная крупность меньше миллиметра что там делать с импульсником.

Ну, если все места такие, то да, нечего.

[Марьевский]

Практически во всех моих постах аргументированные выводы [u]с аудио-видео доказательствами и примерами

Эти видео-не доказательства и не примеры.Снять можно многое,только вот в реальном копе у вас не получится выполнять такие же чудеса P.S:"Блажен,кто верует"

[Марьевский]

Прибор стоит криво, а катушка болтается, никакого монтажа 
Кому это не повод отказаться от покупки, то и пусть радуются, мне-то что, лично я Сорекс проехал. Теперь ищу любую инфу по Беркуту, а если также придётся убедиться в таком же отношении на производстве и к этой  модели, также проеду мимо, окончательно переключив внимание на мд других производителей.

У любого производителя есть брак,это факт.Так любой детектор можно выставить как кривой,косой и т.п. Ака отличные приборы,но не для каждого.Есть знакомые,которые копают с Сорексами,и не жалуются,все у них отлично.

[asgo]

Практически во всех моих постах аргументированные выводы

Практически во всех ваших постах нелепые рассуждения дилетанта о вопросах в которых вы не разбираетесь. Слышал звон, да не знает где он. Видео таких же в сети полно. Кроме как увидеть, что у кого-то отверстие на штанге неправильно просверлено, вы больше ничего не в состоянии разглядеть, поскольку ни бум-бум в металлопоиске и не знаете как на практике работают приборы о которых вы пишете. Обсерать не разбираясь большого ума не надо. Это называется мелко гадить, если по-простому. Больше никакого вклада от вас нет, как бы вы не пыжились.

[Хайдар]

Есть ли дискриминация металлов на цветные и черные в досмотровых металлоискателях garret"

[БЖВ]

в магазине тоже могут подсказать

[executive]

Есть ли дискриминация металлов на цветные и черные в досмотровых металлоискателях garret"

Нет дискриминации в досмотровых детекторах, есть только чувствительность на размер предмета.

[sergejkorobkov]

Очень интересная тема для новичков .Спасибо большое

[gogench]

Очень интересная тема для новичков .Спасибо большое

У вас в профиле указана 705 терка. Новичок? Детектор ищете?

[GoldSkif]

Подскажите какой прибор из этих двух лучше взять для Крымских грунтов!!!Новый XP Adventis 2 или БУ Tesoro Vaquero ?Коп в основном по античности! Смущает большая частота на Тесорике боюсь что будет слепнуть на нашем грунте и ложняки давать!Кто что скажет?Есть кто с Крыма с такими приборами?Да может кто и не из Крыма знает как эти приборы ведут себя на сложных грунтах и посоветуют в какую сторону прибора сделать выбор!(не прошу сравнивать эти приборы по воздуху и лёгким грунтам !!!а прошу только помочь определится какой из них будет лучше работать на сложных грунтах)с.ув Владимир.Всем заранее спасибо за советы!

Сообщение отредактировано GoldSkif: Feb 4 2017, 00:27

[ком]

У вас в профиле указана 705 терка. Новичок? Детектор ищете?

Быстренько он подредактировал профиль
и в аукционах выставился
видать не новичек

Сообщение отредактировано ком: Feb 4 2017, 11:49