Какой металлоискатель лучше, как выбрать, купить?, Отзывы о металлоискателях

[канси]

Дык, каков вопрос - таков ответ. Про площадку вводных не было.

Логично! На такой вопрос невозможно ответить в принципе, ведь в нём нет и десятой части ответа. Вопрошающему следовало обрисовать условия задачи...

[Ягорка]

Уважаемые! подскажите пожалуйста с выбором нового аппарата Етрах или Сиг МФТ 7272 хотелось бы услышать мнение тех людей кто и с тем и другим аппаратом работал,ну и какой больше понравился,по глубине и по работе в общих чертах,за ранее признателен.

[asgo]

Уважаемые! подскажите пожалуйста с выбором нового аппарата Етрах или Сиг МФТ 7272 хотелось бы услышать мнение тех людей кто и с тем и другим аппаратом работал,ну и какой больше понравился,по глубине и по работе в общих чертах,за ранее признателен.

Оба хороши по глубине с той разницей, что Сигнум во-первых, позволяет достичь этой глубины при относительно быстрой проводке, а не с черепашьей скоростью как Трак. Во-вторых, если речь идет о поиске чешуи и малопроводимой бронзы, то Сигнум имеет для этого высокочастотные катушки, а Трак нет. По этим целям Сигнум будет далеко впереди.
Если грунты электролитные типа солончаков, то Трак будет предпочтительней за счет своей ведущей низкой частоты. На Сигнум для таких мест придется подбирать катушки и настройки.

Сообщение отредактировано asgo: Jan 9 2017, 08:50

[SandWind]

Уважаемые! подскажите пожалуйста с выбором нового аппарата Етрах или Сиг МФТ 7272 хотелось бы услышать мнение тех людей кто и с тем и другим аппаратом работал,ну и какой больше понравился,по глубине и по работе в общих чертах,за ранее признателен.

А какой у вас старый прибор? АСГО все правильно написал, от себя хочу добавить - обращайте внимание кроме глубины и чувствительность на такой параметр как вес и габариты прибора сиг 1.7 кг Трак 1.9.... если вы ходили до этого с тесориком, или ХП... просто рука отвалится через пару часов, и поиск не в кайф будет.

[канси]

А вчерашний Сорекс 7280М и нынешний Про 7281 для таких солёных грунтов хорошо подойдёт именно с базовой комплектацией или как? 

Сорекс может работать на мокром солёном грунте если его правильно задушить
настройками. Вкратце, надо загнать сигнал от электролитного грунта под пороги обнаружения (под оба,по каналам РВ и КТ) для чего придётся зафиксировать БГ (нюанс - БГ надо фиксировать обязательно по преобладающему по силе сигналу от магнитных минералам грунта в месте поиска а не по фазе сигнала грунта!) снизить ОУ до уровня 2 или даже 1 и поднимать пороги до тех пор пока количество ложных сигналов на грунт при нормальном сканировании не станет приемлемым.

[asgo]

Сорекс может работать на мокром солёном грунте если его правильно задушить
настройками. Вкратце, надо загнать сигнал от электролитного грунта под пороги обнаружения (под оба,по каналам РВ и КТ) для чего придётся зафиксировать БГ (нюанс - БГ надо фиксировать обязательно по преобладающему по силе сигналу от магнитных минералам грунта в месте поиска а не по фазе сигнала грунта!) снизить ОУ до уровня 2 или даже 1 и поднимать пороги до тех пор пока количество ложных сигналов на грунт при нормальном сканировании не станет приемлемым.

2 нюанса. При заводском значении порогов при ОУ 1 дальность на 5 коп. СССР на Сорексе все еще составляет около 16 см. так что без регулятора придется совсем пороги загрубить.
Ну и фазу ловить проблематично, если нет достаточного количества магнетита в грунте. У меня бывало такое на солончаках. Правда катушка была 12\9 14 кгц, что усложняло задачу.

Сообщение отредактировано asgo: Jan 9 2017, 14:51

[канси]

2 нюанса. При заводском значении порогов при ОУ 1 дальность на 5 коп. СССР на Сорексе все еще составляет около 16 см. так что без регулятора придется совсем пороги загрубить.
Ну и фазу ловить проблематично, если нет достаточного количества магнетита в грунте. У меня бывало такое на солончаках. Правда катушка была 12\9 14 кгц, что усложняло задачу.

Это резко усложняет задачу, если 14 кгц то надо гораздо меньший размер, лучше всего 6'', или 6х10'', чтобы уменьшить количество электролита в объёме поля датчика. Можно использовать датчик на 7 или даже на 3 кгц, пожертвовав мелкой ювелиркой в пользу глубины и качества идентификации колец.

[asgo]

Это резко усложняет задачу, если 14 кгц то надо гораздо меньший размер, лучше всего 6'',  или 6х10'', чтобы уменьшить количество электролита в объёме поля датчика. Можно использовать датчик на 7 или даже на 3 кгц, пожертвовав мелкой ювелиркой в пользу глубины и качества идентификации колец.

Справился, даже цвет попадался по искомому периоду. Я отписывал в теме Сига, какой режим "автомат" придумал для такого поиска. ))) Додушить можно как угодно, засада в другом - амплитуды грунта уже не хватает для БГ.
ПС и чуйкость к мелочи не особо падает на 3кгц, я пробовал. Электролит неплохо "подталкивает" такие цели, мы понимаем, конечно, что эта "помощь" носит вероятностный характер, но зато то, что находится лезет с приличных глубин.

Сообщение отредактировано asgo: Jan 9 2017, 17:50

[канси]

Справился, даже цвет попадался по искомому периоду. Я отписывал в теме Сига, какой режим "автомат" придумал для такого поиска. ))) Додушить можно как угодно, засада в другом - амплитуды грунта уже не хватает для БГ.
ПС и чуйкость к мелочи не особо падает на 3кгц, я пробовал. Электролит неплохо "подталкивает" такие цели, мы понимаем, конечно, что эта "помощь" носит вероятностный характер, но зато то, что находится лезет с приличных глубин.

Вот для этого и надо знать точку феррита используемого датчика, чтобы обойтись без грунта при случае

[varero]

А если частота 7кГц, катушка кругляш 10", а грунт солёный, но сухой или чуть влажный, тогда Сорекс подходит?

Всё таки вы своей проницательной интуицией,напали на след самых универсальных и глубоких аппаратов,на фоне всего импортного однообразия в красивых обёртках.
Настоятельно рекомендую окунуться в специализированные темы АКА,там по таким тонким вопросам,вам дадут развёрнутые ответы,и всё подберут и расскажут.

[RomBikom]

Вот для этого и надо знать точку феррита используемого датчика, чтобы обойтись без грунта при случае 

нельзя ли развить тему...
ну на примере хотя бы катушки 15 3 кгц
что мы имеем за грунт когда баланс уходит в минус от феррита и какой грунт когда в + ?
естессна тоже знаю числа на феррит на вcех катушках, а на высокочастотках и на медь очень крупную

Сообщение отредактировано RomBikom: Jan 9 2017, 22:07

[scandijinior]

нельзя ли развить тему...
ну  на примере хотя бы катушки 15 3 кгц
что мы имеем за грунт когда баланс уходит в минус от феррита и какой грунт когда в + ?
естессна тоже знаю числа на феррит на вcех катушках, а на высокочастотках и на медь очень крупную

Ну, дык...он все уже написал...и даж обсудил с Сергеем asgo...что вам еще надо...

[RomBikom]

Ну, дык...он все уже написал...и даж обсудил с Сергеем asgo...что вам еще надо...

так не читал.. где они именно это обсуждали...вот к примеру отстраивался кажется в пятницу в лесу 15 3 кгц и у меня +1, +2 от феррита баланс ставился.
вот и хочу канси спросить ...а чо там за грунт такой?... он то наверняка знает

[scandijinior]

так не читал..   где они именно это обсуждали...вот к примеру отстраивался кажется в пятницу в лесу 15 3 кгц и у меня +1,  +2 от феррита баланс ставился.
вот и хочу канси спросить ...а чо там за грунт такой?... он то наверняка знает

Ну, Ё-мое...а это, что...чуть выше..

Сорекс может работать на мокром солёном грунте если его правильно задушить
настройками. Вкратце, надо загнать сигнал от электролитного грунта под пороги обнаружения (под оба,по каналам РВ и КТ) для чего придётся зафиксировать БГ (нюанс - БГ надо фиксировать обязательно по преобладающему по силе сигналу от магнитных минералам грунта в месте поиска а не по фазе сигнала грунта!) снизить ОУ до уровня 2 или даже 1 и поднимать пороги до тех пор пока количество ложных сигналов на грунт при нормальном сканировании не станет приемлемым.

[RomBikom]

Ну, Ё-мое...а это, что...чуть выше..

.
не это не то..снизить, повысить,придушить, мантру прочесть - я не про это
к прмеру у канси есть g2 он ему показывает минерализацию и он смотрит на циферки и усе секёт.
сигнум тоже какие то цыферки каже но я их не секу...а вот если мне прибор - 5 от феррита выдаст при балансе, я примерно начну представлять что под катушкой
вот теперь осталось эти плюсы и минусы относительно феррита систематизировать на разных частотах чтобы понимать что за грунт под катушкой и канси надеюсь поможет

а то помните как в инструкции ...если вы не можете отбалансироваться от земли ..наберите землю в пакет удалите металлические объекты и отбалансируйтесь от пакета ...до сих пор думаю что это...грибы, трава, или профессор так шутит.

Сообщение отредактировано RomBikom: Jan 9 2017, 22:57

[scandijinior]

.
не это не то..снизить, повысить,придушить, мантру прочесть - я не про это
к прмеру у канси есть g2 он ему показывает минерализацию и он смотрит на циферки и усе секёт.

Ну, и...

Какие проблемы...тут ничего сложного...

Глянул и прикинул, концентрацию и разновид преобладающей твердой( минеральной) компоненты этого грунта определяющей его магнитные свойства.

По силе сигнала- концентрацию. По фазовому отклонению разновид....УсЁ.

[RomBikom]

Ну, и...

Какие проблемы...тут ничего сложного...

Глянул и прикинул, концентрацию и разновид преобладающей твердой( минеральной) компоненты этого грунта определяющей его магнитные свойства.

По силе сигнала- концентрацию. По фазовому отклонению разновид....УсЁ.

ну логично же когда фазовое отклонение в соснах должно быть в - от феррита а не в
+.

[scandijinior]

ну логично же когда фазовое отклонение в соснах должно быть в - от феррита а не в
+.

По фигу.

Может быть и в плюс и в минус.

[RomBikom]

По фигу. 

Может быть и в плюс и в минус.

+ не пофигу... если сильно в + частоту вероятно нужно поменьше

Сообщение отредактировано RomBikom: Jan 9 2017, 23:38

[scandijinior]

+ не пофигу...   если сильно в +  частоту вероятно нужно поменьше

Тута дело такое...опять таки надо забить трубочку..и вкурить...от чего этот + или - хреначит.

Одно дело силикаты али ферромагнетики(отличные от феррита) иль простые соли ....это одно.

А если поверхностная электропроводность это другое.