Какой металлоискатель лучше, как выбрать, купить?, Отзывы о металлоискателях

[RomBikom]

К гарретовскому АТ Голд идёт не тазик а миска, ей можно промыть шлиховую пробу или довести шлих до металла годного в переплав, но мыть пески ей не стоит для этого нужен хотя бы тазик, можно банную шайку можно для стирки всё равно какой, можно два тазика, в общем, для пробуторки и отделения шлихов...можно использовать лоток сибирский, можно батею южноазитатскую, пофиг, при известном навыке производительность примерно одинаковая всё равно какая ёмкость используется, бразильские гаримпейрос моют тазиками и золото и алмазы и изумруды

ну спасибооо 1 раз в первый клас, звиняйте назвал эту миску для промывки пробы сурьезным уважаемым в Ваших краях оборудованием...
звиняйте больше не повториться такая ересь

Сообщение отредактировано RomBikom: Jan 8 2017, 13:42

[asgo]

Как там, например, меняется глубина обнаружения серебра, золота, меди при тех или иных регулировках уровней, когда отбрасывается латунь, олово, свинец и т.д.

Вам бы вместо форума покопать месяц-другой, тогда бы сразу прошли фантазии насчет поиска золота с отсечением латуни с оловом, да и многие другие из тех, которыми вы с нами "поделились". А так получается диалог слепого с глухим - вы даже примерно не понимаете о чем речь.

[канси]

ну спасибооо 1 раз в первый клас, звиняйте назвал эту миску для промывки пробы сурьезным уважаемым в Ваших краях оборудованием...
звиняйте больше не повториться такая ересь 

Миска кстати там хорошая своих денег однозначно стоит можно золотые пылинки меньше ста микрон ей ловить. Старательский МД нередко используется не для того чтобы находить именно золотины (самородки) а для того чтобы находить небольшие (не промышленные) россыпи из которых металл извлекается традиционной промывкой.

[RomBikom]

Миска кстати там хорошая своих денег однозначно стоит    можно золотые пылинки меньше ста микрон ей ловить.  Старательский МД нередко используется не для того чтобы находить именно золотины (самородки) а для того чтобы находить небольшие (не промышленные) россыпи из которых металл извлекается традиционной промывкой.

как Вам пятачек на 40 см см.ссылку выше понравился ? что то мне подсказывает что грунт там легкий а баланс там в хорошем минусе ... смогёте повторить в минусинской долине ?

Сообщение отредактировано RomBikom: Jan 8 2017, 14:27

[asgo]

Примерно понимаю так.
При поиске серебра + золота в режиме "цветмет" дискриминатор можно откручивать* от ноля только до определённого момента, пока ещё видно "золото", уровень которого начинается намного раньше уровня "серебро". Если крутануть* дискрим до самой отметки "серебро", то золото с поля зрения мд исчёзнет как игнорируеиое. Или не так?
Получается так, что для конкретного поиска золота в приборе нужна отдельная кнопка-фильтр, отсекающее всё как до золота, так и после, включая серебро.
А можно было бы создать такую программу, которая имела бы две кнопки на два независимых широкополосных двухсторонних дискриминатора-фильтра, один оставляющий только серебро, а другой выделяющий только золото.
При этом в таком МД сделать отдельные две кнопки, активируя которые в режиме "цветмет", копарь получил бы возможность слышать именно эти 2 интересующих сигнала, кричащие о том, что "найдено золото", "найдено серебро" (если активируется только одна из кнопок, то прибор покажет именно выбранный своей кнопкой).
И эта информация была бы уже достоверной на 100%, потому как "серебрянный" двухсторонний фильтр-дискриминатор №2 отсечёт всё, что попадается под катушкой до и после серебра, а "золотой" двухсторонний дискриминатор-фильтр №1 отсечёт всё до и после золота   

Возьмите Терку 7 серии, Сорекс (лучше ПРО) или Вайтс М6 (можно МХТ) - нормальные приборы среднего уровня, стоят своих денег, точно не пожалеете. Когда сезон отходите с любым из них, перечитайте этот свой пост и поймете сами насколько то, что вы написали имеет отношение к реальности.

[Гранник]

Примерно понимаю так.
При поиске серебра + золота в режиме "цветмет" дискриминатор можно откручивать* от ноля только до определённого момента, пока ещё видно "золото", уровень которого начинается намного раньше уровня "серебро". Если крутануть* дискрим до самой отметки "серебро", то золото с поля зрения мд исчёзнет как игнорируеиое. Или не так?

Получается так, что для конкретного поиска золота в приборе нужна отдельная кнопка-фильтр, отсекающее всё как до золота, так и после, включая серебро.
А можно было бы создать такую программу, которая имела бы две кнопки на два независимых широкополосных двухсторонних дискриминатора-фильтра, один оставляющий только серебро, а другой выделяющий только золото.
При этом в таком МД сделать отдельные две кнопки, активируя которые в режиме "цветмет", копарь получил бы возможность слышать именно эти 2 интересующих сигнала, кричащие о том, что "найдено золото", "найдено серебро" (если активируется только одна из кнопок, то прибор покажет именно выбранный своей кнопкой).
И эта информация была бы уже достоверной на 100%, потому как "серебрянный" двухсторонний фильтр-дискриминатор №2 отсечёт всё, что попадается под катушкой до и после серебра, а "золотой" двухсторонний дискриминатор-фильтр №1 отсечёт всё до и после золота   

А зачем ВАМ столько злата .
остальное всё не ново .
Терминатор 3 до Мегатрона
Фишеры 1265-66 .........
АКА тоже
Тесоры ранних моделей VLF детектор металла, который способен отвергнуть минерализация грунта и захоронены металлический мусор одновременно. Она включает в себя Notch дискриминации, с тем, что большинство общих вкладок тянуть может быть отклонена без потери никелевые и маленькие золотые кольца, или так, что будут обнаружены только конкретной полосы желаемой цели.
да любой с 2 дискримами
но при совпадании ВДИ копать придётся все равно и никель и цинк .....

Сообщение отредактировано Гранник: Jan 8 2017, 15:15

[RomBikom]

Что такое аппараты с двумя дискримами, которые есть на данный момент?
Один грубый дискрим, а другой просто более плавный, последовательно стоящий вслед за тем же грубым. Это совсем другое.
Тем более, двухсторонний дискрим будет отсекать не только всё ДО, но и ПОСЛЕ.
№1 для выделения с обеих сторон только золота, а №2 только для серебра.

Кто-то захочет выделять только медь, тогда за дополнительную плату можно заказать и такую кнопуську - "медь", но какалов и прочего медного шмурдяка будет просто не избежать, потому как аппарат, сумеющий видеть на глубине и в грязи степень сохрана той или иной монеты, появится уже точно не в нашей с вами жизни 

Вы нам только что описали Аську терку ат про, и еще мульен аппаратов с дискриминацией по секторам...

[Гранник]

Что такое аппараты с двумя дискримами, которые есть на данный момент?
Один грубый дискрим, а другой просто более плавный, последовательно стоящий вслед за тем же грубым. Это совсем другое.
Тем более, двухсторонний дискрим будет отсекать не только всё ДО, но и ПОСЛЕ.
№1 для выделения с обеих сторон только золота, а №2 только для серебра.

Кто-то захочет выделять только медь, тогда за дополнительную плату можно заказать и такую кнопуську - "медь", но какалов и прочего медного шмурдяка будет просто не избежать, потому как аппарат, сумеющий видеть на глубине и в грязи степень сохрана той или иной монеты, появится уже точно не в нашей с вами жизни

Тогда вот этот


Вложенные эскизы изображений

[канси]

как Вам пятачек на 40 см см.ссылку выше понравился  ? что то мне подсказывает что грунт там легкий а баланс там в хорошем минусе ... смогёте повторить в минусинской долине ?

Да какая разница где, в Минусинском прогибе вполне достаточно грунтов где нет даже малой толики магнетита, но пятачков (в смысле, монет) на глубине 40 см там нет они лежат там в пределах 10-15 см от силы а так, вообще,
тягаются и с бОльших глубин вотивные жертвы духам...

[канси]

Кнопка на аналоговом детекторе может выглядеть примерно так, как на фото МД справа в самом верху 
Таким образом можно было бы расположить 3 кнопки: "все металлы", "золото" и "серебро" 

Металлодетектор в принципе не различает цели, скажем так, по химическому составу

он различает их по другим характеристикам, имеющим отношение к электромагнитному взаимодействию, по их электрическим и магнитным свойствам.

Поэтому невозможно отсечь никаким дискриминатором алюминий от золота и серебра


Но это ещё не всё...металлодетекция потому "грунтовая" что в воздухе не видимых глазом целей из металла нет...а грунт, тоже имеет свои электрические и магнитные свойства

И грунтовой металлодетектор (любой) при практическом поиске металлических целей в грунте воспринимает не сигналы от уединённых металлических целей в воздухе а совокупный сигнал от целей + сигнал от грунта.

Выше Вам дали очень правильный совет...не мудрствуйте лукаво а практически пошукайте металлические цели в грунте с каким-нибудь хорошим современным МД среднего уровня...сезон, два...

[Марьевский]

Не судите строго дилетанта. Щетайте, что это аппарат будущего, а у вас теперь глубоко в подсознании есть к какому дерзкому тюнингу стремиться уже буквально послезавтра 

(поверьте, что очередь за таким готовым мд уже набирается)

Готовите почву для продвижения очередного "голденкинга"?

[RomBikom]

Чтобы что-то продвигать, вначале это нужно придумать, потом разработать, затем сделать воплотить в жизнь физически и максимально наладить в работе, потом.....

Сейчас пока такой чудо-МД только на первой стадии   

Ёлы-палы, что проще, изобретать-строить космические корабли, на которых бороздить космос и даже воевать, или создать и при этом сделать доступным по цене по-настоящему путёвый металлодетектор? Где нужно больше мозгов?
Да, в отличие от нынешних это был бы относительно сложный электронный мд-блочок, но есть же ведь мощнейшие ноутбучные процессоры типа Core i5 и Core i7, так какие проблемы?

надежда Вы наша..
Мозк чистый, ясный, незамутненый наработками с 1881 года
Покопали бы хоть в огороде прежде чем "чудо" на core i7 создавать
без обиды ..почти все основатели фирм по производству детекторов поисковики
https://www.youtube.com/watch?feature=playe...fvXHnLoY#t=1500

Сообщение отредактировано RomBikom: Jan 8 2017, 18:53

[канси]

Ёлы-палы, что проще, изобретать-строить космические корабли, на которых бороздить космос и даже воевать, или создать и при этом сделать доступным по цене по-настоящему путёвый металлодетектор? Где нужно больше мозгов?
Да, в отличие от нынешних это был бы относительно сложный электронный мд-блочок, но есть же ведь мощнейшие ноутбучные процессоры типа Core i5 и Core i7, так какие проблемы?

Проблема в том что их нечем накормить самый мощный цыфровой компутатор в мире бесполезен если нет потока данных для обработки

Как говорил товарищ Иисус Иосифович, "Кто из вас может, беспокоясь, прибавить к своему росту хотя бы один локоть?"

[RomBikom]

del

Сообщение отредактировано RomBikom: Jan 8 2017, 18:52

[lexand]

подскажите какой мд лучший по чешуе?

[VectorTula]

подскажите какой мд лучший по чешуе?

GPX 5000.

[канси]

Как вообще на датчик приходя все сигналы от железа в земле? Не само же железо их посылает к вам на датчик, а вначале ваш прибор сам через датчик посылает какой-то сигнал, а после ловит отражённый, т.е. получает так или иначе отражённую от цели информацию. Не так?
.................................

В том то и дело что не так

Это распространённое в народе заблуждение, оно не соответствует действительности.

Принципы работы грунтовых металлодетекторов изложены в литературе и представлены в интернете, погуглите в яндексе и всё найдётся.

[канси]

GPX 5000.

При условии что известно место весьма ограниченной площади где чешуя точно есть

[VectorTula]

При условии что известно место весьма ограниченной площади где чешуя точно есть 

Дык, каков вопрос - таков ответ. Про площадку вводных не было.

[канси]

Тогда это нужно учесть и придумать детектор, схемотехнически объединяющий как классичесский, так и принципиально другой метод обнаружения и распознавания целей под грунтом   

В том то и дело что в земле видно плохо то бишь, электромагнитное излучение способное переносить информацию о цели не проходит через укрывающую среду

Приходится иметь дело со статическими полями как нильский сомик в мутной воде...