Какой металлоискатель лучше, как выбрать, купить?, Отзывы о металлоискателях

[ezz]

Повторюсь в 100-й раз, Деус брал именно для мусорок... работает гут. 

Деус уделает Трак на мусорке, особенно на железном - это понятно.
Трак же и Трак уделает Деус по глубокой средней и крупной империи. Даже Тёрка уже с НЕЛ торнадо уделает.

[kotov]

Да не завязать их ни как.Слишком разные приборы по техотработке,да и по характеру.Деус холеричный,Трак флегматичный.Ни как они не докрутятся, друг до друга в ходовом поиске.
Их или иметь оба,или выбирать какой ближе по темпераменту включая цели по находкам.
-С траком томно идём,и не спеша машем,пока не пикнет уверенный сигнал,а он всегда почти уверенный и обработанный ВДИ,так же размеренно и уже уверенно приступаем нехотя выкапывать,вкушая какой же номинал монетки в этот раз...
-С деусом надо постоянно(желательно) суетится,в хаосе продрыгов,бзиков и зюзюков,головной мозг во включенном,постоянно напряжённом состоянии,и из-за всего спектра земляного мусора,нужно по слуху выделять для себя нужное,а нужное чаще выходит всё что более мене отдаёт в цвет,тем более если на глубине. Работа получается ёмкая со множеством ошибок,но интересная со всеми вытикающими...

==================
Реальная характеристика обоих мд ни убавить , ни прибавить +

[Шатунов]

Деус уделает Трак на мусорке, особенно на железном - это понятно.
Трак же и Трак уделает Деус по глубокой средней и  крупной империи. Даже Тёрка уже с НЕЛ торнадо уделает.

Да? Ну, я отмечусь не из патриотических чувств к Деусу, а истины для...
Реальный случай из этой осени - 705-я с торнадо (7,5 кГц) говорит (еле-еле) - чернина, Деус (с 9 дюймов) уверенно говорит - не монета, но цвет. Результат - тельник. Причём, даже когда чутка грунта сверху сняли, Тёрка давала настолько сомнительный сигнал, что владелец сказал - нет смысла копать. Нас там трое было, у третьего тоже 705-я, но со штаткой. До снятия грунта прибор просто, вообще ничего не видел. Я, кстати, проходил с Террой с 2010 по осень 14, так что о том,как этот прибор надо слушать, знаю (уж простите) не понаслышке...
По поводу Трака (тут крайне субъективно и на ощущениях) - если Деусовод не ленив, то вот не кажется мне, что Трак его уделает по империи при равных по размеру катушках. Но на эту тему мне рановато, пожалуй, с полным знанием предмета рассуждать, ибо налёт с Деусом ещё маловат.
P.S. Деус + Трак = это сила! Жаль, очень жаль что пришлось продать Трак, что бы купить Деус...

Сообщение отредактировано Шатунов: Feb 22 2016, 11:51

[wladim]

Вот Е-трак с катушкой 15х18 был сила,крестовики с глубины в колено выдирал.Так с 11 катушками я думаю будут на ровне.Жаль на Деус выбор катух мал.

[Нумизматик]

Всем Привет! После всех взвешиваний купил себе Minelab Explorer SE Pro

[Dzhoker]

Добрый вечер.Хотелось бы узнать как зарекомендовал СТХ ЗОЗО по чешуе и на мусоре?Только приобрел прибор со штаткой.С Ув

[виталиккоп]

боюсь 2,5 тысячи страниц не осилю!

Сигнум более полу года...проблем вообще никаких.
Из минусов,только,контакты батарейного отсека.
Плюсы...даже перечислять не буду...это один из лучших мд. ИМХО самый лучший.
Если надумаете покупать,почитать эти 2,5 тысячи страниц (хотя бы выборочно) не помешает...и инструкцию...раз 5-7 ...и потом в поле ...вот тогда Вы поймете что купили вещь...ну или,не поймете

Сообщение отредактировано виталиккоп: Feb 23 2016, 00:47

[ветер]

Если мне задать вопрос , что является самым дутым пузырем на рынке  МД техники, я отвечу - Е трак.
ПОверьте доктору.

Помнится в былые времена многочастотные приборы были вообще не в чести у медицины. Все течет, все меняется.

[nay]

Деус уделает Трак на мусорке, особенно на железном - это понятно.
Трак же и Трак уделает Деус по глубокой средней и  крупной империи. Даже Тёрка уже с НЕЛ торнадо уделает.

Не факт . У Деуса масса настроек . И если соображаешь что к чему , то и глубину можно увеличить . А уж на пашне Деус вообще бог ( по сравнению с другими ) . Так что берите Деус . Да и не такой он и сложный в понимании , как кажется .

[emkgroup]

А что Вы имели ввиду можно добить? Вопрос конкретный.

18" руль, потому и руль, что он конкретно, размером с руль от КРАЗа. По глубине, против лома - нет приема. Правда слаб по мелочевке - минимум, что может зацепить, это плашмя чешую, на ребре уже ее может на заметить. А на счет "что добить", так это то , что на выбитом не добито приборами со штатными катушками по причине увеличенной глубины у руля. Если он видит хоть на 5 см глубже штатных катушек, а это реально так, это уже лишний шанс . Империю, советы, крестики цепляет на ура, когда другие катушки уже ничего не видят. Поэтому количество проходов по одному и тому же месту при большом выборе катушек можно многократно увеличить и будут находки. Правда копать с ним надо на много больше, с саперкой делать не чего.

А вообще, на мой взгляд, как уже многократно заявлялось, ищет не прибор, ищет человек. Поисковики же делятся на 2 категории: те, которые годами осваивают в совершенстве один прибор и которые меняют приборы в надежде найти такой, чтобы и брал глубоко и четко "говорил" что под катушкой. Последнее скорее из разряда желаемого, но никак не действительного - прибор "marader" существует только на картинках. Некоторые и АСьки осваивают так, что Терки и прочие отдыхают.

Поэтому на мой взгляд, топовые приборы примерно все одинаковые по качеству поиска, просто кто-то свой прибор научился лучше понимать, кто-то хуже, вот и все. А что лучше брать, на мой взгляд, то с чем комфортнее. Я, вот привык к Треку, и порой ловлю себя на мысли, что Терку уже не понимаю - не достаточно информации о цели, хотя по идее, она наоборот более понятная, да и быстро пробежаться с разведкой с ней проще.

А на счет 60 см. на пятак у СИГа, интересно было бы посмотреть на реальном копе, а не на искусственноых тестах.

[СёгаСибирь]

Добрый день!

  Выбираю металлоискатель в качестве первого прибора. Уже определился с Сорексом Про и объяву закинул, что куплю бу,если кто продает. Параллельно новые смотрю. Общался с продавцами из магазина: они советуют X-terra 705,ссылаясь на то, что у АКА по надежности штанг не очень и настройки слишком мудреные.
Вот засомневался, но интуитивно на Сорекс Про тянет почему-то. Что скажите

Я считаю так-к чему вас тянет,то и покупайте,это самое правильное решение.))
Удачи!

[kusachaia]

Мне кажется что деус это не то. Он видит так же как и мой трактор. А кто скажет про Tesoro Tejon или Whites GMT GoldMaster из личного опыта?

Видел как тежон таскал чешую лучше всех других приборов-факт на лицо, на том же поле Вайттс в 3 и Терка- брали мелкое серебро, глубже всех был Трак, каждый прибор имеет преимущество в своем диапазоне поиска!

[kusachaia]

А кто подскажет какой прибор по чешуе самый-самый)?

за 6 летний опыт в ПП скажу что Барсук и Сигги тут рулят в пятерке лучших!

[antey]

Я считаю так-к чему вас тянет,то и покупайте,это самое правильное решение.))
Удачи!

Спасибо! Тянет к Сорексу))))

[Sergey_sacred]

Моё мнение для новичков я бы посоветовал fisher f2.
Отличный прибор в простоте меню и отклика сигнала.чтобы голова не пухла от настроек для опытных)да и звук приятней чем у аськи того же уровня.

[Сел]

Первую чешую зацепил теркой с катушкой блин 10ДД 18,75 кгц. До этого только и мечтал как бы ее найти. Из всех приборов а именно работал с Асей 250 дам ей 3+ Терка 74 дам ей 4+ джимакс2 ХП дам ему 5, деус Хп дам ему 5. Лучший тот аппарат который имеет импульс и очень быстрый , грунт минимально срезаемый в пользу цели.

[Georgich AM]

Да не завязать их ни как.Слишком разные приборы по техотработке,да и по характеру.Деус холеричный,Трак флегматичный.Ни как они не докрутятся, друг до друга в ходовом поиске.
Их или иметь оба,или выбирать какой ближе по темпераменту включая цели по находкам.
-С траком томно идём,и не спеша машем,пока не пикнет уверенный сигнал,а он всегда почти уверенный и обработанный ВДИ,так же размеренно и уже уверенно приступаем нехотя выкапывать,вкушая какой же номинал монетки в этот раз...
-С деусом надо постоянно(желательно) суетится,в хаосе продрыгов,бзиков и зюзюков,головной мозг во включенном,постоянно напряжённом состоянии,и из-за всего спектра земляного мусора,нужно по слуху выделять для себя нужное,а нужное чаще выходит всё что более мене отдаёт в цвет,тем более если на глубине. Работа получается ёмкая со множеством ошибок,но интересная со всеми вытикающими...

Коротко и локонично, добавить нечего !
С уважением.

P.S. Лично для меня один Хамер Н1, второй Ламборгини ну и как их сравнивать ?!

Сообщение отредактировано Georgich AM: Feb 26 2016, 16:02

[executive]

Моё мнение для новичков я бы посоветовал fisher f2.
Отличный прибор в простоте меню и отклика сигнала.чтобы голова не пухла от настроек для опытных)да и звук приятней чем у аськи того же уровня.

я когда брал свой первый мд аську не понимал что мне надо, теперь будь я новичком, брал бы ф11 фишер, неплохая новая модель, аська уже устарела малость.

[regloh]

Был проездом в Улан-Уде. Зашел в магазин Мд-регион спросить какой прибор подойдет для грунтов Забайкалья и Бурятии.Продавец ответил ACE EURO, терка 705, сафари, 3030.Спрашиваю- а как приборы АКА ? Говорит с ними не ходил и и приборы АКА у них только под заказ, та-же ситуация в Чите.Складывается впечатление что Мд-регион неохотно работает с фирмой АКА.

[antey]

Был проездом в Улан-Уде. Зашел в магазин Мд-регион спросить какой прибор подойдет для грунтов Забайкалья и Бурятии.Продавец ответил ACE EURO, терка 705, сафари, 3030.Спрашиваю- а как приборы АКА ? Говорит с ними не ходил и и приборы АКА у них только под заказ, та-же ситуация в Чите.Складывается впечатление что Мд-регион неохотно работает с фирмой АКА.

Та же ситуация в Екатеринбурге в МД Регионе. Меня все на 705-ю ориентировал (притом,что я нацеленно интересовался или Беркутом,или Сорексом Про), аргументируя тем,что я не разберусь с настройками АКА. Как потом мне пояснили на форуме: выхлоп у них гораздо меньше от АКА, чем от других производителей.