Какой металлоискатель лучше, как выбрать, купить?, Отзывы о металлоискателях

[kostyanze]

Нет, но дискриминатор сильнее, 28 сегментов дискриминации.

От количества сигментов дискрим сильнее не становится

[executive]

От количества сигментов дискрим сильнее не становится

Другая схема работы. VLF
Да и класс прибора уже средний.

[Владимир Годяй]

Вы тут чё пьете без меня?
"VDI - показатель индикатора визуальной дискриминации", у терры он и циферный и сегментный, у аськи только сегментный.
И у аськи схема работы VLF, а у терры VFLEX, не путайте мягкое с теплым.
Вообще непонять о чем вы?

Сообщение отредактировано Владимир Годяй: Aug 17 2015, 13:49

[Станичный]

Взял Deus , прибором вполне доволен: И разделение и "4 катухи в одной" - дают результат как на мусоре,так и на битых местах!
ЗЫ: в комплекте с 28й катухой, в последствии думаю докупить 9дюйм для конкретного мусора.

[mpa]

Фишер 75 на что можно поменять ? Фантомные звуки порой сильно раздражают

[shugart]

Фишер 75 на что можно поменять ? Фантомные звуки порой сильно раздражают

Хм!!!
А зачем? Попробуйте внимательно почитать форум. Там написано как избавится от фантомных звуков.

[executive]

Хм!!!
А зачем? Попробуйте внимательно почитать форум. Там написано как избавится от фантомных звуков.

Тоже слышал что ф75 очень шумный и сложный прибор. По этому взял терру с торнадо, на максимальной чуйке работает без фантомов. Крайне редко убавляю чуйку.

[varero]

Фишер 75 на что можно поменять ? Фантомные звуки порой сильно раздражают

Возьмите попробуйте терру 7хх с круглой катушкой 10дд 18.75кгц.И ощутите более глубинные сигналы и стабильность.Это так, если простое на простое.
А так деус -если конкретно хотите разобраться с местами поиска -но тут нада голову к нему прикладывать -осваивать так сказать.
75 тяжёлый аппарат -по звуковой информативности,я его пару сезонов юзал с начала 2008 года,в итоге он меня просто достал до ручки своим бестолковым кряканьем.А без подглюков высокой чуйки ,он терру в автомате на "средней" чуйке не обгнаняет.

[shugart]

Уважаемый varero! Не вводите людей в заблуждение.
Если Вы не разобрались с прибором, это не показатель качества прибора.
75 стоил и продолжает стоить дороже терки.
интересно! почему так? Если такой плохой?

[Бесеркерк]

Уважаемый varero! Не вводите людей в заблуждение.
Если Вы не разобрались с прибором, это не показатель качества прибора.
  75  стоил и продолжает стоить дороже терки.
интересно! почему так? Если    такой плохой?

Коллега все правильно написал,а цена не всегда показатель качества прибора.Поверьте на слово,электронику ремонтирую более двадцати лет.Фишер со штаткой "не сделает" по глубине терру со штаткой начиная от средних целей.Проверенно в ходовом поиске,но выиграет по мелким целям особенно из низкопроводимых металлов за счет более высокой частоты и быстрого отклика(правда и больше ржавья будет цеплять),но также надо помнить,что у терры три частоты на борту и просто огромный выбор катушек.Что делает ее более универсальной.Каждый решает сам,что ему надо.

[opoma]

Коллега все правильно написал,а цена не всегда показатель качества прибора.Поверьте на слово,электронику ремонтирую более двадцати лет.Фишер со штаткой "не сделает" по глубине терру со штаткой начиная от средних целей.Проверенно в ходовом поиске,но выиграет по мелким целям особенно из низкопроводимых металлов за счет более высокой частоты и быстрого отклика(правда и больше ржавья будет цеплять),но также надо помнить,что у терры три частоты на борту и просто огромный выбор катушек.Что делает ее более универсальной.Каждый решает сам,что ему надо.

Кто работает с 75м...не гуляет в удовольствие-а работает,тот просто улыбнётся словам электрика

[shugart]

Где я писал, что "сделает" терку по глубине? Частота не та. Глубина на всех металлах врядли превысит показатель в 28 см. Но практически ни кто не ходит all metall. Вынос мозга. В основном на джеверли. Но если поставить режим BP дискрим 17, чуйку 70,то ходить весьма комфортно но глубина не превысит 20 см. НО
сделает терку по информативности. 90% достоверности сигнала у у терки 30% ну у опытного 60% Копать приходится больше. соответственно.

[Бесеркерк]

Кто работает с 75м...не гуляет в удовольствие-а работает,тот просто улыбнётся словам электрика

Да хоть заулыбайтесь.Кстати я не электрик,моя профессия по другому называется,но хотя для вас ведь это все равно.

[Бесеркерк]

Где я писал, что  "сделает" терку по глубине? Частота не та. Глубина  на всех металлах врядли превысит показатель в 28 см. Но практически ни кто не ходит all metall. Вынос мозга. В основном на джеверли. Но если поставить режим BP  дискрим 17, чуйку 70,то ходить весьма комфортно но глубина не превысит 20 см. НО
  сделает терку по информативности. 90% достоверности сигнала у    у терки 30% ну у опытного 60%  Копать приходится больше. соответственно.

Буквально вчера коллега подьезжал.Стояли у моей мастерской общались.Он спрашивал,что взять на одно мусорное место.Етрак или Фишер.Я говорю Етрак без снайперки на мусоре не комильфо,возьми фишер.Он говорит блин много ржавья придется копать.Насчет,что фишер по информативности сделает терру в режиме полифонии и всех металлов,пока ни у кого не получилось.

[varero]

Уважаемый varero! Не вводите людей в заблуждение.
Если Вы не разобрались с прибором, это не показатель качества прибора.
  75  стоил и продолжает стоить дороже терки.
интересно! почему так? Если    такой плохой?

Да разобрался я с ним... Я его имел как он только вышел и намотал с ним... По цене спорить естественно бестолково-турецкой вон с телевизером цветным -сундуки так и светятся в три D.
75 -это первая мобильно цифровая поделка,с которой закончилась эпоха натуральных фишеров.Так сваяли с бантиком нано чудо -но не доконца огранку сделали

Где я писал, что  "сделает" терку по глубине? Частота не та. Глубина  на всех металлах врядли превысит показатель в 28 см. Но практически ни кто не ходит all metall. Вынос мозга. В основном на джеверли. Но если поставить режим BP  дискрим 17, чуйку 70,то ходить весьма комфортно но глубина не превысит 20 см. НО
  сделает терку по информативности. 90% достоверности сигнала у    у терки 30% ну у опытного 60%  Копать приходится больше. соответственно.

Терка с высокой частотой его по глубине натянет
Работа- да в джеверли в основном идет.
Информативность у 75ого ,превышает только по экрану.Но это пративно пялится целый день в экран,с постоянным бестолковым кряканьем.
Вердикт такой -погремушка поверхностная -как и вы написали,пылесос в пределах пол штыка,чисто америкосовский поиск,а для нашего поиска -фффигня.На мусоре тоже ступор с ним.Хоть и клад я сним выкапывал,но выкапывал не довольный,так как с такой глубины и на таком сигнале...

[Yarek]

Своими глазами видел как самопал "Фортуна М" вделал Терку 705 на всем мыслимом и не мыслимом тоже.

[varero]

Своими глазами видел как самопал "Фортуна М" вделал Терку 705 на всем мыслимом и не мыслимом тоже.

Интрижно
А где а как?Зыркнуть бы...

[shugart]

Буквально вчера коллега подьезжал.Стояли у моей мастерской общались.Он спрашивал,что взять на одно мусорное место.Етрак или Фишер.Я говорю Етрак без снайперки на мусоре не комильфо,возьми фишер.Он говорит блин много ржавья придется копать.Насчет,что фишер по информативности сделает терру в режиме полифонии и всех металлов,пока ни у кого не получилось.

Вот с этого момента поподробней пожалуйста!
Настройки плиззз! И главное, на что Вы смотрите, что на экране, этого америкосовского пылесоса?
Я вот после фиша, не смог привыкнуть к деусу. Хотя прибор и лучше, и глубже. но менее информативен. А уж когда после мне попала в руки 705 я То уж лучше АСЯ. По крайней мере честнее. Катушка НЕЛ И копать все подряд. Как на терке.
Вообще мое мнение, лучший дискриминатор-лопата. Но это пока молод.
С возрастом копать все сигналы, как то тяжело. и начинаешь выбирать прибор более информативный. Да менее глубокий, но более информативный.

[Бесеркерк]

Вот с этого момента поподробней пожалуйста!
Настройки плиззз! И главное, на что Вы смотрите, что на экране, этого америкосовского пылесоса?
Я вот после фиша, не смог привыкнуть к деусу. Хотя прибор и лучше, и глубже. но менее информативен. А уж когда после мне попала в руки 705 я   То уж лучше АСЯ. По крайней мере честнее. Катушка НЕЛ И копать все подряд. Как на терке.
Вообще мое мнение, лучший дискриминатор-лопата. Но это пока молод.
С возрастом копать все сигналы, как то тяжело. и начинаешь выбирать прибор более информативный. Да менее глубокий, но более информативный.

В смысле настройки?Какого именно прибора?Фишера?Так у меня из фишеров только фишер 2 лежит.Оставлял его по воде ходить,но нынче даже не доставал,хожу с террой 705 и катушкой монкой.Чтобы долго вас не грузить в плане какой прибор лучше в индетификации.Попросите коллег закопать весло от алюминевых ложек,конину,монеты и попробуйте индетифицировать.Я в полифонии на терре отличаю по звуку весло от ложки и медную крупную монету. Это с крайнего выезда,там пятачок 1873 года.На битом перебитом месте.Я хожу по империи,посоветские деревни.

Сообщение отредактировано Бесеркерк: Aug 28 2015, 18:01

[shugart]

Ямку такую для чего? Надеюсь не терку закопать?