Какой металлоискатель лучше, как выбрать, купить?, Отзывы о металлоискателях

[Chicco]

Смотря какого размера ржавое) А вообще гмп очень достойный прибор. для ребенка может и подойдет, у него 3 х тотальная идентификация целей. берите, не пожалеете

[perfok]

Смотря какого размера ржавое)  А вообще гмп очень достойный прибор. для ребенка может и подойдет, у него 3 х тотальная идентификация целей. берите, не пожалеете

Если к 27 докупать катушку то... 1)стоит ли? 2) если большую то..родную 38x45 или xetech SEF 12 x15. 1) со снайперской я теряюсь, родная кажется великовата. Спасибо.

[executive]

Если к 27 докупать катушку то...  1)стоит ли? 2) если большую то..родную 38x45 или xetech SEF 12 x15. 1) со снайперской я теряюсь, родная кажется великовата. Спасибо.

По размеру Вам подойдет нел хантер, удобная для поиска во всех местах и очень универсальная катушка

[perfok]

По размеру Вам подойдет нел хантер, удобная для поиска во всех местах и очень универсальная катушка

Неловскую Sharp расмативаю. К сожалению отзывы не могу найти на ru .Спасибо.

Сообщение отредактировано perfok: Jun 15 2015, 13:29

[Ratibor]

Почитал ветку и решил высказать свое имхо.
Опыт работы у меня с МД небольшой, года три, но какой металлоисатель лучше выскажусь так:
Все эти навороты, типа управления работой МД с наушников, три десятка программ и т.п. , на мой взгляд, бесполезне навороты и к поиску отношения не имеют. Все это больше смахивает на маркетинговые ходы производителей.
Если реально взглянуть на информацию, которую может дать отраженный от предмета сигнал, то имеем три вещи:
1. Состав металла, по отклонению фазы отраженного сигнала.
2. Глубину залегания, по мощности и то некую усредненную цель.
3. Размер цели в режиме пинпоинт.

Отсуда и техарактеристики, которые должны быть у МД:
1. Дискриминация - возможность отделить мелкое ржавое железо от всего остального.
2. Настройка грунта - увеличивает глубину обнаружения, ручная или настоящая автоматическая.
3. Режим пинпоинт с возможностью установить трешхолд.
4. Регулировка чувствительности.
5. Возможность менять частоту сигнала - 3кГц, 7кГц и 15 кГц.
6. Скорость отклика от цели.
7. Надежность.

Вот такими возможностями должен обладать нормальный металлоискатель.

Настройки дискриминации и пинпоинта должны быть удобными в легко менятся.

Далее вырабатывается умение отделять нужный сигнал от ненужного используя информацию дискрима, глубины и размера цели.

Таким образом, считаю, что самые лучшие приборы аналоговые, например барсук или вакуэро, сибола ( с добавкой БГ). Единственный их недостаток, что они не позволяют менять частоту катушки.

Что же касается копа, то на мой взгляд есть всего два типа сигналов, копать или не копать. А годографы и тому подобное - это для ленивых.

Сообщение отредактировано Ratibor: Jun 17 2015, 08:00

[Бухалло Билл]

Ну если три года в теме и ветку в шестьсотслишнним страниц осилили ..........

А вот на мой взгляд (по порядку) управление с найшников реально удешевляет прибор, правда подгружать программы уже придётся или с другого блока или с компа, что не слишком удобно. Но решаемо. Отрицать же современные технологии и апелировать приэтом к палке - копалке всё же не совсем правильно.
По озвученным запросам
1) Дискриминация. Она, конечно, желательна для палки - копалки. Но в нормальных современных приборах хватает и селективности. А дальше уж сам оператор решит, как быть, ибо хождение в масках или на вырезании целей (как у аналогов) - это всё же либо удел примитивного пибора, либо удел пока ещё новичка
2) Настройка грунта - тот ещё фокус, которому не следует придвато слишком большого значения. Поясню
- на мусоре настройка ГБ вообще бывает сложно осуществиа и не корректна. То есть нередко ставится на глаз, как на цифре, так и на аналоге. То есть здесь вполне катит и фиксированная настройка, меньше мороки.
-Пользователи аналоговых приборов давно знают такой метод сдвига крутилки ГБ, при котором прибор лучше реагирует на тот или иной металл и цель...
- Опытные пользователи цифровых приборов и вовсе загоняют ГБ на максимум.
Вывод. Так же, как и с типами катушек концентриков и Дубль Д в плане ГБ много громких слов, а поисковые различия не столь радикальны.

3) Пинпоинт с трешходом. Смотря где и зачем. Вообще пин прибора использовал раньше, первые года занятий поиском только на АСЕ. На Тесорах Пин и нафиг не нужен, да и на Террах его использую очень редко. С опытом всё и без него определяется, а для отвала или ямы - опять же - или катушкой помашешь, или ручным пином

4) Регулировка чувствительности. Ну вот честно - не припомню прибора, где бы этой регулировки не было. Даже на Ку-метре для поиска скрытой проводки он есть, о чём Вы?
5) Возможность менять частоту сигнала. Конечно, не понятно, почему именно 3,7 или 15 - где подсмотрели? А почему не 1,5, 7,5 и 18 или 40 кГц? Или технология экспов - нет о таких в теме? Ну и по любому - это цифровик

6 и 7) скорость и надёжность, как и регулировка сенситивов - кто бы спорил

И снова "настройки дискриминатора и пинпоинта должны быть максимально.." - да не обязательны они, разве что для редких случаев и ситуаций. Тем более, для Тесор, к приоритетности которых Вы так плавно подвели Так и тут Вы не правы, недостатков у Тесор по сраввнению с цифровиками - просто немеряно. Люди начитаются рекламок на профильном форуме, умных фраз наберутся, решат, что они то уж точно пальцем в попу не попадут. И купят Тесору - а потом в темах продаж, через сезон-два и продают за бесценок эти простейшие и морально устаревшие приборчики.

Так что читайте темы дальше. И о многочастотностях, и о каналах, различных типах обработки сигнала, версиях, программах, годографах и прочем. Овладевайте темой, рачширяйте кругозор и обязательно набирайтесь различного (в том числе сравнительного опыта) Глядишь, года через три сами увидите в этой теме свои очевидные ляпы и скороспелость выводов. Удачи

[Chicco]

Ну если три года в теме и ветку в шестьсотслишнним страниц осилили ..........

А вот на мой взгляд (по порядку) управление с найшников реально удешевляет прибор, правда подгружать программы уже придётся или с другого блока или с компа, что не слишком удобно. Но решаемо. Отрицать же современные технологии и апелировать приэтом к палке - копалке всё же не совсем правильно.
По озвученным запросам
1) Дискриминация. Она, конечно, желательна для палки - копалки. Но в нормальных современных приборах хватает и селективности. А дальше уж сам оператор решит, как быть, ибо хождение в масках или на вырезании целей (как у аналогов) - это всё же либо удел примитивного пибора, либо удел пока ещё новичка
2) Настройка грунта - тот ещё фокус, которому не следует придвато слишком большого значения. Поясню
- на мусоре настройка ГБ вообще бывает сложно осуществиа и не корректна. То есть нередко ставится на глаз, как на цифре, так и на аналоге. То есть здесь вполне катит и фиксированная настройка, меньше мороки.
-Пользователи аналоговых приборов давно знают такой метод сдвига крутилки ГБ, при котором прибор лучше реагирует на тот или иной металл и цель...
- Опытные пользователи цифровых приборов и вовсе загоняют ГБ на максимум.
Вывод. Так же, как и с типами катушек концентриков и Дубль Д в плане ГБ много громких слов, а поисковые различия не столь радикальны.

3) Пинпоинт с трешходом. Смотря где и зачем. Вообще пин прибора использовал раньше, первые года занятий поиском только на АСЕ. На Тесорах Пин и нафиг не нужен, да и на Террах его использую очень редко. С опытом всё и без него определяется, а для отвала или ямы - опять же - или катушкой помашешь, или ручным пином

4) Регулировка чувствительности. Ну вот честно - не припомню прибора, где бы этой регулировки не было. Даже на Ку-метре для поиска скрытой проводки он есть, о чём Вы?
5) Возможность менять частоту сигнала. Конечно, не понятно, почему именно 3,7 или 15 - где подсмотрели? А почему не 1,5, 7,5 и 18 или 40 кГц? Или технология экспов - нет о таких в теме?  Ну и по любому - это цифровик

6 и 7) скорость и надёжность, как и регулировка сенситивов - кто бы спорил

И снова "настройки дискриминатора и пинпоинта должны быть максимально.." - да не обязательны они, разве что для редких случаев и ситуаций. Тем более, для Тесор, к приоритетности которых Вы так плавно подвели  Так и тут Вы не правы, недостатков у Тесор по сраввнению с цифровиками - просто немеряно. Люди начитаются рекламок на профильном форуме, умных фраз наберутся, решат, что они то уж точно пальцем в попу не попадут. И купят Тесору - а потом в темах продаж, через сезон-два и продают за бесценок эти простейшие и морально устаревшие приборчики.

Так что читайте темы дальше. И о многочастотностях, и о каналах, различных типах обработки сигнала, версиях, программах, годографах и прочем. Овладевайте темой, рачширяйте кругозор и обязательно набирайтесь различного (в том числе сравнительного опыта) Глядишь, года через три сами увидите в этой теме свои очевидные ляпы и скороспелость выводов. Удачи

поддержу. как будто он 2-3 темы прочитал и сделал неоспоримые выводы .бред

[SWW]

Доброго дня, форумчане! Возможно задам глупый вопрос : но как бы услышать сравнение Сиболы и ХР Адвентис 2 по их практическим характеристикам? По цене так примерно одинаковы! А как на практике? Спасибо!

Ответ на письмо(личка не работает)

Здравствуйте! У АДХа нет регулировки баланса. Берите Адвентис-2 с 27 или 30-36 катушкой, хорошие наушники под 100-150 Ом, а родная 9-катушка за снайперку потянет или вообще без 9-ой обойдетесь поначалу.
С уважением.

[Бухалло Билл]

Сибола и Адвентис нонче различаются в цене раза в полтора-два, цены на доп-катушки примерно так же.
Сибола - 14 кГц, можно сказать - это ВЧ прибор
АДХ 150-250 (250 вроде снят с производства) и Адвентис - 2 - НЧ приборы, соответственно - у них разная степень применения

Сибола тиха в чистом поле, но обманчива на мусоре
названные ХР более шумны, но менеее обманчивы при этом на мусоре за счёт своей частоты и технологий

Глубина Сиболы, как и любого прибора Тесоро не слишком велика
Названные ХР будут ощутимо глубже

Сибола легче, но вряд ли экономичнее

Сибола настроена именно на среднепроводящие цели: на моей пятак СССР она видела с того же расстояния, что и пятак Е2. Поменяв резистор ГБ на переменный, из неё можно сделать практически Вакуеру. Лучше это только тем, что теперь можно крутилкой ГБ добиться, чтобы на какой то металл/предмет этот прибор (в ущерб остальным металлам-предметам реагировал лучше. По крайней мере пятак Е2 чтобы "виделся" дальше пятачка СССР см на 7. Но это воздушные фокусы В грунте это надо будет делать над грунтовой ямкой (или хотя бы положив монеты на грунт), а здесь прирост будет меньше именно за счёт настройки не на монета/воздух, а монета/грунт. И это уже имеет гораздо большее отношение к ГБ, а не тесоровским фокусам, хотя в определённом плане это тоже "танцы с бубном".
Как работает ГБ на Адвентисе и столь и он важен мне сказать сложно, не пользовал

Из названных приборов я бы сказал, что Сибола неплоха просто для активного отдыха и разведки, забегов по несильно замусоренной местности с небольшой лопаткой. ХР располагают к более неспешной, вдумчивой и профессиональной работе на довольно мусорных местах

Сообщение отредактировано Бухалло Билл: Jun 18 2015, 07:14

[Ratibor]

Для Бухалло Билла и perfok.
Спорить с вами не собираюсь, высказал свое мнение, основаное на том, что навороченные дорогие приборы просто выброс денег на ветер.

Однако уточню некоторые моменты:
1. Под дисриминацией понимаю - возможность отличать мелкое ржавое железо, а не ходить в масках или с вырезами. Все сигналы кроме мелкого железа должны копаться.
2.Настройка грунта дает приличное увеличние глубины, особенно на аналоговых приборах ( а на сиболе и вакуэро тем более) тем более на таких грунтах как у нас.
3. Неправильная установка БГ уменьшает глубину или добавляет кучу ложных сигналов, хотя чуточку в + ее можно загнать.
4. Если вы не пользуетесь пинпоинтом или трешхолдом, то это не означает что ини не нужны. И зачем покупать отдельно пинпоинт, если он встроен в прибор (вы скорее всего их продаете ?).

Пусть даже небольшой опыт в три года хождения с МД, но я уверен, что многочастотность и десять каналов с годографами не дадут поисковику 100% ответ копать сигнал или нет!!! Потому как я уже сказал, не возможно обмануть физику и выжать от отраженного от цели сигнала больше чем перечислил в прошлом посте, сдвиг фазы и ничего более. Хоть сто каналов сделайте. Эти каналы и годошрафы с ВДИ хороши только по воздуху. Гало от цели в земле делает бесполезным 100 каналов и годографы.

Я не хочу чтоб кто то обманывал себя, что куча наворотов и рисовалок на экране за огромные бабки сделает его супер поисковиком.

То, что ГМП лучше Сиболы никто не спорит, но вопрос в том, что цена явно не отражает тех преимуществ.

Сообщение отредактировано Ratibor: Jun 18 2015, 09:00

[Бухалло Билл]

Поясню Вам:
1) Дискриминация - это вырезание, маска. Дискриминировать - значит - убрать. Селективность - это когда прибор кубиками, звуками или ВДИ показывает весь спектр металлов под катушкой, раздожив их так сказать - по полочквам. А далее сам оператор решает, что копать, а что нет
2) О реальности ГБ я уже говорил, с Тесорами знаком шестой сезон, была и Сибола, и Сильвер в ходу, и Вакуеро есть, знакомый до винтика
3)Приборы я не продаю, АСЕ 250 - да, остальные - менял или просто отдавал хотя бы на прокат друзьям. "Безвоздмездно, то есть даром"
Пин прибора при определённом опыте практически не нужен, ручной пин Гарретт у меня лет 5-6, сложно объяснить разницу и зачем - попробуете, - сами поймёте
4) относительно многочастотности, то Вы хотя бы поинтересуйтесь Экспами - Траками. Наряду с множеством функций по идентефикации цели у ЛЮБОГО цифрового прибора (которые и не снились тесорам), на названных Экспах-Е-Траках существует и многочастотный спектр опознавания целей, и определение цели на ЖК сразу по ДВУМ параметрам. А это - очень и очень сильная функция, позволяющая очень редко ошибаться и в РАЗЫ копать меньше шмурдяка, чем с Тесорами.
5) если говорить о Сиболе, то зачем касаться ГМП? Да самый простой АДХ уделает её по всем параметрам, кроме, разве что веса. Но если это был один из не совсем правдивых козырей той же Сиболы, то скажем тах, деус будет всё же легче.
Цена? То есть есть деньги только на Сиболу в нынешней магазинной цене? И надо потратить деньги на неплохой прибор, а до АДХ не хватает? За эти деньги АСЕ или Терра 305 больше удовольствия и находок доставят, тем более, если катушку побольше в ту же сумму уложившись докупить. Кстати - эти приборы НАЧАЛЬНОГО уровня (в отличие от позиционирования Сиболы) - хороший вариант (для начала) расширить представление об истинных возможностях цифровиков. И ГБ тут нафиг не нужно и танцы с бубном. Копать будете меньше. но глубже

[Бухалло Билл]

Я вот тут пообедал и задумался над Вашим мнением: почему то человек отрицает навороты. И вот что подумалось: наверное, ему впарили Сиболу или Вакуеру. А это как раз куча ненужных наворотов и движений. А именно:

Пришёл человек тихонько покопать, не привлекая лишнего внимания С вакуером, у которого ГБ
- первым делом включил он прибор, а тот как блин громко закрякал, да не раз - это он проверил заряд батарей в тишине.
- в режим АЛЛ-Мет надо
- загултрешился на 12 часов и дальше
- Ну и надоть ГБ ставить, как учила инструкция и умные люди. И как начал он- прибор орать, да не просто орать - а выть истошно... нет бы придумали крутилку звука, делов то - один резистор - но нет, не додумались. Или у них со слухом там плохо и прятаться ненадо
- А место мусорное слегка и хрен ты так сразу отстроишься. Ходит человек и будоражит округу своим истошным диким воем

- Ну ладно. Теперяча можно и гултреш довернуть побольше и в режим обрезания (грунта) иттить и чуйку довернуть. И тут сигнал - опа!

- Как говорит инструкция (а нет бы просто помахать катушкой, поподнимать её, чтобы без лишних хлопот и с местом и размером опредениться) идёт человек в режим пинпоинтера. И тут его снова в дрожь - орёт прибор, да ещё как.
- оказывается, прежде, чем перейти в пинпоинтерный режим, на Тесорах надо убрать (убавить) Треш.
- Отёр холодный поти и начал копать. Но выкопал шелезяку. И большую, ибо надо было бы до опытов с пином всё понять: и то, что дискрим - обрезатель надо поправее, и что катушкой размер цели хорошо определяется, да и один тон был длинненьким и вроде с хрипотцой "по краям...

- Далее обратно в режим дискрима, не забыть его величину и добавить треш, иначе не будет такой глубины. Зато если треш дофига вправо, придётся от кряков убавлять чуйку (они взаимосвязаны) и звук не будет информативным (скажу по секрету - наилучшая величина гултреша - на 3 часа)....

Вот так и искать, крутить крутилки, копать почти всё подряд. Вот и может задуматься пользователь - а нафига вообще на приборах все эти навороты и накруты. В Тесорах конечно не за чем - нет же их у Компадре или Сильвере-Ю-Макс - и ищут люди без этих головняков.
Нет их (этих ненужных фич и манипуляций) и на нормальных цифровиках. Ну хочется в Маски из Алл-Мера - одна кнопка
хочется пин - тоже
усиление, громкость, гб, звуков море...всё на борту, одним пальчиком. И всё логично. А с некоторыми Тесорами - да, пожалуй может посетить мысль, что многое и не нужно. Только это мнение не стоит проецировать на другие приборы

[Pokemon]

Поясню Вам:
1) Дискриминация - это вырезание, маска. Дискриминировать - значит - убрать. Селективность - это когда прибор кубиками, звуками или ВДИ показывает весь спектр металлов под катушкой, раздожив их так сказать - по полочквам. А далее сам оператор решает, что копать, а что нет
2) О реальности ГБ я уже говорил, с Тесорами знаком шестой сезон, была и Сибола, и Сильвер в ходу, и Вакуеро есть, знакомый до винтика
3)Приборы я не продаю, АСЕ 250 - да, остальные - менял или просто отдавал хотя бы на прокат друзьям. "Безвоздмездно, то есть даром"
Пин прибора при определённом опыте практически не нужен, ручной пин Гарретт у меня лет 5-6, сложно объяснить разницу и зачем - попробуете, - сами поймёте
4) относительно многочастотности, то Вы хотя бы поинтересуйтесь Экспами - Траками. Наряду с множеством функций по идентефикации цели у ЛЮБОГО цифрового прибора (которые и не снились тесорам), на названных Экспах-Е-Траках существует и многочастотный спектр опознавания целей, и определение цели на ЖК сразу по ДВУМ параметрам. А это - очень и очень сильная функция, позволяющая очень редко ошибаться и в РАЗЫ копать меньше шмурдяка, чем с Тесорами.
5) если говорить о Сиболе, то зачем касаться ГМП? Да самый простой АДХ уделает её по всем параметрам, кроме, разве что веса. Но если это был один из не совсем правдивых козырей той же Сиболы, то скажем тах, деус будет всё же легче.
Цена? То есть есть деньги только на Сиболу в нынешней магазинной цене? И надо потратить деньги на неплохой прибор, а до АДХ не хватает? За эти деньги АСЕ или Терра 305 больше удовольствия и находок доставят, тем более, если катушку побольше в ту же сумму уложившись докупить. Кстати - эти приборы НАЧАЛЬНОГО уровня (в отличие от позиционирования Сиболы)  - хороший вариант (для начала) расширить представление об истинных возможностях цифровиков. И ГБ тут нафиг не нужно и танцы с бубном. Копать будете меньше. но глубже

Дословный перевод дискриминации-различие.В нашем деле это способность различать металлы друг от друга,а потом уже умеючи различать,можно и игнорировать опр.металл. А смысла в поинтерах вобще не вижу,он полезен только любителям рулей на 15"

[Бухалло Билл]

Да нет на самом деле смысла три года изучать словари.
Можно вспомнить, какими терминами в наше время наделяются те или иные явления. К примеру - дискриминация негров. То есть ущемление их прав, тирания, вычленение из данного общества.
Когда у Вас появится опыт общения с цифровиками, вы удивитесь, что приборы обладают как селективностью, так и дискриминацией.
Так вот, перейдя из режима АЛл-мет ("Все металлы", где присутствует их селективность, то есть прибор видит и озвучивает, как то выделяет каждый) в режим масок, или дискриминации, мы в этом режиме "закрываем", дискриминируем тот или иной металл. Вот и всё. Причём на самых простых и дешёвых приборах при помощи дискриминации мы можем закрыть любой сектор любого металла, так же оставив при этом любой, ну, хотя бы свинец.
На Тесорах существует вырезка фазы грунта, псевдодискрим, когда модно вырезать только металлы в последовательности от низкопроводящих к высокопроводящим. И это тоже большой минус.Так же, как и то, что в Алл-мете он, в отличие от цифровика не выделит цветной металл. А в Дискриме своём не увидит мелочёвки, если вырезать железо. При этом всё это еально, более того - это чисто рабочий режим на цифровом приборе.

Мне бы не хотелось слишком уж опускать любимые Вами приборы Тесоро, но чем больше мы говорим б отличиях, тем меньше у Вас будет коллег с подобными девайсами. Поскольку очевидно, что Тесоры - это вчерашний день, а миром и поиском будут таки рулить именно современные технологии и приборы с дружественным, а не заморочным интерфейсом и характером

[вукс]

Приветствую всех. Да,тема очень актуальна,тем более на сегодняшний день,т.к. почти всё кругом бито перебито и поэтому желательно выбрать прибор как можно проще,но в то-же время обладающий отличной глубиной обнаружения и отличной индентификацией разных целей,не очень дорогой по цене,так сказать универсал по любому типу поиска. Понятно что идеального прибора нет,но всё-же самый оптимальный и эффективный можно приобрести,даже новичку,который на пару раз хотя-бы форум покурит и обязательно сделает правильный выбор.Я вот пару лет назад сделал этот выбор и очень рад этому. В штатной комплектации на своей тэрре 705 научился на почти сплошном ковре металломусора находить полезную цель,выковыривать так сказать,неспешно варьируя катухой,представляю что было-бы,имей я снайперку,монетки и небольшие медные колечки,перстеньки так и попискивают среди мусора и просят выкопай меня немедленно иначе потеряешь сигнал,конечно на таких помойках не слишком-то часто что-то ухватишь,но находки есть,ну а про небольшой мусор я даже и не буду упоминать насколько комфортно работать,а вот комфорт я очень ценю. Пробки многие и гильзач копаю редко это как-бы для самоуспокоения копнёшь раз-другой и в очередной раз убеждаешься в этом,режим все металлы обязателен везде. Повторюсь конечно,что уже неоднократно говорилось на форуме,лучший прибор - это тот,который ты понимаешь,а чтобы понять хорошо девайс,надо хотя-бы полный сезон с ним отмахать. Есть на данном форуме очень толковые поисковики,а так-же некоторые продавцы с опытом,которые довольно конструктивно и доходчиво пишут по данной теме,я только так и выбирал прибор.С ув.

Сообщение отредактировано вукс: Jun 18 2015, 13:29

[Бухалло Билл]

Правильно сказано, и выбор Ваш правильный - цена=качество. Я до Т705 четыре сезона другими приборами отмахал, 4 сезона досконально изучал, докупал катушки, усовершенствовал - и даже не хотел прислушиваться к советам умных людей, что для меня и моей темы поисков будет оптимален Т705, или хотя бы 505.

А теперь иногда приходит на память песня из юности:
..."Сколько дней потеряно-
-Их вернуть нельзя, их вернуть нельзя
Падала листва и метель мела
Где же ты (705 ) была?!.."

Вот потому и делюсь с людьми своими знаниями, что сам это проходил.
И Тесорами искать можно, и ХР и Траки хороши, видел, как эффективно ребята чешую "фишерят", приборов масса хороших, но ведь все не купишь, да и душой не к каждому прикипишь

[вукс]

Ну и по поводу цена - качество тоже полностью вас поддержу. Я вот не владелец других мд,но мне подсказывает интуиция,что так уж произошло у создателей тэрры 705,что вроде как заложены в нём характеристики от разных мд,я конечно могу и ошибаться,т.к. с другими приборами не ходил,но тем не менее.

[Pokemon]

Ну и по поводу цена - качество тоже полностью вас поддержу. Я вот не владелец других мд,но мне подсказывает интуиция,что так уж произошло у создателей тэрры 705,что вроде как заложены в нём характеристики от разных мд,я конечно могу и ошибаться,т.к. с другими приборами не ходил,но тем не менее.

Терка самый легкий в освоении мд и самый тихий наверно,поэтому большинство его и покупают.Я честно признаюсь,первые два выхода с другим мд жалел что продал терку,но разобравшись,мнение поменялось.К терке больше не вернусь.Это как одежда для человека,кому-то нравятся джинсы,кому брюки и т д

[fabios]

ДЖИМИ ДЖИМИ АЧА АЧА)))

[perfok]

Для Бухалло Билла и perfok.
Спорить с вами не собираюсь, высказал свое мнение, основаное на том, что навороченные дорогие приборы просто выброс денег на ветер.

Однако уточню некоторые моменты:
1. Под дисриминацией понимаю - возможность отличать мелкое ржавое железо, а не ходить в масках или с вырезами. Все сигналы кроме мелкого железа должны копаться.
2.Настройка грунта дает приличное увеличние глубины, особенно на аналоговых приборах ( а на сиболе и вакуэро  тем более) тем более на таких грунтах как у нас.
3. Неправильная установка БГ уменьшает глубину или добавляет кучу ложных сигналов, хотя чуточку в + ее можно загнать.
4. Если вы не пользуетесь пинпоинтом или трешхолдом, то это не означает что ини не нужны. И зачем покупать отдельно пинпоинт, если он встроен в прибор (вы скорее всего их продаете ?).

Пусть даже небольшой опыт в три года хождения с МД, но я уверен, что  многочастотность и десять каналов с годографами не дадут поисковику 100% ответ копать сигнал или нет!!!  Потому как я уже сказал, не возможно обмануть физику и выжать от отраженного от цели сигнала больше чем перечислил в прошлом посте, сдвиг фазы и ничего более. Хоть сто каналов сделайте. Эти каналы и годошрафы с ВДИ хороши только по воздуху. Гало от цели в земле делает бесполезным 100 каналов и годографы.

Я не хочу чтоб кто то  обманывал себя, что куча наворотов и рисовалок на экране за огромные бабки сделает его супер поисковиком.

То, что ГМП лучше Сиболы никто не спорит, но вопрос в том, что цена явно не отражает тех преимуществ.

Я как би и не участвовал в беседе..., но уважаемый Ratibor меня помянул, а как говорят ..не помяни и он не появится..
1) ну ви и копайте все сигналы - вам же это нравиться
2) баланс грунта чрезвычайно важен особенно на некоторых прибоах! на сиболе ви его крутите крутите и понимете что крутить то нечего нет
3)и этот баланс грунта который вам очень важен лучше загонять глубоко в аминус
4) без пина копать не пробовал, а вот наличие его в приборе вообще то мне фиолетово.

Гадограф все покажет... если вы не хотите рыть метровую яму до костей динозавра то можете забить и не копать

сибола ... крепкий аппарат, тесоры вообще крепкие надежные , вы с ними будете копать много много , все подряд, и долгие годы, и не сможете разбить его о березу потому что крепкий.

да нет же ни какого гало... вас обманули

цена копейки... несколько тысяч рублей, вы же ЧОРНыЙ копатель ... априори миллионер


С уважением.

Сообщение отредактировано perfok: Jun 24 2015, 07:20