Какой металлоискатель лучше, как выбрать, купить?, Отзывы о металлоискателях

[Бухалло Билл]

На счёт названных клонов, конечно, интересная информация, у меня вот тоже мысль была - почему они частенько вместе и заодно ? Да и говорят упёрто одно и то же
- А на счёт катушек и их ширины, влияющей на показатель глубины - [/B]в общих чертах - так и есть.
С типом (ДД или Моно) -, конечно всё тоже условно, как и с накачкой мощи, безошибочностью того или иного проца или еще каких то технологий, включая многочастотность.
Кстати, диаграмма родной "моно" катушки у АСЕ 250 в горизонтальной плоскости так же, как и катушка ДД имеет форму элипса. Однако, если рассматривать мнение вышеназванных лиц, то с АСЕ и её "раздушенностью" или наоборот - "придушенностью" Терр не всё так просто. А точнее скажем - не так, как это трактуют "нам не товарищи 2 в одном"
- Дело в том, что моно снайперка Терр на 6" имеет такую же глубину, как и АСЕ250 со штаткой 6/9".... просто никто не виноват, что штатка у АСЕ - это, по сути - снайперка.
А если воткнуть на АСЕ катушку моно 9/12" от Гарретта 1350 (по сути 9"), то...глубина получится примерно как у той же, как у 9" Моно у нашей оплёванной злодеями Терры. И кто здесь раздушен - задушен, кому не хватает тямы и опыта это осознать?!
И любой прибор даст большой прирост, если увеличить её штатку, скажем, в 2 раза. - Для АСЕ это будет катушка на 12 ", а для Терры с 9" уже - 18". И что тогда получится? Кто при увеличении штатной катушки в 2 раза будет иметь большую дальность и глубину?
А в общем, всё это так, умозрительно и от лукавого. Не будем его (их) поминать, а то - здесь и будут опять что то своё доказывать

Сообщение отредактировано Бухалло Билл: Apr 19 2015, 14:51

[Бесеркерк]

Да уж,а блямки на концах маха "тети Аси",а также "песни на пустые ямки".Мое ИМХО надо брать прибор среднего уровня с набором катушек, если не хочете сильно заморачиваться настройками.В субботу выехал наконец то на пляж,вода здоров ушла и можно ходить по сухому.Ходил со штаткой,накопал пакет мусора и тоненькое серебрянное колечко.Всем удачного сезона.

[Руся]

Всем привет!)
Помогите определиться с выбором МД!!!(бюджет +/- 35т.р.) Приглянулся  Беркут-5, но в магазинах продавцы отговаривают от него всеми силами, мол возвращают их постоянно, первые шли хорошие, а сейчас Г... 
Из вариантов видится Терка 705, часто предлагают АТ ПРО
Может вы образумите и посоветуете, что лучше взять????
P.S. Если есть другие варианты- предлагайте, рассмотрим все)))

Они всегда именно это говорят про АКА (про совершенно любой МД АКА). Или ещё, что АКА - копия Фишера Ф-2
Предлагаю устроить конкурс на лучшую бредятину от продаванов на тему МД АКА
Б-5 примерно год назад довели по прошивкам. И стали ставить разъём для самостоятельных прошивок, что удобно.
Внимательно изучите профильные ветки АКА, скачайте на сайте инструкции, почитайте. Ещё надо бы послушать звуки работы приборов, а то вдруг не понравиться.
По поисковым возможностям С-Про и Б-5 примерно одного уровня. Но Б-5 чуток посложнее в освоении. За то озвучка богаче, и регулировки шире. Кому-то это нравиться.

Сообщение отредактировано Руся: Apr 19 2015, 15:17

[Бухалло Билл]

Бесеркерк, разве у АСЕ блямки? У ней почти на свё позитивные "колокольчики" (или, если профессионально - БелллТон) . А блямки у Сигнума - блям - бум, Бум - блям. Ночью спишь в селе на сеновале, вроде задремал, и тут затемно, под утро, холодно, с головой под одеяло лезешь, согреваешься и... снова - Блям - бум...
- Коров что ли во тьме гонят ?! И пошто? - Ан нет, это сон, звуки АКовские

[Cat.exe]

Здравствуйте!
Хотелось бы заменить свои "Дрова" на Мд по-серьезнее, По деньгам около 35 тыров, читал, читал,... Потом опять читал...Много думал
Куча вариантов, но вот остановился на Сорексе, его многие хвалят, глубина как у Е-трака, или Терки 705, по цене дешевле терки, возможность работы на трех частотах, и годограф... Собственно, в хорошем состоянии с двумя катушками хочу именно его взять.
Но останавливает пока то, что здесь его мало кому рекомендуют...
Может я что-то про него не знаю?

[Pokemon]

Здравствуйте!
Хотелось бы заменить свои "Дрова" на Мд по-серьезнее, По деньгам около 35 тыров, читал, читал,... Потом опять читал...Много думал
Куча вариантов, но вот остановился на Сорексе, его многие хвалят, глубина как у Е-трака, или Терки 705, по цене дешевле терки, возможность работы на трех частотах, и годограф... Собственно, в хорошем состоянии с двумя катушками хочу  именно его взять.
Но останавливает пока то, что здесь его мало кому рекомендуют...
Может я что-то про него не знаю?

Я свою терру 505 поменял на сорекс про,выходов 6 уже сделал.Вроде поглубже терры будет,с настройками и освоением проблем нет,в книжке все написано.Но самое главное,на выбитых теркой местах находки прут нереально,может весенние грунты сказываются,но что есть то есть.

[Руся]

Здравствуйте!
Хотелось бы заменить свои "Дрова" на Мд по-серьезнее, По деньгам около 35 тыров, читал, читал,... Потом опять читал...Много думал
Куча вариантов, но вот остановился на Сорексе, его многие хвалят, глубина как у Е-трака, или Терки 705, по цене дешевле терки, возможность работы на трех частотах, и годограф... Собственно, в хорошем состоянии с двумя катушками хочу  именно его взять.
Но останавливает пока то, что здесь его мало кому рекомендуют...
Может я что-то про него не знаю?

дружелюбнее. для суровых людей.
А "дрова", это что? Сейчас в принципе не самое лучшее время для замены МД (я про цены).

Сообщение отредактировано Руся: Apr 20 2015, 12:31

[Cat.exe]

дружелюбнее.   для суровых людей.
А "дрова", это что? Сейчас в принципе не самое лучшее время для замены МД (я про цены).

Ну "дрова"- это Аська250+Нелька (ни кому ни в обиду, так-то ни че прибор, не дорогой, но на маломусорных местах уже ни че не видит, нужна катушка по-меньше, да и глубина даже с "Нелли" так себе... а еще частота ток одна и громкость не убавляется ...)
Ну сорекс сложнее в настройках, да... (но кто сказал, что мы проблем боимся )
Главное у него огромный горизонт для экспериментов, да и новый он как не крути дешевле той же терки705 на 5 тыщ... Ну тоесть видится мне, что за это бабло прибор весьма достойный и менять уже не придется... наверное ...
Так вот и непонятно, почему ж таки, здесь в основном советуют терку 505 и 705...
Не ужели только из-за сложности в настройках ?

П.С. ...а по поводу не лучшего времени прошлым летом я тоже так думал...(ну, думалю, осенью сезон закончится, приборы подешевеють...

[Cat.exe]

Я свою терру 505 поменял на сорекс про,выходов 6 уже сделал.Вроде поглубже терры будет,с настройками и освоением проблем нет,в книжке все написано.Но самое главное,на выбитых теркой местах находки прут нереально,может весенние грунты сказываются,но что есть то есть.

Спасибо за мнение!

[Руся]

Ну "дрова"- это Аська250+Нелька (ни кому ни в обиду, так-то ни че прибор, не дорогой, но на маломусорных местах уже ни че не видит, нужна катушка по-меньше, да и глубина даже с "Нелли" так себе... а еще частота ток одна и громкость не убавляется ...)
Ну сорекс сложнее в настройках, да... (но кто сказал, что мы проблем боимся  )
Главное у него огромный горизонт для экспериментов, да и новый он как не крути дешевле той же терки705 на 5 тыщ... Ну тоесть видится мне, что за это бабло прибор весьма достойный и менять уже не придется... наверное ...
Так вот и непонятно, почему ж таки, здесь в основном советуют терку 505 и 705...
Не ужели только из-за сложности в настройках ?

П.С. ...а по поводу не лучшего времени прошлым летом я тоже так думал...(ну, думалю, осенью сезон закончится, приборы подешевеють... 

Какие все наивные Всё очень просто: доход от продажи продукции существенно превышает доход от - маркетинг компаний очень отличается. Вот и всё Поиск тут вообще ни при чём.
Есть ещё Сусанин, который умышленно хаит АКА, но это у него... нервное

[Cat.exe]

Какие все наивные Всё очень просто: доход от продажи продукции  существенно превышает доход от    - маркетинг компаний очень отличается. Вот и всё Поиск тут вообще ни при чём.
Есть ещё Сусанин, который умышленно хаит АКА, но это у него... нервное

Ну собственно, я именно это и подозревал... Таки, возьму однако, Сорекс...
Спасибо!

[Руся]

Ну собственно, я именно это и подозревал... Таки, возьму однако, Сорекс...
Спасибо!

Из новых МД АКА (почему-то ) оставила в производстве только Сорекс-Про. Лучше брать с трёхчастотной катушкой 9*12. Или 9*12 (одночастотная штатка 7 КГц) + 6*10 14 КГц. Удачи!

[Cat.exe]

Из новых МД АКА (почему-то ) оставила в производстве только Сорекс-Про. Лучше брать с трёхчастотной катушкой 9*12. Или 9*12 (одночастотная штатка 7 КГц) + 6*10 14 КГц. Удачи!

Ну к сожалению, тот, что я присмотрел, Б/У, и там с ним уже пара катушек есть, 7кГц 9на12 и 7кГц 6на10 прибору 1год, заливки белые, просит 33 тыра, теперь точно буду брать....

А по поводу Сигнума, ну сложноват он, по-моему... слишком как-то, в нем много всего...(хоть даже и и не дорогой, относительно)

Спасибо!

[Руся]

Ну к сожалению, тот, что я присмотрел, Б/У, и там с ним уже пара катушек есть, 7кГц 9на12 и      7кГц 6на10 прибору 1год, заливки белые, просит 33 тыра, теперь точно буду брать....

А по поводу Сигнума, ну сложноват он, по-моему... слишком как-то, в нем много всего...(хоть даже и и не дорогой, относительно)

Спасибо!

Сиг я не советую брать сразу никому и никогда. Надо освоить Сорекс, для начала. Некоторым Сиг и не нужен.
Нормальный набор, берите.

Сообщение отредактировано Руся: Apr 20 2015, 14:30

[Бухалло Билл]

Руся, я думаю, что дело не в рекламе Минелабов. Я сам первые 3- 4 сезона искал преимущественно другими аппаратами, наивно веря, что уж я то самый продуманный и подберу под себя какой нибудь реально крутой для монет аппарат, а не Минелаб. То есть этот Минелаб, уже просто навязнувший в зубах, просто не хотел из принципа, да и Т34 был немного разочарован. Но потом объективная Правда взяла верх, и я последние 3 сезона просто "подсел" на Терры. Даже на 305!
Сорексов - в глаза не видел, Сигнумы вызвали неоднозначное мнение, не потрясли как то особенно находками, да и озвучка непривычна. Непривычна она и у ХР, и хотя результаты с ними - ну точно не хуже Терриных, отношусь к ним осторожно.
То, что массы "голосуют" своим кровным рублём за Минелабы - наверняка ведь не случайно: прибор исключительно прост и - главное - дружелюбен. Он не перенапнапрягает мозг и реально доставляет и удовольствие и находки

Вот именно последние критерии, как мне кажется, как раз и наиболее важны для среднестатистического копаря. Но кто то выберет тихую и охренительно надёжную Тесору, кто то - более разговорчивые Фишеры или ХР, кто - то цепучего и непростого экспа или своеобразного Сига или Сорекса. важно, чтобы прибор "лёг в руку" и запал в мозг и сердце. Чтобы звук находки подсознательно асоциировался уже только со звуками выбранного прибора. Тогда это - ваш прибор, лучший из всех и неповторимый. Желаю всем найти себе такую - и именно свою - "вторую половинку". Всем добра, хабара и удачи!

Сообщение отредактировано Бухалло Билл: Apr 20 2015, 15:04

[Cat.exe]

Руся, я думаю, что дело не в рекламе Минелабов. Я сам первые 3- 4 сезона искал преимущественно другими аппаратами, наивно веря, что уж я то самый продуманный и подберу под себя какой нибудь реально крутой для монет аппарат, а не Минелаб. То есть этот Минелаб, уже просто навязнувший в зубах, просто не хотел из принципа, да и Т34 был немного разочарован. Но потом объективная Правда взяла верх, и я последние 3 сезона просто "подсел" на Терры. Даже на 305!
Сорексов - в глаза не видел, Сигнумы вызвали неоднозначное мнение, не потрясли как то особенно находками, да и озвучка непривычна. Непривычна она и у ХР, и хотя результаты с ними - ну точно не хуже Терриных, отношусь к ним осторожно.
То, что массы "голосуют" своим кровным рублём за Минелабы - наверняка ведь не случайно: прибор исключительно прост и - главное - дружелюбен. Он не перенапнапрягает мозг и реально доставляет и удовольствие и находки

Вот именно последние критерии, как мне кажется, как раз и наиболее важны для среднестатистического копаря. Но кто то выберет тихую и охренительно надёжную Тесору, кто то - более разговорчивые Фишеры или ХР, кто - то цепучего и непростого экспа или своеобразного Сига или Сорекса. важно, чтобы прибор "лёг в руку" и запал в мозг и сердце. Чтобы звук находки асоциировался уже толькосо звуками выбранного прибора. Тогда это - ваш прибор, лучший из всех и неповторимый. Желаю всем найти себе такую - и именно свою - "вторую половинку". Всем добра, хабара и удачи!  

Но ведь сорекс и терка 705-я по глубине одинаковы, но на Сорексе есть годограф и он дешевле. По-моему, 2:0 в пользу сорекса

[вукс]

Я конечно не был обладателем сорекса,но судя по разным тестам,которые посмотрел на форуме,да и многочисленные обсуждения по данной теме,то при сомнительной цели данный прибор может на годографе такую петлю вам завернуть,что ещё более усилит ваши сомнения по найденной цели,хотя в другом случае наоборот даст понять что цель полезная. На тёрке,если у вас 99 тонов,то можно так-же максимально достоверно судить о найденой цели. Ценовая категория одна у них.Так что это вы перебрали по поводу 2 : 0.

Сообщение отредактировано вукс: Apr 20 2015, 15:36

[varero]

Полностью согласен Билл
На вопрос -почему советуют терру 505 -705.
Наблюдаю картину новичковых начинаний,вновь прибывших.Аппараты берут разные.Новички уже кучкуются в стаи,ни как раньше.Часто выслушиваю жалобы от них и восхищения.
Проанализировав-с террами новички,полёт нормальный и плавно в верх по графику.С другими аппаратами,часто психи,восторженность разочарования.
Типа вот я с Траком две монеты,а он с террой пятнадцать,а я с ХР проволки одни и железо...
Поэтому чтобы не травмировать психику начинающего и с перестраховкой,многие бывалые,юзавшие многие модели годами,втом числе и терру-советуют терры.
Чтобы не было плевков в спину -вот типа козлы насоветовали...
И если это даже и произойдет с террой - то поисковые начинания лучше вам оставить,и прямиком за новым хобби -рыбалка там,пулялка и тп.

[Cat.exe]

Я конечно не был обладателем сорекса,но судя по разным тестам,которые посмотрел на форуме,да и многочисленные обсуждения по данной теме,то при сомнительной цели данный прибор может на годографе такую петлю вам завернуть,что ещё более усилит ваши сомнения по найденной цели,хотя в другом случае наоборот даст понять что цель полезная. На тёрке,если у вас 99 тонов,то можно так-же максимально достоверно судить о найденой цели. Ценовая категория одна у них.Так что это вы перебрали по поводу 2 : 0.

Ну по поводу годографа фиг знает, но не думаю, что это минус, ведь все остальное, что есть на табло у терки, тоже присутствует... а, еще, к стати, на сорексе есть три режима обработки сигналов, там, для мусорки, и еще какие-то два... ну с этим, ток поюзав можно опредилиться, хорошо это или не нужно...
а по цене- я только что открывал один сайт, терка там новая- 46 670, Сорекс Про- 41 900
(Но мне, однако, посоветовали не брать новый, ибо если завяжу, то он за год в цене много теряет, а Б/У-ный тыщу, две)
Такие вот дела, в общем...

[Бухалло Билл]

Varero/ Это да, абсолютно согласен - не хочется как то прослыть обманщиком, а если исходить из критериев цена- качество - дружелюбный интерфейс - универсальность - быстрое освоение - возможность постепенного освоения скрытого потенциала прибора - реальные находки - то мне кажется - новичку (да и не только) можно посоветовать именно Терру.
- Потому что остальные приборы - они уже как то менее универсальны - у них своя изюминка - либо вес, частота или многочастотность, либо скорость с разделением и выделением, либо офигенный дискрим, многотональность, либо глубина. Есть спартанские аналоги и есть раздушенные цифровики но всё это - в ущерб чему то из остального или в сравнении с другими. А Терры- истинные универсалы - их обычно и советуют - безпролётный вариант!