Какой металлоискатель лучше, как выбрать, купить?, Отзывы о металлоискателях

[miij]

Наверное ни кто форум не читает! Я устал повторять что прибор не первый! Копаю монеты!

Тогда и ответ" монетник" . Т.е: частота около 12-18 кгц . Ну и у всех производителей есть стоящие аппараты. Хотя 18 кгц многовато дробь можно от 4-ки собирать . Оптимально по моему 12-14 кгц. Для меня это Т-2 SE. Далеко от идеала ,но при практике чудеса творит. И вообще главное место с правильными монетами найти . Поиск новых мест ,а не утюжение общеизвестных поселений. Как-то так . С уважением

[executive]

купил гарретт асе 250, хоть не дорогой прибор, но мне нравится, есть находки, больше всего советских монет. Буду изучать варианты замены штатной катушки

[ottomaroder]

Тогда и ответ" монетник" . Т.е: частота около 12-18 кгц . Ну и у всех производителей есть стоящие аппараты. Хотя 18 кгц многовато дробь можно от 4-ки собирать . Оптимально по моему 12-14 кгц. Для меня это Т-2 SE. Далеко от идеала ,но при практике чудеса творит. И вообще главное место с правильными монетами найти . Поиск новых мест ,а не утюжение общеизвестных поселений. Как-то так  . С уважением

для меня это МХТ РRO . В остальном согласен на 100%

[miij]

купил гарретт асе 250, хоть не дорогой прибор, но мне нравится, есть находки, больше всего советских монет. Буду изучать варианты замены штатной катушки

И суммарная цена аськи 250 + катушка перепрыгнет асе-350 евро по денежкам.Пойми верно все-равно к вершине трех лучших .Коль зацепило то обратной дороги не будет как у рыбки в сетке . С уважением

[homo]

Приветствую бодрствующих!
Подскажите, если кто разобрался по следующему вопросу. Пользуюсь террой 305 изучаю вопрос перехода на 705.
Много чего почитал и посмотрел в интернете, но так и не смог понять - за счет чего достигается большая глубина обнаружения у 705 по сравнению с 305, естественно с одинаковыми катушками? Сигнал излучает в землю и принимает его катушка. Энергетический уровень сигнала одинаков, катушки одинаковые, частота сигнала одинаковая, следовательно сигнал принимается одинаковый, блок управления только обрабатывает сигнал. Настройка на грунт - у 705 шкала разделена на большее количество сегментов, следовательно настройка точнее, но неужели настолько точнее настройка на грунт, что глубина по сравнению с 305 прибавляется примерно на 10 см. Или получается, что у 305 блок управления просто отсеивает часть слабых сигналов и поэтому меньшается глубина обнаружения?

С режимом гео так же не все понял, но про это еще почитаю, может пойму. Или в глубине все таки разницы особой нет, на одинаковых режимах естественно, а в видеороликах ловкие манипуляции в интересах производителей, так как настройки особо не показывают, то добиться разной глубины обнаружения на одной чувствительности этих двух приборов не составляет труда. Если есть у кого аналитические соображения по этому поводу - прошу подсказать или дать ссылку. Все общие слова про лучшие качества 705 прочитал, технически обоснованных пояснений практически не видел.
Посоветуйте!

Сообщение отредактировано homo: Nov 13 2014, 08:28

[Mac_intosh]

Приветствую бодрствующих!
Подскажите, если кто разобрался по следующему вопросу. Пользуюсь террой 305 изучаю вопрос перехода на 705.
Много чего почитал и посмотрел в интернете, но так и не смог понять - за счет чего достигается большая глубина обнаружения у 705 по сравнению с 305, естественно с одинаковыми катушками? Сигнал излучает в землю и принимает его катушка. Энергетический уровень сигнала одинаков, катушки одинаковые, частота сигнала одинаковая, следовательно сигнал принимается одинаковый, блок управления только обрабатывает сигнал. Настройка на грунт - у 705 шкала разделена на большее количество сегментов, следовательно настройка точнее, но неужели настолько точнее настройка на грунт, что глубина по сравнению с 305 прибавляется примерно на 10 см. Или получается, что у 305 блок управления просто отсеивает часть слабых сигналов и поэтому меньшается глубина обнаружения?

С режимом гео так же не все понял, но про это еще почитаю, может пойму. Или в глубине все таки разницы особой нет, на одинаковых режимах естественно, а в видеороликах ловкие манипуляции в интересах производителей, так как настройки особо не показывают, то добиться разной глубины обнаружения на одной чувствительности этих двух приборов не составляет труда. Если есть у кого аналитические соображения по этому поводу - прошу подсказать или дать ссылку. Все общие слова про лучшие качества 705 прочитал, технически обоснованных пояснений практически не видел.
Посоветуйте!

Ну если принять во внимание тот факт "Энергетический уровень сигнала одинаков, катушки одинаковые, частота сигнала одинаковая, следовательно сигнал принимается одинаковый, блок управления только обрабатывает сигнал" значит дело в блоке который принимает сигнал. Возможно из за баланса грунта. Катушка это конечно хорошо, но вся обработка принятого сигнала идет в блоке в нем и дело.

[miij]

да дело в приемнике и процессоре. Не пытайся понять хитрости и достижения ведущих спецов за пару недель . Там ребята на вес золота . А принимай по факту и бери лучшее под свои потребности . Как-то так ,с уважением

[homo]

да дело в приемнике и процессоре. Не пытайся понять хитрости и достижения ведущих спецов за пару недель . Там ребята на вес золота . А принимай по факту и бери лучшее под свои потребности . Как-то так ,с уважением 

Бери лучшее - это хорошо, но в реальности - бери лучшее из доступного, между 305 и 705 разница в цене более 10 тыс. руб, к тому же у меня уже есть 305 - продавать, еще потеряю, вот и пытаюсь понять стоит заморачиваться или плюнуть, купил бы один блок 705, да через почту желания нет, а в магазинах такого товара нет, стесняются коммерсанты, вот компьютеры бы так продавали - материнская плата не устраивает - все меняй весь комп. Как говорит Жириновский - "П..., однозначно".

Сообщение отредактировано homo: Nov 13 2014, 12:14

[homo]

Еще вопрос к продвинутым пользователям, врема наступают студеные, как терра 305 реагирует на мороз до 5-7 градусов, увеличение хрупкости пластика понятно, а сам блок не начинает глючить и кто как сушит после использования - если есть таковые? И как на этом форуме благодарить за ответы не понял, для увеличения кг ?

[русля.ee]

И как на этом форуме благодарить за ответы не понял, для увеличения кг ?Вам до этого еще далеко, когда напишите 100 сообщений.

[homo]

И как на этом форуме благодарить за ответы не понял, для увеличения кг  ?Вам до этого еще далеко, когда напишите 100 сообщений.

Спасибо пока так, предпочитаю брать качеством, а не количеством .

[executive]

Спасибо пока так, предпочитаю брать качеством, а не количеством .

ну а я больше читаю чем пишу. Теперь хоть знаю за репутацию

[homo]

Пойду другим путем.
Прибор у меня терра 305, прибор второй, до этого был джи коннект (если кто встречал такие знатные приборы ) - дали погонять по просьбе после находки глазами. В соответствии с действующим законодательством копаю естественно в своем огороде, частично перекопаном - растительность разная (сорняки, деревья), вещи с подозрением на артефакт бросаю обратно, но место запоминаю до лучших времен , беру конечно монеты возрастом не более 100 лет, но местонахождение более старших товарищей запоминаю также до лучших времен, когда у депутата Л.. проснется его совесть, ведь теоретически может такое случиться, т.е. место копа населенный пункт разной степени зарастания, есть и перекопанные мной и другими (предыдущие хозяева огорода) участки. Вопрос - на какой прибор порекомендуете переходить, терра 305 нравится, но не хватает глубины (предыдущие владельцы огорода копали до 30 см) и скорости поиска - есть земли коллективной собственности - конкуренты присутствуют. Бюджет конечно ограничен, а то естественно начал бы с е трека.

Сообщение отредактировано homo: Nov 13 2014, 14:00

[Mac_intosh]

Пойду другим путем.
Прибор у меня терра 305, прибор второй, до этого был джи коннект (если кто встречал такие знатные приборы ) - дали погонять по просьбе после находки глазами. В соответствии с действующим законодательством копаю естественно в своем огороде, частично перекопаном - растительность разная (сорняки, деревья), вещи с подозрением на артефакт бросаю обратно, но место запоминаю до лучших времен , беру конечно монеты возрастом не более 100 лет, но местонахождение более старших товарищей запоминаю также до лучших времен, когда у депутата Л.. проснется его совесть, ведь теоретически может такое случиться, т.е. место копа населенный пункт разной степени зарастания, есть и перекопанные мной и другими (предыдущие хозяева огорода) участки. Вопрос - на какой прибор порекомендуете переходить, терра 305 нравится, но не хватает глубины (предыдущие владельцы огорода копали до 30 см) и скорости поиска - есть земли коллективной собственности - конкуренты присутствуют. Бюджет конечно ограничен, а то естественно начал бы с е трека.

Я слава богу на конец-то определился. Это АКА Сигнум МФТ 7272М. Глубина и стоит дешевле чем E-Trac. И вам того же советую!

[homo]

Я слава богу на конец-то определился. Это АКА Сигнум МФТ 7272М. Глубина и стоит дешевле чем E-Trac. И вам того же советую!

Тоже о нем читал. Есть мнение, что Сигнум МФТ 7272М хорош только для москвичей из за классического русского качества и отсутствия ремонта в регионах. В руках бы подержать, попробовать, можно было бы и это обдумать, да у нас в магазинах такого не держат, видимо не залеживается, не то что майнлаб

[Jentelmen]

Тоже о нем читал. Есть мнение, что Сигнум МФТ 7272М хорош только для москвичей из за классического русского качества и отсутствия ремонта в регионах. В руках бы подержать, попробовать, можно было бы и это обдумать, да у нас в магазинах такого не держат, видимо не залеживается, не то что майнлаб

Харе чморить АКА- отличные, надежные приборы. Хожу с Сорексом 2-й сезон, не единого глюка за это время не было. Качество евро уровня! Нефиг ими в гольф да городки играть и будет вам счастье!

[miij]

Не купив уже о ремонте печемся ? Да ездили на москвичах и запорожцах ,там без ремонта не как ! Но вот тойота знаю куда бензин и раз в год масло залить. Берешь прибор и достойно с ним обращаешься . За мою бытность не разу прибор не сломался и не заглючил! При-том как правило новые берем с гарантией. Может мне просто везет на изделия. Тоже давно на Сигнум глаз положен . Думаю на день рождения подарят ! А я без преувеличения на краю русской земли живу ,так что не попробовать ? Чисто мое мнение . С уважением

[Jentelmen]

Тоже о нем читал. Есть мнение, что Сигнум МФТ 7272М хорош только для москвичей из за классического русского качества и отсутствия ремонта в регионах. В руках бы подержать, попробовать, можно было бы и это обдумать, да у нас в магазинах такого не держат, видимо не залеживается, не то что майнлаб

Кстати, а минелабы в вашем регионе чинят? Попробуйте ради прикола, если конечно 50 дней сезона про... не жалко.

[homo]

Кстати, а минелабы в вашем регионе чинят? Попробуйте ради прикола, если конечно 50 дней сезона про... не жалко.

Да лучше бы не пробовать, тьфу-тьфу-тьфу, наверняка в Москву отсылают. Тоже хочу сигнум 7272М проанализировать, только с тестами в интернете не так густо как с террой и в руках подержать не удавалось, а вообще если на сигнум решусь и денег наберу, то буду в зимнее затишье ожидать когда его в качестве бонуса будут комплектовать 3-х частотной катушкой!!!

[homo]

Харе чморить АКА- отличные, надежные приборы. Хожу с Сорексом 2-й сезон, не единого глюка за это время не было. Качество евро уровня! Нефиг ими в гольф да городки играть и будет вам счастье!

Везде приписки по сигнуму идут -"По воздуху самый глубокий, а в грунте глубина куда то девается", может врут завистники, у Вас как с глубиной на сорексе?