Какой металлоискатель лучше, как выбрать, купить?, Отзывы о металлоискателях

[русля.ee]

копать по старине собираюсь,был прибор 305 с неловской катухой торнадо. она накрылась. вот сейчас и думаю что взять. как то мнения что я выслушивал раздилились 50/50. вот сюда и написал. по воде не собираюсь,хотя то что прохор водонепроницаем конечно хорошо,дождь там,мало ли. вопрос сильно ли влияет отклик на цель? если терка ''тормазит'',но все равно обнаруживает цель,важным ли становится этот показатель??
и по дискриму что лучше??

Дискрим у Терки лучше,но пробки и ржавое железо копать пока не привыкните будете копать всеравно,и начинать лучше в ал металл.

[русля.ee]

а по дискриму что скажите? да и по надежности в целом?

По надежности самих приборов ничего плохого не скажу,Терки 9 месяцев, а Гаррету 2 недели,но катушки снайперки у обоих г...но у Терки протекла через месяц,у Гаррета через 10 часов в обоих случаях заводской брак,как-то так.

[staz]

спасибо,чет я склоняюсь к минелабу))

[staz]

спасибо,чет я склоняюсь к минелабу))

[русля.ee]

спасибо,чет я склоняюсь к минелабу))

Хозяин барин,удачи в покупке МД и в дальнейшем поиске.С ув.

[Станиславъ]

Общался с владельцем обоих приборов, и он однозначно сказал что терка лучше по многим показателям. Причем и по войне, и по старине. Дал попробовать прохора на воздухе, единственно что удивило, как четко и далеко он видел черный металл, а вот с цветняком какая-то беда... возможно просто настройки были сбиты, но ничего не менялось. Показалсям тормознутым, похоже проводка катушки должна быть медленнее чем у терки.

[русля.ee]

Общался с владельцем обоих приборов, и он однозначно сказал что терка лучше по многим показателям. Причем и по войне, и по старине. Дал попробовать прохора на воздухе, единственно что удивило, как четко и далеко он видел черный металл, а вот с цветняком какая-то беда... возможно просто настройки были сбиты, но ничего не менялось. Показалсям тормознутым, похоже проводка катушки должна быть медленнее чем у терки.

А в нашем деле скорость и не нужна. а на счет проводки то она должна быть быстрее,так даже производители заявляют.И пожалуйста не сочтите за рекламу,у меня два прибора очень доволен обоими.

Сообщение отредактировано русля.ee: Jul 1 2014, 21:26

[sasska]

Общался с владельцем обоих приборов, и он однозначно сказал что терка лучше по многим показателям. Причем и по войне, и по старине. Дал попробовать прохора на воздухе, единственно что удивило, как четко и далеко он видел черный металл, а вот с цветняком какая-то беда... возможно просто настройки были сбиты, но ничего не менялось. Показалсям тормознутым, похоже проводка катушки должна быть медленнее чем у терки.

у Прошки надо действительно махать активно - при медленных проводках теряется глубина (читал).

зы: сейчас стал перед выбором: или Терка 705/505, или Прошка, хотя и фанател от . пока баланс в пользу Терки 505 (без подсветки я обхожусь, геологоразведка в 705 - зверь неведомый, знакомые не используют да и золота у нас тут нет природного).
время еще есть для выбора

[русля.ee]

705

Обоснуйте.

[chil]

Обоснуйте.

тоже так думал что взять - взял 705 б.у но в идеальном состоянии по цене новой 505
все же 705 на ступень выше
смотрите по деньгам как вам - если есть на 705 то берите - нет тогда 505

[sasska]

взять б/у то можно, только можно получить и "утопленника" с глюками, которые не сразу вылезут.
я бы предпочел новый с гарантией, пусть и по магазинной цене.

[varero]

взять б/у то можно, только можно получить и "утопленника" с глюками, которые не сразу вылезут.
я бы предпочел новый с гарантией, пусть и по магазинной цене.

Что вы так боитесь -машина штоль какая с японии.
Штук под двацать брал б.у. приборы тут, и так по разным объявам-все работали, ни чего не вылезало.
Яб- если бабла маловато, лучше бу. проф прибор возьму -чем за теже деньги -полуигрушку, но новую -и как показывает практика,быстро разочаровывает своими ограниченными функциями, и тут опять всплывает жаба -типа хоться выгодно продать игрушку -но она и за пол цены не кому не нужна.

Сообщение отредактировано varero: Jul 6 2014, 15:17

[RUBIKON]

Что вы так боитесь -машина штоль какая с японии.
Штук под двацать брал б.у. приборы тут, и так по разным объявам-все работали, ни чего не вылезало.
Яб- если бабла маловато, лучше бу. проф прибор возьму -чем за теже деньги -полуигрушку, но новую -и как показывает практика,быстро разочаровывает своими ограниченными функциями, и тут опять всплывает жаба  -типа хоться выгодно продать игрушку -но она и за пол цены не кому не нужна.

Все в точку...
Сам брал б/у Гаррет, Е-Трак, Деус. Претензий к продавцам не было. Все работало. Эти все приборы продал без проблем, все покупатели были довольны. В цене почти не прогадал.

[sasska]

да не в боязнях дело, просто не хочу беушку и всё. да и денег хватает на новые вещи, чтобы не метаться в поисках "экономии".
это просто мое личное мнение и - совсем не догма для остальных.

с недорогими и не очень функциональными приборами - полностью согласен. взял недорогой Coinmaster (не был уверен, что меня коп "зацепит") и теперь уже "из него вырос", сейчас приглядываю более функциональный.
а этот пусть останется на скамейке запасных или для жены.

[русля.ee]

да не в боязнях дело, просто не хочу беушку и всё. да и денег хватает на новые вещи, чтобы не метаться в поисках "экономии".
это просто мое личное мнение и - совсем не догма для остальных. 

с недорогими и не очень функциональными приборами - полностью согласен. взял недорогой  Coinmaster (не был уверен, что меня коп "зацепит") и теперь уже "из него вырос", сейчас приглядываю более функциональный.
а этот пусть останется на скамейке запасных или для жены.

Вот это правильно,вот это верно,и гарантия на три года.

[varero]

да не в боязнях дело, просто не хочу беушку и всё. да и денег хватает на новые вещи, чтобы не метаться в поисках "экономии".
это просто мое личное мнение и - совсем не догма для остальных. 

с недорогими и не очень функциональными приборами - полностью согласен. взял недорогой  Coinmaster (не был уверен, что меня коп "зацепит") и теперь уже "из него вырос", сейчас приглядываю более функциональный.
а этот пусть останется на скамейке запасных или для жены.

Тогда терку 705, с бубликом высокочастотным возьмите и все.У вас там цена тем более у.е700
Прошка у меня сдал по старине ,у меня же перед моими же терками.

[arryan]

Всем доброго времени суток. Собираюся купить свой первый прибор. Выбор разделился между Whites MXT Pro и Fisher F75. Искать собираюсь по старине. Обращаюсь к знатокам. Помогите новичку разобраться в теме и сделать правильный выбор. Давайте обсудим все достоинства и недостатки обоих приборов. Спасибо.

[Istra]

Всем доброго времени суток. Собираюся купить свой первый прибор. Выбор разделился между Whites MXT Pro и Fisher F75. Искать собираюсь по старине. Обращаюсь к знатокам. Помогите новичку разобраться в теме и сделать правильный выбор.  Давайте обсудим все достоинства и недостатки обоих приборов.  Спасибо.

Это не моё, но уж очень нравится: "Что выбрать из недорогого, помогите советом.
Стою перед выбором чего взять — "Старый мельник" vs "Бочкарев". Стоят примерно одинаково.
Использовать в основном планирую вечером, в городе, или на природе. Реже по утрам дома.
Я не профессионал, беру для себя, поэтому сторонникам только разливных "Варштэйнеров" и "Гиннесов" просьба выбор не критиковать — денег на них пока нет, а пить уже очень хочется, потому что уже больше месяца не могу определиться.
Из светлых у Бочкарева плюс — больше градус — 5,2 против 4,6 у Мельника. Сильно ли это влияет на результат? Если гнаться за градусами, в принципе другая модель Мельника — "Золотое" тоже дает 5,2, но слышал что ожидаемое качество дает не градус, а количество — так ли это. Сам вчера подержал в магазине, "Старый мельник" как будто лучше лежит в руке, или это только на первых порах а потом привыкаешь к любому? У Бочкарева плюс — выпускает фирменные орешки, хотя их сложно найти, а Мельник никогда этого не делал. Подойдут ли орешки других производителей, или лучше все же с фирменными?
Когда-то раньше пробовал "Жигулевское" — не очень понравилось. Старые пользователи говорят мол нет ничего лучше, но это потому что раньше выбора не было, да и качество у них уже не то, надо уметь выбирать...
Профессионалы конечно начнут говорить про другой формат... хочешь настоящего качества — бери сразу водки, или коньяка, но пока у меня ограничен бюджет. Кроме того там сразу на закуску надо много тратиться, и на аксессуары — рюмки-тарелки. Да и не везде удобно — в городе например будет уже сложнее, промежутки надо грамотно уметь выставлять, иначе говорят шумы потом вылезут. В общем, это уже не для начинающего.
Форумы все прочитал, отзывы везде очень разные, только запутался.
Просьба высказаться кто реально постоянно использует, а не только видел или в руках один раз держал. Интересует в первую очередь результат."
Одним словом "каждый кулик своё болото...", "на вкус и цвет...", ну Вы знаете!
P.S. Ни чего личного.

Сообщение отредактировано Istra: Jul 13 2014, 13:00

[Хомячище]

Istra

+1 однозначно . от души посмеялся
специально для arryna . наверно выбрал бы MXT . обьяснять почему нет желания

[arryan]

Istra -
Ты должно быть меня не так понял. Проблемы с выходом из запоя меня давно не интересуют, чего и тебе желаю. А так будет что по теме сказать – говори.