Какой металлоискатель лучше, как выбрать, купить?, Отзывы о металлоискателях

[Бухалло Билл]

С мощёй в катушке, согласен с Serg - SPB, не всё столь однозначно.
(Я тоже не мальчик и не юноша, и с приборами уже 7 сезонов, но никогда не придавал особого значения внутрисхемным решениям и взаимодействиям, поскольку не тщился на электронном или даже программном уровне "на коленке" улучшить сделанную не какими нибудь сколковскими прикормыщами, а именно Умами - проверенную годами фирму или определённую их модель.)
Тем не менее где то на профильных форумах слышал, что к примеру в "аналоговом" приборе Тесоро Тежон бала увеличена не только частота, но и моща в катушке. Что это дало по сравнению, к примеру со значительно более дешёвыми и простыми, 9 вольтовыми (против его 12 в) Сиболой или Вакуеро?
- Тежон "прибавил" чуйку по ВОЗДУХУ, и, возможно, в ГРУНТЕ - по мелкому металлическому мусору - типа капсюлей, трухи от оплётки кабеля, дроби, мелких украшений, чешуек и прочего. "Кому" выносить благодарность - бОльшей мощи в катушке или увеличенной до 17 кГц (против 14 на Сиболе - Вакуере) - не знаю, да и не особенно интересно. Мне более интересен тот факт, что Сибола (с меньшей мощёй в катушке) не уступит Тежону в глубине на среднюю и крупную имперскую монету (и их скопление), а вот Вакуеро - есть мнения (и я с ними согласен) - даже переплюнет Тежона по имперке.

Есть приборы, где увеличение поля можно "регулировать" К примеру старшие модели Голд Макс (не путаем с Джи максом от ХР) имеют режим "Турбо". И он, пусть и более интенсивно высаживая аккумулятор, даёт прирост глубины

Думаю, сделать прибор с большой дальностью и чуйкой (скажем до полуметра на среднюю монету) возможно. Но сможет ли он правильно обработать этот отражённый сигнал? Или - в аналогах - сможет ли оператор расшифровать полученный отклик? То то и оно

Вот к примеру приборы серии Минелаб Эксплорер - Е-Трак... В стандартной комплектации они не поражают очень уж большой глубиной. Да и скорость у них не очень высока. Не экономичные и тяжёлые. Да ещё и не простые и довольно дорогие. НО эти приборы имеют хорошие МОЗГИ. И потому не потрясая реальной глубиной, очень радуют находками...

К чему это я? Прибор гораздо правильнее подбирать под свои интересы, неспешно читать форумы и задавать вопросы именно по ПРОФИЛЮ поисков или предварительно выбранного прибора
Удачи!

Сообщение отредактировано Бухалло Билл: Jun 18 2014, 15:51

[трое из леса]

Есть приборы, где увеличение поля можно "регулировать" К примеру старшие модели Голд Макс (не путаем с Джи максом от ХР) имеют режим "Турбо". И он, пусть и более интенсивно высаживая аккумулятор, даёт прирост глубины

Голд макс никогда не имел режима турбо.
Вероятно имелся ввиду Golden Mask 3+Turbo

[Бухалло Билл]

Спасибо за поправку, конечно имел в виду болгарина Голден Маск

[miij]

доброго времени суток ! Надо уважать труд профессионалов делающих качественные вещи. Они предлагают изделия сделанные по максимуму их знаний и техническими возможностями .От потребителя требуется сформулировать для себя что ему надо. С чем надо сказать часто проблемы . Форумы дают возможность узнать о тонкостях изделий,т.к нельзя все попробовать в живую. А лесть в дебри тонкостей схематики и параметров дело избраных инженеров .Как правило мы видим только вершину айсберга. С уважением

[Ротвейлер]

Прошу помощи, какой прибор приобрести? В руках были пробы Ф-75, деус, е трак, ася 250. Нравится поиск всего, но силы у меня не богатырские, и от трака рука отваливается, хотя и понравился, по звуку, по точности идентификации, что посоветуете, бывалые поисковики?

[varero]

Прошу помощи, какой прибор приобрести? В руках были пробы  Ф-75, деус, е трак, ася 250. Нравится поиск всего, но силы у меня не богатырские, и от трака рука отваливается, хотя и понравился, по звуку, по точности идентификации, что посоветуете, бывалые поисковики?

Что тут советовать.
У меня были в реальных поисках,все перечисленные вами аппараты.75ый против деуса уже не то.Ася вообще,к этим аппаратам не становится.Трак отличный прибор -но но.Я тоже за вес полегче.Деус этим перевесил.Так что остается деус.
Правильно к нему подойти и все будет окей.

[Ротвейлер]

Что тут советовать.
У меня были в реальных поисках,все перечисленные вами аппараты.75ый против деуса уже не то.Ася вообще,к этим аппаратам не становится.Трак отличный прибор -но но.Я тоже за вес полегче.Деус этим перевесил.Так что остается деус.
Правильно к нему подойти и все будет окей.

Получается деус лучше трака.Спасибо за совет.Будем пробовать.

[varero]

Получается деус лучше трака.Спасибо за совет.Будем пробовать.

Да он не лучше ,другой принцип работы .Просто на сегодняшний день( в связи с подвыбитостью находок)деус будет интересней и не скучно с ним в поиске ,хотя и придеться к нему привыкать постигать его тонкие настройки,в основном откладывать звуковые ньюансы в мозгу.Но главное вы что то будете копать ,а значит находить- тоесть интерес азарт.А страком можете целый день проходить в скукоте.

[Шатунов]

Извините, не очень понял. Почему с Деусом интересно и азартно, а с Траком в скукоте ходить? Это я не для поспорить, просто не понял в чём суть.

[КУБОК]

Извините, не очень понял. Почему с Деусом интересно и азартно, а с Траком в скукоте ходить? Это я не для поспорить, просто не понял в чём суть.

Просто, на своём примере. Давным-давно был Экс-2, потом ЭксSE, Етрак и взял Дэус
два года назад. Правда сначала ЗОЗО подержал. но, учитывая свой возраст, остановился на французском варианте. По мне, так скорость восстановления. то бишь вариантов между железяками цвет определить у французов больше.

[varero]

Извините, не очень понял. Почему с Деусом интересно и азартно, а с Траком в скукоте ходить? Это я не для поспорить, просто не понял в чём суть.

Деус больше видит,больше отделяет -и все в основном в сторону мелочи приоритет. Основными, многолетними линейками аппаратов -стандартные цели побиты.
Это в двух словах.
Но деус,капризный в понимании.С ним легко и опрафаница перед майнлабами.Но также,если вкусить его, то на шаг в переди будете -и не по следнее слово,благодаря его современной схемотехники.

[Шатунов]

Спасибо, теперь понял, хотя и не согласен. Но тут уж видно, каждому своё.

[varero]

Спасибо, теперь понял, хотя и не согласен. Но тут уж видно, каждому своё.

Правильно делаете ,что не соглашаетесь.
Еслиб майнлаб не стуфтил после Е трака -выпустив бандуру ЗоЗо.А посмотрел бы в сторону францев,и выпустил легенкий аппаратик с более быстрым процессором.
Тут бы он и прогрессировал,а не деус.
А пока,после майнлабов(уже молчащих или бубнящих железом)-деус своим новым алгоритмом, выказюливает хоть какие то находки -то приоритет за ним.
п.с. высказывания про обычный поиск,по простым полям, старине исхоженной.
Естественно на не битой деревне Трак- терка"нашлепает кругляшков".
Но деревни не поспевают загибатся,за вновь прибывающей армией поисковиков.

[luckyhand]

Здравствуйте. Прошу вашего мнения. Что выбрать: БУ Фишер Ф5 или БУ Терра 305, оба примерно по одной цене?

[staz]

Уважаемые коллеги. Прошу вас ,может быть,хоть как нибудь облегчить мой выбор между Гарретом АТР и Террой 705. что посоветуете,плюсы и минусы.Конечно было бы очень полезно выслушать мнения людей,которые пользовались обоими приборами,если здесь таковые есть. заранее спасибо

[русля.ee]

Здраствуйте,начнем с того где Вы собираетесь вести поиск,у меня два МД поиск 70% в воде,пол года ходил с Террой 705 все хорошо, но очень страшно утопить,купил АТР стало намного спокойней.Плюсы и минусы:Терка легче по весу плюс три частоты,Гаррет не боится воды и по моему быстрее отклик на цель.Это мое личное мнение.С ув.

[Зебра]

У терки спектр применения шире, всё таки 3х частотник.
Для поселух по империи в основном.
Прохор одночастотник, надоест потом, будете
голову ломать.
Вроде как пляжники его боготворят

[staz]

копать по старине собираюсь,был прибор 305 с неловской катухой торнадо. она накрылась. вот сейчас и думаю что взять. как то мнения что я выслушивал раздилились 50/50. вот сюда и написал. по воде не собираюсь,хотя то что прохор водонепроницаем конечно хорошо,дождь там,мало ли. вопрос сильно ли влияет отклик на цель? если терка ''тормазит'',но все равно обнаруживает цель,важным ли становится этот показатель??
и по дискриму что лучше??

[русля.ee]

Так то оно так,только Терка становится 3хчастотником когда таскаешь с собой 3 катушки,а на счет что Гаррик пляжник можно и поспорить,вчера у меня был с ним очень удачный выход как раз по империи.

[staz]

а по дискриму что скажите? да и по надежности в целом?