Какой металлоискатель лучше, как выбрать, купить?, Отзывы о металлоискателях

[Karcez]

Добрый день!
Решил заняться кладоискательством - вообще люблю ходить по лесам, горам, живу в башкирии, места интересные. Посоветуйте какой нужно приобрести МД чтобы не выкинуть деньги впустую на игрушку но и не переплачивать! (понимаю, что у каждого свое мнение, но всетаки в среднем что взять?)

[ажогин]

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=368919

[Руся]

Добрый день!
Решил заняться кладоискательством - вообще люблю ходить по лесам, горам, живу в башкирии, места интересные. Посоветуйте какой нужно приобрести МД чтобы не выкинуть деньги впустую на игрушку но и не переплачивать! (понимаю, что у каждого свое мнение, но всетаки в среднем что взять?)

Ходите за грибами и ягодами, травки собирайте. А с лопатой и МД - это не законно! До 6 лет Так что забудьте.

Все, кто думает о кладоискательстве
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showforum=39
Читайте ветки внимательно

Сообщение отредактировано Руся: Jan 6 2014, 22:50

[asgo]

Ща насоветуют, особенно Терра 305 - стоит как подержаный 75-й а толку как от Аси, только еще хуже, потому что шкала подрезана. Вот мой пост с дружественного форума, там тоже человек в районе 20 тыс выбирал:

Ощущение, что большинство советуют просто не зная других приборов. Терку 705 можно взять, но окромя нее есть и другие полупроф. приборы. Матрикс М6, Сорекс М, из текнетиксов можно что-то недорогое и эффективное выбрать, Гаррет ПРО уже называли, . Список можно продолжить. Если брать б\у, то выбор еще шире, сейчас проскакивают неплохие аппараты и совсем недорого. Если охота заморочиться с настройками, можно взять ДФХ тысяч за 20, ГМП или Джимку в ту же цену или даже дешевле, Ф-75 тоже близко к этой цене проскакивали. Главное не брать новую Терру 305 ))) ИМХО наихудшее соотношение цена-эффективность.

Сообщение отредактировано asgo: Jan 7 2014, 01:06

[Karcez]

Я возможно не точно выразился - под кладоискательством я имел ввиду поиск металлолома не относящегося к историчекому наследию, также очистка природы от мусора - консервных банок и прочее, а если чтонибудь найду, то закопая еще глубже - такие у меня намерения!

[conung]

Опять.. надо определится.. металлолом Вас интересует или сопутка? В принципе надо посидеть почитать форум пару месяцев..каждый день.. по 2-4 часа.. тогда уже будет теоретическое образование.. Напоминает- хочу купить машину..какую посоветуете.. прав нет но это не важно..как нибудь научусь.. Что лучше взять-Камаз самоосвал или Оки хватит..что бы денег не потратить много..
Начинающим наверно надо брать что то недорогое новое.. простое.. Аналог наверно лучшее.. 2-х тональник..или простой аппарат-ася 250..фишер 5.. да полно.. Именно для начинающих. Вполне может и не затянет поиск.. а денег потрачено много.. Будут обиды на землю..кладов и вообще находок не дала..

Сообщение отредактировано conung: Jan 7 2014, 13:46

[A.L.Proof]

Всем привет.Я тоже стою перед выбором какой прибор после аси 350 лучше взять.Бюджет ограничен до 30 тыр Хожу по старине,прибор выбираю по надежности,дискриминации,глубине и скорости отклика между ф 75,прошей и террой 705.Интересует работа в реальных условиях,а не на бумаге.Помогите определиться с правильным выбором.Заранее благодарю за внимание.
P.S;Одной частоты для меня более чем достаточно

[A.L.Proof]

Спасибо за ответ.Мне нужен простой и надежный прибор с хорошими показателями.Поэтому обратил внимание на ат про.Под воду не полезу.Если вы не против-еще пару вопросов.По глубине проша уступает терре или нет?И еще как у него с балансом грунта?С уважением.

[Бухалло Билл]

А я вообще считаю что если типа не определился и чтобы попробовать да и бюджет невелик - ни к чему брать новый прибор у официальных дилеров.
- Если хочется новый - то можно и здесь на форуме найти, и дешевше чем у официалов
- Если по деньгам туго - взять БУ аппарат у форумчанина с хорошей репутацией ибо она - репутация - тоже есть гарант, что прибор в норме и без косяков

Ну а прежде - да. Понять что именно и где именно хочется копать. И есть ли ОНО вообще в вашей местности, может что то другое ?
Ну и тем немеряно. Из которых многое становится ясным. К примеру
- что по мелочи нужна лучше высокая частота прибора. А по имперке - средняя
- что чем более информативен прибор (колич тонов, ВДИ, ВКО и т.п.) тем он более точен
- Что Т305 о котором тут было сказано выше по средней и крупной монете глубже АСЕ250 почти на 5см
- Что Повесив на АСЕ250 или Т30-305 большой лапоть вы можете увеличить дальность почти на 50 процентов, догнав и перегнав более дорогие модели. Но здесь уже начинается борьба мозгов. И никакая АСЕ или Терра 305 не сможет быть на уровне более дорогой модели

Более дорогую модель тоже можно сделать более глубокой. За счёт лаптя - большой катухи. НО... если у АСЕ прирост был действительно велик то у топового прибора он составит....всего...несколько см...


Да много чего можно узнать. Ищите и обрящете, удачи!

[A.L.Proof]

Благодарю за ответ.До весны время есть,будем думать и читать дальше.И все таки хотелось бы получить ответ на заданные выше вопросы по прохору.

[Бухалло Билл]

Мой Вам совет - но не по прохору.
Если нужен четырёхтональный одночастотник или универсал?
Если второе -
-то 1,2,3,4 или "99" тональник
- с ТРЕМЯ частотами- (3; 7,5; 18,75в зависимости от катушек)
- с ВКО
- с несколькими различными настройками на грунт
- отстройками от электропомех
- способностью изменять частотный канал
- хорошей глубиной, режимом ГЕО и мозгами....

Ну Вы сами знаете, что это за прибор

[VovaP]

Спасибо за ответ.Мне нужен простой и надежный прибор с хорошими показателями.Поэтому обратил внимание на ат про.Под воду не полезу.Если вы не против-еще пару вопросов.По глубине проша уступает терре или нет?И еще как у него с балансом грунта?С уважением.

Добрый день, у меня были оба прибора (прохор и терра705). Лично сам проводил тестирование 5 коп СССР и Катькин пятак (Терра видит глубже на 4-5см), по поводу чешуи не могу сказать - не проверял. В работе терра тоже комфортне. У прохора только удачная балансировка прибора. Мое мнение терра однозначно лучше.

[A.L.Proof]

Ясно,Билл.Я про терру очень давно читаю и не могу понять почему добрая половина наших коллег выбирает этот девайс?Реклама делает свое дело либо я действительно что то упустил и не понимаю все прелести сего детектора.Народ,и всетаки прохор и терра 705 это небо и земля или приборы одного класса?

[A.L.Proof]

Все понятно.Всем спасибо за ответы.С рождеством

[Бухалло Билл]

Я всегда привык говорить правду и доверять только своему опыту.
И когда мне опытные люди советовали преобретать Терру 74 или хотя бы 54, я упёрто ходил с АСЕ или приобретал другие приборы. И по сути ТЕРЯЛ ВРЕМЯ. И понял это опять же руководствуясь именно своим опытом, сравнив 705 с предыдущими металлодетекторами.
Нет, с ними я тоже получал удовольствие и находки. Но с 705 всего этого гораздо больше и порожних ямок в разы меньше
Я понимаю - кому что в руку ляжет. И цели разные и методы поиска и психика оператора - всё имеет значение. Но по имперке для меня лучший - это Т705.

[A.L.Proof]

Вот именного такого ответа мне наверное и не хватало.Значит повидимому стоит переучиваться и осваивать терру.Болбшое спасибо за ваше мнение,Билл
P.S;Извините за назойливость,просто не люблю чего то не понимать.Еще раз всех с Рождеством и удачи в новом сезоне,а он уже не за горами

[SergT]

Добрый день, у меня были оба прибора (прохор и терра705). Лично сам проводил тестирование 5 коп СССР и Катькин пятак (Терра видит глубже на 4-5см), по поводу чешуи не могу сказать - не проверял. В работе терра тоже комфортне. У прохора только удачная балансировка прибора. Мое мнение терра однозначно лучше.

Я тоже пробовал 705-ую (на родной круглой 10,5 DD) и Прохора (эллипс 8,5х11 DD). В грунте особой разницы не заметил. Все что видел ПРО (еще до выкапывания) проверял Террой и наоборот - сигналы от обоих приборов были копаемые.

В Прохоре управление хоть и перегруженное (все кнопки и функции сразу) но удобнее и в целом проще в понимании. Экран лучше в Терре, но специфический VDI иногда путает - привычнее от 0 до 99.

Фото в тему Garrett AT PRO vs Minelab X-Terra 705:





Сообщение отредактировано SergT: Jan 11 2014, 12:59

[Бухалло Билл]

Эргономика (балансировка) на терре (изначально на прохоре удобнее и как то логичнее-проще) решается просто.
- - Снимаем катушку с нижним коленом
- а так же подлокотник с подставкой, голову
- при обычном рабочем положении укладываем штангу на упор (кровать, стул и тп) и нажимаем сверьху рукой. То есть ПРОГИБАЕМ штангу см на 5.

И всё. Теперь не нужны ремни на подлокотнике и сильный хват. Прибор держится буквально пальцами. Делов то.

Ну и Прохор не так дален и глубок. Будем правдивы

[GoTH]

Предлагает девушка вот такой прибор за 20тр Minelab Quattro MP

"""В комплекте штанга в сборе с подлокотником, блок управления, зарядное, штатная катушка.
+ снайперка от RIF - новьё!
+ беспроводные наушники PITON - новьё!
+ Бонусом:
Сумка Minelab для переноски - новьё!
Сумка Minelab для находок - новьё!
+ запасной бокс с японскими аккумуляторами - новьё!"""

Может подумать? или старьё?
Из такого Minelab Explorer SE за 19тр
Есть выбор Сорекс Про взять за 15тр
Минелаб экстерра 705

Сообщение отредактировано GoTH: Jan 11 2014, 16:48

[трое из леса]

Предлагает девушка вот такой прибор за 20тр  Minelab Quattro MP

"""В комплекте штанга в сборе с подлокотником, блок управления, зарядное, штатная катушка.
+ снайперка от RIF - новьё!
+ беспроводные наушники PITON - новьё!
+ Бонусом:
Сумка Minelab для переноски - новьё!
Сумка Minelab для находок - новьё!
+ запасной бокс с японскими аккумуляторами - новьё!"""

Может подумать? или старьё?
Из такого Minelab Explorer SE за 19тр
Есть выбор Сорекс Про взять за 15тр
Минелаб экстерра 705

Я бы из этого Сорекс Про за 15тр выбрал