Какой металлоискатель лучше, как выбрать, купить?, Отзывы о металлоискателях

[Бесеркерк]

А я и не спорю.Только с Теркой я соберу все что от 40-46 не оглядываясь на показания ниже быстрей чем Прохор.А прохором в про-режиме с катушкой ГОЛД вынюхаю все остальное что достанет .Как -то так.

Вы забываете,что у Терры возможность работать на трех(не одновременно) частотах и георежим хоть им не любят пользоваться,но иногда востребован.А так кому какой в руку ляжет.Правда тем кто разрабатывал разьем катушки Прохора, гвоздь в голову бы забить!

[valerti]

После Трака надо обязательно деусом чисать(чтоб находки были).Траку пока замены не придумали.
Но к нему в пару для добора обязательно деус нужен.Ну или на крайняк ГМП.
-------Это из эффективных новинок на сегодняшний день.

А что Трак 2008го года -так это очень даже не плохо - ходят слухи что Е-Трек этого года даже лучше чем последующие года выпусков.

Вы имеете в виду, что у Деуса больше глубина и лучше дискриминация?

[valerti]

Я уже 2ой сезон к Деусу иду, к сезону 2014 надеюсь взять, давно смотрел в его сторону

Вы стары и инемощны и ваши приборы для вас неподьёмны?

[miij]

Вы стары и инемощны и ваши приборы для вас неподьёмны?

Если представить новичка что первый раз хочет купить прибор ,и прочитав таких советов" КРЫШУ СОРВЁТ НАПРОЧЬ" " . Это больше спор фрофи о всеядности лучших приборов . С уважением

[varero]

Вы имеете в виду, что у Деуса больше глубина и лучше дискриминация?

Нет не это конечно.Приборы совсем разные по отработке целей -естественно что один пропустил и никогда не увидит -второй найдет.

[Терек]

Нет не это конечно.Приборы совсем разные по отработке целей -естественно что один пропустил и никогда не увидит -второй найдет.

Это почему вдруг????

[varero]

Это почему вдруг????

Что почему?
У Трака и у деуса цели могут быть разные по отработке на выкапывание.
Вам то я не буду объяснять почему -вы должны вроде знать противоположность этих аппаратов. Где один не доработает -второй "подрехтует".

[valerti]

После Трака надо обязательно деусом чисать(чтоб находки были).Траку пока замены не придумали.
Но к нему в пару для добора обязательно деус нужен.Ну или на крайняк ГМП.
-------Это из эффективных новинок на сегодняшний день.

А что Трак 2008го года -так это очень даже не плохо - ходят слухи что Е-Трек этого года даже лучше чем последующие года выпусков.

После Трака надо обязательно деусом чисать......? Что чисать?

Если вы имеете в виду чесать затылок из-за отсутствия находок, то

наверное это лучше делать рукой, а ещё лучше расчёской.

[Терек]

Что почему?
У Трака и у деуса цели могут быть разные по отработке на выкапывание.
Вам то я не буду объяснять почему -вы должны вроде знать противоположность этих аппаратов.   Где один не доработает -второй "подрехтует".

Какие нафиг "отработки на выкапывание" ??? ... о какой "противоположности этих аппаратов" я должен знать, которая позволяет находить после Трака Деусом в местах где вообще не хрена нет??? чО за набор слов с надутыми щеками???

[EvgenChi]

и все тот же вопрос из платы №888 : что выбрать?
1. XP GMP (авторитетный)
2. AKA Сигнум MFT (с трех частотной катушкой! смущает только надежность)
3. Whites Spectra V3i (трех частотный с возможностью работать сразу на трех частотах , такое может только он!)
4. XP Deus (четырех частотный. просто легкий)
5. ваш вариант

Сообщение отредактировано EvgenChi: Dec 24 2013, 13:10

[Терек]

и все тот же вопрос из платы №888 : что выбрать? 
1. XP GMP (авторитетный)
2. AKA Сигнум MFT (с трех частотной катушкой! смущает только надежность)
3. Whites Spectra V3i (трех частотный с возможностью работать сразу на трех частотах , такое может только он!)
4. XP Deus (трех частотный. просто легкий)
5. ваш вариант

Не один из перечисленных ибо так МД не выбирают...

[EvgenChi]

я назвал конкретные модели, которые , как мне кажется в поле подойдут для моих задач. вот и хочу услышать мнение тех кто этими приборами пользовался.(уже испытал: Терку 505, 705 с разными катушками, Тесоро Тежон, Гарету Ат Про. ГМакс2.

Сообщение отредактировано EvgenChi: Dec 24 2013, 12:56

[valerti]

и все тот же вопрос из платы №888 : что выбрать? 
1. XP GMP (авторитетный)
2. AKA Сигнум MFT (с трех частотной катушкой! смущает только надежность)
3. Whites Spectra V3i (трех частотный с возможностью работать сразу на трех частотах , такое может только он!)
4. XP Deus (трех частотный. просто легкий)
5. ваш вариант

XP Deus (ЧЕТЫРЁХ частотный. просто легкий); но всё равно это
НЕ МОЙ ВАРИАНТ

[Терек]

я назвал конкретные модели, которые , как мне кажется в поле подойдут для моих задач. вот и хочу услышать мнение тех кто этими приборами пользовался.(уже испытал: Терку 505, 705 с разными катушками, Тесоро Тежон, Гарету Ат Про. ГМакс2.

Долго присматривался к Технетиксу Т2, даже хотел продать Спектру и купить его... все здорово... и почти купил... но когда услышал его озвучку... это хрюканье...неееееттт ... моя бы нервная система этого не выдержит... на этом поставил крест на всевозможные обмены... и остался при Спектре...
Я это к тому что у любого МД есть особенности способные сделать поиск с ним неприятным... кто то с этим мириться, кто то нет... от куда мне знать готовы ли вы мириться с особенностями Спектры и как вы на них отреагируете...

Поэтому говорю еще раз, так МД не выбирают... к чему больше лежит то и берите...

Зы... почти идеальным МД считают Тежона... не смотря на его особенности...

Сообщение отредактировано Терек: Dec 24 2013, 13:22

[Шкаф]

У меня Тёрка 705 и Т Тежён на добивку.
Ххотелось бы Минелаб 5 000 на добивку!

[Izdaleka]

я назвал конкретные модели, которые , как мне кажется в поле подойдут для моих задач. вот и хочу услышать мнение тех кто этими приборами пользовался.(уже испытал: Терку 505, 705 с разными катушками, Тесоро Тежон, Гарету Ат Про. ГМакс2.

Эвон вас как покидало .Не пробовали освоить доконально какой либо прибор?А то и следующая модель может не понравиться,или как бы не подойти.По опыту полное слияние со сложным прибором иногда и сезон занимает.К Прохору проникался 1 или 2 месяца(выездов).И то наверно не скажу,что всё запомнил,всё усвоил.Моё мнение-надо выбирать прибор который нравится (хотя бы по принципу-например Минелаб-звук,Гарретт-визуальная и т.д).И долго ,долго осваивать-результат должен быть.

[EvgenChi]

Долго присматривался к Технетиксу Т2, даже хотел продать Спектру и купить его... все здорово... и почти купил... но когда услышал его озвучку... это хрюканье...неееееттт ... моя бы нервная система этого не выдержит... на этом поставил крест на всевозможные обмены... и остался при Спектре... 
Я это к тому что у любого МД есть особенности способные сделать поиск с ним неприятным... кто то с этим мириться, кто то нет... от куда мне знать готовы ли вы мириться с особенностями Спектры и как вы на них отреагируете...

Поэтому говорю еще раз, так МД не выбирают... к чему больше лежит то и берите...

Зы... почти идеальным МД считают Тежона... не смотря на его особенности... 

признаюсь Тежона я испугался не до конца разобравшись в нем, что меня не понравилось : один тон, то есть варианта у него два , копать или не копать. это раз. катушка 9 дюймов моно для фундамента да , для всего остального нет.это два. понравилась четкое разделение и скорость отклика.
спектру V3i на днях в руках крутил, понимаю что просто в поле с ним не выйдешь. нужно долго и упорно разбираться, да и катушка стандартная не рыба не мясо. был бы элипс в стандарте.

Сообщение отредактировано EvgenChi: Dec 24 2013, 14:23

[EvgenChi]

Эвон вас как покидало  .Не пробовали освоить доконально какой либо прибор?А то и следующая модель может не понравиться,или как бы не подойти.По опыту полное слияние со сложным прибором иногда и сезон занимает.К Прохору проникался 1 или 2 месяца(выездов).И то наверно не скажу,что всё запомнил,всё усвоил.Моё мнение-надо выбирать прибор который нравится (хотя бы по принципу-например Минелаб-звук,Гарретт-визуальная и т.д).И долго ,долго осваивать-результат должен быть.

из всех приборов что были у меня , Прохар самый неудачный .минусы: 1. по звуку не определить характер цели, 2. разделение ни какое , работать можно только в олл метал. и постоянно пялится на дисплей с крохотными цифрами VDI.

[valerti]

и все тот же вопрос из платы №888 : что выбрать? 
1. XP GMP (авторитетный)
2. AKA Сигнум MFT (с трех частотной катушкой! смущает только надежность)
3. Whites Spectra V3i (трех частотный с возможностью работать сразу на трех частотах , такое может только он!)
4. XP Deus (четырех частотный. просто легкий)
5. ваш вариант

На этом этапе вы точно должны определить свои интересы, определиться с типом металлоискателя и приблизительным бюджетом покупки. Теперь берите чистый лист бумаги и карандаш. Рисуем и заполняем таблицу. Зачем рисовать таблицу? Чтобы получить точный, аналитический ответ на вопрос «Какой металлоискатель купить?». Вы же хотели этого? Это не так трудно, как вы думаете.
Раздел таблицы «опции прибора» заполняется из спецификации металлоискателя и не является догмой. Вы можете добавлять или исключать опции на свое усмотрение. Количество производителей не менее 3-5. Спецификации можно без особого труда найти в Интернете.

После того, как таблица полностью заполнена (постарайтесь не оставлять пустых ячеек), делайте анализ. Сравнивайте одинаковые опции (данные из спецификации металлоискателя - параметры, аксессуары, гарантия) разных моделей. Среди анализируемых приборов одной ценовой категории обязательно будет металлоискатель, имеющий наибольшее количество качественных опций.Это есть ответ на вопрос «Какой металлоискатель купить?», причем ответ, полученный в результате анализа

После того, анализ завершен, и выбор сделан, очень полезно просмотреть информацию о полевых испытаниях прибора. Напоследок ещё несколько советов:
• На мировом рынке пользуются успехом, проверены временем и практическими результатами металодетекторы ведущих производителей, таких как Garrett (USA), White’s (USA), Tesoro (USA), Minelab (Австралия), Fisher (USA), Teknetics (USA), XP(Frankreich)
• Лучше приобретать компьютеризированный прибор, потому, что он с большой долей вероятности может информировать о характере находки. Это достигается наличием микропроцессора в схеме прибора.
• Не надейтесь на мгновенный успех от металодетектора; Независимо от производителя и модели, которую вы выбрали, это потребует какого-то времени, практики и настойчивости, чтобы полностью его изучить.
• Есть у вас опыт или нет, но чтение и изучение руководства пользователя является обязательным моментом. Когда вы полностью изучите этот прибор, он перестанет быть красивой и престижной ”игрушкой”, а станет первым и незаменимым помощником в хобби.
• Не торопитесь, будьте терпеливы и настойчивы в ваших исследованиях. Не позволяйте никому оказывать давление на ваше решение.

[asgo]

и все тот же вопрос из платы №888 : что выбрать? 
1. XP GMP (авторитетный)
2. AKA Сигнум MFT (с трех частотной катушкой! смущает только надежность)
3. Whites Spectra V3i (трех частотный с возможностью работать сразу на трех частотах , такое может только он!)
4. XP Deus (четырех частотный. просто легкий)
5. ваш вариант

Каждый прибор под свою задачу
1 Для поиска мелочевки на легком грунте - пляжи например, лучше не придумать
2 Для глубины и чтобы потом уже ничего не нашли после Вас .
3 Блин, долго разбираться Но если есть желание вникнуть, будете под любой грунт и задачу крутить.
4 Легкий и очень удобный. При достаточном навыке тоже глубокий.
5 Мой вариант у меня в подписи.