Какой металлоискатель лучше, как выбрать, купить?, Отзывы о металлоискателях

[Greenguard]

Недавно решил попробовать это дело и прикупил АСЕ-150. За полгода начал вырастать из ACE-150 и подыскивать что-нибудь посерьёзнее. Хочу купить Сорекс или Беркут-5. Желательно немного б\у. Что посоветуете?

[Пикник]

Да полюбому Беркут и Сорекс лучше будут тех же Терок, которые за более10 лет существования просто морально устарели, техника не стоит на месте

[Терек]

Да полюбому Беркут и Сорекс лучше будут тех же Терок, которые за более10 лет существования просто морально устарели, техника не стоит на месте

Что значит Терка устарела??? Чем она могла устареть??? Хуже искать начала, чем делала это 10 лет назад??? Плюсы Терки некуда не делись ... это простота обращения с ней!!!

А голову ломать с Беркутами и Сороксами так куда удачнее их модели есть!!!!

[Бухалло Билл]

Объективно - есть приборы и покруче терр .
Но по совокупности характеристик, скорости освоения и простоте, адекватности. И удобству пользования с террами они не сравнятся. Это офигительный универсал. Особенно понятно это тому кто не первый год занимается поиском и попробовал в работе разные аппараты

[ubuntu]

Здравствуйте!
Была,по моему видел тему "выбор второго прибора" дайте ссылку

Думаю на тему покупки второго мд-имею голден маск 3турбо с 2катухами(8 и 10*12)-продавать не буду точно,скорее всего ещё докуплю котуху 15*.
На данный момент раздумываю над покупкой «Сигнум» MFT 7272М +пару катух,но стоит ли оно того не понимаю

[maxvkv]

все познается в сравнении

[timoha]

Доброго времени всем!
Суть проблемы:
2 года ходил с Сиболой - видит все, чернину практически не отметает, звук на все однотональный для ухо малоразличим, поэтому копать приходиться практически все, в итоге коп перестает нравиться где то через 2 часа. По моему мнению нужен исключительно для поиска в тех местах - где люди что-то точно потеряли или закопали и теперь тебя просят найти это.
Немного времени походил с Теркой 305 - результат немного лучше. Практически без потери глубины, отметает много чернины. Однако 70% времени сигналы спутаные, кроме этого замечен глюк - железяка звучит в земле, поднимаешь в воздух - вообще перестает звенеть.

Теперь сам вопрос: остановил выбор на Терке 705 или Гаретте (АТ PRO или GOLD) - в магазине советуют гаррет. Есть ли смысл вообще взять один из этих приборов (продав первые) и за что именно я буду переплачивать? (глубина дискрим и т.п.)

Сообщение отредактировано timoha: Nov 3 2013, 10:30

[Kolya-Magadan]

Уважаемые камрады на следующий сезон хочу приобрести Георадар или Геосканер для поиска закладушек. Бюджет 300-400 тысяч. Нужно желательно отображение на компьютере цели (что-бы зря не копать) и отсекание поверхностного мусора. То-есть если вкратце прибор должен видеть кубыхи на глубине до 2-х метров и что-бы мусор на верху его не глушил. Кто-что посоветует и с чем имел опыт.
Заранее вам спасибо.

[SuchMuch]

В магазине Вам будут советовать то, что принесет им больший профит....
Видел терочники перелазят на те приборы, которые в магазине не посоветуют, а будут отговаривать от покупки оных.

Тут Вам нужно определиться какие цели и что ради этих целей Вы готовы терпеть

Если нужен комфорт в поиске (за Вас думает аппарат) ->
Если нужен результат в поиске с ущербом в комфорте (думаете Вы) ->

PS.
Мой совет - берите C-ПРО (по цене как терка)

Сообщение отредактировано SuchMuch: Nov 3 2013, 19:54

[хан]

...ходил с Сиболой - видит все, чернину практически не отметает, звук на все однотональный для ухо малоразличим, поэтому копать приходиться практически все....

Крутилку ТРЕШ нужно выставить где-то на 13ч.,для лучшего восприятия звука. И лучше ходить в наушниках. Копать все тихие мягкие звуки. Все остальное можно игнорировать.

остановил выбор на Терке 705 или Гаретте (АТ PRO или GOLD) - в магазине советуют гаррет. Есть ли смысл вообще взять один из этих приборов (продав первые) и за что именно я буду переплачивать? (глубина дискрим и т.п.)

Рабочая глубина этих приборов меньше, чем у Сиболы. Но работать с ними более комфортно, особенно если вы "не поняли" Сиболу. По своим рабочим возможностям предпочтительнее Т-705.

[Канонир]

Однозначно ПРО, цена та же почти. Немного лучше тёрки, отходил с этими двумя почти по два года.

[timoha]

Господа!
На Сиболе у меня нет проблем с поиском целей. Проблема одна и глобальная - в практическом отсутствии дикрима. Прибор либо видит глубоко - на олл металл, либо начинает терять в глубине по мере крутилки дискрима, вот и все. Большую чернину увидит в любом положении.

Что такое С-про? какой фирмы эта модель?

[Канонир]

timoha, http://www.aka.2000.ru/S-Pro.htm
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=231374

[Zaxela]

Мужики, а где (не в России) можно заказать АСЮ Евро? И что дополнительно к ней посоветуете докупить?

[miij]

Господа!
На Сиболе у меня нет проблем с поиском целей. Проблема одна и глобальная - в практическом отсутствии дикрима. Прибор либо видит глубоко - на олл металл, либо начинает терять в глубине по мере крутилки дискрима, вот и все. Большую чернину увидит в любом положении.

Что такое С-про? какой фирмы эта модель?

Сам с тейжон распрощался из-за мало-информативности .Странно но есть люди слышат ,а я привык видеть . Тесоро в основе для людей со слухом . Хотя глубина и скорость обработки достойная !!! А дискрим все глубину просаживают ,кто больше ,кто меньше. Черноту ржавую все кидают в цвет . Я остановился на Т-2 . Брал Фишер Ф-75 в аренду на год .Чуть не купил . Но попробовал Т-2 и понял МОЁ. Поражняковых копок в разы меньше. Хотя тоже привыкать и слушать надо .Как-то так

[EvgenChi]

В этой теме собраны все вопросы типа "Какой металлоискатель купить" "Как выбрать металлоискатель" прошу вас, изучайте..

Автор статьи: papich

Так же Вашему вниманию предлагается ВОПРОСЫ начинающих поисковиков и ответы на них.
Тут Вы точно найдёте ответ, на свой вопрос!

Вопрос: неофит,Jan 5 2010, 21:29
А не подскажите ли, уважаемые форумчане, как поступить?
Нужно подобрать 2 МД на 2 разных бюджета. Оба для новичков.

Бюджет первый - до 12.000 (а лучше еще меньше).
Выбор между Fisher F2 vs ACE 250
Насколько я понял Fisher F2 посильнее ACE будет, отклик быстрый, но похлипче. Склоняюсь к нему.

Бюджет второй- до 16.000 р.
Выбор между Fisher F4 vs Кондор 3 с 10" DD
Склоняюсь к Кондору, как к более функциональному. Немного сомневаюсь только как он по старине будет?

minelab и tesoro - функциональные модели выходят за бюджет.
bounty мало известен бренд, не решусь взять.

Помогите советом все, кого это еще не задолбало... trudu
Ответ:
Коллега Неофит, давайте по порядку,
ходить будете по старине? или по войне? Соленых пляжей не намечается?
Средние века (наконечники стрел, топорики и прочее железо нужно?)? война была в ваших краях?

варианты до 16000
1) Терра 305
2) Tesoro Cibola
3) BH Platinum
4) BH platinum PRO (катушка DD 11*7") = 16690р.
5) Кондор 3 с DD

варианты до 12000:
1) Ace 250
2) BH Gold
3) BH Gold PRO (катушка mono 10")
4) Fisher 2, pro или super pro
5) Tesoro Silver

опишите цели и условия и тогда можно более точно выбрать.
Вопрос:
Приветствую уважаемых форумчан. Меня давно посещали мысли о приобретении металлоискателя, и вот, наконец, я твердо решил, что хочу сделать себе такой подарок на новый год. Уже два дня читаю тематические форумы и обзоры различных моделей, голова взрывается от количества и противоречивости информации, что покупать - так и не решил. Прошу опытных и знающих людей помочь с выбором.

Бюджет - 20 тыр, ну 26 максимум.
Искать буду все, начиная от пуговиц, монет и ржавых гвоздей и заканчивая пулеметами и пушечными ядрами.

Основные требования следующие:
-Максимальная глубина обнаружения.
-Отсутствие ложных срабатываний из-за особенностей почвы, мокрой травы и т.д.
-Уверенное обнаружение металла даже при достаточно быстром "махании" прибором над землей.
-Надежность, отсутствие глюков.

Такие параметры, как эргономика, вес, расход электроэнергии, компактность, кол-во аккумуляторов, дизайн и т.д. решающего значения не имеют. Главное - чтоб искал хорошо и глубоко. Ну и хотелось бы иметь корректно работающий режим дискриминации. Будет прибор цифровой или аналоговый - особого значения не имеет, хотя в голове крутится мысль, что аналоговые надежнее.
Менять прибор в дальнейшем на более дорогой не планирую, я студент, живу за счет родителей, денег особо нет.

Хотелось бы услышать конкретные, обоснованные советы. Или хотябы назовите 2-3 модели исходя из моих основных требований.

Судя по обзорам Сигнум неплох, но действительно ли он берет глубже, чем другие приборы из его ценовой категории? И как у него с надежностью/глюками?
Ответ:
В линейке металлоискателей нет плохих и хороших... есть приборы подешевле, с минимальным набором функций, есть подороже, с набором повыше.. задачи у всех практически одинаковы, почитайте форум, посмотрите или почитайте рецензии, обзоры, большинство доступных моделей показано наглядно, видно как работают, что умеют, выберите любого продавца, на форуме их много, приезжайте в магазин, и попробуйте подержать несколько моделей в руках, попросите продавца в кратце охарактеризовать кажудую из выбраных моделей... какая в руку ляжет, удобней, ту и берите.... удачи.
В пределах 25 тыр. это Сиг 7270 (7272 дороже) Отличаются в общем серьёзно только экраном (у 7270 небольшой и хуже читаемый) и возможностью, пока не реализованной (нет катушек) у 7272 работать на 2-х сменных частотах.
Минусы:
1. Не очень контрастный, подмерзающий на морозе экран (у 7272 не мёрзнет, и очень контрастный/читаемый)
2. Прожёрлевее Терр и Фишеров на аккумы, примерно как Е-Трэк и Экспы. (но имеет 6 батарей, а не 8, как они)
3. По общей статистике надёжности уступает Трэку и тем более Экспам, примерно уровень Т74 на данный момент.
4. Труден в начале освоения, т.к. не имеет "новичковой" дружелюбной настройки "мало находок, но и мало головняка", типа заводских +автомат у Экспов. В основном все непонятки в начале идут от чувствительности прибора к неправильной настройке грунта, которую нужно понять и чувствовать. В этом сложнее Терры.

Плюсы:
1. По характеристикам прибор "верхнего ряда". Конкурент Ф75, Е-Трэк, Вижн V3 Соответственно ему по силам все задачи, которые могут выполнять и эти приборы.
2. Цеплюч и не теряет в разделении при увеличивании скорости сканирования от средней.
3. Включение дискрима не влияет на глубину восприятия "разрешённого" сектора целей и на их ВДИ.
4. ОЧЕНЬ информативная визуализация информации - годограф. С опытом позволяя легко отделять даже то железо, которое из-за ржавчины или формы звучит "почти цветом". Что даёт преимущество перед той же Террой (у неё только цифра ВДИ)
5. Подробная разбивка секторов ВДИ (180), 90 железо и 90 цвет.
6. Абсолютно нефантомен с правильной настройкой на грунт при ломании стерни, бурьяна, разгребании катушкой пашни даже на максимуме чуйки. Как Терра. Чем выгодно отличается от Ф75 и Эксп/Трэк.
7. С момента выпуска новых катушек (осень 2009), абсолютно нефантомен и на мокрую траву. Катушки "старого образца", глючащие на мокроту, АКА меняет бесплатно.
8. Обеспечен и малыми и большими катушками, стоящими при этом в среднем в 2 раза дешевле импортных аналогов (15" для Сига - 5600р, 15" Для Экспа/Трэка - 11000р) Имет помимо штатной 10"ДД ещё моно 8" и10" катушки. Так же 10х6"ДД для поиска среди железа и 15"ДД для глубокого поиска.
9. Очень дружелюбный сервис в АКА. Ремонт при посещении обычно проводится в тот же день. НИКАКИХ попыток съехать с гарантии не отмечено, даже наоборот часто "закрывают глаза" на небольшие косяки владельца. С регионов обычно по созвону с фирмой отправляют "Грузовозофф". При гарантийке, АКА оплачивает пересыл. При не гарантийном случае, пересыл стоит 300+300 руб.

Можно купить ещё гарантийный в пределах 20 тыр. Например http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=48826
Раз гарантийный, то покупать можно без опаски, а проверить в АКА (когда переезд у них закончится)

Если же готовы немного уступить в глубине, но при этом не иметь "головняков" при начальном освоении, то серия Терра 70/74/705 очень дружелюбные и неплохие приборы с характеристиками "выше средних".(с 10"ДД катушкой) При этом эти модели в принципе кроме "русских кнопок" у 74 и подсветки у 705 по поисковым ничем кардинально не отличаются. Так что купить Б\У Терру 70/74 думаю вполне реально в пределах 18-20тыр. http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=48744
Минус только в отсутствии катушек более 10".

Вопрос:
здравствуйте, в данный момент есть возможность преобрести прибор :whites_logo XLT новый на гарантии(гарантия 2а года) за 35000 рублей ,или minelab терка 705 по дилерской цене!!! Вопрос---,что брать???
место поиска Смоленская область,заброшеные деревни,усадьбы, немного война,блиндажи окопы ну и так далее)) спасибо...

Ответ:
XLT более сложен в освоении... ну и немного устарел морально, снимут его скоро с производства... 705 более проще в настройке, доп. катушки разных частот имеются... последняя модель линейки... выбирать Вам..
Вопрос:
В общем ТОРКНУЛО меня... сильно и внезапно - понял, что ХОЧУ...МД
Поискового опыта - ноль. МД видел только в магазине...
Понимаю прекрасно, что всех уже достали просьбы помочь выбрать.
Форум исчитал практически весь. Вывих мозга получил. С этим все ОК
Пришел к выводу, что одного и на все случаи прибора не купить...
Монетки мелкие искать - один нужен, клады на три метра закопанные выкапывать - совсем другой. Искать прибор, который сможет делать и то и другое ХОРОШО даже не пытаюь, ибо весь опыт предыдущей жизни просто-таки вопиет о том, что выигрывая в универсальности мы теряем в качестве и удобстве.
Итого: клады, конечно же, манят и спать не дают ночами, но для набора первоначального опыта решено начать с выкапывания пробок, пулек и, если повезет, монеток . Для чего все-же нужен ПРИБОР.
Основными критериями (для меня), после прочтения большинства доступных текстов, стали: 1.ЧЮТЬИСТОСТЬ (чтобы видел ВСЁ!!! чтобы не пропускал НИЧЕГО!!!) и 2.возможность достаточно тонкой настройки, чтобы, с приходом опыта, можно было бы все же настроить прибор для поиска именно того, чего хочется найти.
Глубина обнаружения не сильно критична. Копать глубоко я, пока, не люблю - я пока толстый и ленивый
Для чуть истости, насколько я понял, лучше более высокая частота прибора?
То есть претендентами, примерными, вырисовались:
WHITES Spectrum MXT;
WHITES Matrix M6;
FISHER F-70;
FISHER F-75;
MINELAB X-terra T305, T505, T705.

Ну по моделям видно, что денег где-то около 30 +/- 10 - в принципе подъемно, но лишнее тратить на ненужное, в принципе, не хотелось бы. Поэтому если X-terra T305, при наличии катушки 18,75 кГц, будет делать то, что мне нужно - с удовольствием возьму и ее.

Ну все... теперь ПОМОГИТЕ ВЫБРАТЬ, а? Пожалуйста
Ответ:

Х-705, если активно будешь искать,то поймёшь через полтора года,что вырос
из неё и примешь решение,если же по выходым дням,то на всю жизнь -прибор
одной кнопки с характеристиками выше среднего ,очень стабилен и прост в обращении.
Имхо, тож за 705-ю.
тёрка 705 или Сигнум
Вопрос:
Посоветуйте что выбрать новичку из:
1.Ace 250+ докупка катушки DD (10х12,5)
2.Кондор 3
3.Пилигрим 7246

или какой другой вариант?

По войне ходить пока не собираюсь

ps и еще вопрос - при покупке б/у прибора на что обращать внимание?как лучше проверять?

Спасибо.
Ответ:
Кондор конечно! Ася с пилигримом гордиться должны что их в один ряд постваили, приборы то разного уровня! Ася - пляжник (на пробу, чисто понять - надо оно или нет), Пилигрим требует более... детального подхода. Аналоговый всёж, без поллитры не разберёшься. А с Кондором и на люди показаться не стыдно!

Кондор-3, только, обязательно с ДД-катушкой, а то потом докупать придется.

DD-датчик - 10". С ним больше глубина идентификации, лучше разделение на мусоре. Если есть возможность, лучше сразу взять прибор с ДД-катушкой. Если докупать потом, будет значительно дороже.
Вопрос:
Доброго времени суток, уважаемые форумчане.
Огромное спасибо за Ваше мнение по выбору МД.
Сам - новичок, поэтому было интересно узнать мнение опытных людей.
Для себя сделал вывод - МАЙНЛАБовцев БОЛЬШИНСТВО!
Е-трак рулит - навороченная модель (вот подешевле бы стоил...), но и пользователей Т74 немало.
для начинающих асю 250 тоже ясно - гарик не сдаёт позиции - хорошая модель.
Думал себе купить Гарика 2500 про - девайс хоть и не новый, но народ юзает -и новых, более продвинутых моделей у гаррета не появляется
... почитал форум ... сколько людей-столько мнений...
к нему думал купить 4.5" scorcher + 10*14 DD - для расширения поиска
да вот прикинул - выходит порядка 53 тырей - многовато...
приближаюсь по цене к майнлабу экспу проф. с катушкой DD - к нему какие катушки присоветуете прикупить?
вот и дилема как думаете?
или не париться - взять асю 250 (как начинающему ;-) ) и копить на е-трак - к следующему сезону, асю оставив про запас...
В любом случае - поиск - увлечение достойное, а ищет не прибор, а человек.
Ответ:
я бы дал такие советы:
не брать самый навороченный прибор в линейке (минелаб, гаррет, вайтс, АКА и тд.)
не брать прибор + допкатушки сразу (если они не идут в комплекте), лучше разобраться с тем, что есть и не делать сразу выкидывание денег, т.к. вы по большому счёту только в теории знаете (основываясь на субъективных выводах пользователей), чем та или инач катушка лучше/хуже других

рекомендовал бы взять терру 74,54 (или 505) с ДД катушкой 10 дюймов

по поводу не очень хорошего дискрима скажу вот что, даже сейчас, когда с большой долей уверенности могу по звуку определить цветную цель от нецветной - всё равно копаю спорные сигналы, и скажу вам - не зря и не напрасно!

Вопрос:
Приветствую всех.
Помогите начинающиму кладоискателю сделать выбор между 2 моделей x terr 74 или Garret gti 2500? Или может что-то посоветуете другое.
За ранее спасибо за совет.

Ответ:
терру бери и не боянь!
Вопрос:
Хочу купить аппарат,не могу определиться какой,остановился на этих двух.
Копать буду сам может еще пара помощников- до метра глубиной максимум.
Цели- и по войне ,монетам,старине и по пляжу попробовать чтобы максимум до метра брал черный металл и по цветмету до 50 см- НО САМОЕ ГЛАВНОЕ НЕ ПРОПУСКАЛ НИХРЕНА! кто устойчивее на замусоренных грунтах?какие возможные проблемы возможны при эксплуатации,поломки?

Ответ:
Вот видео специально для тебя снял  Тарелка с Первой Мировой. Гаррет с большой катушкой тоже бы её зацепил, а вот Терра 70 с 3 КГц врядли.
Е-Трэк очень хорош( в плане дискриминации), получше 2500-го. Был у меня такой, продал и не жалею.
Как пользователь Гаррика и Майнлабовского Траха могу Вам ответить.
По войне (макс) чуйка, да и по деньгам берите Г 2500 (ПРО - катушка+).

По истории - отдельная тема - пока ДФХ(+Терочка).
Вопрос:
ЕСТЬ ЖЕЛАНИЕ И ВОЗМОЖНОСТЬ ВЗЯТЬ Т-705 .НАДЕЮСЬ ДЛЯ НАЧАЛА НЕ САМЫЙ ПЛОХОЙ ВЫБОР?

Ответ:
И для начала и для конца выбор неплохой)).

Хороший выбор
Вопрос:
Мы всё внимательно прочли.
СПАСИБО ОТВЕЧАЮЩИМ!!!
Я хочу попробовать поподробнее сформулировать –

1. Я сама девочка уже взрослая и достаточная серьёзная. Ещё в наличии супруг, которому эта тема также интересна. К вопросу подошли обстоятельно, не то, чтобы детский мультик про клад увидели – и ну МД покупать, а через месяц его на дачу в пыль на чердак сложить.

2. Оба технари, причём работать приходилось с оборудованием сложнее оргтехники и микроволновки.
То есть техническая сторона, КАК именно РАБОТАТЬ с технически непростым МД разобраться, думаю, не так будет сложно.
Сложнее понять, ЧТО именно он ПОКАЗЫВАЕТ, но это только опытом, понятное дело.
Также и природой нашей русской не напугать, ни копкой, ни лазаньем, ни дорогой, ни выездом – всё это известно (вот местных – да, побаиваюсь bash: ).

3. Что интересно – супругу - больше монеты, мне - предметы быта, интерьера.
Мне также интересно не только то, что непосредственно под землей, очень интересны заброшенные дома, чердаки, подвалы и т.д.

4. Это для себя, «для души», не как средство заработка.

5. И, естественно, деньги – на хорошую вещь не жалко. Но сейчас, честно, не получится штуку потратить, к сожалению.
Если все хорошо будет – да.

Сейчас пока склоняемся купить б/у, но посложнее, но это не окончательное мнение.
И подробно изучаем и сравниваем ходовые модели.
Думаю, может быть, к весне народ начнет снарягу обновлять – это раз,
потом, нашли, где вроде напрокат можно МД взять, может, получится – тогда уже и в работе попробовать – это два.
Кстати, если кто мысли имеет об обновлении – пишите, пожалуйста, в личку. Понятное дело, правда, что у всех не купим.

Ответ:
Сегодня немаловажный вопрос- сколько можете потратить. До 25 тыс. -я бы не тратил деньги на промежуточные модели, вроде Призм 3 или Терра34, все равно очень быстро туфельки жать начнут.. Лучше взять или сразу что-то типа Т-74, Ф70, МХТ или Тежон/ но это сегодня уже вокруг штуки/, или заведомо неплохой и недорогой, вроде Асе250, который потом останется вторым прибором, тем более, что вас двое копарей на семью. А по поводу б/у у меня свое мнение, не хочу никого обижать... Только от хороших знакомых, может быть.
С Асе250 очень многие начинали, плохого я о нем почти не слышал, модель уже переходит в разряд легендарных.

лучше купить сразу нормальный,можно и б\у,если предложение порядочное будет...тем более если мозги "технические", то проблем вообще не должно возникнуть,в магазин сначала зайдите и "примерийтесь",тот который в руку ляжет,тот и берите,а метаться от мд к мд не стоит,только хуже будет.
Я бы рекомендовал любую Теру(30-74) которая не проломит семейный бюджет, можно и б/у . На мой взгляд это самый лучший выбор для новичка, который возможно даже не придется менять.

Видео обзоры большинства детекторов(Вы сможете увидеть меню, настройки, послушать прибор):

Видеообзор Minelab X-Terra 705

Видеообзор Tesoro Cibola

Видеообзор Fisher F2

Видеообзор XP Deus

Видеообзор XP Gold Maxx Power

Видеообзор Whites Spectra V3

Видеоревью E-Trac

Видеообзор X-Terra 34

Видеообзор Tesoro Tejon

Видеообзор поисковых катушек MXT/DFX/M6

Видеообзор Garrett ACE 250

Видеообзор АКА Сигнум SFT

Видеообзор Fisher F-70

Видеообзор Whites Prizm 6T

Видеообзор Garrett GTI 2500 Pro

Видеообзор Whites MXT

Хочу пробор с хорошим разделением( работа на железе).
а также работа в совке (разделение металлопластики и алюминия)
вопрос: 1. какие приборы не слепнут на железе?
2. какие приборы лучше всего отделяют предметы по сегментам без потери скорости проводки .

Сообщение отредактировано EvgenChi: Nov 5 2013, 13:38

[Бухалло Билл]

Ну я если можно без ссылок а чисто по опыту.
Сибола в режиме, когда можно искать монеты (например) ни разу не глубже 705.

Соглашусь, что гул треш на ней надо держать не далее чем на 2-3 часа.
Чуйку - до середины красного сектора.
А Дискрим где то на 5с. - Ну вот, железо относительно отсечено, звук на цветнинку мягкий, а на люминь вообще поёт флейтой. Ну а дальность по воздуху скоКА ? Ну и сравните с любой Террой. То то и оно.
И это-ВЧ, частота в два раза почти выше, и утухнет в грунте быстрее.

Хотим глубиной потягаться (или хотя бы дальностью по воздуху) - Треш максимум, чуйку в красную зону почти до упора, дискрименацию - до упора влево. Вот энТо дальность!!! Или вааЩе врубить алметал, где вовсе нет распознавания (считай вырезания) металлов. Налетай покупатель! Но поищите ка на этих настройках?! Прибор хорошь для черметчиков.
Скорость и разделение на высоте - это да. Кажется на мусоре будет с этим хорош. АН нет, все звуки в кучу.

Так что если кому и тягаться с 305-705 - увы не однотональной и спорноглубокой сиболе

Ну и ещё слово о дешовых террах. 30-34 это примерно уровень АСЕ 250.
То же количество кубиков дискриминации. Наклейте на экран узенькую полоску, вровень с делениями на ней нарисуйте цифры - вот вам и ВДИ.
Масок дискриминации на асе больше, но они в реальном поиске и нафиг не нужны. глубина АСЕ немного меньше.
305 обладает гулом и главное настройкой на грунт. Я бы не сказал что она идеальна, но функция всё же полезная.

В общем хочется получать и удовольствие и результаты - надо брать цифровичок в меру возможности своего кошелька. И будет вам счастье. Этого всем и пожелаю

[Rubl]

Подумываю АКА Сигнум MFT приобрести, щас в арсенале Тежон и Компадре.

[Бухалло Билл]

А зачем Вам МФТ на севере? Что и есть - то неглубоко

[rotas]

друзья, я не собираюсь агитировать за данный прибор, НО... есть whites mxt pro..это не супер прибор...но он супер универсален... и супер хорош... но... тяжелый, сволочь...