Бляха морская,Петр-I-?, атрибуциия.

[rewiaka]

Добрый вечер,коллеги.
Приобрел такую вот бляху, прошу высказать свои мнения.
Спасибо.

[KostyanWasilyew]

Думаю что гражданская.

[rewiaka]

ну да, в вашем статусе такие вещи говорить???

[Ал Ник]

ну да, в вашем статусе такие вещи говорить???

Почему Вы возмущаетесь. Хотя в своем первом посте просите высказать наши мнения.
И даже заранее благодарите.
Размеры не указали. Материал основы и накладки, нам тоже не известен.
И где Вы видели подобные составные бляхи!?
На фото, с одной стороны видны технологические зацепы. Показал на фото.
Характерные для 60-70 годов ХХ века.
ИХМО накладка, от какой нибудь детской игрушки советского периода.
Не согласны, аргументируйте.

[rewiaka]

Почему Вы возмущаетесь. Хотя в своем первом посте просите высказать  наши мнения.
И даже заранее благодарите.
Размеры не указали. Материал основы и накладки, нам тоже не известен.
И где Вы видели подобные составные бляхи!?
На фото, с одной стороны видны технологические зацепы. Показал на фото.
Характерные для 60-70 годов ХХ века.
ИХМО накладка, от какой нибудь детской игрушки советского периода.
Не согласны, аргументируйте.

Конечно хочу послушать мнения людей,но не такого плана-Думаю что гражданская.
это ж смешно. Надо говорить по существу. РАзмеры ,металл не указал-виноват,думал кто знаком с подобной. Все что ВЫ видите на фото-2 зацепа,накладная портретная часть на заклепках-это и есть бляха. И пож. не выдумывайте про 60-70 .
Сама бляха состоит из кованного железа,иначе совсем сгнила б,и на 2 заклепках портрет ,метелл которого точно не могу определить-может свинец или олово,но тяжелый,серо-белого цвета,мягкий. Крепления для ремня видимо сгнило. Размеры-70х55.
Рядом найдено вот это,от какого-то холодняка.

[Uryadnik]

Похоже что это эфес от шпаги нижних чинов, обратите внимание на фото.

[Акс]

хахахаха,пряжка ваша 100% познятина,посмотрите на заклепки,была бы старая,были бы "усы",понятно что вы хотите услышать что это неизвестный рарик и стоит 10000000 $ ,но не стоит все мнения которые расходятся с вашим принимать за обсурность,пряга не старая,советский ширпотреб.Цена копейки

[Uryadnik]

хахахаха,пряжка ваша 100% познятина,посмотрите на заклепки,была бы старая,были бы "усы",понятно что вы хотите услышать что это неизвестный рарик и стоит 10000000 $ ,но не стоит все мнения которые расходятся с вашим принимать за обсурность,пряга не старая,советский ширпотреб.Цена копейки

Не согласен с Вами по поводу заклёпок, по ним не возможно судить и датировать данную так называемую бляху, а вот по чеканке самой бляхи тут да, возможно что 20 век, но и не исключено что и конец 19 начало 20 века.

[rewiaka]

Uryadnik-согласен с вами.

Старец-за Вас мне просто стыдно.

Uryadnik- думаете верно,но говорите дальше равно что Старец.

ну какой 19-20 век, не делайте себе плохую репутацию.
еще раз поясняю-сама бляха кованное железо,толщина ее сейчас 2мм, изначально думаю 3-4 была. не забывайте,что портретная сторона-аверс,помыта,но даже на ней с торцов есть ржа.
посмотрите на качество литья ,форму якоря,а самое главное-металл бляхи-железо, в позднее врея применялись другие металлы. эфес тоже железный.
ЗДесь ответа я думаю не получу,т.к. данный предмет здесь вряд-ли кто встречал.надо зайти на другой сайт,может там подскажут

[Акс]

Uryadnik-согласен с вами.

Старец-за Вас мне просто стыдно.

Uryadnik- думаете верно,но говорите дальше равно что  Старец.

  ну какой 19-20 век, не делайте себе плохую репутацию.
еще раз поясняю-сама бляха кованное железо,толщина ее сейчас 2мм, изначально думаю 3-4 была. не забывайте,что портретная сторона-аверс,помыта,но даже на ней с торцов есть ржа.
посмотрите на качество литья ,форму якоря,а самое главное-металл бляхи-железо, в позднее врея применялись другие металлы. эфес тоже железный.
ЗДесь ответа я думаю не получу,т.к. данный предмет здесь вряд-ли кто встречал.надо зайти на другой сайт,может там подскажут

1- толщина сейчас 2 мм,а вы в курсе что коррозия увеличивает объемы металла(до чистки,толжина больше оригинала),и ваше кованное железо прогнило насквозь.
2- как вы говорите "аверс" не пойми из какого металла,была бы старая-был бы медный сплав,а не г-но алюминево -цинковое.
3-ЗАклепки,заклепки,заклепки,ну какие заклепки могут быть при Петре,видно что они не старые.
Просто выкинте этот кусок ...
И да ,идите на другой сайт,и ссылочку дайте,посмеемся.

[Kopalych]

rewiaka, зря Вы не слушаете, что Вам говорят люди... Старец, однозначно, прав. Сплав из которого сделана накладка с портретом - современный ( не старше 100 лет...).....А дальше делайте выводы сами... И не надо выдавать желаемое за действительное!!!

[AV.Sots]

Полная хрень. Посмотрите, слева на обратке видны крепления, такие, которые крепились на жестянку или тонкую кожу в советское время. Предмет поздний.

На фото, с одной стороны видны технологические зацепы. Показал на фото.
Характерные для 60-70 годов ХХ века.
ИХМО накладка, от какой нибудь детской игрушки советского периода.

Не прочитал вашу цитату. Вот об этом и я же.

[rewiaka]

елки палки,коллеги,если вы все знаете,тогда скажите что это,а не ходите воруг да около.
не хотелось мне начинать,но этот предмет был показан в "высших" кругах,и все подтвердилось,только второго такого ни где не зарегистрировано.
дальше думайте,что желаете.
КАк-то в одной моей теме про железные кресты , МНОГИЕ упорствовали,т.к. не встречали подобного. Я предлогал показать вживую его,желающих было О,
Ситуация повторяется.
СМЕШНО СЛУШАТЬ-Посмотрите, слева на обратке видны крепления, такие, которые крепились на жестянку или тонкую кожу в советское время. Не в обиду сказано,Алексей. А что в 18 веке неандертальцы жили что-ли. ,клепали каменными заклепками? Или В 18 и раньше не изготовляли оловянных предметов?
Вот именно в более позднее время было бы изготовлено из латуни,бронзы и меди.
кому показать для смены мнения вживую ?

А в поздние времена как известно,уже была пайка на таких предметах.

Сообщение отредактировано rewiaka: Aug 5 2012, 19:46

[borisvet]

А можно полюбопытствовать, кто это за "высшие круги", которые все подтверждают? Эрмитаж? Британский Музей? Лувр?

[rewiaka]

Конечно,аук. дом,ГИМ.

[Kopalych]

А можно полюбопытствовать, кто это за "высшие круги", которые все подтверждают? Эрмитаж? Британский Музей? Лувр?

А может быть брать еще "выше": масоны, папа Римский, ну а дальше не хочу богохульствовать...

Конечно,аук. дом,ГИМ.

А в единичном экземпляре она потому, что её носил сам Петр I. Так по вашему выходит?! А кто изображен на самой бляхе: капитан Врунгель?!

[rewiaka]

Юморист,однако, кто знает в одном она или нет,я говорю про заведения, где показывал.
Смешно с Вами беседовать,но не сейчас.
Короче,если по теме ничего не ведаете,прошу не отнимать время.

Сообщение отредактировано rewiaka: Aug 5 2012, 20:44

[сома]

Да это и на какую либо прягу вообще непохоже! Так накладка на что то,и по датировке от начала 20вв ИМХО !

[rewiaka]

опять 25, неужели на фото плохо видно,не пойму.
Ладно коли не ведаем ,тогда надо тему закрыть,а время проводить попусту нет желания.

[Kopalych]

Юморист,однако, кто знает в одном она или нет,я говорю про заведения, где показывал.
Смешно с Вами беседовать,но не сейчас.
Короче,если по теме ничего не ведаете,прошу не отнимать время.

Хорошо, по теме ничего не знаю... Больше не буду... Однако Вы юморист: у Вас есть уже здесь репутация и Вы далеко не новичок, а своими "бестолковыми" темами у людей время отнимаете... Вам же несколько человек сказали, а Вы опять своё!!! Всё...Молчу-молчу...