А ты верующий?

[Anti]

TLC, что-то мрачно все. И просвета не видать.
А если все в монастырь уйдут? Вымрем как динозавры, чтоли?
Все, господа, я почивать, ибо завтра предстоит трудовой будень
Всем приятных снов

[TLC]

TLC, что-то мрачно все. И просвета не видать. 

Ничего мрачного. Я к чему это написал - человек существо крайне противоречивое и нефиг заморачиватся.Как грится - меньше надо думать,больше делать,а там уж как фишка ляжет.

[prestidigitator]

Ничего печального.Диавол есть князь мира сего и не я это сказал.Действительно,ловушки расставлены на каждом шагу,и невозможно в них не попасть.То,что кажется на даном жизенном этапе невероятно соблазнительным и желанным - на следующем жизненом этапе приводит к полнейшей катастрофе.Таким образом мы и движемся.По логике есть два пути - это уйти в монастырь и максимально обезопасить себя от соблазнов.Или забить на все и зажигать под лозунгом "Если Бога нет, то всё можно! "(с) Достоевский.
Но вот в чем диллема - большинство людей трусливы и эгоистичны.Уйти в монастырь не дает жажда мирских удовольствий,а зажигать - пороху не хватет,ибо "..а может он все таки есть?? И чо тогда?..."
Затык однако.  И появляются так сказать мятущиеся души - ибо хотца и на елку залезть,и жoпу не ободрать.
Тем кто поглупее - приходят на помощь разнообразные релегиозные течения и секты.там они спокойно вливаются в стадо и обретают покой - ибо им сказали,что они делают все правильно.
Те кто поумнее - пытаются оправдать свое поведение и несовершенство мира,подводя под это некий философский базис,исторгнутый из глубин собственного ума.

Но все это в итоге суета. 

Прям евангелие от TLC. А для себя то Вы какой путь выбрали?

[oxford]

Ничего печального.Диавол есть князь мира сего и не я это сказал.Действительно,ловушки расставлены на каждом шагу,и невозможно в них не попасть.То,что кажется на даном жизенном этапе невероятно соблазнительным и желанным - на следующем жизненом этапе приводит к полнейшей катастрофе.Таким образом мы и движемся.По логике есть два пути - это уйти в монастырь и максимально обезопасить себя от соблазнов.Или забить на все и зажигать под лозунгом "Если Бога нет, то всё можно! "(с) Достоевский.
Но вот в чем диллема - большинство людей трусливы и эгоистичны.Уйти в монастырь не дает жажда мирских удовольствий,а зажигать - пороху не хватет,ибо "..а может он все таки есть?? И чо тогда?..."
Затык однако.  И появляются так сказать мятущиеся души - ибо хотца и на елку залезть,и жoпу не ободрать.
Тем кто поглупее - приходят на помощь разнообразные релегиозные течения и секты.там они спокойно вливаются в стадо и обретают покой - ибо им сказали,что они делают все правильно.
Те кто поумнее - пытаются оправдать свое поведение и несовершенство мира,подводя под это некий философский базис,исторгнутый из глубин собственного ума.

Но все это в итоге суета. 

Сильно выдал,про дьявола только не согласен,да ведь и не ты сказал.

[Андрон]

... пытаются оправдать свое поведение и несовершенство мира,подводя под это некий философский базис,исторгнутый из глубин собственного ума.

Но все это в итоге суета. 

мудро...очень жаль, что не могу это отметить в вашей репутации...
Да "оно".... тоже, суетно всё....
С уважением.

[mor]

Ну и что - этот Андрюшка прям из звезды вылез с ножом в руке? 

...

Насчет волчонков/бельченков поспорю.Лично делал из волка собаку.И ничего - прожил волчара долгую и счастливую жизнь рядом с человеком,и ни разу не вспомнил что он волк.

Можно кого угодно сломать.
Даже волка.
Тем более спецу по таким вопросам
Но факт останется фактом - это всё равно будет Волк. Так он запрограммирован на генетическом уровне.
И Чикатило был запрограммирован.
Это как в "Чужих" - поселяется в тебе Чужой, и хоть ты тресни - а Чужой тебя сожрёт, и будет жрать остальных.
Некоторые люди так и рождаются - оболочкой для Чужого.

[genaika]

По настоящему верующий человек никогда не пойдёт с металлоискателем! А все эти рассуждения по меньшей мере лицемерие либо что-то другое!

Обоснуйте?....я ещё и с ружьём на охоту раньше ходил!...почему не пойдёт?

[гело]

Ничего печального.Диавол есть князь мира сего и не я это сказал.Действительно,ловушки расставлены на каждом шагу,и невозможно в них не попасть.То,что кажется на даном жизенном этапе невероятно соблазнительным и желанным - на следующем жизненом этапе приводит к полнейшей катастрофе.Таким образом мы и движемся.По логике есть два пути - это уйти в монастырь и максимально обезопасить себя от соблазнов.Или забить на все и зажигать под лозунгом "Если Бога нет, то всё можно! "(с) Достоевский.
Но вот в чем диллема - большинство людей трусливы и эгоистичны.Уйти в монастырь не дает жажда мирских удовольствий,а зажигать - пороху не хватет,ибо "..а может он все таки есть?? И чо тогда?..."
Затык однако.  И появляются так сказать мятущиеся души - ибо хотца и на елку залезть,и #### не ободрать.
Тем кто поглупее - приходят на помощь разнообразные релегиозные течения и секты.там они спокойно вливаются в стадо и обретают покой - ибо им сказали,что они делают все правильно.
Те кто поумнее - пытаются оправдать свое поведение и несовершенство мира,подводя под это некий философский базис,исторгнутый из глубин собственного ума.

Но все это в итоге суета. 

Умеешь изложить жаль плюсануть немогу

[genaika]

Так значит открываешь и читаешь? Как просто. А если что то непонятно у кого спросить? Вы лично у кого спрашиваете?
И если так все просто почему появилось столько конфессий христианских. Библия то у всех одна. Как определить чья трактовка истинная?
Простой пример. С самого начала.
ен архэ эн о логос каи о логос эн прос тон теон каи теос эн о логос. В русском современном переводе эта строка звучит так:  В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
В переводе Логос имеет 32 основных значения не считая второстепенных. Это "слово" ,"предложение", "высказывание", "речь","мысль","намерение","причина","повод" и пр. Како значение более верно?
Или любой другой пример. Где об этом узнать. Вот и обращаемся за ответом к святоотеческим учениям. Сначала к ученикам Апостолов (Мужьям апостольским), уж кому как не им виднее о чем писали  их учителя. А потом и к другим признаным авторитетам церкви, праведникам и на словах и на деле.
Вы по самоучителю быстрее научитесь на скрипке играть чем если будете уроки брать у мастера?
А от вольной трактовки Нового завета и по сей день секты возникают. Вон их сколько...

Увы Юрий,секты возникают!...но человеку разум дан...несложно самому в этом разобраться...Библия у всех христианских направлений одна...и если какая-то группа людей начинает утверждать,что только они*избранные* и только у них откровение Божие или кто-то строят центром своего учения какой-то отрывок из Писания....то необходимо насторожиться!...и вот выше вы приводите пример *трактовки*?....я не вижу здесь никакой трактовки и повода кого-то об этом спрашивать!...как написано,так и надо читать!...все предыдущие Евангелия начинаются с родословных И.Христа,что для определённого круга людей очень немаловажно....Иоанн начинает своё Евангелие сразу:*В начале было Слово!(И.Христос)И Слово было у Бога.И Слово(И.Христос)было Бог!....если пока непонятно или сомневаешься читай дальше!....вот смотри,что говорит апостол Иоанн: Иоан.20:31 Сие же написано,
дабы вы уверовали, что Иисус
есть Христос, Сын Божий, и,
веруя, имели жизнь во имя Его.....разве этого недостаточно?....Это Слово Божие!Т.есть апостол заверяет своих читателей,что написанного им(под водительством Святого Духа)достаточно каждому человеку,чтобы уверовать,покаяться и получить прощение грехов . Рим.5:1 Итак, оправдавшись
верою, мы имеем мир с Богом
через Господа нашего Иисуса
Христа

[Debriansk]

Церковь на Никейском соборе только лишь отвергла учение о реинкарнации. Значит до Никейского собора церковь признавала это. Это одна из загадок.

Ни каких загадок тут нет . На Никейском соборе церковь отвергла учение о реенконрации не по тому что оно было у церкви раньше , а потому что оно появилось среди многочисленных ересей , расплодившихся к тому времени.

Сообщение отредактировано Debriansk: Jan 27 2010, 02:18

[Debriansk]

Поэтому и рай и ад - находятся здесь, на земле, а не где-то там после смерти.

Иудеи и не приняли Исуса Христа что ждали от него земного рая, а он им обещал вместо этого конец света и Армагедон.

А рай здесь был до грехопадения.

[genaika]

Ни каких загадок тут нет . На Никейском соборе церковь отвергла учение о реенконрации не по тому что оно было у церкви раньше , а потому что оно появилось среди многочисленных ересей , расплодившихся к тому времени.

...Немножко поправлю...ересей в то время было не так уж и много....собор в Никее(325г)был вызван необходимостью в связи с тем,что среди христиан стало очень быстро распространяться учение некоего Ария,пресвитера из Александрии,который убеждал своих приверженцев,что И.Христос не равен Богу Отцу,т.е.-тварное существо...что распостраняют на сей день-Свидетели Иеговы(общество сторожевой башни)...так вот Арий представил на соборе свою точку зрения...против него выступил некий диакон Афанасий,который с помощью Библии опроверг это лжеучение...его поддержало большинство членов собора...Ария осудил сам император Константин....тот в страхе отказался от своих убеждений....в итоге на Никейском соборе был принят так-называемый Никейский Символ веры....прочесть его можно на первой странице Библии купленной с православной церковной лавке.....НИКАКИХ учений о реинкарнации на соборе в Никее не обсуждалось!

[Петрович]

Ничего печального.Диавол есть князь мира сего и не я это сказал.Действительно,ловушки расставлены на каждом шагу,и невозможно в них не попасть.То,что кажется на даном жизенном этапе невероятно соблазнительным и желанным - на следующем жизненом этапе приводит к полнейшей катастрофе.Таким образом мы и движемся.По логике есть два пути - это уйти в монастырь и максимально обезопасить себя от соблазнов.Или забить на все и зажигать под лозунгом "Если Бога нет, то всё можно! "(с) Достоевский.
Но вот в чем диллема - большинство людей трусливы и эгоистичны.Уйти в монастырь не дает жажда мирских удовольствий,а зажигать - пороху не хватет,ибо "..а может он все таки есть?? И чо тогда?..."
Затык однако.  И появляются так сказать мятущиеся души - ибо хотца и на елку залезть,и #### не ободрать.
Тем кто поглупее - приходят на помощь разнообразные релегиозные течения и секты.там они спокойно вливаются в стадо и обретают покой - ибо им сказали,что они делают все правильно.
Те кто поумнее - пытаются оправдать свое поведение и несовершенство мира,подводя под это некий философский базис,исторгнутый из глубин собственного ума.

Но все это в итоге суета. 

Здорово сказано!Согласен на все 100%!

[super.veter]

У каждого своя дорога, и каждый считает, что она самая короткая и самая правильная. Сколько людей-столько и дорог, и не важно к одной или к разным конфессиям, верованиям они относятся. Каждому дано пройти свой путь. На нем спотыкаться и падать, находить и терять. Я свою дорогу выбрал, насколько она длинна или коротка не знаю. Но итог один. Все пути сводятся к одному. А у кого он длиннее был или короче, увидим при конце. Дай Бог всем дойти до конца и сохранить Веру, и самому себе улыбнуться при конце жизни.
С Уважением!

[Marchello]

Ну и что - этот Андрюшка прям из звезды вылез с ножом в руке? 

Я стараюсь все в этой жизни анализировать на основе личного опыта,а не теоретических изысканий.И вспоминая про то время,когда я был ребенком я понимаю - было.А сейчас ни хрена нет - ибо осатанел как и многие.
Об этом и пишу.

Насчет волчонков/бельченков поспорю.Лично делал из волка собаку.И ничего - прожил волчара долгую и счастливую жизнь рядом с человеком,и ни разу не вспомнил что он волк.

делал собаку а прожила все равно волчара

Это вы не вспоминали что он волк, а он не знал что он не волк, и не знал что вы не важак, а хозяин. У них все проще.

Сообщение отредактировано Marchello: Jan 27 2010, 10:21

[k-truppe]

да,глубоко пустила корни #### вская религия с подачи Эхнатона,монотеизм кинулся душу спасать пока не поздно!хватит ли индульгенций на всех?сомневаюсь...

Аккаунт пользователя заблокирован на 3 дня за провокацинное националистическое высказывание.


Сообщение отредактировано Begemot: Jan 27 2010, 15:00

[Marchello]

По логике есть два пути - это уйти в монастырь и максимально обезопасить себя от соблазнов.Или забить на все и зажигать под лозунгом "Если Бога нет, то всё можно! "(с) Достоевский.

есть третий путь ,
бог есть, он всемилостив , он простит, а если все прощает значит можно грешить. вот как-то так и живем.

[k-truppe]

почему то наши далекие предки жили по принципу"сделал плохо-исправь,не можешь-умри,и отвечали за содеянное.пока не появились миссионеры с их добрым христом и сказали-все рабы так живут,за них отвечает Бог.и вы так жить будете!

смотрели как из проруби воду пили и получили инфекцию!это и есть фанатизм!

[Marchello]

есть Бог или нет – вообще неважно. Это ничего не меняет в нашем мире. Потому что Бог, даже если он есть, не выступает каждую пятницу вечером по телевизору с рекомендациями и наставлениями. Приходится каждому довольствоваться собственным представлением о том, что для Него хорошо, а что плохо. Или же ходить к «особам, приближенным…» – попам. Когда самому разбираться лень, проще делегировать часть своих управленческих функций специалистам. Переложить ответственность. Но попов тоже много, и Бога они также не видели, и у каждого такого «специалиста по вере» свое мнение о том, что такое хорошо и что такое плохо.

Образовательный, нравственный, интеллектуальный уровень попов разный, и на один и тот же вопрос они зачастую дают разные ответы.

В итоге Бог в нашем мире ведет себя так, будто его нет.

Но даже если бы Он начал по пятницам выступать по телевизору со своими проповедями и инструкциями по правильному поведению в разных ситуациях, уже через пару недель несчастный Господь увяз бы в поправках, разъяснениях и подпунктах: «Те слова, которые, применительно к ситуации, что я описывал как пример в позапрошлую пятницу, и которые, как выяснилось, не все правильно поняли, в иных ситуациях, о которых я доложу ниже, необходимо понимать с учетом тех поправок, которые будут ясны из следующих примеров…».

А уж если учесть, что люди постоянно умирают и рождаются, несчастный Господь совсем измучился бы в повторах, разъяснениях и примерах конкретных ситуаций. Потому что в разных ситуациях участвуют разные люди, и на всех единых инструкций не напасешься.

Приходится думать самим.


Р.S. Вырвал из книги , но полностью согласен... Самим надо думать

[Ioan Susanin]

Если он Бог,то вбил бы все правила каждому в башку,и выступать нигде не нужно!