Монета!!!, Определение и оценка

[Seeker]

Все ! Ваш бес оптимизма вселился и в меня . И у меня для Вас умная мысль созрела . Там , где нашли монетку надо шурфануть ... 3x3 и 1м вглубь ... Вдруг это карета казначейская ... Весь выпуск везла и там в болотине увязла , да засосало ее . А позавчера кабель прокладывали , краешек зацепили ... Тут дочке рублик на глаза и попался ... Вот Вам пропрет ,..

Все.. медленно под стол... Жжете, Господа....

[ильяСметаликом]

2000 просмотров, 100 ответов за 5 чясов. Помоему это рекорд!!!

[morituri]

Я это ... Мысль-то умную сболтнул ... Так уж если что не забудьте Олешку . Хоть детишкам на молочишко что ли ?!

[Kali.mikh]

Что таких тем ещё небыло?

[Ыыы]

тут будет 3х дневный чат! 6 страниц! чёто я припозднился

[Евлампий]

Первая отчеканенная денежка был рубль Алексей Михайловича совместно с выпуском медных монет. Насамом деле «слово государево» было недостаточно для подъёма экономики.
Если талер стоил 64 копейки, никакая перечеканка не могла придать ему разменной стоимости 100 серебряных копеек.
Это стало настолько явно, что уже через год после выпуска рубль по стоимости фактически приблизился к ефимкам.
Рубль Алексея Михайловича чеканился в 1654 году.
По мнению И. Г. Спасского, чеканка этого рубля едва ли превышала 6000 экземпляров, причем большая часть из них последовательно изымалась из обращения. В каталоге «Талеры в русском денежном обращении 1654—1659 гг.» И. Г. Спасского описано всего 34 экземпляра, которые были известны на день издания каталога в 1960 году в частных коллекциях и государственных собраниях всего мира.
А вот изображение «царя на коне» не сам Алексей Михайлович. Рубль Алексея Михайловича является памятью соединения Украины и России. На Украине находились в обращении западноевропейские талеры. Таллерам противостоял русский рубль с изображением русского царя.
На реверсе рубля двуглавый орел, достоинство монеты — рубль.
В царских указах о выпуске нового серебряного рубля предусмотрительно не говорилось о его весе и лигатуре.
Ефимки казне доставались не дороже 50 серебряных копеек. В обращении они были по 64 копейки. На эти же ефимки без их переплавки ставился новый рублевый чекан, и монета отправлялась в обращение уже по цене 100 копеек.
Таким образом, вес нового рублевика составлял вес ефимка — 640 долей — 6 2/3 золотника, или немногим больше 28 г. Очевидно, что цель выпуска новой монеты носила ярко фискальный характер. Если 100 серебряных копеек должны были весить 11 1/9 золотника, то новый рубль весил 6 2/3 золотника, сохраняя в то время условную оценку в 100 копеек.
Чеканился рубль Алексея Михайловича по проекту Федора Байкова, он был создателем штемпелей.
В конце 18 века Петербургский монетный двор сделал штемпеля для изготовления рубля Алексея Михайловича. Сделали это для коллекционеров. Резчики нестарались, чтоб копия походила на оригинал.
Новодела рубля Алексея Михайловича отличает от подлинного чекана их тщательность исполнения, иногда изготовление не на ефимке, на котором сквозь чекан проглядывает старое талерное изображение, а на рублевике и т. д.
Но самое главное отличие новоделов от оригиналов состоит в том, что никто из резчиков новодельных штемпелей не смог точно повторить самобытную тонкость написания старой славянской вязью легенды на лицевой стороне рубля, сделанной Федором Байковым.

[morituri]

Была по зиме про меч китайский ... Даже по-круче !... Тогда пол-ресурса в самолеты попрыгали . Даже бомбардировщики в чартер зафрахтовали и аж в бомболюках мест не было .

[Pskovich]

Что таких тем ещё небыло?

по сравнению с вашей такие же темы вабще не о чём...

[vnau]

Первая отчеканенная денежка был рубль Алексей Михайловича совместно с выпуском медных монет. Насамом деле «слово государево» было недостаточно для подъёма экономики.
Если талер стоил 64 копейки, никакая перечеканка не могла придать ему разменной стоимости 100 серебряных копеек.
Это стало настолько явно, что уже через год после выпуска рубль по стоимости фактически приблизился к ефимкам.
Рубль Алексея Михайловича чеканился в 1654 году.
По мнению И. Г. Спасского, чеканка этого рубля едва ли превышала 6000 экземпляров, причем большая часть из них последовательно изымалась из обращения. В каталоге «Талеры в русском денежном обращении 1654—1659 гг.» И. Г. Спасского описано всего 34 экземпляра, которые были известны на день издания каталога в 1960 году в частных коллекциях и государственных собраниях всего мира.
А вот изображение «царя на коне» не сам Алексей Михайлович. Рубль Алексея Михайловича является памятью соединения Украины и России. На Украине находились в обращении западноевропейские талеры. Таллерам противостоял русский рубль с изображением русского царя.
На реверсе рубля двуглавый орел, достоинство монеты — рубль.
В царских указах о выпуске нового серебряного рубля предусмотрительно не говорилось о его весе и лигатуре.
Ефимки казне доставались не дороже 50 серебряных копеек. В обращении они были по 64 копейки. На эти же ефимки без их переплавки ставился новый рублевый чекан, и монета отправлялась в обращение уже по цене 100 копеек.
Таким образом, вес нового рублевика составлял вес ефимка — 640 долей — 6 2/3 золотника, или немногим больше 28 г. Очевидно, что цель выпуска новой монеты носила ярко фискальный характер. Если 100 серебряных копеек должны были весить 11 1/9 золотника, то новый рубль весил 6 2/3 золотника, сохраняя в то время условную оценку в 100 копеек.
Чеканился рубль Алексея Михайловича по проекту Федора Байкова, он был создателем штемпелей.
В конце 18 века Петербургский монетный двор сделал штемпеля для изготовления рубля Алексея Михайловича. Сделали это для коллекционеров. Резчики нестарались, чтоб копия походила на оригинал.
Новодела рубля Алексея Михайловича отличает от подлинного чекана их тщательность исполнения, иногда изготовление не на ефимке, на котором сквозь чекан проглядывает старое талерное изображение, а на рублевике и т. д.
Но самое главное отличие новоделов от оригиналов состоит в том, что никто из резчиков новодельных штемпелей не смог точно повторить самобытную тонкость написания старой славянской вязью легенды на лицевой стороне рубля, сделанной Федором Байковым.

Ну, эт вы погорячились!

[Kali.mikh]

Вот так вот!!!

[vnau]

Вот так вот!!!

Да, да, все так!

[Seeker]

да.... как-то вот так вот.

ПыСы- а меч китайский помню.... такое не забывается.

[матурым]

вот,я всегда догадывался,что аппарат как у тс полное г-но.первая находка и та глазками.

[morituri]

...первая находка и та глазками.

И то не своими ... Может к аппарату ТС-у еще и очки прикупить ?

[Pskovich]

И то не своими ... Может к аппарату ТС-у еще и очки прикупить ?

эт было бы наверно в теиу!!!!

[Siniy Borod]

Во-первых, ТСу - минус за троллинг...
Явно товарищ в теме и тупо троллит форум...

Ну и во-вторых, интересно за что ему плюсов налепили???

[Страбон]

Ну и дела...Коллеги,а сколько бы она стояла если настоящей была? Такой рублик и такие шуточки,как такие вещи глазами найти,,,? Тут 30.000 копателей и еще не кто не находил..))) Могу сказать новичкам всегда везет... и МД не нужен

[stillet]

Самое смешное, что он даже мозг не напрягал на счёт "находки". Куда уж проще:...Дитя несмышлёное нашла... в траве (в песочнице, в шалаше и т.д.) А сколько адриналина влил в народ. Это ещё не считая пива... Одним словом -взбодрил этот скучный форум

[paladar]

Ну и дела...Коллеги,а сколько бы она стояла если настоящей была? Такой рублик и такие шуточки,как такие вещи глазами найти,,,? Тут 30.000 копателей и еще не кто не находил..))) Могу сказать новичкам всегда везет... и МД не нужен   

Все что есть в проходах,новоделы 18- 19 века,в районе 60000-90000 рублей,к данному "экземпляру с маузером" никакого отношения не имеют.Эти рубли уже больше 200 лет подделывают.Ну ради прикола,вот настоящий из запасников эрмитажа.У Спасского такого изображения рубля нет,но вот что он пишет "....Все известные нам в подлинниках и по репродукциям руьлёвики 1654 г., в количестве 34 экземпляров, по их лицевой стороне сводятся к четырём разновидностям, причём одна из них является результатом исправления испорченного штемпеля, на котором заново вырезали окончание надписи;..."
Похоже эрмитажевский исправленным штемпелем чеканили.


А то что нам тут "втюхивали"на опознание,это подделка с подделки новодела+немного фэнтази "аля натюрель" и велодрын в придачу.

Сообщение отредактировано paladar: Jul 11 2012, 00:09

[Leksan]

Зачетная тема, хоть настроение приподнялось, без пива и попкорна...
А самое главное открытие, что уже в те стародавние времена, с маузерами рассекали

А верно подмечено... Видать,первый экземпляр,опытный,себе Алексей Михайлович заказал...Из Германии.. Так что новейшие технологии ещё до Петра I внедрялись...

Сообщение отредактировано Leksan: Jul 11 2012, 09:28