Нож, помошник при поиске?

[SS-18]

ну а я что говорю? - очень функциональный нож для копа, тросы рубить, стропы резать и как апофеоз - стамеска и зубило

[Cerber]

Вот специально для тебя ножик, авось понравится

[Cerber]

Вчера кстати опробовал на практике то что ты охаял, и в итоге купил.
Охренительный нож просто! Консервную банку напополам перепиливает за секунды, сталь офигенная, в руке лежит как влитой, когда покупал от меня продавец отскочил сразу, поскольку знает, один мой неверный взмах и руки или головы у него не будет.

[hoffman]

Во первых- Это не пила а сиррейтор, если им не пользовался никогда и применения его не знаешь, то конечно он для тебя будет бесполезен (вообще, в таком случае консультирует продавец, тем паче по всем брендам есть видеоматериал), лезвие основное- это топор, и оно идёт заточеное под угол, которым возможно тросы рубить, без повреждения заточки, далее- в передней части стамеска и зубило (раздвигать камни, расширять щели, вскрывать сундуки итд), с обратной стороны- стропорез безопасного размещения.
Нож очень функционален, но для тех кто знает как с ним обращаться.

сиррейтор -- ачто это такое? и для чего оно надо? (это не стёб... я правда невкурсе)

[Cerber]

Сиррейтор (лезвие прогрессивно заточеное) имеет увеличенную площадь реза при одинаковом пути прохождения с обычным лезвием, позволяет в одно касание разрезать такие материаллы как нейлоновый шнур, фторопласт, и прочие тяжелорежущиеся материаллы, заточка как правило расположена близко к рукояти, для передачи максимального усилия.

[xoka]

Так как я собираю и немного продаю ножи, то несмотря на небольшое количество вылазок с МД перепробывал несколько вариантов ножей.
Больше всех мне понравился Viking из серии "метательных" (фото ниже), причем этот нож я хотел подарить, так как для метания он мне понравился меньше других моделей викинг. А оказалось он не метательный, а "копательный"
Вот его характеристики:
Технические характеристики:
общая длина, мм……….......……..253
длина клинка, мм ……….....….....127
наиб. ширина клинка, мм ...……..43
толщина клинка, мм …….…........4,8
длина рукояти, мм…………..........128
ширина рукояти (в ср. части) ..….28

Толщина клинка почти 5 мм, я им кирпичи выковыриваю, и ширина клинка большая. Сам нож довольно большой, и ручка удобная. И главное - полностью из металла, хоть весь вымазывай, помыл и все. Сталь нерж. 420. Кобура на поял в комплекте идет. И воронение не плохое.
Единственный минус - довольно увесистый, зато не убиваемый и им отбиваться можно .

P. s. это не реклама, так как этих ножей у меня уже нет и в ближашее время не предвидется.
Можно найти во многих магазинах, фирма Viking Norway, цена в пределах 10$.
Есть похожая модель, но более тонкая. И есть подделка - без воронения, качество похуже.

Вложенные эскизы изображений

[Cerber]

На ручку намотать кожаный мокрый шнур, а потом высушить на горячую, будет как продолжение руки.

[SchuetzeR]

Извините, мож я задаю глупый вопрос, но если сталь "нерж" , то зачем её воронить? (просто я не в курсе про "не наше" обозначение сталей) . В земле если ковырять - то воронение наверно особой роли не играет. И почему в Т.Х. отсутствует твёрдость? Спасибо.

[xoka]

Извините, мож я задаю глупый вопрос, но если сталь "нерж" , то зачем её воронить? (просто я не в курсе про "не наше" обозначение сталей) . В земле если ковырять - то воронение наверно особой роли не играет. И почему в Т.Х. отсутствует твёрдость? Спасибо.

Честно, я сам задавался этим вопросом. Есть метательные ножи вороненные и нет , а сталь одна, сделано это видимо только из эстетических соображений на любителя . Возможно это просто специальное покрытие, хотя не слазит как краска, если царапать или другим ножом ударить.
На счет твердости в сертификате значится следущее:
Твердость клинка. HRC ... не регламентируется (видимо нюанс сертификации)
Сталь - 420, наш приблизительный аналог 20X13



Вложенные эскизы изображений

[KestaS]

В Литве на базарах иногда продают разные ножи, которые, как говорят продавцы, изготовлены из рессоров железнодорожных вагонов. Кто знает, может и врут продавцы. Но мой родственник, много лет работавший с металлом, тоже мне говорил, что такие ножи очень прочные (если их правильно вытачивают, не снимая закалки). А еще ножи делают и из автомобильных рессор, но они, говорят, хуже, чем из рессор железнодорожных вагонов.

Интересно, это байки или и в правду - отличные ножи? У меня таких не было, так что своего опыта не имею.

[hoffman]

Извините, мож я задаю глупый вопрос, но если сталь "нерж" , то зачем её воронить? (просто я не в курсе про "не наше" обозначение сталей) . В земле если ковырять - то воронение наверно особой роли не играет. И почему в Т.Х. отсутствует твёрдость? Спасибо.

Воронят чтоб не блестел. Во время нападения блеск может помешать достичь цели...

[SchuetzeR]

Воронят чтоб не блестел.  Во время нападения блеск может помешать достичь цели...

Тогда их красят , антибликовое покрытие наносят, или делают матовыми. Но на нержавейку воронение не ляжет. На фотке нож с каким-то синим отливом. Это вроде не воронение, а как-то по другому называется и делается, я забыл. Азотирование - там вроде коричневый оттенок. Или я чё напутал. Надо Cerberа звать - он маньяк, он должен знать.

[SchuetzeR]

Блин, по поводу твёрдости Викингов - был косяк, когда её мерели. На одном вроде нормально - 50 с чем-то (за такие деньги) . На другом проверели - писец - сырой нахрен. Даже не точится. Но был ещё случай, правда мне про него рассказал один мастер. Испытывали он викингский кхукри варварским методом - рэзали всё, рубили капот от машины. В итоге все охренели - нож довольно долго держался острым и при этом лезвие не выкрашивалось. Так что тут с качеством не всё однозначно.
А из рессор могут получаться хорошие ножи. И ничего удивительного - там сталь хорошая. Из говна рессоры не делают, они должны нагрузку держать.

[Cerber]

Тогда их красят , антибликовое покрытие наносят, или делают матовыми. Но на нержавейку воронение не ляжет. На фотке нож с каким-то синим отливом. Это вроде не воронение, а как-то по другому называется и делается, я забыл. Азотирование - там вроде коричневый оттенок. Или я чё напутал. Надо Cerberа звать - он маньяк, он должен знать.

Гыыыы, Покрытия с целью скрыть блеск и сделать поверхность чёрным
1-е Оксидирование, химический способ.
2-е Эпоксидное, плюсы- доступность, твёрдость к истиранию, быстрота и однородность нанесения ( материал- термореактивная смола)
3-е Покрытие чёрным тефлоном, кроме всего прочего- лезвие не застревает и не пачкается.
4-е Гальваническое покрытие, например чёрный хром ( В медицине используют для покрытия скальпелей, дабы от света операционных ламп зайчиков не ловить).
Думаю хватит)))

[Швах]

Купил себе Медтеховскую Аляску.

[@lex]

А я предпочитаю всегда иметь при себе нож, естественно в Москве большой нож при себе не поносишь. А на природе, не важно при поиске или при походе за грибами ношу свой самодельный нож. В выборе ножа главный критерий: хорошая сталь и отличная заточка.
Моим ножом можно бриться .

[boss]

Нож при поиске должен быть всегда при себе, особенно, когда в сумерках в лесу нарываешься на пару гастеров с овчаркой, и которые начинают тебе впаривать, что русские с...ки и, что ты вообще тут делаешь и т.д.( В субботу блин чуть не огрёб. Благо в форме был. У меня там сбоку карман для ножа есть, так нож мой всегда с собой.Я тогда во время наезда руку всё время у кармана держал. В принципе можно было сапёркой отмахнуться, но она была за спиной, глубоко в рюкзаке.) Главное обошлось.
А так бывают случаи то шуруп у сапёрки отвинтится, то костёр понадобиться и т.д.
У меня нож викинг норвей, аналог штык ножа от ак. Только с внутренней колбой и компасом на крышке рукоятки. Я с помощью него много раз даже в кромешную тьму дорогу в лесу находил.А колба удобна тем, что в ней спички не промокают, есть леска, крючки, нитка, иголка и т.д. Всё в жизни случается.

[Vadim]

Пользуюсь ,Оборотнем, офицерским. очень доволен И пила и отвёртка есть

[hoffman]

Пользуюсь ,Оборотнем, офицерским. очень доволен   И пила и отвёртка есть

А фотку можешь показать?

[Петрович]

http://www.splav.ru/catalog/img/5080608.gif

http://gunmagazine.com.ua/forum/read.php?13,34233,42329