500 пятаков – это тяжело, О пользе пеших прогулок и вреде курения

[Мюнхаузен]

Коллеги, друзья!
Спасибо всем огромное за добрые слова в мой адрес и за плюсики в репу за не самую серьёзную находку и не слишком внятную писанину!
Позволю себе обратиться к вам с просьбой. Как вы все, наверное, поняли из моих сообщений, очень меня интересует статистическая и историческая составляющая находок. Особенно, конечно, по кладам. Вообще, на мой взгляд, статанализ проходящего по форуму материала для исторических исследований гораздо важнее, чем отдельные находки как таковые. А клады, - это, собственно, очень показательное отражение экономических и бытовых реалий соответствующего времени. И аналитика по кладам даёт очень яркую картинку жизни наших предков. А ведь очень многие из нас и бродят с МД по полям не только для того, чтобы вечером на форуме задать вопрос "а скока стоит чё я нашол?", а и для поиска знаний: что тут было, кто здесь жил, как тут жили... В конечном итоге - классика: "Кто мы? Откуда мы? Куда мы идём?"
Ну вот, - опять на пафос пробило. Проще надо быть: если кому не жалко, - поделитесь, пожалуйста, информацией по своим кладам, - приблизительный хотя бы состав, где найден (в смысле - что за населённый пункт (село, деревня...) и где именно (дом, сарай, поле...), ну и хотя бы область. Особенно интересует Верхневолжье. На форуме соответствующие темы читал, - но многие, наверное, предпочтут публично свои находки не показывать. А в личку, может быть, и решатся. Обещаю полную конфиденциальноть сведений, - только для моих личных размышлений. Да и не нужны мне никакие точные сведения ни о находках, ни о находчиках, - историческая статистика - суть вещь обезличенная.
Вот как-то так. Ещё раз всем огромное спасибо!
С уважением, MYC.

Присоединяюсь к всеобщим поздравлениям!!!

Вы абсолютно правы, и мне это очень понравилось, что статистика по кладам самая лучшая историческая справка. На форуме столько этих справок накопилось за годы, что можно опубликовать не одну хорошую полноценную историческую книгу по "Пятаковым кладам".

Ваш рассказ - хороший пример как надо описывать горшки с монетами.

[Мюнхаузен]

А рассказов про № 1 и № 2 не было? Почему? Эти горшки не такие интеесные как № 3 ???

[gefest]

Шикарный клад! Пятак найти не удается хотя бы один... Плюсище!

[IIpocTo Diman]

Просто ух!!!!!! Плюсик само собой

[MYC]

Друзья!
Ещё раз спасибо большое всем, кого заинтересовала тема! Особенно тем, кто пишет в личку в ответ на просьбу об информации по своим находкам.
Одна лишь дополнительная просьба - по не раз обсуждавшемуся вопросу. По именованию наших великих женщин "катькой" и "лизкой". Я по роду своей работы знаком с указами и прочими документами Екатерины II по вопросам государственного управления и градостроительства. Если бы сейчас такую четкость и логичность выдавали наши законодатели и правители! Тогда не было бы желания переносить пренебрежительное отношение к сегодняшним властям на прошлых истинно государственных деятелей. И в даже самых простых речах именовались бы "катьки" и "лизки" как минимум Екатериной Алексеевной и Елизаветой Петровной, в крайнем случае - "матушкой-государыней". Может быть, хотя бы нам начать?

А рассказов про № 1 и № 2 не было? Почему? Эти горшки не такие интересные как № 3 ???

Обязательно напишу. Те истории действительно были попроще, но аналитика тоже вполне показательная. И комплексный анализ кладов по своему и своих товарищей опыту тоже представлю. Равно как и кое-какие аналитические соображения по вопросам ценообразования нумизматического материала кладового происхождения.
Всем написавшим в личку непременно отвечу. Только несколько бытовых вопросиков решу, - и займусь.
С уважением, MYC

[Димон Правовед]

И я присоединяюсь к поздравлениям,приятный рассказ с не менее приятными фотографиями.

[огнеборец]

душевно и познавательно.очень понравился рассказ

[obustroy]

+

[Шурфовик]

Огромный плюсище в репу! Аж за душу берет! ТС, мои поздравления!

[MYC]

Коллеги и друзья, добрый день!
Кто-то из вас в личке просил дополнительное фото пятаков ММ. А я, лох лохматый, каким-то образом ухитрился потерять сообщение (профессионал, блин!). Так что здесь показываю.




Пока умывал их (пыль, правда, не отмылась, но я и не старался), как-то обратил внимание на 66ММ - второй во втором ряду. Может, это и обычное дело, но я таких не видел - необычно малый диаметр, большая толщина, заметный перевес - 58 г, и гурт - как протектор у УАЗика.



(P.S. Ну, не умею я фотографировать, не умею! Слишком много друзей, которые этим делом профессионально занимаются, - понимаю, что их не догнать, - вот и не пробую.)

Сообщение отредактировано MYC: Jun 21 2012, 12:43

[Utjhu]

А редкости-то где? предъявите народу. Интересно.

[Мао]

Просто нет слов. За кладик однозначно+.

[mifodi]

Отличный рассказ. А район находки?Область?

[Retailer]

+ За клад, и интересный рассказ

[Женек ru]

Поздравляю с кладом, желаю чтобы не последний в этом сезоне.

[MYC]

А редкости-то где? предъявите народу. Интересно.

А и не было в нём "редкостей" в полном смысле - на то они и редкости!
Посерьёзнее прочих - 2 штуки 1764 СПМ. (Попозже выложу раскладку по годам не ЕМ).
Правда, совершенно не разбирался со всякими вариациями, типа "старый верх - новый низ" и наоборот, - как-то не получается разобраться с орлами. По мне, - птица как птица, - все хороши! Хотя этих пограничных годов и много. И следы перечеканов не искал, - с глазами от постоянной работы с монитором совсем неважно, а очки не хочу, - обидно как-то, ещё пару лет назад самую нижнюю строчку таблицы видел.
Одна реальная редкость была в первом кладике, - попозже покажу. Равно как и весь. Да и второй тоже (точнее, мою долю).

[proFFan]

И рассказ и везуха-вы молодец!

[Копаръ]

Молодцы!

[Копарюга]

приятный кладик! респектую!

[Мох]

За клад, удачу, аналитику и рассказ в одном флаконе-респект и уважуха. Берегите здоровье- пользуйтесь тележкой.